Aufrüsten auf i7

[sebigbos]

Hallo zusammen,

folgende Komponenten würde ich mir gerne zulegen (und Gehäuse CS-601 - siehe Sig. gerne behalten, wenn das mit der GraKa passt):


Core i7 860 , 2,8 GHz, L3 Cache 8192kB, Box
GigaByte P55-UD3
G.Skill DIMM 4 GB DDR3-1600 Kit CL7 7-7-21
Sapphire HD4870 Vapor-X
500 GB Seagate Barracuda ST3500418AS Serial-ATAII
525 Watt, Enermax Modu 82+ EMD525AWT, 24pin


Passt das so zusammen? Gibt es noch Verbesserungsvorschläge?
Übertaktet werden soll nicht, ein bisschen gespielt werden soll schon, Filmbearbeitung kommt dann auch bald, RAID dann später mal vllt.

Bin gespannt auf die Kritik/ Anregung!

DANKE

[boxleitnerb]

Soweit ich weiß läuft alles ab 2 Riegeln im Dualchannel, dennoch würde ich mir jetzt einen 4GB Kit holen, z.B. Ripjaw und wenn es 4GB Module zum annehmbaren Preis gibt, diese ersetzen. Es sei denn, du brauchst unbedingt mehr als 4GB wegen Photoshop o.ä.
Excelram ist imo eine recht unbekannte Firma, da würde ich nichts kaufen.

Wenn du nicht übertaktest, reicht auch DDR3-1066 oder 1333, wie vielen Tests zu entnehmen ist - die zusätzliche Bandbreite ist nicht nötig.

Als Alternative könnte man noch einen i5-750 empfehlen. Deutlich billiger und fast genauso schnell, es sei denn du machst heftig Multitasking oder benutzt Anwendungen, die von vielen Kernen/Threads profitieren.

Eine HD4870 würde ich nicht mehr kaufen, eher auf die 5850 warten, das dürfte nicht mehr lange dauern. Erste Endkunden haben schon eine 5870 in den Händen.

[anddill]

Dein Speicherkit passt nicht. Du hast bei der CPU nur zwei Speicherkanäle.

[boxleitnerb]

Na und? Er kann auch drei Riegel darin betreiben, soweit ich weiß ohne Geschwindigkeitsverlust. Glaub nur bei Vollbestückung ist es anders. Gigabyte hat beim UD6 nicht umsonst 6 statt 4 Speicherbänke verbaut. Die werden kaum ein Enthusiastenboard damit ausstatten, wenn der RAM nachher nur im Singlechannel läuft.

Bei dem Excelram steht leider nicht die Spannung dabei, mehr als 1.65V sollten es nicht sein.

[sebigbos]

Danke schon mal für die ersten Nachrichten.

Ich habe mal den Speicher ersetzt.
Ist denn das Mainboard eine Empfehlung wert für die Preisregion oder bessere Alternativen in Sicht?

Auf einen 750 wollte ich nicht gehen, weil ich das HT schon für die Zukunft sinnvoll erachte, auch wenn es momentan wohl anscheinend in Spielen noch bremst.

Wie lange wartet man denn noch auf eine 5850 und was sollte die dann ungefähr kosten?
(ein bisschen Zeit habe ich noch, die ich warten kann :smile:)

[boxleitnerb]

Je nach benötigter Ausstattung dürfte es auch das UD3 tun, da sparst du über 30 Euro.
Das MSI GD65 für knapp 120 Euro hat imho zwei Vorteile:
1. den niedrigesten (Idle)-Verbrauch aller gängigen P55 Boards
2. p-eSata Ports. Damit brauchst du z.B. bei eSata Sticks kein Stromkabel extra anstecken. Bei HDDs wird es wohl nicht reichen.
Dazu muss man aber sagen, dass es eine MSI-Eigene Lösung ist und kein Standard. Dürfte jedoch nichts ausmachen.

Der empfohlene Verkaufspreis der 5850 liegt bei 249$, d.h. ich würde hier auf 150 Euro tippen, sobald einige Händler die Karte haben, was Ende September/Oktober der Fall sein wird.

[sebigbos]

wenn ich das richtig gesehen habe hat das UD4 mehr SATA-Anschlüsse und noch FW.
Da ich das tatsächlich nicht so brauche habe ich mal das UD3 in die Konfiguration genommen.

[boxleitnerb]

FW ist am Sterben, seit es eSata gibt. Fast alle Boards bieten seit Jahren nur FW400 an, selbst Apple bindet sein FW über den PCI-Bus an, naja.

Hast du das mit den 1.65V gelesen? Der OCZ wird mit 1.8V betrieben, Gift für die CPU. Dann müsstest du nämlich die QPI/VTT Spannung auf 1.3V anheben und das ist ohne gute Kühlung nicht empfehlenswert. Es gibt spezielle Lynnfield-Kits, die mit 1.5-1.65V laufen, z.B. die genannten Ripjaws.

[sebigbos]

Hi,

danke für den Hinweis, dahingehend habe ich die Spez. oben noch geändert.
Jetzt besser?

Da komme ich dann jetzt so auf 732,92 € (bei Alternate mal.. - geht sicher noch wo günstiger)

Wegen der Länge der Karte habe ich noch folgendes gefunden - sollte dann also ins CS-601 passen, oder?
Das PCB der HD 4870, das gegenüber dem Referenz-PCB von AMD von der blauen Farbe abgesehen keinerlei Abweichungen bietet, kommt auf eine Länge von 24 cm

[Haarmann]

Warum kein preisguenstiges ASR Board?

Auch das NT ist nicht gerade guenstig...

Festplatte finde ich auch etwas suboptimal... 640er sollts sein oder mehr.

[Gast]

Warum mehr als nötig???
das hier z.B. reicht für den i5 und zwei Rambänke erstrecht :up:
Foxconn P55MX, P55 (dual PC3-10667U DDR3)
http://geizhals.at/deutschland/a461308.html

[sebigbos]

bei der Festplatte kommts mir eher auf die Geschwindigkeit an - was gibts denn da schnelles ausser SSDs?

und würdet ihr ein neues Gehäuse raten oder tuts mein altes auch noch?

[boxleitnerb]

Nicht viel. Entweder du nimmst eine Velociraptor, aber dann kannst du imho auch gleich eine Intel oder Supertalent nehmen, da ist der Sprung noch viel größer.
Oder du nimmst eine normale Platte und machst eine kleine Partition, lässt den Rest unpartitioniert. Dann hast du ziemlich geringe Zugriffszeiten. Ist aber meiner Meinung nach etwas dämlich, Platz zu verschenken.
Hol dir ne Supertalent mit 64GB und dann noch eine Platte in der Größe wie du brauchst. Das ist ein sehr vernünftiger Kompromiss.

[Jules]

Grade bei Filmbearbeitung solltest du nicht auf Platz verzichten;)
Auf Geschwindigkeit natürlich auch nicht.

Optimal -> Systemplatte=SSD | Mediacache=1-2 TB (Wenns sparsamer sein soll, auf SSD oder überteuerte Raptoren erstmal verzichten und ruhig erstmal auf eine günstige (schnelle) HDD ausweichen, vorerst. imo)

HT ist später wichtig beim rendern, also auch bei Film. Sofern die Software das Unterstützt. Also ist der i7 schonmal nicht verkehrt.

Ram kann man nie genug haben. Ich würde es so anstellen, das du Boardseitig irgendwann die Maxgröße erreichst. Vorrausgesetzt 64bit OS.
Also falls möglich 24gb:wink:


MfG Jules

[sebigbos]

DANKE für die Antworten...

Bleibt nur noch die Frage nach dem Gehäuse....?!???