Welche Ti4200 soll ich nehmen?

[darkside_40]

Ich wollte mir jetzt ne TI4200 zulegen. Jetzt ist bloss die Frage welche nehme ich.
Die Karte soll auf jeden Fall 64MB Ram haben.
Ich hab da die Karte von Pixelview, von Xelo und von Terratec zur auswahl.
Was meint ihr welche soll ich nehme.
Brauche schnell eure Hilfe.

[der Fragende]

Hi, ich hab die ti4200 von Xelo , mit 64 mb Ram.Bin sehr zufrieden der Lüfter ist sehr leise und oc stimmt auch...300/600 macht sie locker mit.Habe sie aber imo nur auf 275/550 laufen..das reicht mir locker.


Gruß

der Fragende

[StefanV]

Originally posted by darkside_40
Ich wollte mir jetzt ne TI4200 zulegen. Jetzt ist bloss die Frage welche nehme ich.
Die Karte soll auf jeden Fall 64MB Ram haben.
Ich hab da die Karte von Pixelview, von Xelo und von Terratec zur auswahl.
Was meint ihr welche soll ich nehme.
Brauche schnell eure Hilfe.

1. am besten garkeine, lieber 'ne Radeon 9500 (PRO), ist kaum teurer aber bei FSAA und AF deutlich leistungsfähiger.
Auch die Multimedia Eigenschaften und noch einige andere Punkte sind bei der ATI besser.

2. wenns denn unbedingt sein muß, dann 'ne Prolink oder die 'ne ELSA werden sollte (Terratec).
Allerdings würd ich mir echt keine TI4200 mehr kaufen!!
Für ein paar Teuro mehr gibts auch schon die TI4400 (die dann genausoviel wie eine 9500 PRO kostet).

Und 64MB würd ich mir JETZ schon garnicht mehr holen, die langen nicht mehr lange und der Vorteil des zusätzlichen RAMs ist größer als der Taktunterschied!!

[Philizhave]

Originally posted by Stefan Payne


Und 64MB würd ich mir JETZ schon garnicht mehr holen, die langen nicht mehr lange und der Vorteil des zusätzlichen RAMs ist größer als der Taktunterschied!!

hm ich denke eher dass es mit 128MB sich nicht lohnt da man zurzeit noch geschwindigkeit braucht!
seien wir mal ehrlich wieviele spiele gibts grad auf dem markt die 128MB wirklich brauchen??
wenn man später tatsächlich nicht mehr mit 64MB auskommt hilft auch keine weniggetaktete 128MB version weil die neuen games dann auch dx9 brauchen usw.

imho reichen die 64MB vollkommen aus bis zu 128MB variante kann man noch warten und dann lieber ein neures model holen!

von den grafikkarten würde ich zu der pixelview tendieren!

[Kane02]

Also wenn du noch ne Ti 4200 mit 64MB willst, dann die MSI. Die hat die beste Ausstattung und lässt sich super übertakten. Kostet auch nicht zu viel.

Kane02

[Kenny1702]

Ich bin mit meiner MSI sehr zufrieden, ich hab aber noch nicht ausprobiert sie zu übertakten. Aber wie Kane02 schon gesagt hat, da sollte einiges machbar sein.
Außerdem ist sie nicht laut und man kriegt einiges an Beilagen. :)

[StefanV]

Originally posted by Philizhave


hm ich denke eher dass es mit 128MB sich nicht lohnt da man zurzeit noch geschwindigkeit braucht!
seien wir mal ehrlich wieviele spiele gibts grad auf dem markt die 128MB wirklich brauchen??
wenn man später tatsächlich nicht mehr mit 64MB auskommt hilft auch keine weniggetaktete 128MB version weil die neuen games dann auch dx9 brauchen usw.

imho reichen die 64MB vollkommen aus bis zu 128MB variante kann man noch warten und dann lieber ein neures model holen!

von den grafikkarten würde ich zu der pixelview tendieren!

www.digit-life.com

Schau da mal rein, es sind schon einige Games dabei, die schon von 128MB RAM profitieren.

[darkside_40]

Kann mir denn jemand sagen was für ein Speicher auf den Karten von Pixelview und Xelo sitzt?
Bei Terratec weiss ich das die mit 4 ns Speicher arbeitet.

[StefanV]

Originally posted by darkside_40
Kann mir denn jemand sagen was für ein Speicher auf den Karten von Pixelview und Xelo sitzt?
Bei Terratec weiss ich das die mit 4 ns Speicher arbeitet.
4ns SAMSUNG bei meiner 128MB Prolink Karte.

[3dfx Voodoo5 5500]

Originally posted by Stefan Payne

4ns SAMSUNG bei meiner 128MB Prolink Karte.

stephan, du schreibst irgendwie ständig am thema vorbei....


die beiden xelo und pixelview haben 4ns RAM, so wie fast alle anderen ti4200 auch.

nimm die pixelviel, denn imo dürfte die die günstigste der drei sein und hat ne bessere ausstattung als die xelo.

zu der terratec kann ich leider nix sagen.

bessere variante wäre die 9500pro aber dir überlassen und wenn ne 4200 dann imo die pv

[Philizhave]

die pixelview mit 64MB haben aber 4ns Hynix

[Netzwerkpsycho1]

Also die MSI von einem Kumpel hat auch die 4ns von Samsung druff, aber die lassen sich nur bis "535MHz" ziehen.
Danach gibts Pixelfehler, auch wenn die Rams passiv(Kühler) gekühlt werden.
Meine XFX Ti4200 (139€) lässt sich bis auf 560 ziehn, und das ohne Fehler und Hitzeausfälle.

[Matrix316]

Originally posted by Stefan Payne


1. am besten garkeine, lieber 'ne Radeon 9500 (PRO), ist kaum teurer

"Kaum Teuerer" sind aber 50 € + also über 100 DM...

[Kenny1702]

Originally posted by Netzwerkpsycho1
Also die MSI von einem Kumpel hat auch die 4ns von Samsung druff, aber die lassen sich nur bis "535MHz" ziehen.
Danach gibts Pixelfehler, auch wenn die Rams passiv(Kühler) gekühlt werden.
Meine XFX Ti4200 (139€) lässt sich bis auf 560 ziehn, und das ohne Fehler und Hitzeausfälle.

Wird da ne 128MB Variante mit ner 64er verglichen?
Die MSI hat 3.6 ns Ram in der 64er Version, zumindest in der 4x AGP-Variante

[Kenny1702]

Hab nochmal nachgeguckt... meine hat 3.6ns Ram von Hynix.
Auf die schnelle hab ich den Speichertakt auf 550 hochgeschraubt, hat über 300 Punkte mehr im 3dmark 2001 gebracht, Pixelfehler konnte ich nicht erkennen.

[LovesuckZ]

Originally posted by Stefan Payne

1. am besten garkeine, lieber 'ne Radeon 9500 (PRO), ist kaum teurer aber bei FSAA und AF deutlich leistungsfähiger.
Auch die Multimedia Eigenschaften und noch einige andere Punkte sind bei der ATI besser.


Oder ne normale 9700. Die kostet nur circa 80€ mehr als ne 9500pro. Oder vielleicht doch fuer circa 80€ mehr ne 9700pro?

Ohman, 1. gehoert das nicht zum Thema was du sagst, und 2. kannst dich raushalten, wenn du nix beizutragen hast. Bzw Editiere deinen Text doch auf das wesentliche:

2. wenns denn unbedingt sein muß, dann 'ne Prolink oder die 'ne ELSA werden sollte (Terratec).

[Kiwi]

Originally posted by Netzwerkpsycho1
Also die MSI von einem Kumpel hat auch die 4ns von Samsung druff, aber die lassen sich nur bis "535MHz" ziehen.
Danach gibts Pixelfehler, auch wenn die Rams passiv(Kühler) gekühlt werden.
Meine XFX Ti4200 (139€) lässt sich bis auf 560 ziehn, und das ohne Fehler und Hitzeausfälle.

Meine MSI GF4 Ti4200 hat auch Samsung 4ns-RAM. Das Biest läuft aber mit 300/620 ohne Fehler. Mehr habe ich noch nicht probiert.

[Netzwerkpsycho1]

Nein nein, es sind beides 64MB Varianten.


Das Kiwi seine bis auf >600 ziehen kann ist echt ein kl. Wunder! *g*

Naja, mir reicht die Leistung völlig, undm einem Kumpel auch.

[Vorador]

Habe einene anderen Vorschlag.
Und zwar hab ich eine Aopen Aeolus mit 64mb und 4ns Hynix-Ram.
Die Karte hab ich momentan auf 280 und 560 laufen.

[Kenny1702]

Originally posted by Vorador
Habe einene anderen Vorschlag.
Und zwar hab ich eine Aopen Aeolus mit 64mb und 4ns Hynix-Ram.
Die Karte hab ich momentan auf 280 und 560 laufen.

Soll die nicht etwas lauter sein?

[Vorador]

Also ich hör die garnicht.
Aber das liegt an den Gehäuselüftern.
Aber so laut ist die Karte garnicht.

[Indikator]

Threadstarter:
empfehlen wäre die Prolink und die XELO (aber nur wenns sein muss)
Der Ausstattungshalber würde ich aber eine MSI nehmen (je 64MB)
um aber doch noch etwas zukunft zu haben wäre wenns NV sein muss
eine 4200 128MB mit 3.3NS (Asus 8420 128MB S oder Albatron Medusa 128MB PTurbo oder so ;D zu empfehlen, wenns keine NV sein muss (was ich hoffe ;D ) wäre eine 9100 (falls mal erhältlich ;D ) oder eine 9500 zu empfehlen. (Jede karte befindet sich zwischen 140€ und max 300€ )
Diese hier kann ich empfehlen (obwohl ich NV net mag ;D ) (http://www.asuscom.de/vga/agpv8420d/specification.htm)
Originally posted by Philizhave
hm ich denke eher dass es mit 128MB sich nicht lohnt da man zurzeit noch geschwindigkeit braucht!
seien wir mal ehrlich wieviele spiele gibts grad auf dem markt die 128MB wirklich brauchen??
wenn man später tatsächlich nicht mehr mit 64MB auskommt hilft auch keine weniggetaktete 128MB version weil die neuen games dann auch dx9 brauchen usw.

imho reichen die 64MB vollkommen aus bis zu 128MB variante kann man noch warten und dann lieber ein neures model holen!

von den grafikkarten würde ich zu der pixelview tendieren!

128MB lohnen sich auf jeden schon zum jetzigen zeitpunkt (Lohnte sich sogar schon bei Radeon8500 64vs128MB) achja nene mir mehr als 10 spiele die Massentauglich sind und DX8 Vollhernehmen ? ;D

Originally posted by Wolfsheim1983


stephan, du schreibst irgendwie ständig am thema vorbei....


die beiden xelo und pixelview haben 4ns RAM, so wie fast alle anderen ti4200 auch.

nimm die pixelviel, denn imo dürfte die die günstigste der drei sein und hat ne bessere ausstattung als die xelo.

zu der terratec kann ich leider nix sagen.

bessere variante wäre die 9500pro aber dir überlassen und wenn ne 4200 dann imo die pv

Die meisten TI4200 64MB haben 3.6-4NS (die schlechteren oder NoName haben 4; Micron sogar 6 NS) TI4200 128MB haben von 3.3 - 4NS wobei die TI4200 128MB mit 3.3NS nicht wesentlich mehr kosten dürften

Originally posted by LovesuckZ


Oder ne normale 9700. Die kostet nur circa 80€ mehr als ne 9500pro. Oder vielleicht doch fuer circa 80€ mehr ne 9700pro?

Ohman, 1. gehoert das nicht zum Thema was du sagst, und 2. kannst dich raushalten, wenn du nix beizutragen hast. Bzw Editiere deinen Text doch auf das wesentliche:

2. wenns denn unbedingt sein muß, dann 'ne Prolink oder die 'ne ELSA werden sollte (Terratec).
1. Gehört das sehr wohl zum thema, da wir hier versuchen die Leute die sich unschlüssig sind eine vergleichbare bessere lösung anzubieten
2. Dann braucht man nur dein Posting anzusehen ^^ (Immer erst selbst an die Nase Fassen)

[StefanV]

Originally posted by Wolfsheim1983
stephan, du schreibst irgendwie ständig am thema vorbei....


meine (http://www.prolink.com.tw/english/products/vga/g4/ti/GeForce4-TI4200.htm) GF4 TI4200

[LovesuckZ]

Originally posted by Indikator
1. Gehört das sehr wohl zum thema, da wir hier versuchen die Leute die sich unschlüssig sind eine vergleichbare bessere lösung anzubieten
2. Dann braucht man nur dein Posting anzusehen ^^ (Immer erst selbst an die Nase Fassen)

Wenn jemand nach ner GF4TI4200 fragt, dann hat er sich bestimmt schon dadrueber erkundigt. Es waere nur halb so schlimm, wenn er ne gleichteure, alternative Karte vorgeschlagen haette, nein er nimmt ne 80€ teure. Dann kann er auch gleich ne 9700 vorschlagen, kostet auch nur 80€ mehr als 9500pro.

[Matrix316]

Wenn ich eine kaufen würde, dann wahrscheinlich diese:

http://www.xfxforce.com/product_view.php?sku=PVT25AMA

und zwar hier:

http://217.160.95.213/servlet/de.at12.shop.servlet.ShowProduct;jsessionid=a32g_rBBzJZf?id=1097&cs=true

[Unregistered]

Dat is die, die ich habe - gutes Teil!