Azubi
2009-09-26, 21:28:15
Hi Community,
ich stehe im Moment mit meinem PC auf Kriegsfuss. Ich habe folgendes System:
E7200 @3,6GHz (9x400MHz)
8 GB RAM PC6400er (400er)
430W Netzteil BeQuit Dark Power Pro
Sapphire HD4890 Toxic (ab Werk 960MHz/1050Mhz)
GigaByte EP45-DS3R mit TreiberChecker auf aktuellen Treiberstand gehalten
Das Problem ist folgendes: Da ich jetzt bald meine Risen-DVD bekomme wollte ich mein System auf Herz und Nieren nochmal prüfen. Das System lief wie es oben beschrieben ist seit ewigen Zeiten ohne Abstürze in Anwendungen oder Spielen unter Windows Vista Ultimate 64bit. Es lief auch im Sommer bei hohen Zimmertemperaturen in Spielen sauber durch (Im Sommer hatte ich bei prime95 allerdings schon mal 85°C mit den Kerntemperaturen (nicht CPU-Temperatur) erreicht. Aber das System machte nie Fehler).
Allerdings hatte ich eben beim erneuten Systemtest 2x einen Neustart des Systems. Einfach so - schwarzer Bildschirm und PC startete neu.
Ich hatte lediglich prime95 & 3dmark06 gleichzeitig laufen. Hatte ich früher noch nie Probleme mit. Von insgesamt 12 Versuchen (ja, der Fehler lies mir keine Ruhe) startete das System 2x neu durch während prime & 3Dmark liefen.
Nun habe ich bisher folgendes überprüft:
Netzteil:
Ich habe den PC und den 26" TFT an einer Überspannungsschutzleiste hängen. Diese Steckerleiste hängt wiederum an einem Strommessgerät an der Wandsteckdose. Dieses Testgerät zeigt mir als "ewigen Höchstwert" 376Watt an. Das zählt aber für PC und TFT. Rechne ich den TFT davon ab bleiben ca. 320Watt für den reinen PC bei starker Belastung mit prime95 & 3DMark06 übrig. Das müsste mein 430 Watt Be Quit Dark Power Pro eigentlich locker schaffen. Ich denke mal, das Netzteil ist unschuldig.
Grafikkarte:
Die HD4890 Toxic 1GB habe ich erst vor 2 Monaten eingebaut. Läuft aber sau gut und sehr leise (ist die gamestar Edition mit anderem Lüfterkonzept drauf und mit 960MHz/1050MHz Übertaktung). Über 75°C habe ich diese Karte noch nie gebracht - auch im Hochsommer nicht. Sie läuft in Spielen einwandfei und macht auch bei 3DMark06 solo keinen Ärger. Ich bin sehr mit dieser Karte zufrieden. Die GraKa schliesse ich auch mal aus.
RAM:
Die verbauten 8GB RAM (4 x 2GB PC6400) habe ich mit memtest überprüft. Es wurde kein einziger Fehler gefunden. Die RAM-Riegel laufen alle mit 2,0V. Eigentlich geringfügig (1,8V Standard) höher als benötigt. Da ich aber alle 4 Speicherplätze voll ausgenutzt habe, dachte ich mir etwas mehr Spannung könnte nicht Schaden. Der RAM ist nicht übertaktet. Läuft mit 400MHz und entspricht absolut seiner Spezifikation. Ich denke mal, der RAM ist auch unschuldig.
CPU:
Meine E7200 habe ich auf 2x 3,6GHz (9x400MHz) übertaktet. Läuft prime95 solo, dann kann ich den PC tagelang laufen lassen. Prime95 läuft einwandfrei durch obwohl ich je nach Zimmertemperatur auch mal die 80°C bei den Kerntemperaturen erreiche. Aber prime95 macht eben absolut keinen Fehler. Ich denke mal, die 3,6Ghz sind in Ordnung.
Aber was bedeutet folgendes? In meinen Systemwerten (siehe Bild) steht, ich hätte 8GB physikalischen Speicher (sind auch verbaut) aber ich hätte nur 4GB realen Speicher. Kann das den Fehler verursachen? Oder vielleicht doch etwas anderes? Ich bin für jeden Tip dankbar. Ich möchte nächste Woche bei Risen nicht mitten im Spiel einen Neustart haben. :frown:
In diesem Beispiel liefen prime95 und 3DMark06 einwandfrei durch. Eigentlich müssten die Werte und Temperaturen doch noch in Ordnung gehen. Oder?
http://www3.pic-upload.de/thumb/26.09.09/ve5k8bwiit8y.jpg (http://www.pic-upload.de/view-3210230/Systemfehler.jpg.html)
edit
Ich bin nun etwas weiter. Ich konnte den freien verfügbaren realen Speicher um ca. 1,7GB anheben. Dazu habe ich die Eingabekonsole als Administrator geöffnet und den folgenden Befehl eingegeben: BCDEdit /set PAE forceenable
Also auf "Alle Programme" dann "Zubehör" und mit der echten Maustaste auf "Eingabeauforderung" geklickt und "als Administrator ausführen" gewählt. Dann im Eingabefenster den oberen Befehl eingegeben. Es kam die Rückmeldung: "Der Befehl wurde erfolgreich ausgeführt."
Nun möchte ich im BIOS des Mainboards noch das Memory Remapping aktivieren. Aber den Wert finde ich in meinem BIOS nicht. Kann das EP45-DS3R das etwa nicht? Kann mir jemand helfen wo dieser Punkt im BIOS zu finden ist? Oder ist das ein Fehler in der Anzeige? Ich meine - wie kann der verfügbare reale Speicher größer als der insgesamt reale Speicher sein?
aktueller Stand mit erhöhtem verfügbaren realen Speicher:
http://www3.pic-upload.de/thumb/26.09.09/9sx4dptnig3.jpg (http://www.pic-upload.de/view-3211363/System.jpg.html)
edit 2
Habe nun festgestellt, dass der obige Befehl nicht der Grund für den erhöhten zur Verfügung stehenden realen Speicher sein kann. Es war wohl mein durchgeführter Neustart nach dem Befehl ausschlaggebend. Starte ich prime95, dann geht der frei verfügbare Speicher wieder runter. Beende ich prime95, dann steigt der Wert wieder an. Liegt aber komischerweise immer über dem angeblichen "Gesamten realen Speicher".
Ich denke mal, mein Vista 64bit nutzt tatsächlich die 8 GB korrekt. Nach dem Neustart bleiben mir ja immerhin noch satte ca. 6,9GB zur freien Verfügung von 8GB installiertem Speicher. Ich denke jetzt mal, die Anzeige des Wertes für den "gesamten realen Speicher" ist fehlerhaft.
ich stehe im Moment mit meinem PC auf Kriegsfuss. Ich habe folgendes System:
E7200 @3,6GHz (9x400MHz)
8 GB RAM PC6400er (400er)
430W Netzteil BeQuit Dark Power Pro
Sapphire HD4890 Toxic (ab Werk 960MHz/1050Mhz)
GigaByte EP45-DS3R mit TreiberChecker auf aktuellen Treiberstand gehalten
Das Problem ist folgendes: Da ich jetzt bald meine Risen-DVD bekomme wollte ich mein System auf Herz und Nieren nochmal prüfen. Das System lief wie es oben beschrieben ist seit ewigen Zeiten ohne Abstürze in Anwendungen oder Spielen unter Windows Vista Ultimate 64bit. Es lief auch im Sommer bei hohen Zimmertemperaturen in Spielen sauber durch (Im Sommer hatte ich bei prime95 allerdings schon mal 85°C mit den Kerntemperaturen (nicht CPU-Temperatur) erreicht. Aber das System machte nie Fehler).
Allerdings hatte ich eben beim erneuten Systemtest 2x einen Neustart des Systems. Einfach so - schwarzer Bildschirm und PC startete neu.
Ich hatte lediglich prime95 & 3dmark06 gleichzeitig laufen. Hatte ich früher noch nie Probleme mit. Von insgesamt 12 Versuchen (ja, der Fehler lies mir keine Ruhe) startete das System 2x neu durch während prime & 3Dmark liefen.
Nun habe ich bisher folgendes überprüft:
Netzteil:
Ich habe den PC und den 26" TFT an einer Überspannungsschutzleiste hängen. Diese Steckerleiste hängt wiederum an einem Strommessgerät an der Wandsteckdose. Dieses Testgerät zeigt mir als "ewigen Höchstwert" 376Watt an. Das zählt aber für PC und TFT. Rechne ich den TFT davon ab bleiben ca. 320Watt für den reinen PC bei starker Belastung mit prime95 & 3DMark06 übrig. Das müsste mein 430 Watt Be Quit Dark Power Pro eigentlich locker schaffen. Ich denke mal, das Netzteil ist unschuldig.
Grafikkarte:
Die HD4890 Toxic 1GB habe ich erst vor 2 Monaten eingebaut. Läuft aber sau gut und sehr leise (ist die gamestar Edition mit anderem Lüfterkonzept drauf und mit 960MHz/1050MHz Übertaktung). Über 75°C habe ich diese Karte noch nie gebracht - auch im Hochsommer nicht. Sie läuft in Spielen einwandfei und macht auch bei 3DMark06 solo keinen Ärger. Ich bin sehr mit dieser Karte zufrieden. Die GraKa schliesse ich auch mal aus.
RAM:
Die verbauten 8GB RAM (4 x 2GB PC6400) habe ich mit memtest überprüft. Es wurde kein einziger Fehler gefunden. Die RAM-Riegel laufen alle mit 2,0V. Eigentlich geringfügig (1,8V Standard) höher als benötigt. Da ich aber alle 4 Speicherplätze voll ausgenutzt habe, dachte ich mir etwas mehr Spannung könnte nicht Schaden. Der RAM ist nicht übertaktet. Läuft mit 400MHz und entspricht absolut seiner Spezifikation. Ich denke mal, der RAM ist auch unschuldig.
CPU:
Meine E7200 habe ich auf 2x 3,6GHz (9x400MHz) übertaktet. Läuft prime95 solo, dann kann ich den PC tagelang laufen lassen. Prime95 läuft einwandfrei durch obwohl ich je nach Zimmertemperatur auch mal die 80°C bei den Kerntemperaturen erreiche. Aber prime95 macht eben absolut keinen Fehler. Ich denke mal, die 3,6Ghz sind in Ordnung.
Aber was bedeutet folgendes? In meinen Systemwerten (siehe Bild) steht, ich hätte 8GB physikalischen Speicher (sind auch verbaut) aber ich hätte nur 4GB realen Speicher. Kann das den Fehler verursachen? Oder vielleicht doch etwas anderes? Ich bin für jeden Tip dankbar. Ich möchte nächste Woche bei Risen nicht mitten im Spiel einen Neustart haben. :frown:
In diesem Beispiel liefen prime95 und 3DMark06 einwandfrei durch. Eigentlich müssten die Werte und Temperaturen doch noch in Ordnung gehen. Oder?
http://www3.pic-upload.de/thumb/26.09.09/ve5k8bwiit8y.jpg (http://www.pic-upload.de/view-3210230/Systemfehler.jpg.html)
edit
Ich bin nun etwas weiter. Ich konnte den freien verfügbaren realen Speicher um ca. 1,7GB anheben. Dazu habe ich die Eingabekonsole als Administrator geöffnet und den folgenden Befehl eingegeben: BCDEdit /set PAE forceenable
Also auf "Alle Programme" dann "Zubehör" und mit der echten Maustaste auf "Eingabeauforderung" geklickt und "als Administrator ausführen" gewählt. Dann im Eingabefenster den oberen Befehl eingegeben. Es kam die Rückmeldung: "Der Befehl wurde erfolgreich ausgeführt."
Nun möchte ich im BIOS des Mainboards noch das Memory Remapping aktivieren. Aber den Wert finde ich in meinem BIOS nicht. Kann das EP45-DS3R das etwa nicht? Kann mir jemand helfen wo dieser Punkt im BIOS zu finden ist? Oder ist das ein Fehler in der Anzeige? Ich meine - wie kann der verfügbare reale Speicher größer als der insgesamt reale Speicher sein?
aktueller Stand mit erhöhtem verfügbaren realen Speicher:
http://www3.pic-upload.de/thumb/26.09.09/9sx4dptnig3.jpg (http://www.pic-upload.de/view-3211363/System.jpg.html)
edit 2
Habe nun festgestellt, dass der obige Befehl nicht der Grund für den erhöhten zur Verfügung stehenden realen Speicher sein kann. Es war wohl mein durchgeführter Neustart nach dem Befehl ausschlaggebend. Starte ich prime95, dann geht der frei verfügbare Speicher wieder runter. Beende ich prime95, dann steigt der Wert wieder an. Liegt aber komischerweise immer über dem angeblichen "Gesamten realen Speicher".
Ich denke mal, mein Vista 64bit nutzt tatsächlich die 8 GB korrekt. Nach dem Neustart bleiben mir ja immerhin noch satte ca. 6,9GB zur freien Verfügung von 8GB installiertem Speicher. Ich denke jetzt mal, die Anzeige des Wertes für den "gesamten realen Speicher" ist fehlerhaft.