Radeon 8500 128MB Restposten [Archiv]

Oli_Immerschoen

2002-12-29, 17:06:14

Originally posted by nagus
http://www.computeruniverse.net/products/90052678.asp?agent=288

nur 129 EURO. zuschlagen solange der vorrat reicht :)

PS: das ist KEINE LE!! die karte taktet mit vollen 275/550 Mhz!

Der Preis ist absolut interessant, vor allem wenn man betrachtet daß 128 MB Ram mit 3,3 ns verbaut sind...von den Daten klingt sie also top..allerdings...in jedem Test den ich jetzt über sie gelesen habe bekommt sie von gleichgetakteten 128 ATI BBA bzw. 128 MB Gigabyte Radeons eine Vollklatsche; kein Tester kann sich erklären warum.

Vielleicht weiss da ja jemand mehr drüber...

MfG Olli

nagus

2002-12-29, 17:09:34

Originally posted by Oli_Immerschoen

Der Preis ist absolut interessant, vor allem wenn man betrachtet daß 128 MB Ram mit 3,3 ns verbaut sind...von den Daten klingt sie also top..allerdings...in jedem Test den ich jetzt über sie gelesen habe bekommt sie von gleichgetakteten 128 ATI BBA bzw. 128 MB Gigabyte Radeons eine Vollklatsche; kein Tester kann sich erklären warum.

Vielleicht weiss da ja jemand mehr drüber...

MfG Olli

was ähnliches konnte ich bei meinen tests nicht nachvollziehen. die karte ist außerdem bauglich (gleiches platinenlayout) mit der Gigabyte Radeon 8500 128MB. vielleicht weil unterschiedliche treiber benutzt wurden?

Jedenfalls kann ich zu diesem preis nur sagen: ZUSCHLAGEN!!! das ist ein einmaliges angebot und IMHO derzeit sicher das beste, was man um diesen preis kriegen kann!!

Oli_Immerschoen

2002-12-29, 17:18:37

Originally posted by nagus

was ähnliches konnte ich bei meinen tests nicht nachvollziehen. die karte ist außerdem bauglich (gleiches platinenlayout) mit der Gigabyte Radeon 8500 128MB. vielleicht weil unterschiedliche treiber benutzt wurden?

Jedenfalls kann ich zu diesem preis nur sagen: ZUSCHLAGEN!!! das ist ein einmaliges angebot und IMHO derzeit sicher das beste, was man um diesen preis kriegen kann!!

Ich würde mir die auch kaufen, allein schon weil meine GF4TI im DVD-Betrieb schlechte Qualität zeigt. Aber guck doch mal hier---->http://www.digit-life.com/articles/anyr2002/anyr2005.html<----
und hier ----->http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/3dprophet8500.shtml<---

Das macht mir halt Sorgen, sonst würde ich SOFORT zuschlagen...

MfG Olli

nagus

2002-12-29, 17:27:27

ist schon komische sowas, aber ich würde mich davon nicht abschrecken lassen. kann sein, dass es sich dabei um vorserien modelle gehaldelt hat.

wenn ich keine 9700er hätte, würde ich zuschlagen.

btw: http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/Hercules/Hercules-3D-Prophet-8500-128MB-Seite1.shtml

mapel110

2002-12-29, 17:34:55

die 9500 non pro mit 64 mb hab ich schon für 159 euro afair bei alternate gesehen. wäre imo noch die bessere wahl.

/edit link 9500 gigabyte 64 mb
http://www2.alternate.de/cgi-bin/go.pl?stop=1&c=ATFUNOTDAG&main=/html/nodes_info/j8gy10.html&partner=geizhals

@nagus vielleicht ist auf der karte nen lahmes bios. die solls ja geben bei ati-karten. hab ich schliesslich auch drauf (7008).

Quasar

2002-12-29, 17:39:09

Aus dem Hothardware-Bericht:
Sure enough, Hercules confirmed a timing issue with the Samsung DDR memory that caused lower performance. Hercules also confirmed that a BIOS revision is in the works, that should enhance the card's performance
Das wird's wohl sein, nehm' ich mal an....

FZR

2002-12-29, 18:20:41

Ich tendiere zwar generell zu Nvidia, aber wenn ich mir nicht gerade vor 4 Wochen ne GF4ti gekauft hätte würde ich die bestellen. Schon alleine ne Graka mit128MB RAM für 129€ spricht für sich. Da die GF4ti modelle mit 128MB wesentlich teurer sind.

Oli_Immerschoen

2002-12-29, 18:40:48

[SIZE=1]Originally posted by mapel110
die 9500 non pro mit 64 mb hab ich schon für 159 euro afair bei alternate gesehen. wäre imo noch die bessere wahl.

Die 9500 64 MB ist in fast jedem Bench langsamer als eine R8500 64 MB BBA, kann kein TruForm und kostet mehr..was ist daran die bessere Wahl???

MfG Olli

Quasar

2002-12-29, 18:45:48

Das sie aufgrund ihrer 4x1-Pipelines kaum bandbreitenlimitiert ist und Multisampling verwendet, kriegst du neben nomineller DX9-Tauglichkeit auch noch 2xFSAA quasi 2xFSAA umsonst dazu (und das Rotated Grid). Dagegen kann die alte R8500 nicht anstinken.

mapel110

2002-12-29, 18:51:05

Originally posted by Oli_Immerschoen

Die 9500 64 MB ist in fast jedem Bench langsamer als eine R8500 64 MB BBA, kann kein TruForm und kostet mehr..was ist daran die bessere Wahl???

MfG Olli

http://www.tweaker.de/hop.htm?http://www.tweaker.de/hardware/tests/sapphire_radeon9500/seite1.htm
9400 3dmarks im default

ich hatte mit ähnlichen nahezu identischem system 8900 points (ich hab 128mb le von powercolor @290/270 chip/ram)
unter AA rennt die 9500er der 8500 locker davon. ganz zu schweigen von triAF, dass die karte auch superb beherrscht.

truform kannste vergessen. die 5 titel, die das nutzen, haben sowieso nur meist unzulänglichen support für das feature.

Oli_Immerschoen

2002-12-29, 18:54:59

Originally posted by Quasar
Das sie aufgrund ihrer 4x1-Pipelines kaum bandbreitenlimitiert ist und Multisampling verwendet, kriegst du neben nomineller DX9-Tauglichkeit auch noch 2xFSAA quasi 2xFSAA umsonst dazu (und das Rotated Grid). Dagegen kann die alte R8500 nicht anstinken.

Da haste bestimmt Recht..aber nehmen wir mal die DX9-Fähigkeiten...glaubst Du nicht daß, wenn die ersten Spiele rauskommen die DX9 vernünftig nutzen, die 9500er komplett zu langsam sein wird?

Ich interessiere mich für die Hercules einfach weil ich mir einen Samsung Syncmaster 959NF gekauft hab welcher jetzt im DVD-Betrieb die Schwächen meiner GF4 schonungslos aufdeckt...die Übergänge der Farbstufen sind einfach mies, sieht immer aus wie Treppenstufen. Die Hercules soll ein sehr gutes Signal liefern. Ich frage mich da halt ob sie nicht wirklich eine gute Wahl wäre.

MfG Olli

FZR

2002-12-29, 18:55:57

lol, hab mir erstmal den Artikel den mapel gepostet hat angesehen. Die R9500 ist ja langsamer als ne GF4ti4200. Und ich wunder mich schon das die so günstig ist :rofl:

mapel110

2002-12-29, 19:03:48

Originally posted by cFv^d3r8is
lol, hab mir erstmal den Artikel den mapel gepostet hat angesehen. Die R9500 ist ja langsamer als ne GF4ti4200. Und ich wunder mich schon das die so günstig ist :rofl:

mit triAF mit sicherheit nicht
FSAA 8500 und 9500 64 mb
http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/Gigabyte/GV-9500/Gigabyte-Maya-II-R9500-Seite13.shtml

AF vergleich
http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/Gigabyte/GV-9500/Gigabyte-Maya-II-R9500-Seite12.shtml
Die Ergebnisse der Radeon 9500 wurden mit aktiviertem trilinearer anisotropischer Filterung erzielt. <-- beachten

/edit :lol: den satz hab ich so von ati-news übernohmen. korrekt sollte er heissen:

Die Ergebnisse der Radeon 9500 wurden mit aktiviertem trilinearen anisotropischen Filtering erzielt.

oder auch

Die Ergebnisse der Radeon 9500 wurden mit aktivierter trilinearer anisotropischer Filterung erzielt.

sonst meckert aths wieder rum ;)

FZR

2002-12-29, 19:06:18

ja das habe ich vergessen zu posten. Mit FSAA und AF ist sie schneller. Wäre für mich aber uninteressant da ich AF und FSAA eh kaum nutze und für mich FSAA & AF in hohen Stufen nur rumspielerei ist.

Quasar

2002-12-29, 19:27:25

Originally posted by Oli_Immerschoen

Da haste bestimmt Recht..aber nehmen wir mal die DX9-Fähigkeiten...glaubst Du nicht daß, wenn die ersten Spiele rauskommen die DX9 vernünftig nutzen, die 9500er komplett zu langsam sein wird?

Ich interessiere mich für die Hercules einfach weil ich mir einen Samsung Syncmaster 959NF gekauft hab welcher jetzt im DVD-Betrieb die Schwächen meiner GF4 schonungslos aufdeckt...die Übergänge der Farbstufen sind einfach mies, sieht immer aus wie Treppenstufen. Die Hercules soll ein sehr gutes Signal liefern. Ich frage mich da halt ob sie nicht wirklich eine gute Wahl wäre.

MfG Olli

Ja, für "richtiges DX9" wird sie sicher zu langsam sein, keine Frage. Aber für die ersten Techdemos, oder Games, die ein paar Features, vielleicht optional, anbieten, hat man zumindest die Möglichkeit, das mal auszuprobieren.
Aber eine echte Kaufempfehlung isses IMO nicht, dafür ist die R9500pro viel zu stark und preislich viel zu dicht dran.

Für DVD ist die komplette Radeon-Serie sicher eine sehr gute Wahl, auch wenn mir mißfällt, dass man (ich zumindest nicht!) kein Overlay auf dem zweiten CRT (2xCRT angeschlossen) hinkriegt. Der Theatermodus bringt das Overlay, soweit ich weiss, nur auf den TV-Schirm, was mir aber mangels TV-Gerät nix nützt.

StefanV

2002-12-29, 19:52:45

Originally posted by Quasar
Für DVD ist die komplette Radeon-Serie sicher eine sehr gute Wahl, auch wenn mir mißfällt, dass man (ich zumindest nicht!) kein Overlay auf dem zweiten CRT (2xCRT angeschlossen) hinkriegt. Der Theatermodus bringt das Overlay, soweit ich weiss, nur auf den TV-Schirm, was mir aber mangels TV-Gerät nix nützt.

Stimmt, das ist ein Nachteil, geht AFAIK auch nur bei der Matrox Parhelia.

Bei allen anderen geht das nur auf dem primären, leider.

3dfx Voodoo5 5500

2002-12-29, 20:03:25

Originally posted by cFv^d3r8is
... da ich AF und FSAA eh kaum nutze und für mich FSAA & AF in hohen Stufen nur rumspielerei ist.

was allerdings quatsch ist und schon sehr oft diskutiert wurde, auch bei auflösungen jenseits der 1024er macht aa u.v.a. af sinn.
schau dir mal straßenkanten an in rennspielen oder schau mal in die ferne auf einer straße und du wirst merken, das dir nur die hohen resos nicht viel bringen.

imo ist es sogar besser mit sehr hohen aa und af und ner billigauflösung als mit 1600 und nix zu zockn.

ich für meinen teil, nutze mit meiner gf3 z.b battlefield mit 640er oder 800er und 4Saa und 4af und es läuft sehr gut und sieht fantastisch aus.

selbst bei der billig reso

FZR

2002-12-29, 20:06:54

Originally posted by Wolfsheim1983

was allerdings quatsch ist und schon sehr oft diskutiert wurde, auch bei auflösungen jenseits der 1024er macht aa u.v.a. af sinn.
schau dir mal straßenkanten an in rennspielen oder schau mal in die ferne auf einer straße und du wirst merken, das dir nur die hohen resos nicht viel bringen.

imo ist es sogar besser mit sehr hohen aa und af und ner billigauflösung als mit 1600 und nix zu zockn.

ich für meinen teil, nutze mit meiner gf3 z.b battlefield mit 640er oder 800er und 4Saa und 4af und es läuft sehr gut und sieht fantastisch aus.

selbst bei der billig reso

Das ist ok, wenn man beim spielen nur auf kleine ränder achtet statt zu spielen.
Wie gesagt für mich ist es schwachsinn mehr als 4xFSAA und 8xAF. Wobei ich 4xAF schon schwachsinnig finde. Sorry aber ist meine Meinung. :bad2:

wowbagger

2002-12-29, 21:27:20

wenn meine 8500bba64mb net schon auf em weg währe würd ich die da wohl bestellen...

was is denn nu mit den 128er versionen. langsamer?

Oli_Immerschoen

2002-12-29, 21:55:21

Originally posted by wowbagger
wenn meine 8500bba64mb net schon auf em weg währe würd ich die da wohl bestellen...

was is denn nu mit den 128er versionen. langsamer?

Warum langsamer? Das kenn ich nur von Gf4 TI 4200 Karten und dort auch nur weil die speicherbausteine der 128er Versionen häufig minderwertiger sind.

Und bei der R9000 ohne Pro gibt´s wohl auch probleme, aber das ist ´eh ´ne Gurke.

Die R8500 laufen IMHO wunderbar mit 128 MB.

MfG Olli

wowbagger

2002-12-29, 22:00:24

Originally posted by Oli_Immerschoen

Ich würde mir die auch kaufen, allein schon weil meine GF4TI im DVD-Betrieb schlechte Qualität zeigt. Aber guck doch mal hier---->http://www.digit-life.com/articles/anyr2002/anyr2005.html<----
und hier ----->http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/3dprophet8500.shtml<---

Das macht mir halt Sorgen, sonst würde ich SOFORT zuschlagen...

MfG Olli

du hast doch selber gepostet das die probleme haben...

Oli_Immerschoen

2002-12-29, 22:14:02

Originally posted by wowbagger

du hast doch selber gepostet das die probleme haben...

Jau, die Hercules 128...aber nicht alle 128er, die Gigabyte und die BBA nicht; deswegen könnte man, falls die Hercules nervt, einfach das BBA-Bios der 128er nehmen; außerdem steht in einem der Tests daß Hercules von dem Problem weiß und es per Bios-Update abstellen wird; da das im Juli war sollte das jetzt wohl geschehen sein.

Ich kann da bestimmt bald näheres drüber berichten, ich hab se nämlich bestellt...und denn ist Schluß mit "GeForce DVD" *freu*

wowbagger

2002-12-29, 22:18:21

wenn meine 64er net schon unterwegs währe würd ich auch ne herc 128 betsellen............ *ärger* aber ich hab auch keine lust die 64er wieder zurückzuschiken...

ice cool69

2002-12-30, 00:31:52

so groß ist der unterschied zw. 64er und 128er sowieso nicht...

Oli_Immerschoen

2002-12-30, 01:21:42

Originally posted by ice cool69
so groß ist der unterschied zw. 64er und 128er sowieso nicht...

Das stimmt, allerdings hat die Herc 8500 128 MB 3,3 ns (!!!) Speicher,die sollte doch springen wennse ein ordentliches Bios hat, oder?

MfG Olli

ice cool69

2002-12-30, 01:35:26

ocen ist nicht jedermanns sache (meine zb eher nicht).

Oli_Immerschoen

2002-12-30, 01:48:15

Originally posted by ice cool69
ocen ist nicht jedermanns sache (meine zb eher nicht).
Jau, ich bin da auch nicht soooo der Freak..aber wenns das praktisch "umme" dazugibt isses doch auch oki oda?

MfG Olli

ice cool69

2002-12-30, 01:59:21

klaro isses das :)

für mich persönlich aber kein besonderer kaufgrund.

wenn ich was mache dann mach ichs (meistens) richtig, soll heißen wenn ich oce dann würde ich das mit wakü machen und versuchen ans absolute limit zu gehen :D

aber dafür fehlt mir zeit und geld (sone wakü is aufwendig und nicht gerade billig)

Oli_Immerschoen

2002-12-30, 02:27:05

Soll ich Dir was gestehen? Ein Kaufgrund für die Karte war auch die Optik...ich weiß daß man in diesem Forum Gefahr läuft für optische Kaufargumente ausgelacht zu werden, es ist aber die Wahrheit :D

MfG Olli

3dfx Voodoo5 5500

2002-12-30, 05:13:57

Originally posted by Oli_Immerschoen
Soll ich Dir was gestehen? Ein Kaufgrund für die Karte war auch die Optik...ich weiß daß man in diesem Forum Gefahr läuft für optische Kaufargumente ausgelacht zu werden, es ist aber die Wahrheit :D

MfG Olli

solcge leute nennen sich dann casemodder :) oder ganz einfach:

PRANZer :D

Tarkin

2002-12-30, 11:48:10

btw, die karte ist jetzt ausverkauft

LovesuckZ

2002-12-30, 12:00:19

Originally posted by Tarkin
btw, die karte ist jetzt ausverkauft

Innerhalb von einen Tag?:O

Oli_Immerschoen

2002-12-30, 15:41:37

Originally posted by LovesuckZ

Innerhalb von einen Tag?:O

Nix innerhalb von einem Tag, ich habe sie schon gestern bestellt und trotzdem ist sie ausverkauft. Man hat mir eine "verbilligte" 9000 Pro für € 165.- angeboten..*lol* Der Laden bekommt eine E-Mail von mir die sich gewaschen hat!

Quasar

2002-12-30, 15:50:13

Sicher mal wieder so ein Lockangebot. Ich hatte auch versucht, mir eine zu bestellen. Selbe mail wie du bekommen. :(

ice cool69

2002-12-30, 15:54:21

die r9500pro ist sowieso die 10x bessere wahl. für 70€ aufpreis gibts die doppelte leistung (mit AF/AA).

Quasar

2002-12-30, 15:55:17

Aber kein TruForm und kein Supersampling ;)

LovesuckZ

2002-12-30, 16:03:37

Originally posted by ice cool69
die r9500pro ist sowieso die 10x bessere wahl. für 70€ aufpreis gibts die doppelte leistung (mit AF/AA).

Du meinst wohl fuer 100€.

Oli_Immerschoen

2002-12-30, 16:27:40

Originally posted by Quasar
Aber kein TruForm und kein Supersampling ;)

Ach, wer braucht schon TruForm...;D
Außerdem haben mir meine Eltern eben € 200.- Weihnachtsgeld überwiesen, zähle ich das zu den € 130.- der Hercules dazu ergeben sich plötzlich ganz andere Möglichkeiten..

LovesuckZ

2002-12-30, 16:53:55

Originally posted by Oli_Immerschoen
Außerdem haben mir meine Eltern eben € 200.- Weihnachtsgeld überwiesen, zähle ich das zu den € 130.- der Hercules dazu ergeben sich plötzlich ganz andere Möglichkeiten..

Dann brauchst du doch bestimmt nen abnehmer fuer deine jezige Graka:)

mapel110

2002-12-30, 18:26:28

die radeon 9500 pro gibts für 202 € !!!
http://www.preistrend.de/suchen.php3?keyword=radeon+9500+pro&type=euro&counter=0&q=0

also doch 70 € aufpreis !

LovesuckZ

2002-12-30, 18:33:36

Originally posted by mapel110
die radeon 9500 pro gibts für 202 € !!!
http://www.preistrend.de/suchen.php3?keyword=radeon+9500+pro&type=euro&counter=0&q=0
also doch 70 € aufpreis !

Leider, gibs die nicht.
Naja Mindfactory hat nen bestand von -2...
Der Rest hat kein Karte im Lager. Und bei bei Ebay werden die Karten ab 239€ angeboten.

mapel110

2002-12-30, 18:36:01

Originally posted by LovesuckZ

Leider, gibs die nicht.
Naja Mindfactory hat nen bestand von -2...
Der Rest hat kein Karte im Lager. Und bei bei Ebay werden die Karten ab 239€ angeboten.

aber die werden doch liefern zu dem preis zu dem du bestellt hast.

LovesuckZ

2002-12-30, 18:40:05

Originally posted by mapel110
aber die werden doch liefern zu dem preis zu dem du bestellt hast.

Noe. 1. haben sie AGB's wo sie den Vertrag kuendigen koennen und 2. gibt es dadrueber einen Thread im P3D-Forum (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=72057).

Kleiner Auszug:
Die Produktdarstellung im Internet ist in der Regel kein Angebot (Ausnahme: Das freibleibende Angebot) sondern nur die Aufforderung an den Kunden selber ein Angebot abzugeben (sog. invitatio ad offerendum). Das bedeutet, dass der Kunde selber ein Angebot zum Abschluss des Kaufvertrages abgibt. Der Verkäufer kann sich dann überlegen ob er es annimmt. Bei einem falschen Preis wird er dies nicht machen, daher in der Regel kein Kaufvertrag.

Mehr da drueber
hier (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=72057)

StefanV

2002-12-30, 21:00:53

Originally posted by LovesuckZ
Du meinst wohl fuer 100€.

Nein, 70€ sind schon richtig!!

Du mußt halt nicht den Preis von Powercolor nehmen, sondern auch mal anderen Herstellern...

LovesuckZ

2002-12-30, 21:40:45

Originally posted by Stefan Payne
Nein, 70€ sind schon richtig!!
Du mußt halt nicht den Preis von Powercolor nehmen, sondern auch mal anderen Herstellern...

Da widersprichst du dich. Powercolor sind meisten immer billiger als die anderen Vertretet. Da aber zur Zeit anscheinend nur die HIS/Enmic Karten verfuegbar sind und diese auch noch mind. 229€ kosten, liegt ein Preisunterschied von 100€ vor. Und ja ich weiß, dass Sapphire mitte Januar ihre Karten fuer 199€ anbieten werden, doch zur Zeit ist das nicht so!