PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Netzteildschungel ahoi :/


Erendar
2009-09-29, 23:14:12
Jaja die lieben Netzteile, gut dass es nur zwei zur Auswahl gibt und einem so die Entscheidung leicht gemacht wird ;D

Aber ernsthaft, ich brauch ein neues Netzteil und habe mir das Enermax MODU82+ 525W rausgesucht, bei CSV-Direct für 96 Euro + 12 Euro Versand.

Meine Frage dahingehend: gibt es Alternativen, sprich günstiger und besser ?
Vorraussetzung ist: abnehmbare Kabel.

Philipus II
2009-09-30, 00:47:35
Cougar CM 550 Watt
Tagan Piperock II

Faster
2009-09-30, 07:21:46
klar gibts alternativen. was für ein system willst du denn damit überhaupt befeuern? brauchst du wirklich die >500W? und was verstehst du unter besser? mehr leistung, leiser, billiger, bessere verarbeitung...
erzähl uns doch mal bisschen mehr als "welches NT soll ich kaufen". ;)

Gast Berlin
2009-09-30, 09:03:32
klar gibts alternativen. was für ein system willst du denn damit überhaupt befeuern? brauchst du wirklich die >500W? und was verstehst du unter besser? mehr leistung, leiser, billiger, bessere verarbeitung...
erzähl uns doch mal bisschen mehr als "welches NT soll ich kaufen". ;)
die Vorgabe des Threadstarters mit über/um 500-550W (Enermax MODU82+ 525W) und Modular war doch wohl eindeutig,oder? ;)
abgesehen davon kauft man sich kein neues Netzteil unter diesen Wert,da sonst es möglicherweise am Limet läuft und auch nicht zukunftsicher ist ;)

Faster
2009-09-30, 10:04:39
die Vorgabe des Threadstarters mit über/um 500-550W (Enermax MODU82+ 525W) und Modular war doch wohl eindeutig,oder? ;)
eindeutig vielleicht, aber auch sinnvoll?
wer nicht gerade ein multi-GPU-system aufbauen will braucht doch nicht ernsthaft ein 525W-NT für ~100€.
selbst ein QX9770@4GHz mit aktuellster 5870 kommt "nur" auf 331W unter volllast, mit nem nvidia-heißsporn a la GTX275/285 kommt man auf ~350W (Quelle (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5870/26/#abschnitt_leistungsaufnahme)).
daher halte ich die frage zum tatsächlichen verwendungszweck durchaus für sinnvoll.
evtl reicht ja auch ein popliges BQ Pure Power (http://geizhals.at/deutschland/?fs=pure+power+2.3&in=) 350W für gut 30€ (80PLUS Bronze, 300W Combined 12V); oder wenn er auf Kabelmanagement besteht vielleicht ein Corsair HX450 für gut 50€ (7 Jahre Garantie, 396W Combined 12V)...

abgesehen davon kauft man sich kein neues Netzteil unter diesen Wert,da sonst es möglicherweise am Limet läuft und auch nicht zukunftsicher ist ;)
am limit? siehe oben, um ein 525W-NT wie das Enermax Modu am limit laufen zu lassen kommt man mit normalen komponenten schon sicher nicht ans ziel, da muss man schon in die multi-GPU-kiste greifen (am besten gleich Triple/Quad-SLI, LINK (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_3-way-sli_quad-sli_crossfire_x/20/#abschnitt_leistungsaufnahme))!
und für die zukunftssicherheit würde ich heutzutage auch kein NT kaufen, das schon jetzt am limit läuft. aber dazu bedarf es idr sicherlich keines >500W-Monsters mit 480W auf der 12v-schiene. und wer weiß schon welche schiene im NT in zukunft wirklich "wichtig" sein wird - oder glaubst du es gibt noch groß verwendung für ein altes Enermax EG485AX 480W mit dicken 16A auf 12V!? ;)

Henroldus
2009-09-30, 10:29:13
die Vorgabe des Threadstarters mit über/um 500-550W (Enermax MODU82+ 525W) und Modular war doch wohl eindeutig,oder? ;)
abgesehen davon kauft man sich kein neues Netzteil unter diesen Wert,da sonst es möglicherweise am Limet läuft und auch nicht zukunftsicher ist ;)
ich glaube kaum, dass die Leistungsaufnahme künftiger PC-Systeme weiter signifikant steigen wird, der Trend spricht dagegen!

Gast Berlin
2009-09-30, 17:49:48
[QUOTE=Faster;7565684]eindeutig vielleicht, aber auch sinnvoll?
wer nicht gerade ein multi-GPU-system aufbauen will braucht doch nicht ernsthaft ein 525W-NT für ~100€. QUOTE]
stimmt er braucht kein Netzteil unbedingt das 100€ kostet,daher hat der Threadstarter ja gefragt nach preisgünstigeren Netzteile mit den selben Kriterien ;)
ab 500Watt und 80Plus und abnehmbare Anschlüsse gibt es ab 56,95€
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gehps;v=e;sort=p&xf=360_500%7E366_abnehmbare+Anschl%FCsse%7E1119_80+PLUS

PS. im übrigen vertritt ein Moderator von 3Dcenter auch die Meinung kein Netzteil unter 500W --- zu finden in einem Thread über Netzteil,wo der User fragte was besser ist,350 oder 400W ;)

Gast Berlin
2009-09-30, 18:04:35
so ich habe den Thread gefunden: "Welches bequiet NT wäre passender? "

Zitat von User: warmachine79 / 3DCenter Crew

"Wenn man den Thread liest und nur auf die Beiträge guckt, fragt man sich, ob es darum geht einen HTPC zu bauen oder ein Core i7-Geschoss mit ordentlicher Grafikkarte. Also ein 350W Netzteil kann doch nicht ernsthaft zur Debatte stehen. Unter 500W würde ich gar nicht anfangen. "
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=465479

;) ;) ;)

knallebumm
2009-09-30, 19:03:55
Wenn man auf geizhals.at/de guckt, sticht einem direkt das BQ PurePower 530w ins Auge.
http://geizhals.at/deutschland/a448489.html

Kabelmanagement, sowie ummantelte Kabel scheints nicht zu haben - dafür eine gute Effizienz und einen niedrigen Preis.

Was ist denn davon zu halten?

StefanV
2009-09-30, 19:16:16
Kommt drauf an, was du gern hättest.

Wenns was billigeres sein soll, ein Arctic Fusion 550R, ev. Cougar 400W (gibts 'bald' mit 2 PCie Steckern) wenn du richtig auf die Kacke hauen möchtest, ein Cougar-S, 550W.
Dazwischen wäre z.B. das Coolermaster Silent Pro.

Vom Enermax würd ich eher abraten -> gibt bessere für weniger Geld.
Wenn man auf geizhals.at/de guckt, sticht einem direkt das BQ PurePower 530w ins Auge.
http://geizhals.at/deutschland/a448489.html

Kabelmanagement, sowie ummantelte Kabel scheints nicht zu haben - dafür eine gute Effizienz und einen niedrigen Preis.

Was ist denn davon zu halten?
Nicht allzu viel, es ist eben ein recht billiges Markengerät ist.
Hersteller ist FSP, allerdings das Budget Design wie bei den anderen Purepowers.
Da würd ich befürchten, das es mit 530W schon ziemlich überfordert ist.

Würd daher eher was anderes nehmen, auch wenn der Preis verlockend ist.

poiu
2009-09-30, 21:57:14
stimme stefan zu

ich würde noch da sSilverPower SS-400 nennen das hat schon 2x6PIN PCIe stecker oder das SS-500 da kaum teurer, sind beide von Sea Sonic.

Botcruscher
2009-09-30, 22:13:39
Kein Kabelmanagement kann man auch als Kabelmanagement kann man auch als Vorteil sehen da die Klemmwiederstände entfallen.

Zudem ist BQ beim Support vorbildlich.

StefanV
2009-09-30, 22:17:56
Zudem ist BQ beim Support vorbildlich.
Ja, den braucht man aber auch, das ist ja gerade das Problem...

Botcruscher
2009-09-30, 22:22:02
Ich persönlich hab das schon wesentlich mehr tote Enermax gesehen und BQ ist deutlich in der Überzahl.

Nebenbei hab ich das Gefühl, dass die Qualität herstellerunabhängig insgesamt besser geworden ist und weniger NTs abrauchen.

StefanV
2009-09-30, 22:28:05
Hab ich von Enermax gesprochen?
Ganz ab davon mag ich weder Enermax noch BQT besonders gern, eben weil beide recht teuer sind und dann nur 'Standardkost' anbieten.

Gibt andere, die besser sind - Tagan Superrock, Coolermaster Silent Pro, die Cougars und noch einige mehr.

Lawmachine79
2009-09-30, 22:37:21
Zudem ist BQ beim Support vorbildlich.
Ja, Übung macht den Meister...

@TS:
Nimm das Thermaltake Toughpower QFan 500W. Hat natürlich Kabelmanagement und kostet 75€. Enermax ist ok, aber überteuert.
http://geizhals.at/deutschland/a280171.html
Also, nimm dieses.
Hier die Reviews:
http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=553
http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story&reid=108
Das Netzteil schneidet hervorragend ab, bemerkenswert ist der Test auf JohnnyGuru, mMn DIE Netzteilseite.
Hier noch eine Liste mit weiteren Empfehlungen, da ist das Thermaltake auch bei:
http://www.ocforums.com/showthread.php?t=589708

eindeutig vielleicht, aber auch sinnvoll?
wer nicht gerade ein multi-GPU-system aufbauen will braucht doch nicht ernsthaft ein 525W-NT für ~100€.
selbst ein QX9770@4GHz mit aktuellster 5870 kommt "nur" auf 331W unter volllast, mit nem nvidia-heißsporn a la GTX275/285 kommt man auf ~350W (Quelle (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5870/26/#abschnitt_leistungsaufnahme)).
daher halte ich die frage zum tatsächlichen verwendungszweck durchaus für sinnvoll.
evtl reicht ja auch ein popliges BQ Pure Power (http://geizhals.at/deutschland/?fs=pure+power+2.3&in=) 350W für gut 30€ (80PLUS Bronze, 300W Combined 12V); oder wenn er auf Kabelmanagement besteht vielleicht ein Corsair HX450 für gut 50€ (7 Jahre Garantie, 396W Combined 12V)...

am limit? siehe oben, um ein 525W-NT wie das Enermax Modu am limit laufen zu lassen kommt man mit normalen komponenten schon sicher nicht ans ziel, da muss man schon in die multi-GPU-kiste greifen (am besten gleich Triple/Quad-SLI, LINK (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_3-way-sli_quad-sli_crossfire_x/20/#abschnitt_leistungsaufnahme))!
und für die zukunftssicherheit würde ich heutzutage auch kein NT kaufen, das schon jetzt am limit läuft. aber dazu bedarf es idr sicherlich keines >500W-Monsters mit 480W auf der 12v-schiene. und wer weiß schon welche schiene im NT in zukunft wirklich "wichtig" sein wird - oder glaubst du es gibt noch groß verwendung für ein altes Enermax EG485AX 480W mit dicken 16A auf 12V!? ;)
Ich kriege meinen X3 720BE@X4 955 mit 275GTX, eine HD, ein DVD-Brenner, 790GX-Board auf über 480W an der Dose.

Erendar
2009-10-01, 02:58:03
Woa, so viele Antworten :D

Zu der Frage welches System befeuert werden soll: Bis Ende des Jahres mein aktuelles (siehe Profil), und dann kommt eine GT3xx und ein Quadcore noch rein +2GB Ram, oder aber ein i5/i7 wenn der Preis stimmt.
Zu Enermax muss ich sagen, dass ich noch nie Probleme hatte, ich aber keinesfalls Markengebunden bin, deswegen will ich ja Alternativen hören.
Am Modu82+ gefallen mir eben die 25A auf der 12V Leitung und das Kabelmanagement.
Die Nennleistung ist mir eigentlich latte, weil ich schon weiss dass ich keine 525Watt brauche.
Aber wie schon gesagt, es gibt so viele Netzteile mittlerweile, dass man, wenn man nicht die Möglichkeit hat alle zu testen, Erfahrungsberichte braucht um abwägen zu können ob ein anderes NT nicht besser wäre.
Nicht zuletzt will ich das Netzteil auch so lange wie möglich behalten, sprich: auch in zukünftigen Systemen soll es sich bewähren und stabile Leistung liefern.
Mein jetziges NT hab ich schon über zwei Systeme weg, allerdings ist die 12V Leitung schon sehr gering bemessen, und bereitet in meinem jetzigen System schon ab und an Probleme und läuft am Limit, und mit der dem nächsten HW-Wechsel wirds bestimmt nicht leichter ;)

Faster
2009-10-01, 07:20:29
stimmt er braucht kein Netzteil unbedingt das 100€ kostet,daher hat der Threadstarter ja gefragt nach preisgünstigeren Netzteile mit den selben Kriterien ;)
ab 500Watt und 80Plus und abnehmbare Anschlüsse gibt es ab 56,95€
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gehps;v=e;sort=p&xf=360_500%7E366_abnehmbare+Anschl%FCsse%7E1119_80+PLUS

naja, wenn die kriterien mit mind 500W uU schon falsch sind, würde ich ihm eher ein günstigeres NT mit weniger empfehlen, als zwingend die vorgaben vom enermax in einer anderen hülle verpackt zu suchen... ;) aber lassen wir das.

PS. im übrigen vertritt ein Moderator von 3Dcenter auch die Meinung kein Netzteil unter 500W --- zu finden in einem Thread über Netzteil,wo der User fragte was besser ist,350 oder 400W ;)
also wenn ich mir "morgen" nen office-PC für mich, nen surf-station für meinen nachbar und nen gelegenheits-daddel-PC (sims2) für ne freundin besorg hat keins der systeme nen >500W-NT drin, wozu auch? da reicht ein günstigeres gutes 3x0-4x0W NT (wie zb die BQ PurePowers, Cougar 400W, Corsair VX, etc...)


so ich habe den Thread gefunden: "Welches bequiet NT wäre passender? "

Zitat von User: warmachine79 / 3DCenter Crew

"Wenn man den Thread liest und nur auf die Beiträge guckt, fragt man sich, ob es darum geht einen HTPC zu bauen oder ein Core i7-Geschoss mit ordentlicher Grafikkarte. Also ein 350W Netzteil kann doch nicht ernsthaft zur Debatte stehen. Unter 500W würde ich gar nicht anfangen. "
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=465479

;) ;) ;)
mir scheint eher er vertritt die auffassung, kein nt unter 500W für ein Core i7 system - und da stimme ich ihm absolut zu! Core i7 ist highend, da kommt auch sicher ne sehr potente GPU dazu so dass man ein NT der 500W-klasse durchaus als sinnvoll erachten muss.




Nicht allzu viel, es ist eben ein recht billiges Markengerät ist.
Hersteller ist FSP, allerdings das Budget Design wie bei den anderen Purepowers.
Da würd ich befürchten, das es mit 530W schon ziemlich überfordert ist.

Würd daher eher was anderes nehmen, auch wenn der Preis verlockend ist.
Seh ich auch so, die BQ Pure sind eher was für einfache systeme, bei denen auch die 300er reichen, denke für ein normales office-system reichen die dinger aus und sind dabei sehr günstig. wer 530W braucht, sollte eher was etwas hochwertigeres nehmen als die PurePower reihe.



Woa, so viele Antworten :D

Zu der Frage welches System befeuert werden soll: Bis Ende des Jahres mein aktuelles (siehe Profil), und dann kommt eine GT3xx und ein Quadcore noch rein +2GB Ram, oder aber ein i5/i7 wenn der Preis stimmt.

wie du schon gesagt hast, für dein C2D mit 8800GTS brauchst keinen 525W-boliden.
bei einer aufrüstung auf i5/i7 mit GT3xx bleibts eher wilde spekulation... ;)

StefanV
2009-10-01, 09:43:20
Am Modu82+ gefallen mir eben die 25A auf der 12V Leitung und das Kabelmanagement.
1. ist das ziemlich latte.
2. ist nicht mehr besser sondern teilweise auch schwachsinn, z.B. bei diesem (http://www.cougar-world.com/de/cougar_cm.html) 700W Netzteil.
30A/+12V sind zwar ganz nett, aber was bringts mir, wenn die eine Leitung exklusiv der CPU zur Verfügung steht.
Oder andersrum: wie soll ich bei einem single CPU Board das nutzen können??
Eben - geht nicht 17A ist so ziemlich das Maximum, was man hier raus ziehen könnte - bisserl reserve und schon ist man bei 20.

Dafür ist die +12V Combined Power interessant!
Und da unterscheidet es sich nicht von z.B. dem 550W Cougar...

Die Nennleistung ist mir eigentlich latte, weil ich schon weiss dass ich keine 525Watt brauche.
Aber wie schon gesagt, es gibt so viele Netzteile mittlerweile, dass man, wenn man nicht die Möglichkeit hat alle zu testen, Erfahrungsberichte braucht um abwägen zu können ob ein anderes NT nicht besser wäre.
Nicht zuletzt will ich das Netzteil auch so lange wie möglich behalten, sprich: auch in zukünftigen Systemen soll es sich bewähren und stabile Leistung liefern.Nun, es gibt zwar viele Netzteile, aber nur wenige Hersteller, die wirklich was taugen, so dass du unterm Strich bei gar nicht so vielen Netzteilen bist sondern nur bei 'Badge Engeneered PSUs'...
Die kleineren Corsairs (z.B. HX520, HX620, die gerad entsorgt werden) sind Seasonics, das XFX 850W Gerät ist ein hübscher verpacktes Seasonic M12D Gerät, ohne größere Unterschiede (außer Verpackung ;))

Mein jetziges NT hab ich schon über zwei Systeme weg, allerdings ist die 12V Leitung schon sehr gering bemessen, und bereitet in meinem jetzigen System schon ab und an Probleme und läuft am Limit, und mit der dem nächsten HW-Wechsel wirds bestimmt nicht leichter ;)
Richtig, beachte aber auch, das das NT nicht ewig hält und es besser ist, das nicht allzu lange zu halten - hängt aber auch stark von der Benutzung ab.
In einem Office PC kann man ein NT wesentlich länger halten als in einem High End Game PC; eben weil die Belastung nicht so groß ist.


Wenn du richtig auffe Kacke hauen möchtest: Cougar-S 550W, das verträgt auch 'etwas' overload, so um die 50%...
Sollt man aber nicht übertreiben.

Lawmachine79
2009-10-01, 10:16:00
Woa, so viele Antworten :D

Zu der Frage welches System befeuert werden soll: Bis Ende des Jahres mein aktuelles (siehe Profil), und dann kommt eine GT3xx und ein Quadcore noch rein +2GB Ram, oder aber ein i5/i7 wenn der Preis stimmt.
Zu Enermax muss ich sagen, dass ich noch nie Probleme hatte, ich aber keinesfalls Markengebunden bin, deswegen will ich ja Alternativen hören.
Am Modu82+ gefallen mir eben die 25A auf der 12V Leitung und das Kabelmanagement.
Die Nennleistung ist mir eigentlich latte, weil ich schon weiss dass ich keine 525Watt brauche.
Aber wie schon gesagt, es gibt so viele Netzteile mittlerweile, dass man, wenn man nicht die Möglichkeit hat alle zu testen, Erfahrungsberichte braucht um abwägen zu können ob ein anderes NT nicht besser wäre.
Nicht zuletzt will ich das Netzteil auch so lange wie möglich behalten, sprich: auch in zukünftigen Systemen soll es sich bewähren und stabile Leistung liefern.
Mein jetziges NT hab ich schon über zwei Systeme weg, allerdings ist die 12V Leitung schon sehr gering bemessen, und bereitet in meinem jetzigen System schon ab und an Probleme und läuft am Limit, und mit der dem nächsten HW-Wechsel wirds bestimmt nicht leichter ;)
Wenn Du mehr Saft willst, nimm das Thermaltake Toughpower QFAN 650W.
Zur 12V-Leitung: in dem JohnnyGuru-Review steht was dazu, das würde ich vernachlässigen. Beim Thermaltake ist eine 12V-Leitung dediziert für die Laufwerke, eine für das Motherboard und die anderen beiden ausschließlich für die PCI-E-Stecker. Kostet so viel wie das Enermax - und hat 125W mehr.
http://geizhals.at/deutschland/a280177.html
Es ist auch auf meiner Lieblingsliste :D - das Enermax nicht:
http://www.ocforums.com/showthread.php?t=589708
Die Bewertung spricht für sich, das Netzteil ist über jeden Zweifel erhaben:
http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story4&reid=94


also wenn ich mir "morgen" nen office-PC für mich, nen surf-station für meinen nachbar und nen gelegenheits-daddel-PC (sims2) für ne freundin besorg hat keins der systeme nen >500W-NT drin, wozu auch? da reicht ein günstigeres gutes 3x0-4x0W NT (wie zb die BQ PurePowers, Cougar 400W, Corsair VX, etc...)



mir scheint eher er vertritt die auffassung, kein nt unter 500W für ein Core i7 system - und da stimme ich ihm absolut zu! Core i7 ist highend, da kommt auch sicher ne sehr potente GPU dazu so dass man ein NT der 500W-klasse durchaus als sinnvoll erachten muss.




Nicht nur Core-i7 Systeme - auch Phenom II Quad-Cores. Grafikkarten oberhalb 4870/GTX260 können sich auch alleine über 170 Watt ziehen. Und ein ganz wichtiger Parameter ist - will ich übertakten? Sobald diese Bedingungen zutreffen, sollte man zu 500W aufwärts greifen, 650W bei Multi-GPU.
Was den Office-PC angeht, stimme ich Dir zu, da würde ich etwas im Bereich 350W-400W nehmen, ich habe in einem HTPC und einem Office-PC ein OCZ ModXStream 400W verbaut. Da sollte die Grafikkarte aber auch kleiner ausfallen - eine 4850 z.B. wäre mMn nu groß und die CPU sollte eine TDP von höchstens 95W haben - und OC-Pläne sollte man streichen.
Wer jetzt sagt, ich überdimensioniere Netzteile - es KANN funktionieren, am Netzteil zu sparen. Aber wenn ich eine Idee habe, mir ein dickes System zu bauen, sollte ich die Idee auch zu Ende denken. Man will einfach Reserven haben. Und selbst wenn es funktioniert, will ich nicht, daß es an der Grenze läuft.

Faster
2009-10-01, 15:05:30
Nicht nur Core-i7 Systeme - auch Phenom II Quad-Cores. Grafikkarten oberhalb 4870/GTX260 können sich auch alleine über 170 Watt ziehen. Und ein ganz wichtiger Parameter ist - will ich übertakten? Sobald diese Bedingungen zutreffen, sollte man zu 500W aufwärts greifen, 650W bei Multi-GPU.
i7 war natürlich als stellvertretender platzhalter für leistungsstarke systeme gedacht, natürlich gehört da auch ein Phenom II Quad dazu.
wer dann noch ne potente GPU dazupackt und evtl oc'en will, kann durchaus ein 500W-NT einsetzen, um noch etwas luft zu haben.
(multi-GPU is logischerweise dann ohnehin ne andere liga, da muss man aber auch nicht mehr sparen und nach evtl günstigeren NT suchen ;) )


Was den Office-PC angeht, stimme ich Dir zu, da würde ich etwas im Bereich 350W-400W nehmen, ich habe in einem HTPC und einem Office-PC ein OCZ ModXStream 400W verbaut. Da sollte die Grafikkarte aber auch kleiner ausfallen - eine 4850 z.B. wäre mMn nu groß und die CPU sollte eine TDP von höchstens 95W haben - und OC-Pläne sollte man streichen.
du überdimensionierst netzteile. :D
beim verlinkten CB-artikel kommt doch selbst eine 4870 mit stark übertaktetem quad (QX9770@4GHz!) nur auf max ~300W unter last, also selbst da würde ein 400W-NT ausreichen.
wobei natürlich in nem office-PC weder ne 4850 kommt, noch ne CPU stark oc'ed wird... ;)

Wer jetzt sagt, ich überdimensioniere Netzteile - es KANN funktionieren, am Netzteil zu sparen. Aber wenn ich eine Idee habe, mir ein dickes System zu bauen, sollte ich die Idee auch zu Ende denken. Man will einfach Reserven haben. Und selbst wenn es funktioniert, will ich nicht, daß es an der Grenze läuft.
ack.
und um wieder ein wenig bezug zum thema bzw zum system des threadstarters zu bekommen: er hat imho kein dickes system, er braucht mit dem aktuellen bei weitem kein 500W-NT. die aufrüstung auf R300/i5/i7 oder was auch immer ist dabei nicht eingeplant, scheint auch eher wenig konret oder einplanbar zu sein...

Lawmachine79
2009-10-01, 15:13:39
du überdimensionierst netzteile. :D
beim verlinkten CB-artikel kommt doch selbst eine 4870 mit stark übertaktetem quad (QX9770@4GHz!) nur auf max ~300W unter last, also selbst da würde ein 400W-NT ausreichen.
wobei natürlich in nem office-PC weder ne 4850 kommt, noch ne CPU stark oc'ed wird... ;)


Naja, CB hat wohl eine andere Meinung, was "Last" ist als ich. Ich kriege mit OCCT PSU Test + Prime95 auch mein kleineres System nahe an die 500W.

Dktr_Faust
2009-10-01, 15:40:52
Die Frage ist, wie nahe diese Art des Tests an reale auftretenden Lasten ist und das ist der wesentliche Punkt bei den ganzen Überlegungen. Ich würde eine Kombination aus zwei Benchmarks die maximale Systemlast produzieren sollen nicht für realistisch betrachten.

Ganz davon ab würde ich Dein System nicht als "klein" bezeichnen ;).

Grüße

Erendar
2009-10-12, 21:59:17
So kleines Update von mir: Am Samstag ist mir meine 8800GTS abgeraucht, und ich war gzwungen mir etwas zu holen.
Geworden ist es ein BeQuiet 500W Straight Power 80+ und eine GTX260 weils grade so lustig war -.-

Bis jetzt bin ich eigentlich ganz zufrieden mit dem Netzteil, auch wenn mir dieser "Zwangskauf" ein mulmiges Gefühl verschafft, weil ich nicht wirklich Zeit hatte mich zu entscheiden.

Popeljoe
2009-10-12, 22:33:29
http://geizhals.at/deutschland/a362866.html
Dieses?
Naja, gibt bessere für das Geld! ;)
Ein Highendsys würde ich da nicht dranhängen.
Für dein jetziges Sys ist es aber voll ausreichend.

StefanV
2009-10-13, 00:18:57
Richtig, gibt durchaus bessere Geräte fürs Geld, zumal die BQT Geräte idR auch nicht besonders günstig sind, was das Preis/Leistungs Verhältnis noch weiter nach unten drückt.

Kosh
2009-10-13, 07:53:50
Also irgendwie sieht das Netzteil wie eine kleine Eierlegende Wollmilchsau aus. : OCZ ModXStream Pro 600W ATX 2.2


Kabelmanagement,Sehr leiser Lüfter, 80+ Zertifizierung und 65 Euro teuer für 600 Watt.
Fürs gleiche verlangen einige 50 Euro mehr.


http://www.technic3d.com/article-820,1-ocz-600w-modx-stream-pro-netzteil-im-test.htm

StefanV
2009-10-13, 12:07:00
Naja, you'll get what you paid for.
Entsprechend muss man bei einem günstigen Preis auch abstriche machen.

OCZ würd ich aber nicht nehmen, da sie idR von Sirtec gefertigt werden (so auch dieses).