PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AGP Mainboard - möglichst aktuell


Geneon
2009-10-01, 14:28:00
Ich suche ein Mainboard mit AGP-Schnittstelle mit möglichst aktuellstem Sockel. Preis spielt keine Rolle.

AnarchX
2009-10-01, 14:33:06
Was für eine AGP-Karte soll denn hier eingesetzt werden? Gerade exotische Karten wie Voodoo 5 6000 laufen nicht auf neueren Boards.

Ansonsten dürften diese AM2-Boards von ASRock mit Phenom II Support wohl die aktuellsten AGP-Plattformen sein:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbam2;xf=643_AGP&sort=p

Dktr_Faust
2009-10-01, 14:38:32
Was soll der Rechner denn können? Wie viel Geld hast Du (es spielt immer eine Rolle ;))? Hast Du noch andere Hardware, die in den Rechner soll?

Wenn Geld nur eine untergeordnete Rolle spielt, dann würde ich - solange es nicht um eine Antiquität oder reine Liebhaberei geht - einfach ein aktuelles Board samt Grafikkarte kaufen.

Grüße

Der HeinZ
2009-10-01, 14:40:03
STOP... BITTE keinen NF3 zusammen mit nem Phenom nutzen.
Die AGP Karte wird in der Regel NICHT funktionieren... habe da meine eigenen erfahrungen gemacht. und dem Board war Nvidia oder ATI egal.
Zwar hat Drill Sarge zwar gezeigt, dass es maaaaanchmal klappen kann... aber in der Regel definitiv nicht. Phenom(2) + NF3 no go...
Besser eine Intel Plattform von Asrock nehmen, da gab es auch diese kombi teile mit PCIE und AGP, die wird aufjedenfall einfacher funktionieren!

Grüße Matthias

f!P[z]y
2009-10-01, 14:56:31
Intel So. 775 mit AGP , PCI-E und 2xDDR2+2xDDR1 (http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbp4_775_ddr2&xf=643_AGP)

Klingone mit Klampfe
2009-10-01, 15:04:28
STOP... BITTE keinen NF3 zusammen mit nem Phenom nutzen.
Die AGP Karte wird in der Regel NICHT funktionieren... habe da meine eigenen erfahrungen gemacht. und dem Board war Nvidia oder ATI egal.
Zwar hat Drill Sarge zwar gezeigt, dass es maaaaanchmal klappen kann... aber in der Regel definitiv nicht. Phenom(2) + NF3 no go...

Dazu gibt's bei AsRock eine ausführliche Erläuterung: [:deal: (http://www.asrock.com/mb/note/AM2NF3-VSTA.html)]

StefanV
2009-10-01, 15:38:00
y;7568850']Intel So. 775 mit AGP , PCI-E und 2xDDR2+2xDDR1 (http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbp4_775_ddr2&xf=643_AGP)
Das ist auch nicht wirklich toll, aktuelle CPUs kannst auch hier nicht so wirklich verwenden.

Dazu kommt noch das die Ausstattung fürn Po ist, nur 2 RAM Sockel (gleichzeitig) nutzbar, PCIe nur mit 4 Lanes angebunden und dazu noch recht teuer...

Geneon
2009-10-01, 16:14:30
Das soll ein Retro Gaming PC werden.
Als Grafikkarte kommt eine Geforce3 Ti500 zum Einsatz. Betriebssystem wird WinXP Pro. 32bit oder 64bit hab ich mich noch nicht entschieden - gibts Empfehlungen?

Phenom2 wäre mir zwar lieber, aber wenn es da wirklich solche Probleme geben soll setze ich auf Intel CPU.

Was für Unterschiede gibt es zwischen diesen beiden Boards?

http://geizhals.at/deutschland/a264529.html

http://geizhals.at/deutschland/a233656.html

Kann da kein Unterschied ausmachen.

Dktr_Faust
2009-10-01, 16:20:38
Gaming und erst recht nicht Retro sind mein Gebiet, aber was würde denn gegen ein Board mit Grafik (wie z.B. einem AMD 785G) sprechen wenn Du ohnehin ein aktuelles OS und neue Hardware einsetzten willst? Als CPU würde ich einen Athlon II X2 240 nehmen.

Grüße

Sentionline
2009-10-01, 16:29:56
aber was würde denn gegen ein Board mit Grafik (wie z.B. einem AMD 785G) sprechen wenn Du ohnehin ein aktuelles OS und neue Hardware einsetzten willst?
Treiber, Kompatibilität zu alten Spielen und Retrostyle.

Und so die Rosen im Garten sind die Onboard Chipsätze auch nicht. Weiss nicht wo man sowas aufgabeln kann.

Geheimtipp: Der Einhorn "Conroe865PE"

der_roadrunner
2009-10-01, 16:32:13
Das soll ein Retro Gaming PC werden.
Als Grafikkarte kommt eine Geforce3 Ti500 zum Einsatz. Betriebssystem wird WinXP Pro. 32bit oder 64bit hab ich mich noch nicht entschieden - gibts Empfehlungen?

Phenom2 wäre mir zwar lieber, aber wenn es da wirklich solche Probleme geben soll setze ich auf Intel CPU.

Was für Unterschiede gibt es zwischen diesen beiden Boards?

http://geizhals.at/deutschland/a264529.html

http://geizhals.at/deutschland/a233656.html

Kann da kein Unterschied ausmachen.

Darf man fragen, was du damit spielen möchtest? Weil irgentwie erschließt sich mir der Sinn dahinter nicht.

der roadrunner

Sentionline
2009-10-01, 16:34:48
Ich denke er möchte sich Win9x nebenbei instalieren, sonst wäre die Ti500 ja nicht drin. Mit einer Voodoo Karte und einem C2D wäre das teil die beste Retro [3dfx] Rakete. ;D

mein Conroe865PE verlässt mein Haus nicht! ;D

der_roadrunner
2009-10-01, 16:38:09
Ich denke er möchte sich Win9x nebenbei instalieren, sonst wäre die Ti500 ja nicht drin. Mit einer Voodoo Karte und einem C2D wäre das teil die beste Retro Rakete. ;D

mein Conroe865PE verlässt mein Haus nicht!

Dumm nur, dass es für Win98 keine Chipsatztreiber mehr gibt. Und ob das mit 'nem Dualcore klar kommt ist auch fraglich. Oder sehe ich das falsch?

der roadrunner

Sentionline
2009-10-01, 16:40:20
Dumm nur, dass es für Win98 keine Chipsatztreiber mehr gibt. Und ob das mit 'nem Dualcore klar kommt ist auch fraglich. Oder sehe ich das falsch?
Klickmich (http://www.asrock.com/mb/download.asp?Model=ConRoe865PE&s=775) & Klickmich (http://www.asrock.com/mb/cpu.asp?Model=ConRoe865PE&s=775) :freak:

:motz: Phenom II X4 :upara: Core2Quad :whistle:

Dktr_Faust
2009-10-01, 16:40:42
Treiber, Kompatibilität zu alten Spielen und Retrostyle.

Wenn man eh XP verwenden will und über 64bit nachdenkt, dann hat man ganz andere Sorgen als Treiber zu bekommen. Insgesamt erscheint es mir als sehr unausgegoren Sache in einen XP-Rechner mit aktueller CPU eine GeForce 3 zu stecken.

Grüße

der_roadrunner
2009-10-01, 16:42:20
Klickmich (http://www.asrock.com/mb/download.asp?Model=ConRoe865PE&s=775) & Klickmich (http://www.asrock.com/mb/cpu.asp?Model=ConRoe865PE&s=775) :freak:

Ok, man kann ja nicht alles wissen. ;)

der roadrunner

Sentionline
2009-10-01, 16:49:40
Meines wissens läuft zum Bleistift NFS Brennender Asphalt nicht mit WinXP und einer aktuellen Karte. Oder Warcraft II. Was ich sehr schade fand, denn von heute auf morgen konnte ich das Spiel nicht mehr nutzen, da WinXP und GeForceFx.

Wenn man aber Win9x und GeForce 3 hätte...Hach, schwärm. Oder Schleichfahrt mit 3Dfx :frown:

Naja, ich denke die starke CPU soll die Frames auch in hohen Auflösungen mit max Quality auf 85fps festnageln. Wäre die logischste erklärung. Das "beste" AGP Board ist und bleibt immernoch die Conroe865PE, der fast alle Sockel 775 Prozessoren schluckt.

mfg

Geneon
2009-10-01, 16:54:28
Viele alte Games laufen mit den neuesten GPUs gar nicht oder mit massiven Problemen - daher der RetroPC.

Win98 hatte ich eigentlich ausgeschlossen wegen Treibern, aber da es tatsächlich dafür Treiber gibt kommt das mit rein. Dann kommen meine beiden Voodoo2 12MB Karten endlich wieder zum Einsatz.;D

WinXP 64bit ist aus dem Rennen, da eh nur max. 4GB Ram möglich.

Der Conroe865PE ist zur Zeit mein Favorit.

der_roadrunner
2009-10-01, 16:55:22
Meines wissens läuft zum Bleistift NFS Brennender Asphalt nicht mit WinXP und einer aktuellen Karte. Oder Warcraft II. Was ich sehr schade fand, denn von heute auf morgen konnte ich das Spiel nicht mehr nutzen, da WinXP und GeForceFx.

Wenn man aber Win9x und GeForce 3 hätte...Hach, schwärm. Oder Schleichfahrt mit 3Dfx :frown:

Naja, ich denke die starke CPU soll die Frames auch in hohen Auflösungen mit max Quality auf 85fps festnageln. Wäre die logischste erklärung. Das "beste" AGP Board ist und bleibt immernoch die Conroe865PE, der fast alle Sockel 775 Prozessoren schluckt.

mfg

Dafür wäre aber ein richtiger Retro-Rechner besser geeignet. Meiner Meinung nach.

der roadrunner

der_roadrunner
2009-10-01, 16:56:23
Viele alte Games laufen mit den neuesten GPUs gar nicht oder mit massiven Problemen - daher der RetroPC.

Win98 hatte ich eigentlich ausgeschlossen wegen Treibern, aber da es tatsächlich dafür Treiber gibt kommt das mit rein. Dann kommen meine beiden Voodoo2 12MB Karten endlich wieder zum Einsatz.;D

WinXP 64bit ist aus dem Rennen, da eh nur max. 4GB Ram möglich.

Der Conroe865PE ist zur Zeit mein Favorit.

Dann aber SP1 nicht vergessen. ;)

der roadrunner

Sentionline
2009-10-01, 16:58:08
Naja, viele "echte" Retro PCs haben aber eine zu schwache CPU. Selbst ein PIII Tualatin-S mit 1,4Ghz schafft nicht immer 85fps [1024x768] in alten Games. Schon gar nicht wenn sie nicht auf Glide, sondern auf D3D8 Setzen.

Des weiteren verbraucht ein Conroe865PE + C2D weniger Strom als jeder PIII.

Schon bei eBay geschaut? Da sind 3 Einhörner (http://computer.shop.ebay.de/Boards-/4613/i.html?LH_BIN=1&_nkw=conroe865PE&_catref=1&_fln=1&_trksid=p3286.c0.m282). Günstiger verkaufts auch kein Liebhaber. Sind nähmlich mittlerweile Sammlerstücke.

http://geizhals.at/deutschland/a264529.html
http://geizhals.at/deutschland/a233656.html
Müll Boards. Hatte schon beide gehabt, machen nur Probleme. Beschäftigungstherapieboards :freak:


mfg

der_roadrunner
2009-10-01, 17:13:49
Naja, viele "echte" Retro PCs haben aber eine zu schwache CPU. Selbst ein PIII Tualatin-S mit 1,4Ghz schafft nicht immer 85fps [1024x768] in alten Games. Schon gar nicht wenn sie nicht auf Glide, sondern auf D3D8 Setzen.

Des weiteren verbraucht ein Conroe865PE + C2D weniger Strom als jeder PIII.

Schon bei eBay geschaut? Da sind 3 Einhörner (http://computer.shop.ebay.de/Boards-/4613/i.html?LH_BIN=1&_nkw=conroe865PE&_catref=1&_fln=1&_trksid=p3286.c0.m282). Günstiger verkaufts auch kein Liebhaber. Sind nähmlich mittlerweile Sammlerstücke.

mfg

Warum unbedingt 85fps? 60fps reichen doch auch. Zumal es wenige Retro-Spiele gibt, die überhaupt mehr als 800x600 unterstützen und dann meistens auch auf XP laufen.

Das prjekt an sich ist ja nicht schlecht. Nur würde ich die Geforce 3 gegen was richtiges (zb. Geforce 6) austauschen. Da müsste es noch Treiber für 98 geben (Geforce 7 geht wohl auch teilweise noch). Das würde dann besser zur CPU passen und mehr Reserven bieten.

der roadrunner

Sentionline
2009-10-01, 17:19:30
Warum unbedingt 85fps? 60fps reichen doch auch.
Sicherlich. Ich meinte ja, wenn man plant einen CRT einzusetzen. Sind ja für 5€ zu haben überall.

Zumal es wenige Retro-Spiele gibt, die überhaupt mehr als 800x600 unterstützen...
Spiele mal ein Spiel auf 800x600 auf einem aktuellen TFT.:usad: Deswegen "muss" ein alter Rechner eine CRT bekommen. Die spiele die ich kenne (NFS Brennender Asphalt, Have a Nice Day, Quake 3, Tomb Raider) machen schon 1024x. Wenn ein 3Dfx-SLI System drin ist sowieso.

Nur würde ich die Geforce 3 gegen was richtiges (zb. Geforce 6) austauschen.
Passend wäre wohl eher eine GeForce 4Ti 4600 oder FX 5950 Ultra. Die GeForce 6800 [Ultra] sowie eine 7800GS rauchen gerne unverhofft ab. Das tun die alten Chips nicht "einfach so". Kenne den Grund nicht wirklich. Die GeForce 3Ti-500 ist aber ein guter Chip für "Joungtimer" Spiele unter Win98.

mfg

der_roadrunner
2009-10-01, 17:27:17
Sicherlich. Ich meinte ja, wenn man plant einen CRT einzusetzen. Sind ja für 5€ zu haben überall.

CRT ist eh Pflicht zum zocken!

Die spiele die ich kenne (NFS Brennender Asphalt, Have a Nice Day, Quake 3, Tomb Raider) machen schon 1024x. Wenn ein 3Dfx-SLI System drin ist sowieso.

Die Spiele laufen aber alle auch auf einem 1000MHz CPU ausreichend flüssig. Für Q3 braucht es auch kein Retro. Das funktioniert auch unter XP einwandfrei.


Passend wäre wohl eher eine GeForce 4Ti 4600 oder FX 5950 Ultra. Die GeForce 6800 [Ultra] sowie eine 7800GS rauchen gerne unverhofft ab. Das tun die alten Chips nicht "einfach so". Kenne den aber Grund nicht. Die GeForce 3Ti-500 ist aber ein guter Chip für "Joungtimer" Spiele unter Win98.

Muss ja keine Ultra sein. Eine normale 6800 oder eine GT würde doch besser dazu passen. Meinst du nicht?

der roadrunner

P.S.: Meine 7600GT und meine 6800 laufen ohne Probleme. ;)
P.P.S.: Damit keiner hier denkt ich habe eh keine Plan: Ich habe mehrer Retro-Rechner am laufen. Eben genau für solche Sachen.

Sentionline
2009-10-01, 17:32:59
Ist aber lustig ein C2D unter Win98. Erstrecht mit 3Dfx SLI ;D

der_roadrunner
2009-10-01, 17:34:38
Ist aber lustig ein C2D unter Win98. Erstrecht mit 3Dfx SLI ;D

Das auf jeden Fall. Hätte sich Bill wohl damals nicht träumen lassen! :biggrin:

der roadrunner

Geneon
2009-10-01, 18:05:46
Nur würde ich die Geforce 3 gegen was richtiges (zb. Geforce 6) austauschen. Da müsste es noch Treiber für 98 geben (Geforce 7 geht wohl auch teilweise noch). Das würde dann besser zur CPU passen und mehr Reserven bieten.

der roadrunner
Bin mir jetzt nicht mehr so ganz sicher aber meine, ab der Geforce 4 oder 5 war die Qualität des AA oder AF nicht mehr so toll.

ux-3
2009-10-01, 21:32:41
Ein Retro-Thread in der Kaufberatung? :D

Ich hab ja gerade mein nächstes Retro-Projekt auf Kiel gelegt - siehe Retro Forum. Einen Core2Duo für einen Retro-Rechner? M.E. sollte alles, was mit einem modernen PC nicht klar kommt, auch einem single core vernünftig laufen.

Das einzige Argument was gegen eine reine Retro-Lösung spricht, wäre die Nutzbarkeit der Maschine mit neuerer Software. Einfach HD im Wechselrahmen und schon kommt statt win98 eben wieder XP. Ich setzte hier zunächst versuchsweise auf win98, eine 6800 mit Voodoo3 2000 PCI als Kopilot.

Ein :umassa: Conroe865PE mit E4300 hab ich hier auch noch. Aber für Retro ist mir das noch zu schade.

Der HeinZ
2009-10-13, 11:00:28
Dazu gibt's bei AsRock eine ausführliche Erläuterung: [:deal: (http://www.asrock.com/mb/note/AM2NF3-VSTA.html)]
joi... die kenn ich schon... hehe ich hatte da eine 1950GT(nicht Pro) und bin davon ausgegangen das diese (ebenso wie Asrock :) ) funktionieren wird.
Das Ergebniss... nein. Danke nochmal an Drillsarge... Ich hab wirklich ALLE AGP-Gart Treiber die Nvidia zu bieten hatte getestet... mit dem Ergebniss dass es Kaffeesorten gibt, die nicht nur den Kreislauf hochbringen und die Nervösität steigern sondern auch Agressivität in ungeahnte höhen treibt auch die belastbarkeit des Gehirns in windeseile gen null laufen lassen.
Jetzt mal ehrlich keine Chance... Hast du die falsche Konstellation geht mit dem Phenom und NF3 garnichts. Ich war schon glücklich das die Geforce4+Phenom mit 53.XX treiber laufen wollte, allerdings ohne AGP-texturing.
Mit dem Athlon 64 war das garkein Problem. Da war sogar Gothic 3(?) und X3(?) möglich. Naja Gpu-limitiert... in der Tat. Aber trotzdem erstaunlich!
Jetzt bitte weiter diskutieren. :)

Der HeinZ
2009-10-13, 11:04:01
Bin mir jetzt nicht mehr so ganz sicher aber meine, ab der Geforce 4 oder 5 war die Qualität des AA oder AF nicht mehr so toll.
Geforce 5 war das. AF winkelabhänig... Geforce 4 war da im "Blumen Test" recht ausgewogen.

Gast
2009-10-14, 14:24:58
Imho ist es Quatsch sich für nen Retrorechner mit GF3 ein aktuelles Board zu holen. Standesgemäß sollte es da eher eine SockelA-Plattform sein, mit der richtigen CPU läuft man da auch nicht ein CPU-Limit. Und die wenigen Games, bei denen das doch der Fall sein sollte, laufen auch unter XP...