PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Fragen zum ASUS A7N8X (nForce2)


Unregistered
2002-12-29, 20:19:08
Hi all,

Habe mir Folgendes System am Freitag geholt.

AMD XP 2400+
ASUS A7N8X (Normal)
PC 333 Infineon 2x 256 MB DDR Ram.

Nun meine Fragen:

1.
CPU hat FSB 133 und Speicher läuft auf 166 MHZ - Verschenkte Leistung? Weil der fsb nicht synchron läuft?

2.
Im Bios gibt es eine Option mit dem Namen "FSB Spread Spectrum" im Handbuch steht das default Disabled ist. Bei mir im Bios steht es aber auf 0.50 % ! Und es lässt sich auf keinen anderen wert forcieren. Nicht disabled und nicht auf 1% - Weiß jemand rat oder warum das so ist?

3. Zum nvidia lan chip:
Bei WIndows gibt es eine option bei der Netzwerkkarte, "Optimize for.." Hier kann ich "CPU" oder "Througout" - Was hat dies zu bedeuten?

Gruss Nils

Razor
2002-12-29, 22:16:24
Originally posted by Unregistered
Hi all,

Habe mir Folgendes System am Freitag geholt.

AMD XP 2400+
ASUS A7N8X (Normal)
PC 333 Infineon 2x 256 MB DDR Ram.

Nun meine Fragen:

1.
CPU hat FSB 133 und Speicher läuft auf 166 MHZ - Verschenkte Leistung? Weil der fsb nicht synchron läuft?
Jep !
Originally posted by Unregistered

2.
Im Bios gibt es eine Option mit dem Namen "FSB Spread Spectrum" im Handbuch steht das default Disabled ist. Bei mir im Bios steht es aber auf 0.50 % ! Und es lässt sich auf keinen anderen wert forcieren. Nicht disabled und nicht auf 1% - Weiß jemand rat oder warum das so ist?
Keinen Plan...
Muss ganz ehrlich gestehen, dass ich mir über diesen Parameter noch überhaupt keinen Gedanken gemacht habe. Und wenn ich jetzt sehe, dass er sich nicht einmal verstellen läßt, war's vielleicht auch ganz gut so...
:D
Originally posted by Unregistered

3. Zum nvidia lan chip:
Bei WIndows gibt es eine option bei der Netzwerkkarte, "Optimize for.." Hier kann ich "CPU" oder "Througout" - Was hat dies zu bedeuten?
"CPU" = geringe CPU-Belastung (was aber bei der MCP-Netzkarte 'eh nicht von Relevanz sein sollte)
"Througout" = hoher Datendurchsatz, ohne Rücksicht auf die CPU (also u.U. hohe CPU-Last)

Bis denne

Razor

Bringhimup
2002-12-30, 00:21:54
Originally posted by Unregistered
2.
Im Bios gibt es eine Option mit dem Namen "FSB Spread Spectrum" im Handbuch steht das default Disabled ist. Bei mir im Bios steht es aber auf 0.50 % ! Und es lässt sich auf keinen anderen wert forcieren. Nicht disabled und nicht auf 1% - Weiß jemand rat oder warum das so ist?
Gruss Nils

Soweit ich weiss wird dabei der FSB in seiner Taktung um 0.50% variiert, um elektromagnetische Strahlung zu minimieren. Solange man nicht übertaktet, kann man es ruhig eingeschaltet lassen. Bei mir (hab Deluxe-Board) kann ich es ausschalten, bei einem Kumpel (er ohne Deluxe) bleibt es auch immer auf 0.50% stehen. Warum das so ist, weiss ich allerdings auch nicht.

Wenn man übertaktet sollte es immer ausgeschaltet sein. Ob es echte Nachteile hat, wenn es enabled ist, kann ich leider nicht sagen. Vielleicht ist es dann instabiler.

Gruss
Maik

Unregistered
2002-12-30, 01:13:51
Originally posted by Bringhimup
Ob es echte Nachteile hat, wenn es enabled ist, kann ich leider nicht sagen. Vielleicht ist es dann instabiler.
Da der Takt sowohl nach oben als auch nach unten schwankt (um die Störungen breitbandiger zu machen) steigt eben auch die Wahrscheinlichkeit, dass der absolute Takt zeitweise eben genau das bisschen höher wird, als die CPU es mitmachen würde.

harkpabst_meliantrop
2002-12-30, 01:25:32
^
|
me

Unregistered
2003-01-04, 01:51:40
SO ein neues Problem


naja besser gesagt ich weiss nich wo ich den Treiber dazu finde.

Ich hab aktuelle nvidia chipsatz treiber drauf, usb funzt auch, jedoch habe ich immernoch im Gerätemanager, ganz oben ein Fargezeichen, dahinter steht USB Controller. Wie gesagt USB geht, aber er zeigt mir immernoch noch an das er einen usb treiber brauch.

WIe gesagt hab A7N8X und WinXP. Weiss jemand welche Treiber windows haben möchte?


Gruss Nils

Jensk22
2003-01-04, 08:36:40
Originally posted by Unregistered
Hi all,

Habe mir Folgendes System am Freitag geholt.

AMD XP 2400+
ASUS A7N8X (Normal)
PC 333 Infineon 2x 256 MB DDR Ram.

Nun meine Fragen:

1.
CPU hat FSB 133 und Speicher läuft auf 166 MHZ - Verschenkte Leistung? Weil der fsb nicht synchron läuft?


Das Geld hat wohl nicht mehr für den XP2700+ gereicht, hab ich recht?
Das mit dem Speicher ist bei mir auch nicht anders allerdings läuft der bei mir sync. mit 140mHz. Naja irgendwann wird auch der XP2700+ billiger.

[B]
2.
Im Bios gibt es eine Option mit dem Namen "FSB Spread Spectrum" im Handbuch steht das default Disabled ist. Bei mir im Bios steht es aber auf 0.50 % ! Und es lässt sich auf keinen anderen wert forcieren. Nicht disabled und nicht auf 1% - Weiß jemand rat oder warum das so ist?


Echt hab ich gar nicht darauf geachtet....

[B]
3. Zum nvidia lan chip:
Bei WIndows gibt es eine option bei der Netzwerkkarte, "Optimize for.." Hier kann ich "CPU" oder "Througout" - Was hat dies zu bedeuten?

Gruss Nils

bei mir ist der TP am 3com-port angeschlossen und daher kann ich nix dazu sagen außer das du es mal ausprobieren solltest ob es was bringt??

Bastler
2003-01-04, 08:54:39
@Niels
Schau mal auf der Seite*http://www.asus.com.tw/support/download/item.aspx?ModelName=A7N8X%20Deluxe*
sind ca.32 Einträge da.
Mfg Bastler
2400+@196x11.5 @1,75V
SKL800+Enermax2000-3800@3000
2xCorsair PC3500
A7N8X+Antec 380Watt
40 GB IBM ,10x PioneerDVD,24xBrenner Liteon

Unregistered
2003-01-04, 15:55:35
Danke für den Link, nur leider sind dort keine usb 2.0 treiber zufinden für xp. Sind nur 98/me/2k treiber.

Danke aber das ihr euch so schnell bemüht.


Gruss Nils

P.S. Ich habe nicht die deluxe version vom a7n8x ;) sondern die version für arme leute wie mich :)
Performance unterschiede zwischen normal und deluxe gibts es aber nicht, oder?

Jensk22
2003-01-04, 18:26:12
Originally posted by Unregistered
Danke für den Link, nur leider sind dort keine usb 2.0 treiber zufinden für xp. Sind nur 98/me/2k treiber.

Danke aber das ihr euch so schnell bemüht.


Gruss Nils

P.S. Ich habe nicht die deluxe version vom a7n8x ;) sondern die version für arme leute wie mich :)
Performance unterschiede zwischen normal und deluxe gibts es aber nicht, oder?

...eigentlich nein

Luke007
2003-01-04, 18:46:16
Sync soll schneller sein ???
Bei mir jedenfalls nicht !
Oder sollte man nur sync haben wenn man Dual-channel hat...
schaut mal hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=43011&perpage=20&pagenumber=4

also Sync ist bei meinem nForce2 nicht das schnellste...
---) vielleicht habt ihr eine falsche Config :D


luke

Hellspawn
2003-01-04, 18:47:52
also bei mir schon.. 3dmark hab ich sync 600punkte mehr wenn ich sync laufen lasse..

Luke007
2003-01-04, 18:53:14
Leadtek WinFast K7NCR18D Pro (nForce2) von nvidia site ver.2.00
Leadtek Geforce4TI @ 310/553 deto.41.09
T-Bred 1800XP 1,5volt (266Mhz FSB)
1x256DDR Original Infineon 333Mhz CL2.5 (Timings by SPD) @2.6volt

So hier poste ich mal meine 3DMark scores:
CPU FSB 266Mhz Sync mit Ram (266Mhz): 3DMark Score 10777
CPU FSB 266Mhz mit RAM 333Mhz: 3DMark Score 10824
CPU FSB 266Mhz mit RAM 353Mhz: 3DMark Score 10904
CPU FSB 266Mhz mit RAM 400Mhz: 3DMark Score 10939

Naja man sieht dass es nicht unbedingt sync laufen muss. Dual-Channel habe ich ja nicht!!!!!


luke

Jensk22
2003-01-04, 19:40:37
Originally posted by Luke007
Sync soll schneller sein ???
Bei mir jedenfalls nicht !
Oder sollte man nur sync haben wenn man Dual-channel hat...
schaut mal hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=43011&perpage=20&pagenumber=4

also Sync ist bei meinem nForce2 nicht das schnellste...
---) vielleicht habt ihr eine falsche Config :D


luke

Man sollte generell bei einem nForce2-board wegen Dualchannel beide DIMMbänke belegen wie z.B. beim A7N8X die schwarze und die blaue Bank. Danach sollte man den Speichertakt auf sync. stellen wird auch von nVidia selbst empfohlen. Vielleicht solltest du ma dein Speichertiming im BIOS ändern?

Hellspawn
2003-01-04, 20:15:48
Originally posted by Luke007
Dual-Channel habe ich ja nicht!!!!!


ich auch nicht und bei mir is sync am besten und schnellsten

Razor
2003-01-04, 22:28:45
Die Speicherzugriffseffizienz mit dem Murks zu testen ist schon ziemlich hart.
Dann auch noch den Gesamtscore zu nehmen noch viel mehr !
Oh mann, oh mann...

Razor

Mr. Quake
2003-01-05, 08:43:41
jo das hatte ich mir auch grad gedacht
da wäre ein speicherbench ala sandra besser angebracht

zu dem syncron/asyncron weiss ich dass es auch bei Via chipsätzen grosse unterschiede gibt. diese kommen mit syncronem speicher/fsb viel besser zurecht.
bei nforce kann man es sicher auch so sehen :)
der zusätzliche rechenaufwand bei no sync kostet einfach mehr zeit als er beim ersten hinschauen preis gibt