Windows XP Professional auf PIII E 650Mhz???

[ShiShingu]

hi leute,

folgendes problem:

mein vadder hat momentan winME drauf - das läuft jetzt aber nicht mehr richtig - hat sich selber zerschossen!

ich will ihm jetzt endlich mal ein windows aufspielen, was nicht mit der zeit den geist aufgibt und stabiler als win9X/ME ist.
dachte an winXP proffessional.

nur die frage is jetzt ob das auf seinem pc gescheit läuft-er hat nen:

Intel Pentium III E 650Mhz; MS-6156VA (VIA VT82C693A Apollo Pro133); momentan 192mb sd-ram (kann ich aber auf 256mb aufrüsten!!!); ATI Rage 128 GL 32mb;...

mein vadder benutzt den PC NICHT ZUM ZOCKEN! nur für büroprogramme und MP3-Bearbeitung (Abspielen, encoden...)-das wird doch unter XP schnell und stabil laufen?

HELFT MIR BITTE SCHNELL!

[Kane02]

Originally posted by ShiShingu
hi leute,

folgendes problem:

mein vadder hat momentan winME drauf - das läuft jetzt aber nicht mehr richtig - hat sich selber zerschossen!

ich will ihm jetzt endlich mal ein windows aufspielen, was nicht mit der zeit den geist aufgibt und stabiler als win9X/ME ist.
dachte an winXP proffessional.

nur die frage is jetzt ob das auf seinem pc gescheit läuft-er hat nen:

Intel Pentium III E 650Mhz; MS-6156VA (VIA VT82C693A Apollo Pro133); momentan 192mb sd-ram (kann ich aber auf 256mb aufrüsten!!!); ATI Rage 128 GL 32mb;...

mein vadder benutzt den PC NICHT ZUM ZOCKEN! nur für büroprogramme und MP3-Bearbeitung (Abspielen, encoden...)-das wird doch unter XP schnell und stabil laufen?

HELFT MIR BITTE SCHNELL!


Ich würd XP installieren. Mein Vater hat den gleichen PC, nur mit nem 700er und 256MB RAM. Funzt super.

[Markchen]

Sollte ohne Probs laufen. Selbst mit 192MB Ram. Für "Standardanwendungen" reicht das. Und die ältere Generation hat noch ein bisschen mehr Geduld als wir.

[ShiShingu]

das mit den 256mb funzt nur mit 100mhz ramclock und schlechten timings

die 192mb laufen auf 133mhz und mit den besten timings

also installier ichs jetzt!

[icedealer]

auf mein alten pc läufts auch, der hat 350mhz, 128mb sd-ram(100mhz)
nur die ladezeiten nach der anmeldung dauern ein bischen ;D

[ZaCi]

Hmm, Win2k frisst weniger Speicher als WinXP...

[Ganon]

Auf Arbeit haben wir XP auf einem P1-S 133Mhz mit 96 MB-EDO-RAM installiert! Läuft auch, sogar bedienbar!

[ShiShingu]

läuft sehr gut! fast so schnell wie auf meinem PC (siehe sig.) aber nur fast ;)

[Muh-sagt-die-Kuh]

Originally posted by ShiShingu
das mit den 256mb funzt nur mit 100mhz ramclock und schlechten timings

die 192mb laufen auf 133mhz und mit den besten timings

also installier ichs jetzt! Bei einem VIA 693A Chipsatz machen 100 oder 133 mhz sowieso keinen Unterschied, bei asynchroner RAM-Taktung erst recht nicht :D

[ShiShingu]

Originally posted by Muh-sagt-die-Kuh
Bei einem VIA 693A Chipsatz machen 100 oder 133 mhz sowieso keinen Unterschied, bei asynchroner RAM-Taktung erst recht nicht :D


also wären die 256mb mit langsameren timings besser als die "schnelleren" 192mb ?

[Nordmann]

Originally posted by ShiShingu
nur die frage is jetzt ob das auf seinem pc gescheit läuft-er hat nen:

Intel Pentium III E 650Mhz; MS-6156VA (VIA VT82C693A Apollo Pro133); momentan 192mb sd-ram (kann ich aber auf 256mb aufrüsten!!!); ATI Rage 128 GL 32mb;...
Da Dein Vater eh nur Office Anwendungen macht ist es kein Problem. Hab XP Pro auf nem Celli 400 mit 576MB RAM als Server laufen. Und das schickt vollkommen.

[Muh-sagt-die-Kuh]

Originally posted by ShiShingu



also wären die 256mb mit langsameren timings besser als die "schnelleren" 192mb ? Meiner Meinung nach schon.

[KRIEGER]

ich denk auch ma das 256mb mit langsameren timings besser sind als 192mb mit scharfen timings