PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Performance ATI 5870 sehr schlecht bei mir?!?


Heimscheißer
2009-10-04, 19:40:37
Hi Leute, bin echt am Verzweifeln.

Habe übers WE meine neue ATI 5870er eingebaut und getestet, und bin recht genervt mittlerweile über die "schlechte" Performance bei mir (im Vergleich zu den Reviews im Netz!)

Woran könnte das liegen...

Sys:

Phenom 2 965 @ 4x3,6GHZ
Gigabyte GA-MA785GT-UD3H F2 Bios (neustes Bios)
8GB 1333 Corsair
850W Corsair NT usw

Das Sytem lief mit ner 285GTX und 4890 vorher jeweils ganz normal und fehlerfrei. Das tut es jetzt auch, nur meiner Ansicht nach recht schwach von der Grafikleistung verglichen mit Reviews im Netz!?!

Was ich bis jetzt getestet habe:

3DM Vantage (die größte "Überraschung" im Negativen Sinne) : knapp über 10000 Pünktchen (ca 98xx im GPU und 12xxx im CPU Test @ Performance Setting also Standard) - da waren es um die 15000 mit der GTX285 wenn ich mich net täusche?!? - Computerbase Revie : Über 16000 Punkte mit nem Intel Quad @ 4GHZ!

3DM06 knapp 18000 Punkte @ standard...hm...bissl besser als zuvor die 285GTX - glaub waren um dei 16-17000

Crysis Warhead läuft gefühlt schlecht unter DX10 (1900x1200 alles rein OHNE AA um die 20 fps beim rumlatschen)
Unter DX9 1900x1200 @ Gamer ohne AA läufts recht flüssig um die 30-40+ fps oder so...

Divinity 2 läuft merklich besser als zuvor ???? 1900x1200 "Extreme" Settings alles drin meißtens über 35-40 fps, oft auch 50+ (lief vorher glaube ich schlechter)



Treiber ist der 9.10 RC6 beta von der AMD Page für die 5870er (Die RC7 und RC9 Betas lassen sich nicht installieren zum Testen) @ default OHNE AA oder so!

System wurde extra gestern neu gemacht (Vista 64 Sp2), nur die wichtigsten Treiber druff und fertig. Bios wurde "Cmos-ge-Cleared" , neu eingestellt, Karte raus-rein etc...



Ist das etwa schon so ein krassen CPU Limit, das der Computerbase Quad Intel @ 4GHZ um die 16000 Punkte bei Vantage macht?!?

CPU-Z und GPU-Z, Everest etc zeigen keine Probleme an wie 1x PCIe oder so (Läuft PCIe 2.0 x16) , Temps sind normal etc - System läuft auch fehlerfrei ohne Abstürtze, Fehler oder so, nur eben irgendwie zu langsam von der GraKa?!

Ich bin kein Laie, und mach schon wirklich lange mit PC`s rum, aber da muß doch was sein, oder? Ich finds bloß net....so ne Kacke!

Meine Vermutungen:

- Bios? Evtl. ein Problem mit dem Bios des Boards, kommt evtl. ein Bugfix-Bios
- Treiber Mist? Aber warum nicht in den Reviews im Netz?
- Netzteil "teils-defekt "?

Wäre für Ratschläge oder Vergleichswerte von anderen 5870ern dankbar, am besten mit nem Phenom2

Danke

Backet
2009-10-04, 20:00:53
Das Netzteil glaube ich mal nicht. Dann startet dein Rechner neu oder sowas,aber dadurch wird deine GraKa doch nicht langsamer.
An deiner CPU kann das auch nicht liegen, nicht bei den Auflösungen.
ich glaube eher, das irgendwas mit dem Treiber nicht stimmt.

Spasstiger
2009-10-04, 20:02:49
Hast du mal überprüft, ob die Karte bei Spielen auf den 3D-Takt schaltet?

Phantom1
2009-10-04, 20:08:04
System wurde extra gestern neu gemacht (Vista 64 Sp2), nur die wichtigsten Treiber druff und fertig.
die aktuelle DirectX Redistributable (http://www.computerbase.de/downloads/software/betriebssysteme/directx/) haste druff?

Heimscheißer
2009-10-04, 20:20:33
Hast du mal überprüft, ob die Karte bei Spielen auf den 3D-Takt schaltet?

Hab ich dran gedacht, aber noch nicht gemacht....werde ich jetzt gleich mal tun!

Danke für die Anregung!

DX ist die Aug. 2009 druff

Aber Danke ;)


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------


So, eben geprüft: Laut Everest auf meinem Logitech LCD (G15) wärend dem Test 1 vom Vantage: Geht hnormal hoch auf 850/1200 und GPU Auslastung ist bei 98-99%, also alles normal denke ich. Nach beenden sofort wieder auf "Spartakt" runter



Hm.....komisch

w0mbat
2009-10-04, 20:59:14
Hast du geschaut ob die Karte wirklich im PCIe Port drinnen steckt? Manche HD5800er haben einen "Knobbel" zuviel und rutschen ein wenig raus.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=466594

Heimscheißer
2009-10-04, 21:12:58
Jupp steckt richtig drinne, hab extra geschaut (Hatte das auch gelesen!)

raus - rein unverändert!

Sven :)

Der_Korken
2009-10-04, 21:17:54
Wo ihr gerade bei PCIe seid: Läuft die Karte mit vollen 16 Lanes? Ich mein, das könnte man bei CPU-Z ablesen, wie die Karte zur Zeit angebunden ist.

Heimscheißer
2009-10-04, 21:38:17
Wo ihr gerade bei PCIe seid: Läuft die Karte mit vollen 16 Lanes? Ich mein, das könnte man bei CPU-Z ablesen, wie die Karte zur Zeit angebunden ist.

Jupp, 16x 2,0 PCIe laut GPU-Z und Everest und Catalyst-Info ;)

Tigershark
2009-10-04, 21:46:08
Also GRUNDSÄTZLICH würde ich sagen, kann es schon ein CPU Limit sein, allerdings scheint mir Dein GPU Score trotz allem ein wenig niedrig. Hier mein Ergebnis:

http://www.abload.de/img/3dmvantagehd5870y0x1.jpg

Vista 64bit, C2D E8400@default (3GHz), P35 Board (PCIe 1.1).

*edit*

Ich hab grade mal das ergebnis hochgeladen und mich gewundert, wieso es laut ORB kein einziges ergebnis mit 5870 gibt. Grund: 3DM erkennt die 5870 als 5850. Ich denke zwar nicht, dass das irgendwelche Auswirkungen auf die Performance hat, aber kurios ist es trotzdem...

Heimscheißer
2009-10-04, 21:50:30
Denke ich auch. Hab grad bei Alternate ne Rezesion gelesen, da hatte einer knapp 15000 Punkte mit nem 965er Phenom (wie ich) und ner 5870er ABER er hatte ein 790FX Board (Ich hab diesen 785er Chipsatz, war ein günstiges neues Gigabyte Board)

Ich denke der Chipsatz ist Rotz! Ich werde morgen mal ein anderes Board holen, zB ein ASUS oder Gigabyte mit 790FX Chipsatz.

Ich denke es geht in die Richtung....

PS: Beim CPU hab ich ca 12-13000 Punkte ABER beim GPU nur knapp 10000....das kann nicht normal sein! Insg. knapp über 10000


PSS: Ich melde mich dann mal die Tage zurück was rausgekommen ist!

Bis denne! DANKE für die Tips!

Spasstiger
2009-10-04, 22:49:54
Kannst du mal Rightmark 3D 2.0 testen?
Direktlink: http://www.ixbt.com/video3/rightmark2.shtml
Quelle: http://www.ixbt.com/video3/rightmark2.shtml
Vielleicht hilft das, das Problem einzugrenzen.

Zum Vergleichen: http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2009/09/30/ati-radeon-hd-5870-architecture-analysis/9 (und folgende)

Heimscheißer
2009-10-04, 23:08:16
Alles klar mach ich....


Werde jetzt eh erst mal weiter mit euch Fehler suchen, neues Board kaufen regt mich nur wieder unnötig auf (wenns dann doch Treiber oder Karte ist!)

Mal schauen ob wirs hinbekommen ;)

Sven

Melde mich nach Rightmark zurück....

Spasstiger
2009-10-04, 23:11:30
Teste übrigens bitte in 1920x1200 (Vollbild). So hat bit-tech.net auch getestet. Irgendwie brauchen wir ja einen Vergleich, sonst sind die Werte nutzlos. Die CPU sollte bei den Tests keinen nennenswerten Einfluss haben.

Heimscheißer
2009-10-04, 23:28:14
Rightmark kapier ich gar nix ;) Das werd ich mal die Tage näher angucken :)

ABER die Vantage Scores sind seltsam:

POM Shader Test: Ich : 52 Review: 59 - OK, wegen CPU Unterschied denke ich

Perlin Noise: Ich : 151 Review: 157 - OK

ABER Jetzt:

GPU Particles: Ich : 22 Review: 53.6 - Nicht OK ;) Großer Unterschied!

Was bedeutet das?

Soll ich den Vantage 1x durchlaufen lassen und Dir das Ergebniss "Screenshotten" ;) ?

- Ich lass mal schnell Vantage und 3DM06 laufen und poste die Ergebnisse zur genauen Analyse!

Spasstiger
2009-10-04, 23:34:35
Ein Screenshot hilft mir wahrscheinlich nicht. Und was das schlechte Ergebniss bei GPU Particles zu bedeuten hat, weiß ich bis jetzt auch nicht.
Rightmark ist eigentlich nicht so kompliziert. Du wählst oben die Art von Test aus, nimmst dann rechts deine Einstellungen für den Test vor und klickst anschließend unten links auf "add". Schon hast du einen Test hinzugefügt. Und das machst du mit allen Tests, die auch bit-tech.net durchgeführt hat (immer schön auf Auflösung und Detaillevel achten). Wenn die Liste mit Tests fertig ist, klickst du auf "Start" und die Tests laufen durch.

Lass doch erstmal nur den Test "Steep Parallax Mapping" unter "Pixel Shader 4.0 texturing test" in 1920x1200 mit den Einstellungen "SSAA: 0ff" und "Effect Detail: High" laufen. Bit-tech.net bekommt da 373 fps raus.

Heimscheißer
2009-10-04, 23:55:52
Vantage:

Tigershark
2009-10-04, 23:59:26
Also Dein GPU Test 1 ist sehr niedrig und bei den Feature Tests sind die Tests 4 und 5 auffällig. Vergleiche mit meinem, die Werte sind deutlich niedriger, und das sollten sie ja nicht sein...

Heimscheißer
2009-10-05, 00:01:52
Bei Rightmark hab ich nur 4 Benchmarks zur Auswahl, aber der von Dir geforderte :

Pixel Shader 4.0 texturing test" in 1920x1200 mit den Einstellungen "SSAA: 0ff" und "Effect Detail: High"

...geht nicht :( - kommt nur ein schwarzes Bild, mein Mauszeiger und nix passiert! Strg+Alt+Entf und ich komm wieder raus und ne Fehlermeldung das er net mehr funktioniert!?!

Schei.....

Sven

master_blaster
2009-10-05, 00:14:55
Hast du es schon mal ohne Übertaktung der CPU probiert? Auch wenn es merkwürdig klingt, kann die CPU-Übertaktung Schuld sein. Battlefield 2 hat damal einige vor den Kopf gestoßen, die ihre Grafikkarte getauscht hatten und deren CPU OC'd war. Niemand hat da einen Zusammenhang gesehen, aber die Framedrops und niedrigen FPS-Raten verschwanden mit niedrigeren OC-Einstellungen ...

Heimscheißer
2009-10-05, 00:19:59
Hast du es schon mal ohne Übertaktung der CPU probiert? Auch wenn es merkwürdig klingt, kann die CPU-Übertaktung Schuld sein. Battlefield 2 hat damal einige vor den Kopf gestoßen, die ihre Grafikkarte getauscht hatten und deren CPU OC'd war. Niemand hat da einen Zusammenhang gesehen, aber die Framedrops und niedrigen FPS-Raten verschwanden mit niedrigeren OC-Einstellungen ...


Ja klar, hab ich normal auch nicht ocèd. Hab nur übers WE rumprobiert wegen den schlechten Ergebnissen.

Im Moment, und beim letzten Vantage durchlauf auch @ default!

Aber trotzdem Danke :)

Spasstiger
2009-10-05, 00:54:09
Bei Rightmark hab ich nur 4 Benchmarks zur Auswahl, aber der von Dir geforderte :

Pixel Shader 4.0 texturing test" in 1920x1200 mit den Einstellungen "SSAA: 0ff" und "Effect Detail: High"

...geht nicht :( - kommt nur ein schwarzes Bild, mein Mauszeiger und nix passiert! Strg+Alt+Entf und ich komm wieder raus und ne Fehlermeldung das er net mehr funktioniert!?!

Schei.....

Sven
Habs auch mal mit meiner HD 2900 Pro ausprobiert und den gleichen Fehler. Liegt vielleicht am Catalyst 9.9. Also kein Grund zur Panik. ;)
Geometry Shader Test "Hyperlight" und Vertex Texture Fetch "Earth" gehen aber auf jeden Fall.

Heimscheißer
2009-10-05, 01:19:05
Das Earth Ding geht : 1900x1200 High High - 393 fps (High Low - 1000fps)

...das andere geht auch net :(


Ich geh jetzt mal pennen, muß morgen wieder raus ;)

Danke nochmal für deine Mühe :) mal sehen ob wirs die Tage rauskriegen!

Sven

CompuJoe
2009-10-05, 07:42:26
Hast du den RC9 getestet?

http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=3290817&postcount=19

Der HeinZ
2009-10-05, 07:44:30
Nur kurz zum Chipsatz.... auch wenn es die Kennung nicht bestätigt, der 785er ist neuer als der 790 (GX) Chipsatz und hat eine kleinere Fertigung und ne schönere 10.1 Grafikeinheit. Das ist eigentlich der ganze Unterschied. Daran sollte es nicht liegen. Ich hätte jetzt erst daran gedacht das deine CPU throttled.... aber die CPU marks sind okay. Throttled deine 5870er eventuell? Die haben ja diesen neuen Modus um nicht außerhalb der Spcs zu laufen... vielleicht ist das Bios perfekt unperfekt. :)
Gruss Matthias

Matrix316
2009-10-05, 09:07:38
In welchem PCIe Slot ist die Karte? Nur der obere bietet PCIe 16. Allerdings sollten die Vantage Werte trotzdem höher sein, denke ich. Jedenfalls mit 4870X2 und PII 955 waren sie es.

Hast du vielleicht im Treiber AA an?

tombman
2009-10-05, 09:15:46
Wie wärs mal mit Vantage eXtreme? Da hat de cpu nämlich praktisch nix mehr zu melden, und da würde sich sofort zeigen, wenn die Graka was hat...
Pixelshader- Vertexshader- und MultitextureTest aus 3DMark2006 wären ebenfalls eindeutig...

Heimscheißer
2009-10-05, 09:46:14
Moin,

also:

- Steckt im oberen PCIe (CPU-Z GPU-z ect: 16x 2.0 PCIe)
- RC9 läßt sich nur direkt nach dem RC6 draufbügeln, wenn ich vorher deinstalliere und dann den RC9 draufmachen will kommt: Keine ATI Hardware....?!
- OK Tombman.....gleich kommt Vantage Extr. + 06er :)

Sven

Heimscheißer
2009-10-05, 10:01:38
et voila

Extreme:

tombman
2009-10-05, 10:06:20
GPU SCore bei 5700 ist eindeutig zuwenig. Da sollte irgendwas mit 7xxx stehen.
http://www.hartware.de/review_995_7.html

Matrix316
2009-10-05, 10:07:42
Hm, meine 4870X2 hatte X7xxx Punkte.

AF haste auch net an im Treiber?

Hat das MB Onboard Grafik? Kannst du die deaktivieren? Wird die Karte zu heiß, so dass was drosselt?

Heimscheißer
2009-10-05, 10:09:54
06er

Matrix316
2009-10-05, 10:10:43
Hast du irgendwie ATI Tools oder Tray Tools oder sowas aktiv?

Heimscheißer
2009-10-05, 10:11:06
Kein AA oder AF an!
OB-Grafik ist aus....

Catalyst ist @ default also standard

Keine Tools wie ATI Tools Rivatuber etc

Bin echt ratlos!

Sven

tombman
2009-10-05, 10:16:51
06er
Pixel shader is ne Katastrophe, da solltest fast 1000fps mehr haben, du bist ja deutlich langsamer als eine 4890er, und das ist nicht möglich...
http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2009/09/30/ati-radeon-hd-5870-architecture-analysis/9

Heimscheißer
2009-10-05, 10:17:27
Ich bin dann mal ne Weile weg....

Heute Abend meld ich mich wieder

Bis denne Jungs, und DANKE ;)

Sven

Heimscheißer
2009-10-05, 10:18:15
Pixel shader is ne Katastrophe, da solltest fast 1000fps mehr haben, du bist ja deutlich langsamer als eine 285er, und das ist nicht möglich...
http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2009/09/30/ati-radeon-hd-5870-architecture-analysis/9

Hm....evtl. Karte am Arsch?

Sven

Matrix316
2009-10-05, 10:19:07
Ist das vielleicht eine 5850?

Heimscheißer
2009-10-05, 10:19:32
Ne iss schon ne 5870er ;) von Sapphire (Laut Packung, Rechnung und Everest!)

tombman
2009-10-05, 10:25:34
Auf jeden Fall stimmt was nicht, weil er bei pixel shader Test UNTER einer HD4890 ist, das kann gar nicht sein, egal welche cpu. Er hat ja weniger als die Hälfte an fps, als er haben sollte.

Hmm, anderes OS ausprobieren? Vielleicht spinnen auch die Treiber.
Hatte die Karte vorher schon jemand? War die Verpackung versiegelt?

Der HeinZ
2009-10-05, 10:28:16
Kannst du die Taktraten manuell auf die 5870er werte feststellen? Dann kannste schonmal sehen ob die Default im Catalyst vielleicht spinnt.
(also danach dann benchen natürlich)
Sagt das kleine smart guard programm im Catalyst irgendwas oder steht da alles auf maximaler leistung??

Kannst ja nochmal GPu-Z laufen lassen ob mit deiner Karte alles richtig ist.

tombman
2009-10-05, 10:43:53
Nur noch mal zur Verdeutlichung:

http://www.abload.de/img/heim-lol5vqd.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=heim-lol5vqd.jpg)

Gast
2009-10-05, 10:55:56
Stimmt, sein 3DMark06 Pixelshader-Wert liegt sogar unter meiner leicht übertakteten HD 4850.

Da passt irgendwie überhaupt nichts.

Der HeinZ
2009-10-05, 11:00:01
Aaaaargh.... Standard der 5870er ist ja mehr als 100% drauf laut Tombmans tabelle. Soviel kann man doch garnicht falsch einstellen....
Bitte nochmal alles überprüfen und Karte ggf. bei jemand anderem einbauen, um vergleiche zu ziehen.

AnarchX
2009-10-05, 11:14:48
Laut Textur-Füllratentest läuft sie auf 80 TMUs@716MHz. Bei 06 Pixelshader sind nur 800SPs aktiv, bei 06 Perlin Noise sieht es nach 1200SPs aus.

Also 2D-Takt allein scheint es wohl nicht zu sein.

Steckt die Karte wirklich richtig im Slot? Notfalls auch mal versuchen sie an eine andere Netzeil 12V Schiene anzuschließen.

Tzunamik
2009-10-05, 11:25:24
Wo kommst du den her Sven?
Würde mich bereit erklären mit meiner Kiste nen Besuch zu machen...
Dann würd ich dir gleich beim Fehler beseitigen helfen können und evtl. wissen ob die Karte an meiner Kiste gewünschten vorteil bringen würde :)
Doppelt gemoppelt quasi :)

Ich komme aus 74xxx

Gast
2009-10-05, 12:09:20
Wo kommst du den her Sven?
Würde mich bereit erklären mit meiner Kiste nen Besuch zu machen...
Dann würd ich dir gleich beim Fehler beseitigen helfen können und evtl. wissen ob die Karte an meiner Kiste gewünschten vorteil bringen würde :)
Doppelt gemoppelt quasi :)

Ich komme aus 74xxx
74889 Sinsheim
bin gerade am iPhone unterwegs

koennen wir machen

ich melde mich nochmal

Heimscheißer
2009-10-05, 16:34:31
So, der langen Rede kurzer Sinn:

Hab jetzt ca 15000 Punkte, alles wie es soll!!! ;)

War das Board! Hab mir unterwegs ein Crosshair III gegönnt, rein und Vantage !!



ABER "Vielen, vielen Dank an alle die mir versucht haben zu helfen und dies mit Ihren Tipps auch haben!"

Bis bald

Sven

Spasstiger
2009-10-06, 01:21:50
Schon komisch, dass das Problem mit dem neuen Board nicht besteht. Aber ok, wenn dir die zusätzliche Investition nicht weh tut, dann braucht man nicht weiter bohren, wo das Problem lag. An und für sich sollte es bei einer einzelnen Grafikkarte egal sein, ob 785G- oder 790FX-Chipsatz.

Lawmachine79
2009-10-06, 01:36:15
Ich denke der Chipsatz ist Rotz! Ich werde morgen mal ein anderes Board holen, zB ein ASUS oder Gigabyte mit 790FX Chipsatz.


Das ist Geldverbrennung. Das liegt nicht am Chipsatz. Also ich komme auf 12.000 mit einer GTX275 und ich habe einen AMD770 Chipsatz und einen 955BE@3.6Ghz. Der Chipsatz ist der gleiche, den Du hast ohne IGP - die Onboardgrafik ist doch ausgeschaltet, oder?

Armaq
2009-10-06, 07:39:54
Das ist Geldverbrennung. Das liegt nicht am Chipsatz. Also ich komme auf 12.000 mit einer GTX275 und ich habe einen AMD770 Chipsatz und einen 955BE@3.6Ghz. Der Chipsatz ist der gleiche, den Du hast ohne IGP - die Onboardgrafik ist doch ausgeschaltet, oder?
Hybrid CF war an! Da bin ich mir relativ sicher.

Spasstiger
2009-10-06, 09:04:39
Hybrid CF war an! Da bin ich mir relativ sicher.
Das hab ich mir auch schon überlegt. Aber müsste ja dann beim neuen Board genauso sein, hat ja schließlich auch Onboard-Grafik.
Checken, ob Hybrid-Crossfire aktiviert ist, kann man aber in jedem Fall, denn kontraproduktiv ist es ganz sicher.

/EDIT: Obwohl, die 790FX-Boards haben ja gar keine Monitorausgänge. Ich dachte immer, der 790FX hätte auch einen IGP.
In dem Fall halte ich die Hybrid-Crossfire-Erklärung für sehr wahrscheinlich. Aber wahrscheinlich hat Heimscheißer jetzt keinen Bock mehr, alles zurückzubauen, um das zu testen.
Wäre ja schon ein übler Bug, wenn Hybrid-Crossfire automatisch aktiviert wird, wenn man in ein Board mit AMD-785G-Chipsatz eine Radeon steckt. Eigentlich sollte das ja auf die Radeon HD 4350 begrenzt bleiben, bei schnelleren Karten ist es kontraproduktiv. Wer weiß, wieviele noch das Problem haben, ohne es überhaupt mitzubekommen.

Heimscheißer
2009-10-06, 11:09:01
Hi Jungs!

Ne ne, Hybrid war aus, sicher!(Onboard war definitiv deaktiviert im Bios!) Karte war auch 100% richtig drin!

Was mich von Anfang an stutzig gemacht hat, war das der Lüfter der 5870 nie hochgedreht hat, also auch nicht beim Booten. Er ist weder beim Systemstart, noch beim 3D Betrieb lauter geworden. -> Evtl. hat das Bios des alten Boards mit der Karte ein "Erkennungsproblem" oder die Stromversorgung über den PCIe-Port war Grenzwertig...keine Ahnung!

Software kann man ausschließen, da das "alte" System sofort nach dem Einbau des neuen Boards richtig lief!

Ich hatte auch mal kurz nen AMD770 Chipsatz drin, der lief auch einwandfrei! (früher) Vermutlich wäre die Karte mit nem 770er auch gelaufen! Evtl. hat nur der 785er Probleme?! Wer weiß...

Bei nem Kumpel war mal so ein Fall, das sein Gigabyte nur im 8x PCIe Modus lief mit nem AMD770er Chip AM2. War aber bekanntes Problem auch laut Gigabyte! Kam aber nie ein Bios.....

Auf jeden Fall gehts jetzt! Bin sehr zufrieden! Im Extreme Modus hab ich über 8200 Punkte beim Vantage usw...alles @ default!

Sven

Danke nochmal an ALLE :)

PS: Hab das alte Board nem Kumpel mitgegeben, der hat ein ASRock und würde es günstig nehmen wenns bei ihm läuft mit ner NV GTX 260! Mal schauen was der sagt!

Heimscheißer
2009-10-06, 15:05:50
So, kleines Update: Seine 260GTX bringt auf dem Board Bildfehler ohne Ende! Karte in den 2ten Rechner ist wieder alles OK. Mehrfach geetestet und reproduzierbar!

Optisch ist nix defektes am PCIe Slot zu erkennen, Bios wurde auch neu drübergeflasht und eingestellt etc...ist definitiv was am Arsch an dem Board!

Sven

tombman
2009-10-06, 15:07:05
Viel Spaß- und oc ein bischen, damit du X9000 hast :)

Wieviel hast bei 3dm06 pixel shader jetzt?

p.s. jo, wenn das board im Anus ist, ist nix mehr zu machen...

Heimscheißer
2009-10-06, 17:28:06
Viel Spaß- und oc ein bischen, damit du X9000 hast :)

Wieviel hast bei 3dm06 pixel shader jetzt?

p.s. jo, wenn das board im Anus ist, ist nix mehr zu machen...

Den mach ich die Tage mal, hab jetzt erst mal wieder "PC-Schnauze-Voll" und spiel lieber bissl Fifa10 auf PS3 oder andere Dinge. Am WE werd ich mal bissl benchen ;)

Gut das man hier aber immer fähige Leute um sich hat um Probleme einzugrenzen und zu lösen!

Mach`s gut :)


PS: Du wartest auf NV oder? Quad SLI? Bin ich mal wieder sehr gespannt was der "Hardware-Gott" sich da so zusammenbraut ;)

tombman
2009-10-06, 18:14:50
PS: Du wartest auf NV oder? Quad SLI? Bin ich mal wieder sehr gespannt was der "Hardware-Gott" sich da so zusammenbraut ;)
Jo, ich warte auf Fermi, mindestens 2 Stück im SLI :) Sollte normal ausreichen, weil das ja schneller als mein jetziges Quad SLi wird, allein weil SLi natürlich besser skaliert als Quad SLi. Ich glaube auch nicht, daß vor der nächsten Konsolengeneration games mit Ansprüchen erscheinen, die GT300 SLI überfordern könnten ;)

Gast
2009-10-22, 10:40:33
Hm, erinnert mich etwas an dieses Topic hier:
http://www.amdzone.com/phpbb3/viewtopic.php?f=527&t=136886&sid=49390e276d92b3a8cf60b536aa7d7c20

Die ~70% Performance verglichen mit anderen Boards würden auch bei dir passen, wenn man sich die extreme Scores anschaut.