HD4850: Sapphire Vapor-X oder HIS IceQ-4 ?

[MrGreen68]

Hallo zusammen,

ich wollte mir heute Abend eine neu Grafikkarte zulegen. Der Händler meines Vertrauens hat diese beiden Karten vorrätig:

- HIS 512MB 4850 IceQ-4 HDMI PCIe (98,99 Euro)
- Sapphire 1024MB 4850 Vapor-X HDMI PCIe (104,99 Euro)

Mir kommt es vor allem auf einen leisen Betrieb und funktionierende Stromsparmechanismen an. Zu welcher Karte würdet ihr greifen?

Danke für Tipps
MrGreen

[Popeljoe]

Ich habs mal in die Kaufberatung verschoben. ;)
Es handelt sich also um diese 2 Karten?
HIS IceQ (http://geizhals.at/deutschland/a357575.html)
und Sapphire VaporX (http://geizhals.at/deutschland/a420816.html)
Warum nimmst du nicht eine 4870 für ebenfalls kanpp über 100€? (http://geizhals.at/deutschland/a393724.html)
Sind immerhin 30% Mehrleistung. (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_13_grafikkarten/18/#abschnitt_performancerating)
Wenn es nur um die Lautstärke geht und du bei deinem Händler kaufen willst, würde ich die 1 GB VaporX nehmen. Die Karten sind beide leise und du bekommst für ein paar € mehr den doppelten Ram.

[w0mbat]

Für 100€ bekommst du schon eine HD4870.

[CompuJoe]

Oder für 70 bei mir ^^

[Dktr_Faust]

Wobei man zur HD4870 sagen muss, dass die wenn man Pech und eine mit analogen Wandlern hat teuflisch laut werden kann (s. z.B. hier (http://ht4u.net/reviews/2009/amd_ati_radeon_hd_5870/index16.php)unter HD4870 (typisch)). Somit wäre man dann auch wieder bei einer Vapor-X bzw. IceQ 4+ und somit bei ~140€ (http://geizhals.at/deutschland/a409314.html) bzw. ~150€ (http://geizhals.at/deutschland/a390407.html).

Insgesamt würde ich mir aber überlegen, ob ich ohne Not von einer HD3870 auf eine HD4850 umsteige --> wenn Du mal dieses (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/19/#abschnitt_performancerating)als groben pi-mal-Daumen Anhalt nimmst, dann bekommst Du "nur" ~40% Leistungszuwachs und das ist in Games nicht die Welt. Daher wäre die HD4870 1GB oder gar die HD5050 wohl eher die richtige Karte für Dich.

Grüße

[Melbourne, FL]

Also wenn ich zwischen den beiden Varianten waehlen muesste, wuerde ich die VaporX nehmen. Hab aktuell eine 4890 damit und bin sehr zufrieden. Frueher hatte ich mal eine X800 mit IceQ die war auch nicht schlecht aber viele Leute im Forum fanden die immer noch zu laut (mich hat es nicht gestoert).

Alexander

[MrGreen68]

Danke für die Hinweise,

werde wohl zur Vapor-X greifen.

MrGreen

EDIT: So, die Vapor-X ist eingebaut und ich muss sagen, ich bin begeistert! Das Teil ist absolut lautlos. Sowohl im 2D- als auch im 3D-Betrieb. Die Absenkung der Speicher- und Core-Taktraten (Powerplay) im Idle-Betrieb funzen tadellos. Der Leistungszuwachs im Vergleich zur HD3870 ist erwartungsgemäß eher mäßig (was aber auch an meiner "schwachbrüstigen" E6600 CPU liegen mag). Die Temps liegen unter Last (FurMark) immer unter 60 Grad und im Idle um die 34 Grad (!).

[Melbourne, FL]

Die Absenkung der Speicher- und Core-Taktraten (Powerplay) im Idle-Betrieb funzen tadellos.

Das mag zwar sein aber die Idle-Taktraten sind viel zu hoch. Ich kann Dir nur die Anleitung (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=446733) hier empfehlen...da kannst Du noch einiges an Strom/Waerme sparen (so um die 45W)...meine 4870 lief im Idle mit 200/200 und meine 4890 VaporX laeuft jetzt mit 210/210 im Idle. Ausserdem sind die ATT sowieso als CCC-Ersatz zu empfehlen...

Alexander

[MrGreen68]

Das mag zwar sein aber die Idle-Taktraten sind viel zu hoch.

Da bei der HD4850 nur GDR3-Speicher (GDR5 bei HD4870) verbaut wurde sind die Taktraten schon von Haus aus per Powerplay sehr moderat gedrosselt (160 MHz Chip- bzw. 250 MHz Speichertakt). Bei der HD4870 macht der von dir genannte Workaround aber durchaus Sinn.

Ausserdem sind die ATT sowieso als CCC-Ersatz zu empfehlen
Klar. Der CCC-Murks kommt mir schon lange nicht mehr auf die Platte.

MrGreen

[Melbourne, FL]

Da bei der HD4850 nur GDR3-Speicher (GDR5 bei HD4870) verbaut wurde sind die Taktraten schon von Haus aus per Powerplay sehr moderat gedrosselt (160 MHz Chip- bzw. 250 MHz Speichertakt). Bei der HD4870 macht der von dir genannte Workaround aber durchaus Sinn.

Ah...ok...wusste nicht, dass das die Taktraten bei der 4850 so viel vernuenftiger gewaehlt sind.

Alexander

[Kosh]

Habe auch die Spahhire Karte, mit der ist Lautstärkemässig sehr zufrieden bin.

Hoffe das die im IDle Betreib deutlich weniger verbraucht als die 70 oder 90er.

[Gummikuh]

Da brauchst du nicht hoffen, es sind schon einige Watt weniger.