Passive gekühlte Radeon mit HDMI Anschluss

[Gast]

Habe mich schon länger nicht mehr mit ATI Radeon (Grafikkarten) beschäftigt stiege inmomend in der Modelflut nicht mehr durch !

Suche eine Passiv gekühlte ATI Radeon etwa im Preisbereich um 60 Euro (+/- 20 Euro) mit HDMI Anschluss + DVI an einen 22" TFT mit 1680 x 1050 Auflösung.

Habe einen Pentium mit 2x 2,67 GHz und ein P43 Mainboard,für zum beispiel einfache Bild- Grafik- Video- bearbeitung ,Büroaufgaben,Internet,
wollte aber auch möglichst eine (HDTV) Videowiedergabe unterstützung welche Radeon würdet ihr empfehlen ?

:)

[Gast]

Achja was ich vergessen habe nutze noch Windows XP plane aber auf Windows 7 umzusteigen !

:)

[Gast]

Passive 4670 von Sapphire: http://geizhals.at/deutschland/a394566.html

[Gast]

Ach, und: Für die Graka brauchs ne ordentliche Gehäusebelüftung.

[AnarchX]

Sofern er keine aufwendigen 3D-Anwendungen nutzt, dürfte die 4670 sich wohl bei 8-20W bewegen, wo auch einfache Gehäusebelüftung reicht:
http://www.technic3d.com/article-856,7-kurztest-sapphire-hd4670-512mb-gddr4.htm

[Gast]

Sofern er keine aufwendigen 3D-Anwendungen nutzt, dürfte die 4670 sich wohl bei 8-20W bewegen, wo auch einfache Gehäusebelüftung reicht:
http://www.technic3d.com/article-856,7-kurztest-sapphire-hd4670-512mb-gddr4.htm

Ordentlich soll ja nicht monumental oder ähnlich heißen. Nur bei vielen Passiv-Freaks ists wichtig, darauf hinzuweisen, überhaupt mal eine zu installieren. Ohne würds zB. lediglich über den nahenden Winter reichen und im nächsten Sommer bei 30°C im Schatten haste dann das Malheur.

[Gast]

Passive 4670 von Sapphire: http://geizhals.at/deutschland/a394566.html
Sehr schön benötigt nur ein Steckplatz,
wäre die Sapphire Ultimate Radeon HD 4650 deutlich schlechter (und kühler) was bringen da die 1024 MB statt 512 MB ?

http://geizhals.at/deutschland/a409325.html

[Jonny1983]

Keiner deiner aufgeführten Anwendungen wird mehr als 512MB VRAM benötigen.
Und den Unterschied zwischen 4650 zu 4670 wirst du auch nicht merken.
Solange keine Games in Frage kommen, darf es auch eine 4650 sein, noch sparsamer und noch kühler.

Bei der Videobearbeitung gibt es evtl. Vorteile für eine Nvidia Karte wegen der CUDA Unterstützung.
Welche Proggs verwendest du denn? Schau mal nach ob die was mit CUDA anfangen können oder ob es ähnliche Programme gibt die du nutzt die mit CUDA was anfangen können. Der Geschwindigkeitszuwachs ist enorm.

[Gast]

Sehr schön benötigt nur ein Steckplatz,
wäre die Sapphire Ultimate Radeon HD 4650 deutlich schlechter (und kühler) was bringen da die 1024 MB statt 512 MB ?

http://geizhals.at/deutschland/a409325.html

Die 4670 ist einiges schneller und verbraucht kaum mehr Leistung. Der haupsächliche Nachteil der 4650 liegt im lahmen RAM. Die €10.- zu sparen ist das nicht Wert.

Auf die 1-Slot Lösung solltest du, wenns geht, nicht unbedingt setzen, da die, wenn auch relativ geringe Verlustleistung, ja irgendwie abgeführt werden muss, und das sollte nicht unbedingt über die nächstliegende Steckkarte geschehen.

Ramgröße ab 512Mbyte ist in dieser Leistungsklasse egal.

[Gast]

Gibt es auch passiv gekühlte Radeon 5xxx Serie ?

[AnarchX]

Gibt es auch passiv gekühlte Radeon 5xxx Serie ?
Noch nicht, und bei den momentanen Karten mit einem 3D-Verbrauch von >60W ist das auch nicht so einfach.
Erst Anfang 2010 mit den noch kleineren Ablegern sollten passive Karten kein Problem sein.

[Popeljoe]

Die HIS ist zwar nicht passiv, aber sehr leise und die Probs mit der Gehäuseentlüftung umgeht man dadurch.
http://geizhals.at/deutschland/a451191.html