Neue ATI 9700 bekommen

[joschiv]

Hi Folks,

hab heute meine GF Ti4200 (64 MB) gegen eine ATI 9700 (ohne Pro) ausgetauscht und muß sagen....einfach spitze das teil. Alle Games gehe ohne Probleme...und schnell ist das "Vieh" auch noch....

Das wollte ich kurz loswerden....

[unwissend!]

Gratuliere. Viel Spaß damit!
*neidischguckundaucheinehabenwill* ;)

cu unwissend!

[Endorphine]

Du gibst 300 € für eine Steigerung der Grafikkartenleistung aus, die kaum der Rede wert ist? Eine fragliche Entscheidung...

[dildo4u]

http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/his_9700_pro/images/ut_4_8.jpg der gelbe balken ist eine 4600 der grüne ne 9700pro

[dildo4u]

stimmt kaum der reden wert ist ja auch nur das 3fache!!!!!!

[MegaManX4]

Originally posted by Endorphine
Du gibst 300 € für eine Steigerung der Grafikkartenleistung aus, die kaum der Rede wert ist? Eine fragliche Entscheidung...

So einfach lässt sich das nicht sagen. Ich hatte z.B. vor der 9700 Pro eine GF3-TI200. Daddeln konnte ich auch alles, nur wurde es mit AA eng, mit zusätlichem AF wurde es dann richtig eng(Und das ist nur bei Frauen angenehm;D). Fakt ist: Wer ohne AA und AF spielt ist mit einer GF4 gut beraten, alles andere sollte eine 9700'er nehmen.

Thomas

[[dzp]Viper]

mittlerweile finde ich kommen auch schon spiele wo man die performance der ATI auch schon ohne AA und AF merklich merkt gegenüber G4 .. z.b. Rallysport challenge - oder new world order - oder UT 2003 - Unreal 2 wird das wohl dann auch so werden ...

[joschiv]

Nunja...es sind für mich 150 Euro mehr da ich die alte Grafikkarte Verkauft hab. Und das mit der Kohle lass mal meine sorge sein. Aber trotzdem geht die Karte besser ab (egal ob mit AA,AF oder ohne). In meinem System war die Grafikkarte der flaschenhals.

[xyzabc]

hab mir auch ne 9700 gekauft aber die Pro version. Jetzt kann ich wieder jedes game zocken. Ich hatte vorher noch ne Geforce 2Pro drinne, dass war schon net mehr so der renner, aber jetzt mit der neuen läuft wieder alles ruckelfrei und ich spiele NIE wieder ohne AA und AF ist einfach nur geil ...

mfg

xyzabc

[Endorphine]

Originally posted by MegaManX4


So einfach lässt sich das nicht sagen. Ich hatte z.B. vor der 9700 Pro eine GF3-TI200. Daddeln konnte ich auch alles, nur wurde es mit AA eng, mit zusätlichem AF wurde es dann richtig eng(Und das ist nur bei Frauen angenehm;D). Fakt ist: Wer ohne AA und AF spielt ist mit einer GF4 gut beraten, alles andere sollte eine 9700'er nehmen.

Thomas

Kommt immer darauf an, von welchem Niveau aus man ein Upgrade plant. Meiner Meinung nach ist der Zuwachs an Geschwindigkeit von einer GF4 Ti4200 zu einer 9700 ohne Pro viel zu gering, als dass sich da 300 € lohnen würden (immerhin ~600 DM!).

Und Theoriebenchmarkläufe wie UT2003 Flyby mit 4xAA und 8x AF als Vergleich heranzuziehen zeugt nicht gerade von Realitätsnähe. Nur mal als Gegenbeispiel , wie es auch aussehen kann: http://www.rivastation.com/review/vgacharts2/vgachartsp1_4.html
Also bitte keine weiteren Pseudovergleiche aus dem Zusammenhang rausreissen und Pauschalurteile treffen wie "3-fache Leistung".

Ich will niemandem zu nahe treten, ich finde nur den in den meisten Fällen erzielbaren Geschwindigkeitsgewinn viel zu klein für 300 €. Da hätte sich etwas warten bestimmt ausgezahlt.

[MegaManX4]

Originally posted by Endorphine


Kommt immer darauf an, von welchem Niveau aus man ein Upgrade plant. Meiner Meinung nach ist der Zuwachs an Geschwindigkeit von einer GF4 Ti4200 zu einer 9700 ohne Pro viel zu gering, als dass sich da 300 € lohnen würden (immerhin ~600 DM!).

Und Theoriebenchmarkläufe wie UT2003 Flyby mit 4xAA und 8x AF als Vergleich heranzuziehen zeugt nicht gerade von Realitätsnähe. Nur mal als Gegenbeispiel , wie es auch aussehen kann: http://www.rivastation.com/review/vgacharts2/vgachartsp1_4.html
Also bitte keine weiteren Pseudovergleiche aus dem Zusammenhang rausreissen und Pauschalurteile treffen wie "3-fache Leistung".

Ich will niemandem zu nahe treten, ich finde nur den in den meisten Fällen erzielbaren Geschwindigkeitsgewinn viel zu klein für 300 €. Da hätte sich etwas warten bestimmt ausgezahlt.

Naja, wenn du meinst das du z.B. Rallysport Challenge mit deiner Karte bei 1024x768x32 noch mit 4xAA und 8xAF flüssig spielen kannst...

Thomas

Edit: Ich will hiermit keinesfalls sagen das die GF4 Reihe schlecht wäre. Ich selbst empfehle diese fast nur, falls mich jemand fragt was er kaufen soll. Eine Sparkle GF4 TI 4200 ist für 169Eur eigentlich unschlagbar. Nur sobald man eben AA und AF will kommt man momentan einfach nicht an einer 9700'er vorbei.

[Endorphine]

Originally posted by MegaManX4

Edit: Ich will hiermit keinesfalls sagen das die GF4 Reihe schlecht wäre. Ich selbst empfehle diese fast nur, falls mich jemand fragt was er kaufen soll. Eine Sparkle GF4 TI 4200 ist für 169Eur eigentlich unschlagbar. Nur sobald man eben AA und AF will kommt man momentan einfach nicht an einer 9700'er vorbei.

Full ACK :)
Das erwähnt aber kaum jemand, wenn fanatisch eine Karte mit R300 empfohlen wird. Und allzu lange wird man AA auch nicht verwenden können. Spiele wie Doom3, wo die Reserven für AA dann nicht mehr ausreichen, stehen vor der Tür. Aus dem Grund halte ich die 9500 Pro auch für eine Mogelpackung. Die 9700er kann man IMO aber uneingeschränkt empfehlen.