Netzteil bis ~ 110eur [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Netzteil bis ~ 110eur

Silent3sniper

2009-10-12, 09:51:46

Notfalls auch ein wenig mehr,

habe momentan ein Tagan 480w, dass muss nun aber in einen andern PC - deshalb kommt jetzt gleich ein energieeffizientes Netzteil her mit genug Power (auch in Zukunft).

Core i7, hd5870 oder nvidia Pendant wird in Zukunft verbaut. SLI/CF grundsätzlich nicht.

Wie gesagt, würde ungern über 110eur gehen, wäre für ein Paar Vorschläge dankbar. :)

edit: Lange Garantie, evtl. abnehmbare Kabel (wäre ganz schön), Leise (!!!) im IDLE

Gast

2009-10-12, 09:56:03

ich habe grundsätzlich gute erfahrungen mit seasonic gemacht.

boxleitnerb

2009-10-12, 10:12:54

Das Cougar SS 550W hat sehr gut abgeschnitten in Tests, das hab ich für meinen nächsten PC auch im Auge. Extrem leise, selbst unter hoher Last und mit Kabelmanagement. Dafür etwas teuer, aber Qualität hat ihren Preis.

Dktr_Faust

2009-10-12, 10:14:06

Coolermaster, Corsair, Cougar, Enermax, Seasonic, Thermaltake, Tagan, TSP --> welches genau ist ziemlich egal solange es mglst aktuell ist, 550W sind - soweit man das vor der Vorstellung einer Grafikkarte sagen kann - sehr gut dimensioniert. Reviews findest Du z.B. hier (http://www.technic3d.com/article-kat47.htm) oder da (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/forumdisplay.php?f=166).

Grüße

S940

2009-10-12, 11:24:05

Corsair HX 450W ATX 2.2 (CMPSU-450HX) ~ab 60 Euro
http://gzhls.at/deutschland/a383402.html

Tagan SuperRock 680W ATX 2.3 (TG680-U33II) ~ab 90 Euro
http://gzhls.at/deutschland/a371377.html

Tagan PipeRock II 680W ATX 2.2 (TG680-BZII) ~ab 110 Euro
http://gzhls.at/deutschland/a439471.html

Corsair HX 750W ATX 2.3 (CMPSU-750HX)
http://gzhls.at/deutschland/a429175.html ~ab 115 Euro.

Klassensieger in Deinem Preisbereich ist das letzte ... 80 Plus GOLD, 7 Jahre Garantie, leise, KM, was will man mehr ...

Es stellt sich aber die Frage, ob Dir nicht das HX450 für die Hälfte des Preises reichen würde (das hat auch 7 Jahre Garantie + KM), nachdem Du kein SLi/CF planst ;-)

ciao

Alex

Popeljoe

2009-10-12, 11:31:15

Eine 5870 mit einem übertakteten QX9770 liegt bei CB maximal bei 331 Watt:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5870/26/#abschnitt_leistungsaufnahme
Dafür sollte das Corsair HX 450 immer noch ausreichen.

tombman

2009-10-12, 11:33:16

S940

2009-10-12, 11:41:11

Das hier:
http://geizhals.at/deutschland/a393825.html

750 Watt, 12V @ 60A (720W combined) Single Rail (!) Pc-power-and-Cooling NT

Test:
http://www.technic3d.com/article-828,1-pc-power-amp-cooling-silencer-750-quad-netzteil-schlicht,-robust,-stabil.htm

Tu es einfach ;)
Und wo liegt da nun der Vorteil gegenüber dem HX750 ?
- der lärmende 80cm Lüfter ?
- die schwächere single rail ("nur" 720W statt 744W) ?
- die 2 Jahre kürzere Garantie ?
- der schlechterer Wirkungsgrad (nur Bronze) ?
- das fehlende Kabelmanagement ?
- die schlechtere Gesamtwertung bei technic3d ?

Fragen über Fragen ;-)

Im Endeffekt hat aber eh Popeljoe recht, ich hatte es ja schon indirekt angedeutet ... das HX450 reicht locker flockig, ausser die CPU wird mit 1,5V versorgt und per Wasser gekühlt :freak:

Edit:
Gerade erst das P.S. gesehen, da haben wir uns wohl jeweils schön gegenseitig verpasst ;-)
Wunderte mich schon, wieso das HX750 schlechter sein sollte ;-)

ciao

Alex

Kosh

2009-10-12, 20:35:22

Popeljoe

2009-10-12, 20:40:03

Ich weiss nicht, abe rirgendwie stören mich beim Corsair die schwarzen Flachbandkabel extrem.

Keine Ahnung warum,eventuell weil man bei IDE auf Rioundkabel ging für bessere verlegung und Luftdurchflutung und Cordair hier den umgekehrten Weg macht.

Ansonsten bin ich auch am überlegen welches Netzteil ich nehme.
Im Gegensatz zu den IDE Kabeln mußt du bei denen aber keinen Kabelbruch fürchten! :freak: (Zum kotzen: Platte erkannt, dann wieder nicht, dann wieder ja... :uhammer:)
Außerdem sind SATA Kabel ja auch flach. ;)

Silent3sniper

2009-10-12, 21:09:20

Sieht stark danach aus, dass es das Corsair wird - vielen Dank! (Und 7 Jahre Garantie sind 'ne Ansage)

Kosh

2009-10-12, 21:45:15

Im Gegensatz zu den IDE Kabeln mußt du bei denen aber keinen Kabelbruch fürchten! :freak: (Zum kotzen: Platte erkannt, dann wieder nicht, dann wieder ja... :uhammer:)
Außerdem sind SATA Kabel ja auch flach. ;)

Jo, aber irgendwie stört mich das halt massiv,auch wenn es eigentlich schwachsinnig ist,weil man die Kabel einmal verlegt und dann eh kaum noch sieht.

rotalever

2009-10-12, 21:55:10

tombman

2009-10-12, 23:53:51

Sieht stark danach aus, dass es das Corsair wird - vielen Dank! (Und 7 Jahre Garantie sind 'ne Ansage)
Gute Wahl ;)

60A auf 12V mit ner single rail sollte für alles ausreichen was du nutzen wirst ;) Selbst wenn später neue Stecker kommen- die kannst dir dann mit Adaptern oder gleich selbst löten immer wieder selbst zusammenbauen ;)

Popeljoe

2009-10-13, 00:03:25

Gute Wahl ;)

60A auf 12V mit ner single rail sollte für alles ausreichen was du nutzen wirst ;) Selbst wenn später neue Stecker kommen- die kannst dir dann mit Adaptern oder gleich selbst löten immer wieder selbst zusammenbauen ;)
Er hat aber nicht gesagt, ob es das Große oder das Kleine Corsair wird! ;)

RainingBlood

2009-10-13, 00:11:45

seasonic hat auch so eine neue X-Serie vorgestellt, die 80Plus Gold zertifiziert ist. Das besondere an denen ist, dass der Lüfter erst ab ca. 20% Last anfängt zu drehen und so im Idle alles schön leise ist.

w00t? Kostet da ein 400W NT 150€? So ein Corsair Gold Netzteil würde mich sehr interessieren.

tombman

2009-10-13, 00:12:02

Er hat aber nicht gesagt, ob es das Große oder das Kleine Corsair wird! ;)
:eek: Holy Batman, ich hoffe doch das 750er! Wer will schon mit 3x Ampere rumnooben (TM)? :D

StefanV

2009-10-13, 00:24:18

Klassensieger in Deinem Preisbereich ist das letzte ... 80 Plus GOLD, 7 Jahre Garantie, leise, KM, was will man mehr ...Nein ist es nicht und Gold erreichts schon gar nicht!
Schau mal hier (http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story2&reid=153), da wurde gerad eben so Silber erreicht.

Dazu noch das ganze Chaos mit der 80+ Zertifizierung (erst gold, dann nur das 80+ Logo auf der Website und jetzt eben silber), zusammen mit dem geänderten Lüfter bekomm ich bauchweh...
Und besonders leiser solls auch nicht sein.

Der Klassensieger ist hier mit gewaltigem Abstand die Seasonic X Serie, das wird die künftige Referenz am NT Himmel werden.
Die Cougar-S Serie ist aber auch ganz OK und ziemlich effizient.
FÜr 110€ ist da aber keins von zu bekommen, 'nur' ein 'gewähnliches' CM.

StefanV

2009-10-13, 00:25:49

750 Watt, 12V @ 60A (720W combined) Single Rail (!) Pc-power-and-Cooling NT
Single Rail ist völlig überbewertet, dazu kann das auch ziemlich gefährlich werden.

Stell dir mal vor, die ganzen 60A gehen durch eine Leitung.
Oder du verursachst mal 'nen Kurzschluss, das knallt dann ordentlich.

Bin daher eher ein Fan von mehreren echten/getrennten +12V Leitungen.

AUßerdem ist das zum einen etwas älter und AFAIR auch nur ein 'gewöhnliches' Seasonic Design.
w00t? Kostet da ein 400W NT 150€? So ein Corsair Gold Netzteil würde mich sehr interessieren.
Und warum ausgerechnet Corsair?
Gibt doch noch andere Hersteller....
Und wie wärs mit einem Cougar-S??

Zumal Corsair ha das HX520 ersatzlos gestrichen hat.

tombman

2009-10-13, 00:36:50

Stefan, wie lange arbeitest du schon für Cougar? ;D

Und im SLI++ Bereich ist single rail sehr gefragt. Ich habe hier ein Coolermaster 1100 Watt mit 6 (!) 12 Volt Leitungen, was 2x GTX295 nicht gepackt hat unter max Last- DAS ist peinlich...
Habe dann ein Enermax 1250 Watt mit 4x 12V (30A each) besorgt, und das rennt brav, war aber teuer...

Er soll das Corsair 750er nehmen, bekommt auch gute Wertungen überall...

tombman

2009-10-13, 00:43:21

del

Popeljoe

2009-10-13, 01:10:14

:eek: Holy Batman, ich hoffe doch das 750er! Wer will schon mit 3x Ampere rumnooben (TM)? :D
Ich! (Allerdings ist mein Sys auch freundlich gesagt unterste Mittelklasse! :D)
Naja, schaffen würde es das Kleine schon.
Ist aber letztlich eben auch die Frage, was er evtl. in ein bis zwei Jahren dranhängen will.

Kosh

2009-10-13, 07:25:07

Und warum ausgerechnet Corsair?
Gibt doch noch andere Hersteller....
Und wie wärs mit einem Cougar-S??

Zumal Corsair ha das HX520 ersatzlos gestrichen hat.

Cougar-S ist aktuell nicht lieferbar und mit 115 Euro für 550Watt Netzteil auch nicht billig.

Was mich bissel auch stört an dem Netzteil,ist das ich bei Einbau am Boden den Orangenen Deckel oben habe,der mir nicht wirklich gefällt. Orange am Boden wäre OK.

Das sind aber eher Kleinigkeiten.

Silent3sniper

2009-10-13, 07:46:22

Jo, ich meinte schon das 750er :)
Nochmals thx^^

StefanV

2009-10-13, 11:40:51

Stefan, wie lange arbeitest du schon für Cougar? ;D
'nen billigerer Satz ist dir wohl nicht eingefallen?!

Schon mal in Betracht gezogen, das es bessere Netzteile denn dieses Corsair geben könnte??

Und im SLI++ Bereich ist single rail sehr gefragt. Ich habe hier ein Coolermaster 1100 Watt mit 6 (!) 12 Volt Leitungen, was 2x GTX295 nicht gepackt hat unter max Last- DAS ist peinlich...
Habe dann ein Enermax 1250 Watt mit 4x 12V (30A each) besorgt, und das rennt brav, war aber teuer...
Wenn die Lastverteilung vom Coolermaster doof ist, und du nicht geschaut hast, was denn nun an welcher Leitung hängt, ist das wohl kaum der Multi +12V Auslegung anzulasten.

Er soll das Corsair 750er nehmen, bekommt auch gute Wertungen überall...
Ach und warum?
Dir ist schon aufgefallen, das die Review Muster 'nen Yate Loon Fan haben, während die Produktions Versionen einen Ong Hua Lüfter haben?

Dazu gibts einige Beschwerden über die Lautstärke...

Schau mal hier (http://extreme.pcgameshardware.de/netzteile-und-gehaeuse/67893-review-vergleichstest-cougar-s-700-corsair-hx750-antec-truepower-new-tp-750-a.html), da war das Corsair HX750 das mit der höchsten Drehzah und 140mm Lüfter (das Antec hat einen 120mm)...
Cougar-S ist aktuell nicht lieferbar und mit 115 Euro für 550Watt Netzteil auch nicht billig.
Was mich bissel auch stört an dem Netzteil,ist das ich bei Einbau am Boden den Orangenen Deckel oben habe,der mir nicht wirklich gefällt. Orange am Boden wäre OK.
Das sind aber eher Kleinigkeiten.
Das Cougar-S dürft auch das effizienteste sein, was man momentan kaufen kann, bis die Seasonic X-Serie aufm Markt ist.
Auch kann mans mit etwas mehr denn 550W belasten, die Schutzschaltungen sind sehr großzügig ausgelegt.

Popeljoe

2009-10-13, 11:56:36

'nen billigerer Satz ist dir wohl nicht eingefallen?!

Schon mal in Betracht gezogen, das es bessere Netzteile denn dieses Corsair geben könnte??
Ich glaub nicht, dass Tombman das böse gemeint hat.
Es fällt eben auf, dass du vehement für Cougar einstehst.
Ist doch aber auch klar, wenn du damit derartig gute Erfahrungen gemacht hast. ;)

poiu

2009-10-13, 11:58:12

Ich krieg auch bei denn HX nenn mulmiges gefühl, sind mir zuviele ungereimheiten!

das genannte Tagan Superrock 680W (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=356336) und das SilverPower SS-650 (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=368410) (ab 75€ (http://geizhals.at/deutschland/a417813.html) und von seasonic) sind in der unter 100€ Klasse die Top Netzteile

dann Cougar Power , die CM und das Piperock II (Tagan PipeRock II 680W) sind schon teurer, da würde ich das Cougar -s schon in erwägung ziehen!

das genannte PC Power & Cooling ist auch Ok ein NT mit 80mm lüfter bedeutet nicht automatisch das es laut ist , wer das generell sagt, hat null ahnung!

eins der leisesten NTs am Markt ist das AC Fusion 550R (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=360635), das übrigens für diesen PC auch ausreicht

EDIT: ich schmeiß noch das Cooler MAster Silent Pro M500 oder M600 rein, falls KM erwünscht

S940

2009-10-13, 13:19:32

Nein ist es nicht und Gold erreichts schon gar nicht!
Schau mal hier (http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story2&reid=153), da wurde gerad eben so Silber erreicht.

Äh und ? Was interssiert mich irgendwelche Testergebnisse des HX850, wenns um das HX750 geht ?

Bitte besser aufpassen ;-)

Das HX750 hat GOLD, siehe hier:
Corsair CMPSU-750HX (http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/CORSAIR_CMPSU-750HX_ECOS%201463_750W_Report.pdf)ATX12V 750 90.02% Gold
Corsair CMPSU-850HX (http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/CORSAIR_CMPSU-850HX_ECOS%201464_850W_Report.pdf) ATX12V 850 90.38% Gold
http://www.80plus.org/manu/psu/psu_join.aspx (Corsai beim Hersteller eintippen)

Das 850er nebenbei bemerkt auch, was irgendwelche Amateurseiten messen ist nicht ausschlaggebend.

Das Cougar ist im gleichen Test als Silber spezifiziert. Wahrscheinlich würde der Type von oben dann nur Bronze messen.

Wie auch immer, knapp daneben ist auch vorbei, das Corsair hat laut 80+ Tests
88,90,87% Wirkungsgrad, was für Gold reicht (Die Grenze ist 87-90-87)
http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/CORSAIR_CMPSU-750HX_ECOS%201463_750W_Report.pdf

Das Cougar hat 86-89-86 Pech ...
http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/COUGAR_COUGAR%20S%20700_ECOS%201562_700W_Report.pdf

Dabei kostet es aber genausoviel wie das HX750 und hat nur 3 Jahre Garantie. Das spricht alles für das HX750.

ciao

Alex

tombman

2009-10-13, 13:52:25

'nen billigerer Satz ist dir wohl nicht eingefallen?
Stefan, es fällt einfach auf, siehe auch:

Es fällt eben auf, dass du vehement für Cougar einstehst.

Nix gegen Cougar, aber das wichtigste ist nun mal die Leistung, denn wenn die nicht da ist, kann man nur rumheulen, wenn der PC abkackt. Wenn irgendwas zu laut ist, kann man es LEICHT modden, einfach ein anderer Lüfter und fertig. 80+ GOLD hat das HX auch, also ist es praktisch perfekt.

Schon mal in Betracht gezogen, das es bessere Netzteile denn dieses Corsair geben könnte??

Nicht in dieser Preisklasse.

Wenn die Lastverteilung vom Coolermaster doof ist, und du nicht geschaut hast, was denn nun an welcher Leitung hängt, ist das wohl kaum der Multi +12V Auslegung anzulasten.

Ich hatte es mit allen möglichen Kombinationen probiert, Fehlanzeige.
Aber was du nicht schnallst: man WILL NICHT nachsehen, wo man was anschließen darf oder nicht- was glaubst warum erkennen jetzt immer mehr Hersteller, daß single rail einfach das beste ist? Da kannst du belasten wie du lustig bist, solange die Gesamtbelastung stimmt- und so soll es sein :cool:

Ach und warum?
Dir ist schon aufgefallen, das die Review Muster 'nen Yate Loon Fan haben, während die Produktions Versionen einen Ong Hua Lüfter haben?
[...]
Dazu gibts einige Beschwerden über die Lautstärke...

Es wird IMMER EINiGE Beschwerden zu egal was geben, weil das menschlich ist. Ich glaube nicht, daß das HX lauter als der Durchschnitt ist, und falls doch- siehe modding ;)

Das Cougar-S dürft auch das effizienteste sein, was man momentan kaufen kann, bis die Seasonic X-Serie aufm Markt ist.
Ich denke, dem TE reicht 80+ GOLD ;D

Auch kann mans mit etwas mehr denn 550W belasten, die Schutzschaltungen sind sehr großzügig ausgelegt.
Jetzt willst dem TE auch raten er soll dein überteuertes, mit mickrigen 550W ausgestattestes NT über der Nennleistung
betreiben, damit er mit nem 750W, 60A single rail Klasse-Netzteil "mithalten" kann- alles klar :ugly:

Aber die Diskussion ist eh sinnlos, der TE hat sich entschieden, und zwar richtig: damit hat das Cougar, was eh nie wirklich zur Diskussion stand (;)), verloren.

EOD

poiu

2009-10-13, 17:33:12

das Corsair hat kein GOLD das sagt Corsair Selbst , punkt aus
geprüftwurde bei 80+ ein golden sample was nicht denn Produkten entspricht die verkauft werden bzw es anscheinend starke streungen in der Fertigung gibt

http://www.corsair.com/products/hx750/default.aspx

hier meldet sich ein Corsair mit arbeiter zu wort

http://extreme.pcgameshardware.de/support-forum-von-corsair/68630-corsair-hx750-850-gold-oder-silber.html

zum Cougar

die leistung der S-serie ist schon nicht übel

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=645403

ein 700W das 940W schafft Oo

StefanV

2009-10-13, 17:37:21

Äh und ? Was interssiert mich irgendwelche Testergebnisse des HX850, wenns um das HX750 geht ?
Bitte besser aufpassen ;-)
Sind beide gleich aufgebaut, nur wurden beim 750W einige Bauteile etwas anders ausgelegt (wenn überhaupt), so dass man aufm Etikett 100W weniger drauf hat.

Das HX750 hat GOLD, siehe hier:
http://www.80plus.org/manu/psu/psu_join.aspx (Corsai beim Hersteller eintippen)
Nein, hats nicht, schau mal auf die Corsair Website oder hier (http://extreme.pcgameshardware.de/1097117-post4.html)

Und wie du gesehen hast, schafft das 850W Modell in dem Test gerade eben so die Werte von Silber, Gold ist da noch in weiter ferne...

Das 850er nebenbei bemerkt auch, was irgendwelche Amateurseiten messen ist nicht ausschlaggebend.
Jonnyguru bezeichnest du als Amateurseite?!
Ja, nee, is klar...

Das Cougar ist im gleichen Test als Silber spezifiziert. Wahrscheinlich würde der Type von oben dann nur Bronze messen.
Wie kommst du auf diese Idee?
Hälst du es nicht für möglich, das das Cougar-S auch im Real Life Silber erreichen könnte??
hier schauts jedenfalls so aus, als ob die Werte erreicht werden (http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=651406), auch soulpain (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=367383&garpg=5#content_start) bestätigt das.

Wie auch immer, knapp daneben ist auch vorbei, das Corsair hat laut 80+ Tests
88,90,87% Wirkungsgrad, was für Gold reicht (Die Grenze ist 87-90-87)
http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/CORSAIR_CMPSU-750HX_ECOS%201463_750W_Report.pdf

Das Cougar hat 86-89-86 Pech ...
http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/COUGAR_COUGAR%20S%20700_ECOS%201562_700W_Report.pdf

Dabei kostet es aber genausoviel wie das HX750 und hat nur 3 Jahre Garantie. Das spricht alles für das HX750.
Nur wie erklärst du dir dann, das das Cougar dann in dem Vergleichstest weniger aufnimmt als das HX750?!
Der Rest war ja identisch, wenn das HX750 wirklich effizienter wäre, müsste dann die Leistungsaufnahme nicht geringer sein??
Dazu kommt noch die Diskrepanz mit dem Lüfter (und eventuell gar anderen Bauteilen?)...

tombman

2009-10-13, 17:41:22

Offiziell dürften wir laut 80Plus.org beide genannten HX Netzteile mit 80Plus Gold bewerben.
[...]
Hierbei sollte man im Übrigen nicht vergessen, dass die 80Plus Zertifizierungen in den USA stattfinden und dort 115V aus der Steckdose kommen - durch unsere 230V Stromversorgung wird die Effizienz nochmals angehoben

Das IST Gold.

:P

Aber das ist sowieso egal, auch Bronze reicht locker...

StefanV

2009-10-13, 17:49:07

Nix gegen Cougar, aber das wichtigste ist nun mal die Leistung, denn wenn die nicht da ist, kann man nur rumheulen, wenn der PC abkackt.
Nur blöd, das sie da ist ;)
Schau mal hier (http://www.overclockingstation.de/index.php?area=vbcmsarea_content&name=overclockingstation-zu-besuch-bei-hec&contentid=326), wo denen ein Cougar S550 vorgeführt wurde.
Da siehst du selbst, das das Teil 4.66A bei 221.9V zieht, das 550W
Rest kannst ja selbst ausrechnen...

Wenn irgendwas zu laut ist, kann man es LEICHT modden, einfach ein anderer Lüfter und fertig. 80+ GOLD hat das HX auch, also ist es praktisch perfekt.
Dabei verlierst einerseits die Garantie, andererseits kann dir dabei im schlimmsten Falle sogar die Bude abfackeln!
Das du die Leistungswerte des Netzteiles änderst, kommt noch dazu.

Kurzum: wenn du dir ein NT gekauft hast, bei dem du den Lüfter tauschst, hast du dir ganz einfach das falsche gekauft, PUNKT.

Ich hatte es mit allen möglichen Kombinationen probiert, Fehlanzeige.
Dann wars NT wohl nicht so toll, kann vorkommen.
Oder nV hat sich nicht an die Spec gehalten bzw bedacht, das es viele NTs da draußen gibt, die nur 20A pro Rail haben.

Aber was du nicht schnallst: man WILL NICHT nachsehen, wo man was anschließen darf oder nicht- was glaubst warum erkennen jetzt immer mehr Hersteller, daß single rail einfach das beste ist?
Ganz einfach:
Weils erstens Billiger ist und zweitens Effizienter.
Die +12V Leitungen kommen eh ausm gleichen Trafo, kann man notfalls auch brücken, theoretisch. (habs aber noch nicht versucht!)

Der Vorteil ist aber, das nicht allzu viel passiert, wenn man mal mit einer schwachen Leitung was kurzschließt, auch sind die leitungen besser abgesichert.

Die 90A, bei richitg starken NTs, kann man auch mal durch eine Leitung jagen.
Was dabei passiert, muss ich wohl nicht sagen, oder?!

Ich denke, dem TE reicht 80+ GOLD ;D
Ist aber nicht gold und die Werte bei 80+.org konnte bisher noch keiner in der Praxis (selbst mit entsprechendem Equipment) nachweisen, siehe den Jonnyguru Test vom 850W Modell.
Das 750W dürft ähnlich performen.

Jetzt willst dem TE auch raten er soll dein überteuertes, mit mickrigen 550W ausgestattestes NT über der Nennleistung
betreiben, damit er mit nem 750W, 60A single rail Klasse-Netzteil "mithalten" kann- alles klar :ugly:
Erstens ists nicht überteuert, zweitens schaffts auch mal mehr als 550W, wenns denn sein muss, drittens ists momentan das effizienteste wo gibt, aufm Markt, viertens sind die Komponenten dadrin auch hervorragend, so dass mans auch etwas länger nutzen könnte, wenns denn sein muss...

Aber die Diskussion ist eh sinnlos, der TE hat sich entschieden, und zwar richtig: damit hat das Cougar, was eh nie wirklich zur Diskussion stand (;)), verloren.
Also hier (http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=630507) schnitt das Cougar besser ab.
War nebenbei sowohl effizienter als das HX750 als auch leiser.

Also ich weiß auch nicht, wie die Schutzschaltungen beim 750W ausgelegt sind, aber wenn man schon beim S-550 über 1kW rein bekommt, wirds beim 700W kaum weniger sein...

StefanV

2009-10-13, 18:00:50

Das IST Gold.
:P
Aber das ist sowieso egal, auch Bronze reicht locker...
Es ist NICHT Gold!
Wenns wirklich Gold wäre, würde es Corsair auch als solches bewerben!

Da sie es nicht tun, obwohl das NT als Gold zertifiziert wurde, lässt das nur den Schluss zu, das sie die Goldwerte nicht garantieren können, siehe den verlinkten Test.

Wenn sie es trotzdem tun würden und man 'zufälligerweise' die Möglichkeit hätte, die Leistungsaufnahme und Abgabe von dem Gerät zu messen, dabei feststellen würde, das das Gerät gar nicht 80+ Gold ist, wäre das ein Produktmangel.
Hier in D könntest du damit das Produkt jederzeit zurückgeben und Geld zurück verlangen.

In Amiland wären auch Schadenersatzforderungen möglich and so on.

Ergo: es ist nicht Gold, sonst würd man sich damit brüsten!

tombman

2009-10-13, 18:01:38

Jo, ich meinte schon das 750er :)

Berichte dann mal, wie es so rennt :)

@Stefan: EOD :P

poiu

2009-10-13, 18:07:54

wenn man schon gegen argumente nicht ankommt, dann kommt sowas

Das IST Gold.

:P

Aber das ist sowieso egal, auch Bronze reicht locker...

jetzt reicht auch plötzlich Bronze, ja was denn nun vorher war das ja so wichtig!

stattfinden und dort 115V aus der Steckdose kommen - durch unsere 230V Stromversorgung wird die Effizienz nochmals angehoben

komisch das es selbst in unseren Netz Silber grad mal so schafft , siehe verschiedene tests!
Denn würde es Gold in 110V nur knapp verfehlen , müsste es in 230VAC diese mühlelos schaffen tuts aber nett.

Ich find es immer wiedr armüsant wie leute sich winden, aber auf keinen fall anderen Recht geben können.

tombman

2009-10-13, 18:13:45

Lol, "EOD" hat in der Geschichte der Foren noch nie funktioniert.

Ich habe noch GENÜGEND Argumente, aber ich will nimmer reden, weil mir das Thema am Arsch vorbeigeht. Ich hatte meinen. bzw S940s Willen bereits durchgesetzt: der TE folgt unserer RICHTIGER Empfehlung. Die Schlacht ist vorbei, und S940/ich haben gewonnen- so wie der TE ;)

Es ist einfach vorbei- laßt es einfach sein ;)

Lawmachine79

2009-10-13, 18:19:17

Ich werfe mal noch das Thermaltake Toughpower 650W QFan ins Rennen :D. Das hat auf JohnnyGuru.Com hervorragend abgeschnitten und wird auch von OC-Seiten empfohlen:
http://www.ocforums.com/showthread.php?t=589708
Übrigens: hast ja einen großzügigen Preisrahmen gesetzt. Wer mal WIRKLICH Geld für ein gutes Netzteil in die Hand nehmen will: ANTEC SIGNATURE!

S940

2009-10-13, 18:26:29

Sind beide gleich aufgebaut, nur wurden beim 750W einige Bauteile etwas anders ausgelegt (wenn überhaupt), so dass man aufm Etikett 100W weniger drauf hat.
Selbst wenn sie ähnlich sind, sind sie nicht identisch -> Diskussion erübrigt sich.

Nein, hats nicht, schau mal auf die Corsair Website oder hier (http://extreme.pcgameshardware.de/1097117-post4.html)Da steht eigentlich alles im Luxx Artikel, GOLD wurde gemessen, das ist somit offiziell, aber es gibt Fertigungstoleranzen.

Und wie du gesehen hast, schafft das 850W Modell in dem Test gerade eben so die Werte von Silber, Gold ist da noch in weiter ferne...Auf der Amateurseite mit deren Exemplar ... ja.

Jonnyguru bezeichnest du als Amateurseite?!
Ja, nee, is klar...Zwangsweise, 80Plus sind die Profis, alle andren sind Amateure, die das nur aus Spass an der Freude machen. Die dürfen auch keine 80 Plus Logos vergeben ...

Zitat von S940 http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/images/3dc/insanedruid/buttons/viewpost.gif (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=7594521#post7594521)
Das Cougar ist im gleichen Test als Silber spezifiziert. Wahrscheinlich würde der Type von oben dann nur Bronze messen.

Wie kommst du auf diese Idee?Glaubst Du denn beim Cougar gibts keine Fertigungstoleranzen ?
Hälst du es nicht für möglich, das das Cougar-S auch im Real Life Silber erreichen könnte??
hier schauts jedenfalls so aus, als ob die Werte erreicht werden (http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=651406), auch soulpain (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=367383&garpg=5#content_start) bestätigt das.Mag ja sein ... aber wer weiss was Deine Lieblingseite mit einem andren (Endkunden)Exemplar testen würde, wenn Sie mal den Fön anwerfen :biggrin:

Nur wie erklärst du dir dann, das das Cougar dann in dem Vergleichstest weniger aufnimmt als das HX750?!
Der Rest war ja identisch, wenn das HX750 wirklich effizienter wäre, müsste dann die Leistungsaufnahme nicht geringer sein??
Dazu kommt noch die Diskrepanz mit dem Lüfter (und eventuell gar anderen Bauteilen?)...
Jetzt mal im Ernst kennst Du Dich wirklich so schlecht aus ?
Das Corsair hat 750W, das Cougar 700W. Gemessen wird prozentual bei 20%, 50% und 100% Last ... natürlich saugt da das Cougar weniger Watt aus der Leitung, schlicht und ergreifend, da x% von 700W weniger sind als x% von 750W ... :freak:

Lüfter oder Bauteile interssieren mich dazu nicht (solange es leise ist), falls irgendwas mal kaputt gehen sollte, da es auf Dauer zu warm wäre, hat man die 7 Jahre Garantie ...

ciao

Alex

StefanV

2009-10-13, 19:27:32

Selbst wenn sie ähnlich sind, sind sie nicht identisch -> Diskussion erübrigt sich.
Das stimmt nicht!
Sofern das Design vergleichbar ist, verhalten sie sich ähnlich.
Man kann also sehrwohl von dem einen auf das andere schließen.
Wenn das eine Gold nicht schafft, kanns das andere auch nicht!

Da steht eigentlich alles im Luxx Artikel, GOLD wurde gemessen, das ist somit offiziell, aber es gibt Fertigungstoleranzen.
Dazu solltest du wissen, das es allgemein üblich ist, speziell selektierte Exemplare zu 80+.org zu schicken, die nicht 100%ig mit denen im Handel vergleichbar sind.
z.B. werden gern kürzere Kabel verwendet.

Auf der Amateurseite mit deren Exemplar ... ja.
Hast du andere Werte??
Ganz ab davon hält sich Jonnyguru an die ATX Spec bzw 80+.
Da gibt es sogar eine Vorschrift wie Netzteile zu testen sind!

Aber du wirst jetzt sicherlich erklären können, warum die Ergebnisse von Jonnyguru unverwertbar sind.

Zwangsweise, 80Plus sind die Profis, alle andren sind Amateure, die das nur aus Spass an der Freude machen. Die dürfen auch keine 80 Plus Logos vergeben ...
Und was veranlasst dich zu dieser Annahme??
Vorallen das nur die Ergebnisse von 80+.org korrekt sein können und die Ergebnisse von Jonnyguru falsch sein müssen.

Glaubst Du denn beim Cougar gibts keine Fertigungstoleranzen ?
Mag ja sein ... aber wer weiss was Deine Lieblingseite mit einem andren (Endkunden)Exemplar testen würde, wenn Sie mal den Fön anwerfen :biggrin:
1. Ist mir schon klar, nur muss auch das schlechteste Exemplar das 80+ Silber Zertifikat erreichen.
Außerdem: schau dir auch mal den Preis vom 700W Cougar-S an!
Für etwa 135€ stehts im Geizhals, glaubst du wirklich, das der Hersteller keine vorselektierung der Bauteile durchführt und die schlechteren z.B. ins Cougar (CM) 700 steckt, statt ins Cougar-S??
2. Was meinst mit Lieblingsseite?!
3. Was wird wohl passieren?!
Es werden Ergebnisse folgen, die in dem Bereich des anderen Exemplares sein werden.
Schau dir mal verschiedene Tests von verschiedenen Seiten zu dem gleichem Netzteil an!

Hier sind die Ergebnisse seltsamerweise immer vergleichbar.
Ach und hier gabs ein gravierendes Problem (http://www.hardwaresecrets.com/article/775/7) mit dem HX750W!
Ripple & Noise auf der +5VSB war über 100mV!!

Jetzt mal im Ernst kennst Du Dich wirklich so schlecht aus ?
Das Corsair hat 750W, das Cougar 700W. Gemessen wird prozentual bei 20%, 50% und 100% Last ... natürlich saugt da das Cougar weniger Watt aus der Leitung, schlicht und ergreifend, da x% von 700W weniger sind als x% von 750W ... :freak:
Das Testsetup ist vorgeschrieben, OK, hier hat man 50W Differenz (weil Cougar PSUs in 150W Schritten verkauft), aber schau dir den Test an, da wars Cougar 'nen Stückerl Effizienter denn das Corsair.
Was ja nicht sein darf, wenns wirklich Gold hätte...

Lüfter oder Bauteile interssieren mich dazu nicht (solange es leise ist), falls irgendwas mal kaputt gehen sollte, da es auf Dauer zu warm wäre, hat man die 7 Jahre Garantie ...
Hast du eben nicht, denn dafür gibts erstens die ganzen Warranty Void Aufkleber und zweitens hast du dir das falsche Netzteil gekauft, wenns ab Werk zu laut ist.

Ist ja nicht so, das es nur Corsair als NT Hersteller gibt, ganz im Gegenteil!

PS: selbst kaufen würd ich mir wohl das 850W XFX, gefolgt vom Cougar-S700, wenn ich solche Leistung brauchen würde.
Das XFX auch nur, weils 'nen ganzes Stück günstiger denn das Original ist.

Kosh

2009-10-13, 20:17:51

Finde es ja schon ziehmliche Abzocke, das die Firmen teilweise 20 Euro nur fürs Kabelmanagement verlangen.

Bei Tagan ist das Superrock 680W doch mit dem Piperrock 680W absolut baugleich,oder? Einziger Unterschied ist Kabelmanagement einmal nein und einmal ja.

Wär ebei dem Netzteil 90 zu 111 Euro.

Wobei das 600er Superrock 65 Euro kostet. Keine Ahnung ob das ebenfalls im prinzip gleiche Technik besitzt nur eben 80 Watt weniger Leistung.

StefanV

2009-10-13, 20:50:32

Bei Tagan ist das Superrock 680W doch mit dem Piperrock 680W absolut baugleich,oder?
Jop, die sind im Prinzip identisch, bis auf eben diesen kleinen Punkt.

Wobei das 600er Superrock 65 Euro kostet. Keine Ahnung ob das ebenfalls im prinzip gleiche Technik besitzt nur eben 80 Watt weniger Leistung.
Nee, das is 'ne ganz andere Baustelle.
Das 600er Superrock basiert auf einem Mid Range Design von Enhance, bei 'klassischer Bauweise', das x80er ist von Impervio gefertigt, Lüfter ist zwar "nur ein 120mm" Exemplar, aber dafür gibts hier auch VRMs für 3,3V und 5V, ergo Trafo nur für +12V.

Popeljoe

2009-10-13, 21:08:11

Das Corsair VX450 (http://geizhals.at/deutschland/a271399.html) ohne KM kostet nur 5€ weniger, als das HX450 (http://geizhals.at/deutschland/a383402.html). ;)
Übrigens: danke an die Beteiligten für eine spannende Diskussion!
War von allen Seiten mit viel Herzblut und Wissen geführt. =)

poiu

2009-10-13, 22:02:24

x80er ist von Impervio gefertigt, Lüfter ist zwar "nur ein 120mm" Exemplar

wobei das kein gewöhnlicher 120mm ist sondern ein Hydrodynamisches Gleitlager deshalb ist der leiser als standard lüfter.

Übrigens: danke an die Beteiligten für eine spannende Diskussion!
War von allen Seiten mit viel Herzblut und Wissen geführt. =)

so solten doch Diskussionen ablaufen,, was ich nicht abhaben kann ist fanboy gesabber ;)
ich persöhnlich mag sogar CWT , ist ja ein guter Hersteller , aber beim HX sind mir da zuviele ungereimtheiten! Wer die umgehen will sollte sich die Ikonik ansehen, sind sogar besser bestückt als die Corsair und sogar von haus aus gemoded

StefanV

2009-10-13, 22:15:18

Genau, was ich auch nicht verstehe ist, das man das gleiche Spiel mit dem TX950 (CWT PSH Plattform mit VRM für 3,3V/5V) widerholen...
Das hat Silber geschafft und wird nur als Bronze beworben.

Dazu kommt, das es irgendwie 2 verschiedene Lüfter in den HX750/850 gibt.
Einmal einen Yate Loon und einen Ong Hua...

S940

2009-10-13, 22:16:04

Das stimmt nicht!
Sofern das Design vergleichbar ist, verhalten sie sich ähnlich.
Man kann also sehrwohl von dem einen auf das andere schließen.
Wenn das eine Gold nicht schafft, kanns das andere auch nicht!
Du schreibst es doch schon selbst "ähnlich" ... wir streiten hier um ~1% .. da ist "ähnlich" schon viel zu viel ...
Dazu solltest du wissen, das es allgemein üblich ist, speziell selektierte Exemplare zu 80+.org zu schicken, die nicht 100%ig mit denen im Handel vergleichbar sind.
z.B. werden gern kürzere Kabel verwendet.
Glaub ich Dir gerne, jeder will möglichst gut dastehen, das ist überall so. Aber das ist kein Punkt gegen Corsair, Cougar macht das sicher auch, wenn nicht, wären sie schlicht selbst Schuld ;)

Das Teil beim von Dir verlinkten P3D Test war ja sicher auch ein Presseexemplar, zu kaufen gabs die damals ja nicht.

Hast du andere Werte??
Jo die von 80+ und da steht 80 Gold. Ende der Diskussion ;-)

Ganz ab davon hält sich Jonnyguru an die ATX Spec bzw 80+.
Da gibt es sogar eine Vorschrift wie Netzteile zu testen sind!
Wenn er sich wirklich 100% daran hält, ok, dann haben wir den Beweis das es eine Serienstreuung gibt. Aber seine Messpunkte sind z.B. nicht konform, er mißt nicht 20-50-100%, sondern 20-40-60-80-100.
Natürlich erstmal besser, aber ohne 50% Wert faktisch nicht zu gebrauchen.
Aber du wirst jetzt sicherlich erklären können, warum die Ergebnisse von Jonnyguru unverwertbar sind.
Siehe oben. Unverwertbar nicht, aber halt nicht konform.
Und selbst wenn: Er bestimmt nicht, was Gold hat und nicht, das Logo vergeben die 80+ Leute.

Und was veranlasst dich zu dieser Annahme??
Vorallen das nur die Ergebnisse von 80+.org korrekt sein können und die Ergebnisse von Jonnyguru falsch sein müssen.
Siehe oben, von falsch sag ich nichts ...

1. Ist mir schon klar, nur muss auch das schlechteste Exemplar das 80+ Silber Zertifikat erreichen.
Dann müßtest Du praktisch jedes einzelne NT testen -> unmöglich.
Serienstreuung wirds immer geben, wie es auch DOA geben wird.

Außerdem: schau dir auch mal den Preis vom 700W Cougar-S an!
Für etwa 135€ stehts im Geizhals, glaubst du wirklich, das der Hersteller keine vorselektierung der Bauteile durchführt und die schlechteren z.B. ins Cougar (CM) 700 steckt, statt ins Cougar-S??
Der Preis sagt gar nichts ... über den internen Aufbau bzw. eine etwaige Bauteilselektion kann man nur spekulieren - solange man keine Insiderinfos hat. Hast Du die ?
2. Was meinst mit Lieblingsseite?!
Jonny ;-)
3. Was wird wohl passieren?!
Wer weiss ... ;)
Es werden Ergebnisse folgen, die in dem Bereich des anderen Exemplares sein werden.Wieso keine Serienstreuung ? Selektiert Cougar seine Bauteile besser als Corsair ?
Schau dir mal verschiedene Tests von verschiedenen Seiten zu dem gleichem Netzteil an! Hier sind die Ergebnisse seltsamerweise immer vergleichbar.Welches meinst Du nun, Cougar oder Corsair ? Bei Corsair wissen wir, dass es Serienstreuung gibt, falls Du mir damit sagen willst, dass es die bei Cougar nicht gäbe, könnte das schlimmstenfalls daran liegen, dass alle Presseexemplare bekommen haben ;-) Oder ist irgendwo ein Test dabei, wo das NT im Laden erworben wurde ?

Ach und hier gabs ein gravierendes Problem (http://www.hardwaresecrets.com/article/775/7) mit dem HX750W!
Ripple & Noise auf der +5VSB war über 100mV!!
Na doll ... der Grund war mangelhaftes Equipment, steht doch gleich im Absatz darunter:
After this review was posted, Corsair tested this power supply using the same load patterns presented on the table above and, with a different equipment, the noise levels for +5VSB were completely different (very low). Please click here to see the results (http://www.hardwaresecrets.com/blog/152). The only explanation we have is that our equipment was somehow interfering with the results. This way the comments above about the +5VSB output should not be taken at face value.
Also etwas seriösere Messungen solltest Du schon als Argumente bringen können. Da bekommt man ja fast den Anschein, als ob Du einen absichtlich täuschen wolltest, oder hast Du den Absatz wirklich nicht gelesen ? Dann ist es ok, aber das nächste Mal bitte mehr Aufmerksamkeit, bevor Du unschuldige NTs des übermäßgen Rippels bezichtigst ;-)

Aus obigem Grund hab ich eben auch was gegen Amateurtests ... 100% sicher kann man sich bei denen nie sein.

Das Testsetup ist vorgeschrieben, OK, hier hat man 50W Differenz (weil Cougar PSUs in 150W Schritten verkauft), aber schau dir den Test an, da wars Cougar 'nen Stückerl Effizienter denn das Corsair.
Was ja nicht sein darf, wenns wirklich Gold hätte...
Ich weiss hier wirklich nicht, worauf Du hinauswillst. Wenn möglich mach bitte 1-2 Screenshot von den verdächtigen Stellen und kreise mit Paint die verdächtigen Werte ein. :)

Hast du eben nicht, denn dafür gibts erstens die ganzen Warranty Void Aufkleber und zweitens hast du dir das falsche Netzteil gekauft, wenns ab Werk zu laut ist.Jo aber ist das HX750 laut ? Im hardwareluxx steht über 1000 u/min bei über 50% load. Falls der PC soviel Load verursacht, ist zu 99% die Grafikkarte schuld, und solange man keine WaKü hat, wird die 100% den NT Lüfter @1000 u/min übertönen ;-)
Solange ein NT bis ~20% load bzw. absolut gesagt ca. 100W leise ist, reicht mir das vollkommen.

Ist ja nicht so, das es nur Corsair als NT Hersteller gibt, ganz im Gegenteil!Nö, hat auch nie jemand behaupten. Gibt sicherlich viele andere gute Hersteller. Das Cougar ist sicherlich auch ein sehr feines Stück Hardware, die 1-2% Effizienz Unterschied sind geschenkt, wie man sieht bewegt man sich da eh am Rande der Bauteiltoleranzen. Aber am Ende hat das Corsair halt den Vorteil der 7 jährigen Garantie und im Vergleich zum 700er Cougar spart man noch ~20 Euro.
PS: selbst kaufen würd ich mir wohl das 850W XFX, gefolgt vom Cougar-S700, wenn ich solche Leistung brauchen würde.
Das XFX auch nur, weils 'nen ganzes Stück günstiger denn das Original ist.Selbst gekauft hab ich mir gerade erst das HX450, mehr Leistung brauch ich nicht. Es ist leise genug (angeblich ist das Enermax 425 leiser, aber ich höre hier schon die Festplatte klackern), hat in dem Preisbereich die längsten Kabel + Management und ebenfalls 7 Jahre Garantie. In dem Preisbereich ein absolutes Novum.

ciao

Alex

Silent3sniper

2009-10-13, 22:51:47

Übrigens: hast ja einen großzügigen Preisrahmen gesetzt. Wer mal WIRKLICH Geld für ein gutes Netzteil in die Hand nehmen will: ANTEC SIGNATURE!

Ich denke einfach, dass es die falsche Stelle zum Sparen ist...besonders seitdem mich ein 300W Noname Netzteil, welches ich nur zum Testen verwendet habe, 3 Komponenten gekostet hat (Mainboard, Ram, Festplatte). :freak:

Kosh

2009-10-14, 04:32:25

poiu

2009-10-14, 07:57:16

OCZ Modstreám 600W

fnger weg von der Gurke, besser das Sharkoon Rush Power wenn günstig sein muss

oder noch besser CM Silent Pro, Cougar CM usw

oh die Cougar , Corsair, Ikonik, usw sind alle mehr wert als 50€ und das OCZ kannst du damit gar nicht vergleichen , da kannst ja gleich das LC-Power als vergleich heranziehen XD

Popeljoe

2009-10-14, 10:05:11

S940

2009-10-14, 10:30:13

ABsolut zum kotzen. Soviel durchgelesen und immer noch kein neues Netzteil für mich gefunden :D

Wollte nicht mehr als 100 Euro für ein leises 550+ Netzteil mit KM ausgeben.

Glaube ich nehme doch das OCZ Modstreám 600W

Schnitt im Test sehr gut ab und bietet alles obige für 65 Euro.

Glaube nicht das das Tagan 680Piperrock oder Cougar S550 50 Euro mehr Wert sind.

Böörks, ne Du OCZ nicht wirklich ...

Hab gerade etwas rumgestöbert, die Antec True Power NEW schauen ganz ok aus:

650W
http://gzhls.at/deutschland/a407702.html
Mit Versand ~100 Euro

750W
http://gzhls.at/deutschland/a407704.html
Mit Versand ~110 Euro

Blöd ist nur, dass meistens nur das 750er Exemplar getestet wird (z.B: auch bei Jonny mit Note 9/10). Ob das 650er wirklich auch so gut ist .. kA.

Angeblich hat es aber auch den DC-DC Konverter.

750er Tests:
http://www.hardwaresecrets.com/article/766/10
http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story2&reid=140

Nachteile:
Nur "semi" modular
Genaue Lautheit unbekannt ..

Falls jemand noch mehr kennt, bitte melden, wie besagt, hab das Ding gerade erste entdeckt ^^

Edit:
Falls Du ein Garantie Fan wie ich bist, Corsair HX650:
http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=29440
Auch noch unter 100 Euro, kein DC-DC aber halt wieder die 7 Jahre Garantie.

ciao

Alex

Kosh

2009-10-14, 16:45:41

Schreib doch einfach auf, was du an HW dranhängen willst. Dann kann man sagen, wie stark dein NT sein muss.
Ohne die Angaben können wir dich doch nicht volltexten! :D

Bei mir kommt ein Phenom X2 955 drauf, der mit 4 GH laufen soll Wakügekühlt.

Dazu eine 5870 oder 5850,ebenfalls per Wakü gekühlt und übertaktet.
Aber nur eine.

Dann halt 2 Laufwerke,eine Festplatte und das übliche Gedöns mit einem Aquero mit 3 120er Lüfter, 2 230mm Lüfter und ein 140mm Lüfter + Auqastream,aber der ganze Kram ist ja Watt mässig eher nebensächlich.

Lawmachine79

2009-10-14, 17:11:06

Kosh

2009-10-14, 18:48:05

Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube, man muss etwas gar nicht kaufen, wenn man es nicht haben will. Müsste ich mal nachsehen.

Nö, muss man nicht. Aber wenn man etwas gerne möchte und den Hersteller wohl keine 5 Euro Mehrkosten verursacht,sind 20 Euro Aufpreis nunmal Abzocke.