Seht ihr eure Fuesse, wenn ihr geradeaus sieht?

[Haarmann]

Die Frage ist wohl klar...

[Winnie]

Die Frage ist wohl klar...

Öhm - Die Frage verstehe ich wohl, aber wird nicht jeder "Nein" anklicken? Oder anders...wie klein muss man sein bzw wie groß müssen die Füsse sein, um diese zu sehen, wenn man gradeaus schaut? :tongue:

[sei laut]

Öhm - Die Frage verstehe ich wohl, aber wird nicht jeder "Nein" anklicken? Oder anders...wie klein muss man sein bzw wie groß müssen die Füsse sein, um diese zu sehen, wenn man gradeaus schaut? :tongue:
Jep.
Pics or it doesn't happen

[patrese993]

vielleicht stehen manche Leute enfach so krumm, daß sie ihre eigenen Füße sehen... Gollum like...

[sei laut]

vielleicht stehen manche Leute enfach so krumm, daß sie ihre eigenen Füße sehen... Gollum like...
Hast recht, so jemanden sehe ich ab und zu an der Haltestelle. Erinnert immer etwas an T-Rex.

[Megamember]

Die Frage ist wohl klar...

Ehm, 1m lange Füsse und 1,50 gross? Anders würe das kaum gehn??

[Don-Roland]

Im Moment sehe ich nur meinen Monitor, Keyboard, Boxen, Maus, und alles andere auf meinem Schreibtisch.:eek:
Meine eigenen Füße kann ich auch wenn ich stehend geradeaus schaue nur sehen wenn ich in einen Spiegel gucke.

[RaumKraehe]

Liegend auf der Couch wohl schon. Stehend aber sicher nicht.

[Laz-Y]

Wahrscheinlich hat Haarmann einen eingebauten cg_fov von 180 :freak:

Wobei, das ist ja Quatsch, cg_fov gilt nur horizontal.:redface:

[Don-Roland]

http://www.gdargaud.net/Photo/Fisheye/20050606_FisheyeChristophe2.jpg

[HyperX]

WTF... Wenn ich gerade aus sehe und eines meiner Beine nach vorne Strecke dann sehe ich meinen Fuß. (Keinesfalls beide gleichzeitig - das führt zu schlimmen schmerzen - Glaubt ihr nicht? Probiert es aus! (Video machen nicht vergessen.)).

[Haarmann]

Und ich dachte immer, geen Unten sehe ich wenig... heiliges Kanonrohr.. ich wage mich gar ned mehr die Umfrage mit dem Seitenblick zu machen ;).

Ich bin 178 und habe nur ne 41-44 - je nach Hersteller - aber ich sehe meine Fuesse

[Noebbie]

Schon krank was es hier mittlerweile für Umfrage gibt.

[stav0815]

Und ich dachte immer, geen Unten sehe ich wenig... heiliges Kanonrohr.. ich wage mich gar ned mehr die Umfrage mit dem Seitenblick zu machen ;).

Ich bin 178 und habe nur ne 41-44 - je nach Hersteller - aber ich sehe meine Fuesse
Wenn ich nach unten schaue sehe ich meine Füße auch, da mein Bauch diese nicht verdeckt? :confused::freak:

[JaDz]

Sofern ich geradeaus auf einen großen Wandspiegel sehe ja, sonst wohl eher nein.

[Hakim]

Wenn man geradeaus schaut die Füsse Sehen? Bei geht das nur wenn ich mit etwas abstand vor einem großen Spiegel stehe. :)

[Inquisitor]

[x] Bauch im Weg ;D

[_DrillSarge]I[]

[x] nein, bin größer als ein halber meter

[(del)]

Die spannendere Frage ist doch: Seht ihr euer Geschlechtsteil, wenn ihr nach unten guckt? :D

[!_Tomcat_!]

Seht Ihr Euer Geschlechtsteil wenn Ihr gerade aus guckt? :naughty:

[x] Füße nein. Oder ich kapier die Umfrage einfach nicht.

[nggalai]

Haarmann, Du heißt doch gar ned Marty Feldman. :|

Wie soll das physikalisch gehen? Oder ist das eine Trickfrage?

[w0mbat]

Na klar, die sollte jeder sehen könne. Wieso hier so viele nein sagen ist mir unklar, habt ihr keine Füße? Die sieht man auf jeden Fall.

[Spasstiger]

Wenn ich geradeaus blicke, sehe ich natürlich nicht meine Füße. Und wenn ich den Kopf weiterhin gerade halte, aber mit den Augen nach unten schaue, sehe ich die Haut auf meinen Wangenknochen. ;)

[huha]

Wie soll das physikalisch gehen? Oder ist das eine Trickfrage?

Es ist eine höchst interessante Frage!
Letztendlich führt sie uns auf das Problem, wie schwer unser Bauch sein müßte, damit wir beim Geradeausgucken unsere Füße sehen.

Ich bin faul, daher machen wir ein paar Worst-Case-Annahmen:
1) Unser Bauch ist groß und hat einen Radius von 0.8 m. Anders gesagt: In der Entfernung schauen wir am Zentrum unseres Bauches vorbei. (Gleichzeitig ist unser Bauch damit auch noch homogen).
2) Wir befinden uns im Vakuum.
3) Unser Bauch ist punktförmig.
4) Die Masse unserer anderen Körperteile ist im Vergleich zur Masse unseres Bauches vernachlässigbar.
5) 180° Ablenkung des Lichtes.

Die Ablenkung des Lichtes im Gravitationsfeld mag Manchem neu sein, es gibt sie aber. Ausgedrückt wird diese über die Gleichung:
http://www.codecogs.com/eq.latex?\varphi%20=%20\frac{4%20GM}{bc^2}

Gesucht ist M.
G und c sind physikalische Konstanten, http://www.codecogs.com/eq.latex?\varphi%20=%20\pi (Bogenmaß!), b sind die oben angesprochenen 0.8 m.

Eine Runde umformen ergibt:
http://www.codecogs.com/eq.latex?M%20=%20\frac{\pi%20bc^2}{4%20G}

Wir setzen die restlichen Werte ein und erhalten (http://www.wolframalpha.com/input/?i=(pi+*+0.8+m+*+c^2)+%2F+(4*G)) als Ergebnis, daß unser Bauch 8.5 * 1026 kg haben muß, damit wir drumrumsehen. Weil der Winkel nicht ganz 180° beträgt, den wir zum Drumrumsehen brauchen, ist es in Echt natürlich etwas weniger.

-huha

[_DrillSarge]I[]

^^hä? :usweet:

€: natürlich kann man die ausgangs- bzw. rahmenbedingungen soweit verdrehen bis es irgendwie passt (sehr beliebt bei bspw. physikern oder mathematikern). X-D

[huha]

I[;7593006']^^hä? :usweet:

€: natürlich kann man die ausgangs- bzw. rahmenbedingungen soweit verdrehen bis es irgendwie passt (sehr beliebt bei bspw. physikern oder mathematikern). X-D

Nenn mir bessere.

Übrigens, wenn wir schonmal dabei sind: 8.5 * 1026 kg in einer Kugel mit 0.8 m Radius gibt eine Massendichte von lockeren 3.96 * 1026 kg/m3, also 3.96 * 1026 g/cm3.
Zum Vergleich: Neutronensterne (und die sind schon ziemlich dicht!) haben etwa 8 * 1016 bis 2 * 1018 g/cm3, sind also ein paar Größenordnungen weniger dicht.

Tja, Haarmann ist so fett, daß Neutronensterne in seinem Bauch schwimmen.

-huha

[Hamster]

Die Frage ist wohl klar...


nein ist es nicht. ich habe noch nie geradeaus gesieht.

[KinGGoliAth]

[x] Bauch im Weg ;D

bauch? penix!

[Mr.Magic]

[x] Ich verstehe die Frage nicht.
Und manche Antworten auch nicht. Wenn ich geradeaus gucke (Körper gerade, Augen ungefähr im 90°-Winkel zum Boden), sehe ich weder meinen Bauch noch meine Füß'.

[(del)]

Klar sehe ich meine Füße wenn ich gradeaus runterschaue :tongue:

[Rooter]

:confused: Hab hier erstma nix angekreuzt. Wie ist das gemeint? Wenn ich jetzt geradeaus schaue sehe ich meine Füße nicht. Aber morgen Abend, wenn ich auf der Couch liege und die Simpsons und Dr. House kucke, könnte das anders sein!
Aber wenn ich gerade nach unten kucke sehe ich die. Und meinen Pimmel beim pinkeln auch! Ist übrigens meine Definition von "zu dick", wie ich sie letztens meiner Kollegin erklärt habe: "Wenn ich beim Pinkeln meine Nudel nicht mehr sehe bin ich zu fett!" :ulol: Ein dicker Kumpel von mir hat mir diese Theorie auch sofort als zutreffend bestätigt!

Es ist eine höchst interessante Frage!
Letztendlich führt sie uns auf das Problem, wie schwer unser Bauch sein müsste, damit wir beim Geradeaus gucken unsere Füße sehen.

Ich bin faul, daher machen wir ein paar Worst-Case-Annahmen:
1) Unser Bauch ist groß und hat einen Radius von 0.8 m. Anders gesagt: In der Entfernung schauen wir am Zentrum unseres Bauches vorbei. (Gleichzeitig ist unser Bauch damit auch noch homogen).
2) Wir befinden uns im Vakuum.
3) Unser Bauch ist punktförmig.
4) Die Masse unserer anderen Körperteile ist im Vergleich zur Masse unseres Bauches vernachlässigbar.
5) 180° Ablenkung des Lichtes.

Die Ablenkung des Lichtes im Gravitationsfeld mag Manchem neu sein, es gibt sie aber. Ausgedrückt wird diese über die Gleichung:
http://www.codecogs.com/eq.latex?\varphi%20=%20\frac{4%20GM}{bc^2}

Gesucht ist M.
G und c sind physikalische Konstanten, http://www.codecogs.com/eq.latex?\varphi%20=%20\pi (Bogenmaß!), b sind die oben angesprochenen 0.8 m.

Eine Runde umformen ergibt:
http://www.codecogs.com/eq.latex?M%20=%20\frac{\pi%20bc^2}{4%20G}

Wir setzen die restlichen Werte ein und erhalten (http://www.wolframalpha.com/input/?i=(pi+*+0.8+m+*+c^2)+%2F+(4*G)) als Ergebnis, daß unser Bauch 8.5 * 1026 kg haben muß, damit wir drumrumsehen. Weil der Winkel nicht ganz 180° beträgt, den wir zum Drumrumsehen brauchen, ist es in Echt natürlich etwas weniger.

-huhaPapperlapapp, ich will den Schwarzschildradius wissen! :nono:

MfG
Rooter

P.S.: Move to Lounge please!

[w0mbat]

Einfach mal die Füße hochlegen und ihr seht sie auch beim gerade aus sehen. Ist doch klar...

[Sir Silence]

ihr spinnt doch :|

[drexsack]

ihr spinnt doch :|

/signed

[Plutos]

Es ist eine höchst interessante Frage!
Letztendlich führt sie uns auf das Problem, wie schwer unser Bauch sein müßte, damit wir beim Geradeausgucken unsere Füße sehen.

Ich bin faul, daher machen wir ein paar Worst-Case-Annahmen:
1) Unser Bauch ist groß und hat einen Radius von 0.8 m. Anders gesagt: In der Entfernung schauen wir am Zentrum unseres Bauches vorbei. (Gleichzeitig ist unser Bauch damit auch noch homogen).
2) Wir befinden uns im Vakuum.
3) Unser Bauch ist punktförmig.
4) Die Masse unserer anderen Körperteile ist im Vergleich zur Masse unseres Bauches vernachlässigbar.
5) 180° Ablenkung des Lichtes.

Die Ablenkung des Lichtes im Gravitationsfeld mag Manchem neu sein, es gibt sie aber. Ausgedrückt wird diese über die Gleichung:
http://www.codecogs.com/eq.latex?\varphi%20=%20\frac{4%20GM}{bc^2}

Gesucht ist M.
G und c sind physikalische Konstanten, http://www.codecogs.com/eq.latex?\varphi%20=%20\pi (Bogenmaß!), b sind die oben angesprochenen 0.8 m.

Eine Runde umformen ergibt:
http://www.codecogs.com/eq.latex?M%20=%20\frac{\pi%20bc^2}{4%20G}

Wir setzen die restlichen Werte ein und erhalten (http://www.wolframalpha.com/input/?i=(pi+*+0.8+m+*+c^2)+%2F+(4*G)) als Ergebnis, daß unser Bauch 8.5 * 1026 kg haben muß, damit wir drumrumsehen. Weil der Winkel nicht ganz 180° beträgt, den wir zum Drumrumsehen brauchen, ist es in Echt natürlich etwas weniger.

-huha

Annahme 1 und 3 widersprechen sich auch gaaaaaaaaar nicht...erst einen Radius von 0,8m annehmen und dann Punktförmigkeit X-D. Oder soll das heißen, dass wir annehmen, die Bauchmasse, nennen wir sie der Einfachkeit halber BMI für BauchMassenIndex, sei in einem Punkt konzentriert?

@TS: meinst du statt Füßen "Beine"? Die Antwort bleibt aber wohl die die selbe...nur die Frage müsste lauten: wo zu Teufel kuckst du hin, wenn du "geradeaus" kuckst X-D?

[Dr.Doom]

[x] Nein, weil ich Schuhe trage.

[Haarmann]

Menschen haben unterschiedliche Sehfelder, wie man hier eindeutig sieht ;).

Ich sehe knapp meine Fuesse, wenn ich nach vorne und horizontal schaue... also ich sehe knapp 90 Grad nach Unten, die Fuesse stehen ja vor, weil meine Augenposition usw. das zulassen, daher sind es faktisch keine 90 Grad.

Mein horizontaler Bereich ist weit jenseits der 90 Grad im Maximum.

Ich machte mir schlicht Gedanken ueber eine Aussage betreffend meiner Augen und wollte mal nachfragen.

[Dark_angel]

vielleicht stehen manche Leute enfach so krumm, daß sie ihre eigenen Füße sehen... Gollum like...

Genial;D

[Ostfried]

Menschen haben unterschiedliche Sehfelder, wie man hier eindeutig sieht ;).

Ich sehe knapp meine Fuesse, wenn ich nach vorne und horizontal schaue... also ich sehe knapp 90 Grad nach Unten, die Fuesse stehen ja vor, weil meine Augenposition usw. das zulassen, daher sind es faktisch keine 90 Grad.

Mein horizontaler Bereich ist weit jenseits der 90 Grad im Maximum.

Ich machte mir schlicht Gedanken ueber eine Aussage betreffend meiner Augen und wollte mal nachfragen.

Wenn du beim standarisierten Horizontalschauen, also ohne die Augen nach unten zu neigen (was die Vorgaben deiner eigenen Umfrage schlicht ad absurdum führen würde) knapp 90 Grad nach unten siehst, hast du echte gesundheitliche Probleme. Leg dich einfach hin und rufe einen Arzt.

Ostfried

[Sven77]

[x] nö... but I smell 'em

[Schiller]

Seht Ihr Euer Geschlechtsteil wenn Ihr gerade aus guckt? :naughty:Das kommt auf die Größe und den Erektionsgrad an. :naughty:

Ich denke huha kennt auch hierfür eine Formel.

[x] Nein

He can!
http://www.schuhtick-ausstellung.de/res/pics/cvaklwjvjh1240050583.jpg