PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Asus liefert alle Win7-Notebooks mit 64-Bit-Variante aus


nomadhunter
2009-10-18, 20:09:39
Rund um den Windows-7-Launch gibt es noch eine positive Nachricht zu vermelden. ASUS hat bekanntgegeben, dass alle mit dem neuen Betriebssystem ausgestatteten Notebooks von vornherein mit der 64-Bit-Version daherkommen werden. Die Zeiten, in denen die von vornherein integrierten 4 GB nicht vollends ausgenutzt werden konnte, scheinen – zumindest bei ASUS – also endgültig der Vergangenheit anzugehören.
http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/allgemein/vor-ortmessen/13327-asus-praesentiert-herbst-lineup.html

Bleibt zu hoffen, dass die anderen OEMs nachziehen. Dann wär die Umstellung auf 64Bit nach all den Jahren endlich vollzogen. Bei Vista hatten ja selbst 4GB-Notebooks praktisch durchgängig 32Bit.

PatkIllA
2009-10-18, 20:27:21
Zumindest optional gab es das ja doch schon öfter.

basti333
2009-10-18, 20:33:40
Aus welchen grund wird Windows 7 überhaupt noch als 32bit version angeboten?

PatkIllA
2009-10-18, 20:36:39
Aus welchen grund wird Windows 7 überhaupt noch als 32bit version angeboten?
Da kannst du Intel danken, dass die bei ihren Atom, die vorhandenen 64 Bit Einheiten abschalten und dann darf ja auch nur 1 GiB Speicher dabei sein.

basti333
2009-10-18, 20:51:37
Da kannst du Intel danken, dass die bei ihren Atom, die vorhandenen 64 Bit Einheiten abschalten und dann darf ja auch nur 1 GiB Speicher dabei sein.

Diese Monopolstellung ist echt nicht mehr lustig:down:

Wird das bei den neusten Atom CPUs auch noch so gehandhabt?

nomadhunter
2009-10-18, 20:52:48
Microsoft kann man nicht vorwerfen, dass sie noch eine 32Bit-Variante anbieten. Neben dem Atom wurden z.B. bis vor kurzem auch noch "Core Duo"-Prozessoren verkauft, die auch nur 32Bit können. Und 32Bit-CPUs von VIA werden auch noch verkauft. Und vielleicht hat irgendwer ja auch noch Spezialanwendungen, die auch nur 32Bit können.

Der entscheidende Schritt zum Umstieg auf 64Bit ist der, den Asus gerade gemacht hat. Die OEMs müssen ihre PCs/Notebooks standardmäßig mit der 64Bit-Variante anbieten, nur so kann der Durchbruch gelingen.

Birdman
2009-10-18, 21:04:47
ausserdem gibts genug P4 und Athlon XP Rechner die mit Win7 laufen können und Microsoft wird sich diesen Marks mit Win7 ja kaum entgehen lassen wollen.

PatkIllA
2009-10-18, 21:11:43
ausserdem gibts genug P4 und Athlon XP Rechner die mit Win7 laufen können und Microsoft wird sich diesen Marks mit Win7 ja kaum entgehen lassen wollen.
Ich wage ganz stark zu bezweifeln, dass die paar verkauften Lizenzen von alt Rechnern auch nur ansatzweise den Aufwand rechnen zwei Versionen zu entwickeln und zu warten. Problem sind die Netbooks.

The_Invisible
2009-10-18, 21:21:08
naja, ich fands eigentlich ja nur schlimm das selbst die 4gib rechner mit einem 32bit os ausgeliefert werden. wenn 32bit noch gerechtfertigt ist wie bei netbooks habe ich kein problem damit wenn die großen alle standardmäßig mit einem 64bit os ausgeliefert werden.

mfg

Shink
2009-10-19, 09:05:51
Wird das bei den neusten Atom CPUs auch noch so gehandhabt?
Ja:
http://www.intel.com/products/processor/atom/specifications.htm

Wer weniger als 4GB verbaut hat zur Zeit recht wenig vom 64 Bit OS: OS und eventuelle angepasste Anwendungen (die man ja nicht verwenden muss...) benötigen wesentlich(?) mehr Speicher.

Außerdem haben viele Firmen sich dazu entschlossen Vista "auszulassen" und auf Windows 7 zu setzen. Und da ist dann wohl noch etwas mehr Legacy-Hardware in Einsatz für die es möglicherweise keine 64 Bit Treiber gibt.

onkel2003
2009-10-19, 17:31:39
Ich wage ganz stark zu bezweifeln, dass die paar verkauften Lizenzen von alt Rechnern auch nur ansatzweise den Aufwand rechnen zwei Versionen zu entwickeln und zu warten. Problem sind die Netbooks.

der netbook ist kaum schuld, den man kann von ausgehn das fast jeder der ein netbook besitzt auche in desktop oder notebook hat.
netbooks sind reine mobiltaschenrechner, und sinlos mit ein 64bit bs zu verkaufen.

es werden mit sicherheit mehr deutlich mehr P4 und amd xp systeme im unlauf sein.

64 bit wird sich nicht er durchsetzen bis der grösste vorteil genutzt wird und das sind mehr wie 4 gb ram.

und ich denke mal das prob mit software und treiber ist bestimmt auch nicht ganz aus der welt geschaft.

ohne 32bit würde microsoft ein riesen verlust machen.
soweit sidn wir noch nicht um voll auf 64bit zu gehn.

PatkIllA
2009-10-19, 17:36:52
es werden mit sicherheit mehr deutlich mehr P4 und amd xp systeme im unlauf sein.Wieviel im Umlauf sind interessiert doch keinen.
Wieviel davon werden mit einem gekauften Windows 7 ausgerüstet? Das werden sehr wenig sein, da sowieso fast alle Lizenzverkäufe von OEM-rechnern ausgehen.

64 bit wird sich nicht er durchsetzen bis der grösste vorteil genutzt wird und das sind mehr wie 4 gb ram.Es hat aber auch nicht mehr so relevante Nachteile. RAM ist günstig wie nie (den kleinen Aufpreis in den letzten Wochen mal ignoriert)

und ich denke mal das prob mit software und treiber ist bestimmt auch nicht ganz aus der welt geschaft.Zumindest bei neuer Hardware (fast) problemlos.

onkel2003
2009-10-19, 17:45:36
Wieviel im Umlauf sind interessiert doch keinen.
Wieviel davon werden mit einem gekauften Windows 7 ausgerüstet? Das werden sehr wenig sein, da sowieso fast alle Lizenzverkäufe von OEM-rechnern ausgehen.
.
ja und wieviel gehn davon übern tisch ohne kauf eines pc ? mit sicherheit genug also diese sb version



Es hat aber auch nicht mehr so relevante Nachteile. RAM ist günstig wie nie (den kleinen Aufpreis in den letzten Wochen mal ignoriert)
.

was bringt es mir über 4 gb rein zu machen ?, ich möchte wetten kaum jemand hätte ein nutzen dafür.


Zumindest bei neuer Hardware (fast) problemlos.

aber auch nur fast.

PatkIllA
2009-10-19, 17:47:42
ja und wieviel gehn davon übern tisch ohne kauf eines pc ? mit sicherheit genug also diese sb versionDie allermeisten gehen davon mit neuen PCs weg und von dem kleinen Rest geht wiederum nur ein winziger Teil an Leute, die das auf einem alten Rechner einsetzen wollen.

Gast
2009-10-19, 22:23:43
Microsoft kann man nicht vorwerfen, dass sie noch eine 32Bit-Variante anbieten.Wenns nach mir ginge, hätte MS schon zum Vista-Release einen harten Schnitt machen sollen. Dann hätte Intel die Atoms auch nicht mit deaktivierter AMD64-Funktionalität "ausstatten" können. Die paar Yonahs, die damals noch verkauft wurden, wären auch ganz schnell vom Markt verschwunden, wenn sich rumgeprochen hätte, dass man mit ihnen kein Vista nutzen kann. Stattdessen bekommt ein Käufer von hundsteuren High-End-Notebooks (und Blödmarkt-Rechnern) trotz 4 GiB oder teils sogar mehr RAM ein olles 32-Bit-OS. Tolle Wurst.

Für die Netbooks hätte man ja auch was anderes als die Desktop-Betriebssysteme bringen können. Deren Bedienung ist auf den kleinen Geräten eh ein Krampf. Für 32-Bit-only-Spezianwendungen hätte man vllt. eine Vista-Business-Abart für IA32 bringen können. Hauptsache der Massenmarkt bringt endlich die Unterstützung für 64-Bit-Anwendungen.

Thunder99
2009-10-19, 23:32:28
Viele vergessen, dass es Programme gibt die nativ 32bit OS benötigen. Auch mit ein Grund warum MS immer noch 32bit anbietet.

Als Beispiel: SolidWorks 2008, was wir als Student in entsprechender Version nutzen dürfen geht definitiv nur unter einem 32bit OS (selbst getestet).
Klar kann man nun den "schwarzen Peter" an die Software Entwickler schieben, aber dazu können sich nur Leute dazu äußern die wissen, wie kompliziert so ein Programm ist und es nicht so einfach umzupatchen. Mann muss quasi von Grund auf neu programmieren (oder Teile davon)

Bin selber auch ein Verfechter von 64bit, bin aber froh das Win7 auch in der 32bit Variante gibt, damit ich meine Programme, die zum arbeiten sind, nutzen kann.

PatkIllA
2009-10-19, 23:41:14
Viele vergessen, dass es Programme gibt die nativ 32bit OS benötigen. Auch mit ein Grund warum MS immer noch 32bit anbietet.

Als Beispiel: SolidWorks 2008, was wir als Student in entsprechender Version nutzen dürfen geht definitiv nur unter einem 32bit OS (selbst getestet).
Klar kann man nun den "schwarzen Peter" an die Software Entwickler schieben, aber dazu können sich nur Leute dazu äußern die wissen, wie kompliziert so ein Programm ist und es nicht so einfach umzupatchen. Mann muss quasi von Grund auf neu programmieren (oder Teile davon)

Bin selber auch ein Verfechter von 64bit, bin aber froh das Win7 auch in der 32bit Variante gibt, damit ich meine Programme, die zum arbeiten sind, nutzen kann.
Der Hersteller sieht das etwas anders:
http://www.solidworks.com/sw/support/SystemRequirements.html
Demnach geht 2008 gar nicht unter Windows 7. Egal wieviel Bit. 64 Bit unter früheren Versionen geht auch.
laut Wiki gibt es schon 2006 als native 64 Bit Version.

Coda
2009-10-20, 01:38:55
Ich bin mir aber recht sicher, dass das sehr wohl läuft wenn man es auf Vista-SP2-Kompatibilitätsmodus stellt. Sowohl auf einem x86 als auch x64 Windows 7.

Tyrann
2009-10-28, 11:01:11
http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/allgemein/vor-ortmessen/13327-asus-praesentiert-herbst-lineup.html

Bleibt zu hoffen, dass die anderen OEMs nachziehen. Dann wär die Umstellung auf 64Bit nach all den Jahren endlich vollzogen. Bei Vista hatten ja selbst 4GB-Notebooks praktisch durchgängig 32Bit.

bei einem Compaq-Notebook das vorige Woche gekauft wurde war auch W7x64 drauf

stav0815
2009-10-28, 11:05:00
Solange Server nichtmal durchgängig 64-bit fahren können, gibt es bei Consumern auch noch 32bit.

Beispiel: ISA 2006 läuft nur uner 32bit.

JFZ
2009-10-28, 11:48:31
es werden mit sicherheit mehr deutlich mehr P4 und amd xp systeme im unlauf sein.


wer so *nerdig* ist, umbedingt das neuste Windows haben zu müssen(dem also Win Vista nicht reicht), der wird normalerweise auch nicht so eine alte Möhre nutzen. Wer noch so einen alten Rechner nutzt wird oftmals auch mit dem Windows noch zufrieden sein (bzw. mit einem Update überfordert sein). Von daher ist die Basis an alt-Rechnern für das Win7-Marktpotential eher nebensächlich.
(Diejenigen die ich kenne, die noch so einen Rechner einsetzen haben auch noch das vorinstallierte OS drauf, teilweise noch Win98 ! )

Viele vergessen, dass es Programme gibt die nativ 32bit OS benötigen. Auch mit ein Grund warum MS immer noch 32bit anbietet.

Als Beispiel: SolidWorks 2008, was wir als Student in entsprechender Version nutzen dürfen geht definitiv nur unter einem 32bit OS (selbst getestet).
Klar kann man nun den "schwarzen Peter" an die Software Entwickler schieben, aber dazu können sich nur Leute dazu äußern die wissen, wie kompliziert so ein Programm ist und es nicht so einfach umzupatchen. Mann muss quasi von Grund auf neu programmieren (oder Teile davon)

Aber der Entwickler kann es sich nur leisten, in 2008 noch eine SW zu releasen die ein 32Bit OS benötigt, weil noch so eine breite 32Bit-Basis von 32Bit OS vorhanden ist.
Hier gibt es ein typisches Henne-Ei-Problem, was jetzt hoffentlich von der OS-Seite angepackt wird, so daß in kurzer Zeit hoffentlich alle SW unter 64Bit lauffähig sind.

DasToem
2009-10-28, 12:18:33
Wieviel im Umlauf sind interessiert doch keinen.
Wieviel davon werden mit einem gekauften Windows 7 ausgerüstet? Das werden sehr wenig sein, da sowieso fast alle Lizenzverkäufe von OEM-rechnern ausgehen.


Was ist mit Firmen, die auf Win7 migrieren wollen? P4-Rechner sind in vielen Büros heute noch Standard. Zum Teil wurde ja Vista übersprungen, um schließlich Win7 einzusetzen.

BTW:
Bei meinem Acer-Netbook (1810TZ Timeline) ist laut Beschreibung auch Win7-x64 dabei.

Birdman
2009-10-28, 12:38:40
Aber der Entwickler kann es sich nur leisten, in 2008 noch eine SW zu releasen die ein 32Bit OS benötigt, weil noch so eine breite 32Bit-Basis von 32Bit OS vorhanden ist.
Hier gibt es ein typisches Henne-Ei-Problem, was jetzt hoffentlich von der OS-Seite angepackt wird, so daß in kurzer Zeit hoffentlich alle SW unter 64Bit lauffähig sind.
Selbst Microsoft hat noch solche Software im Einsetz - sogar aktuelle Software.
Aktuelles Beispiel: Will man auf einem Exchange 2007/2010 ein PST File einer Mailbox importieren, so geht dies nur unter einem 32bit OS, da die entsprechenden ClientUtilitys nur unter pure 32bit funktionieren.

Gast
2009-10-28, 13:06:45
Was ist mit Firmen, die auf Win7 migrieren wollen? P4-Rechner sind in vielen Büros heute noch Standard.


In diesen Büros wird aber auch garantiert nie ein OS upgedatet. Wenn ein neues OS kommt, dann nur mit neuen Rechnern.

DasToem
2009-10-28, 13:52:57
In diesen Büros wird aber auch garantiert nie ein OS upgedatet. Wenn ein neues OS kommt, dann nur mit neuen Rechnern.

So einfach kann man das nicht sagen. Mit wachsender Anzahl der PCs in einem Unternehmen steigt auch die Varianz der installierten Hardware. Sprich, die Abwärtskompatibilität auf bestehende PCs ist uU ein ausschlaggebendes Kriterium. Insbesondere mit Auslaufen des Supports von WinXP seitens Microsoft.

Gast
2009-10-28, 14:00:01
Aktuelles Beispiel: Will man auf einem Exchange 2007/2010 ein PST File einer Mailbox importieren, so geht dies nur unter einem 32bit OS, da die entsprechenden ClientUtilitys nur unter pure 32bit funktionieren.Errm, was? Der Exchange Server wird ab Version 2007 offiziell ausschließlich für 64-Bit-CPUs angeboten. Die Management Tools gibt es in der Tat offiziell noch als 32-Bit-Version, das Fehlen einer 64-Bit-Version kann ich nicht nachvollziehen. Siehe MS-Seite. (http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb232090.aspx)If the computer on which you install the Exchange management tools has a 64-bit processor and 64-bit operating system, you must install the 64-bit version of the management tools. If the computer on which you install the Exchange management tools has a 32-bit processor and 32-bit operating system, you must install the 32-bit version of the management tools. To download the 64-bit version of the management tools, use the same media or download that you use to install Exchange 2007.Für den Server:Microsoft Exchange Server 2007 Service Pack 1 (SP1) wird nur in Produktionsumgebungen unterstützt, wenn die x64-Version von Exchange 2007 auf einem Computer mit x64-kompatiblen Prozessoren installiert ist, auf dem die x64-Version von Windows Server 2003 oder eine der x64-Versionen des Betriebssystems Windows Server 2008 ausgeführt wird.http://technet.microsoft.com/de-de/library/aa998874.aspx

Gast
2009-10-28, 14:11:38
So einfach kann man das nicht sagen. Mit wachsender Anzahl der PCs in einem Unternehmen steigt auch die Varianz der installierten Hardware. Sprich, die Abwärtskompatibilität auf bestehende PCs ist uU ein ausschlaggebendes Kriterium. Insbesondere mit Auslaufen des Supports von WinXP seitens Microsoft.

Die Abwärtskompatibilität ist eventuell ein Kriterium weshalb man auch wenn man neuere Rechner anschafft eventuell noch ein älteres Betriebssystem verwendet, aber sicher nicht umgekehrt.

Generell wird in Büros praktisch nie ein Betriebssystem upgedatet, wieso auch so lange es ordentlich läuft? Das ganze kostet nur Geld, birgt das Risiko dass irgendwas nicht wie gewünscht läuft und bringt keinerlei Vorteile.

Wenn ein neues Betriebssystem verwendet wird, dann nur wenn die gesamte Infrastruktur und damit auch die Hardware erneuert wird, ansonsten heißt es noch immer "never touch a running system"

DasToem
2009-10-28, 18:27:23
Generell wird in Büros praktisch nie ein Betriebssystem upgedatet, wieso auch so lange es ordentlich läuft? Das ganze kostet nur Geld, birgt das Risiko dass irgendwas nicht wie gewünscht läuft und bringt keinerlei Vorteile.


In Firmen wird üblichweise die gesamte IT migriert. Ein Rollout eines neuen Betriebssystems betrifft zwangsläufig alle PCs. Weiterhin sind oft auch virtuelle Umgebungen im Einsatz (z.B. über eine Citrix Metaframe Applikation), dort könnte eine 32bit-Version ebenfalls hilfreich sein.

Birdman
2009-10-28, 19:05:04
Errm, was? Der Exchange Server wird ab Version 2007 offiziell ausschließlich für 64-Bit-CPUs angeboten. Die Management Tools gibt es in der Tat offiziell noch als 32-Bit-Version, das Fehlen einer 64-Bit-Version kann ich nicht nachvollziehen. Siehe MS-Seite. (http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb232090.aspx)Für den Server:http://technet.microsoft.com/de-de/library/aa998874.aspx
Server ja - den gibts nur für 64bit

Aber ein 32bit Server mit den Exchange ClientTools ist zwingend notwendig wenn man von einem alten Exchange die Mailboxen migrieren will.
Das kannst auch in jedem Guide nachlesen.

Gast
2009-10-29, 12:53:34
Aber ein 32bit Server mit den Exchange ClientTools ist zwingend notwendig wenn man von einem alten Exchange die Mailboxen migrieren will.
Das kannst auch in jedem Guide nachlesen.Achso, du meinst das Importieren von alten Mailboxen, die auf einem 32-Bit-Windows mit Exchange 2003 (gabs ja nur als IA32) erstellt wurden. Ja, diese Lösung ist wirklich sehr hässlich. Mit Clienttools bzw. -utilities meinst du die Management Tools, richtig? Die MS-Seite scheint nur diesen Ausdruck zu kennen.

Werden die PST-Files dann wenigstens konvertiert, sodass man den 32-Bit-Kram anschließend in die Tonne kloppen kann? ;)