PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 4890 und 4870 Geht das?


chakomo
2009-10-22, 16:37:04
:confused:Hallo erstmal
Meine Frage:
Ist es Möglich eine Sapphire 4890 mit 2GB Ram und eine Msi 4870 T2D1G als Crossfiregespann zu nutzen? Würde das überhaupt was bringen(wenn es Funktioniert)?
Mein Board (Gigabyte GA-EP45-DS3R)hat nur 1*PCIe16 und1*PCIe8 Anschlüsse.

Wäre Toll wenn mir Jemand helfen könnte.


Danke

Tzunamik
2009-10-22, 16:42:27
gehen tut es, aber es wäre so schnell wie 2x die MSI T2D1G

StefanV
2009-10-22, 16:50:12
Bei AMD ists kein Problem.

Das Board hätte bei beiden Karten übrigens 2x 8 und nicht 16+8.

Raff
2009-10-22, 16:53:50
Doch, es ist ein Problem, weil die eine Karte auf die andere wartet – die Frameverteilung wird noch katastrophaler als sie es bei zwei gleichschnellen Partnern schon ist. Ein gut gemeinter Rat: Lass den Quatsch.

MfG,
Raff

chakomo
2009-10-22, 16:54:09
Also sollte ich mir lieber ein neues Board kaufen oder die 4870 verkaufen!

(del)
2009-10-22, 20:05:38
wieso nicht einfach die 4870 und 4890 verkaufen und dafür eine 5870 kaufen.

StefanV
2009-10-22, 21:28:49
Doch, es ist ein Problem, weil die eine Karte auf die andere wartet – die Frameverteilung wird noch katastrophaler als sie es bei zwei gleichschnellen Partnern schon ist. Ein gut gemeinter Rat: Lass den Quatsch.
OK, das is doof.
In diesem Falle könnte man aber die Taktraten angleichen (also die HD4890 auf HD4870 Niveau bringen).

chakomo
2009-10-22, 22:40:58
OK, das is doof.
In diesem Falle könnte man aber die Taktraten angleichen (also die HD4890 auf HD4870 Niveau bringen).

:confused:Könntest du mir sagen wie das geht und ob es sich überhaupt lohnt.

StefanV
2009-10-22, 23:13:38
Im Zweifel mit BAGZZlashs BIOS Editor.

Ansonsten halt Rivatuner oder ähnliches.

Dicker Igel
2009-10-22, 23:44:43
Hmmm, würde gleich zur 'ner 5870 greifen.

Tzunamik
2009-10-22, 23:51:47
jap, oder eine 5850

danko
2009-10-23, 09:26:19
Man könnte glauben einige Leute bekommen Provision von den Herstellern so oft wie hier bei einfachen Fragen gleich Neukauf empfohlen wird.

@Topic

Ja, 4890+4870 geht und wenn es Probleme mit erhöhtem Mikroruckleraufkommen gibt dann mal den Takt der 4890 auf 4870 Niveau reduzieren.

Aber besser wäre gleich Neukauf :freak:

tombman
2009-10-23, 09:29:56
Der richtige Rat lautet aber tatsächlich NEUKAUF, und zwar eine HD5870! Nur so bekommt er was er will (und mehr ;)).Also, HD5870 kaufen und HD48xx verkaufen :)

StefanV
2009-10-23, 10:24:38
Ich würd ragen, erstmal diese beiden Karten versuchen, wenn sie schon vorhanden sind.
Neu kaufen kann man ja schließlich immer noch.

Dicker Igel
2009-10-23, 21:31:59
(und mehr ;))

Eben :)

Raff
2009-10-23, 21:36:44
Ich würd ragen, erstmal diese beiden Karten versuchen, wenn sie schon vorhanden sind.
Neu kaufen kann man ja schließlich immer noch.

Bin dagegen. Alternative: sich den Mist mit "mismatched" Crossfire mal ansehen – aber nur im Direktvergleich mit einer einzelnen Karte. Die Frameverteilung ist echt so gruselig, dass fast nie der Eindruck echter Flüssigkeit aufkommt.

MfG,
Raff

Mr. Lolman
2009-10-23, 21:43:06
Doch, es ist ein Problem, weil die eine Karte auf die andere wartet – die Frameverteilung wird noch katastrophaler als sie es bei zwei gleichschnellen Partnern schon ist. Ein gut gemeinter Rat: Lass den Quatsch.

MfG,
Raff
Könnte man dem nicht dahingehend entgegenwirken, in dem man die HD4890 als GPU0 einsetzt und die 4870 als GPU1?

Raff
2009-10-23, 21:45:46
Wartezeiten entstehen so und so. Der Speicher wird vielleicht zusätzlich andere Latenzen nutzen (1 vs. 2 GiB), die selbst bei gleichem Takt bestehen. Einfach stets im Kopf behalten, dass schon zwei identische Karten/GPUs im Paarlauf mikroruckeln – ist doch klar, dass da schon kleinere Abweichungen das Gefüge noch weiter aus dem Tritt bringen.

MfG,
Raff

Mr. Lolman
2009-10-23, 21:55:33
Imo eben nicht. Denn die unregelmäßigen fps entstehen (sofern ausreichend VRAM vorhanden ist) dadurch, dass die 2. Karte direkt nach der 1. den Befehl zum Rendern bekommt und erst wenn beide Frames fertig berechnet wurden, die Sync mit der CPU stattfindet*, also neue Berechnungsanweisungen an die GraKas geschickt werden. Wenn nun die 2. Karte konstant etwas länger bräuchte um das Frame auszugeben würde sich der Versatz zwischen Frame0 und Frame1 etwas erhöhen, was dem Mikroruckeln entgegensteuern würde.

*deswegen gibts bei MultiGPU auch Lagprobleme, je mehr GPUs am AFR beteiligt sind.

EDIT: Falls die HD4890 in so einer Kombi nur mit HD4870 Frequenzen rechnet, würde es sich aufgrund der von dir angesprochenen Latenzen (die bei 2GB ggf höher sind) vll. sogar rentieren die HD4870 als Masterkarte einzusetzen. Wär imo mal ein Test wert.

Raff
2009-10-23, 21:56:47
Interessante These. Das gälte es zu testen. :) Doch ich befürchte, wenn das so einfach wäre, hätten wir schon Dual-GPU-Karten mit unterschiedlicher Taktung. Gut, wir wissen nicht, was da intern getweakt wird.

MfG,
Raff

Dicker Igel
2009-10-23, 22:14:16
Mal ab von dem ganzen Gefummel, was durchaus interessant sein kann, wäre mir aber der Nutzen wichtiger.
Ne 5870 bringt fast die selbe Leistung wie das CF Gespann + mehr Features (aber nicht CF abhängig), wenner die beiden 48XXer gut vertickt, wäre das imho die beste Lösung.

StefanV
2009-10-24, 00:18:06
Kost aber Geld.

Und bei einigen Games hätt man auch noch die Möglichkeit SuperAA zu nutzen.