Graka: statt 8800er auf 260er? bringts das?

[The Dude]

Hi Forum,
meine Kiste bislang:
C2D 2 x 3Ghz, 2GB Ram, 8800GT 512MB, XP

Zockte bislang in 720p und hab meine Kiste nun an nen FullHD gehängt. Mit der 1900er Auflösung ist die Kiste nun ein wenig überfordert. Würde es grundsätzlich was bringen wenn ich mir ne 260er hole, sind ja recht günstig mit ca. 150 Euro? Oder limitiert der CPU ohnehin?

Zocke Games wie Risen, Fallout3, Arma (nach Aufrüsten auch den zweiten Teil). Stalker clear sky wäre auch cool. Und Borderlines auch.

Was meint Ihr?

Greez Dude

[Panasonic]

Klar, am besten eine mit 1,7 GiB vRam. Bin von einer 8800 Ultra gewechselt und habe es nicht bereut.

[The Dude]

Klar, am besten eine mit 1,7 GiB vRam. Bin von einer 8800 Ultra gewechselt und habe es nicht bereut.

Thx pana.
260er oder wesentlich teurere 285er?

[Panasonic]

Ich habe nur eine GTX 260 (192) mit 896 MiB vRam, aber ich habe auch nur eine 1280er-Auflösung. Bei Deiner Auflösung hätte ich eine mit 1792 MiB genommen. Ob 260 oder 275 wäre mir fast egal, beides kostet unter 200 Euro. Alles darüber wäre mir zu teuer für die gebotene Leistung. Der Unterschied von der 8800 Ultra zur GTX 260 war für mich auf jeden Fall deutlich zu spüren, gerade wenn AA im Einsatz ist.

[bjoern]

Naja von einer 8800GT auf eine GTX260 zu wechseln ist wahrlich kein Quantensprung, ich würde es nicht machen, bei dem ein oder anderem Game ein paar frames mehr das war’s dann aber auch schon fast. Wie hoch ist denn dein max. Budget?

Ah ich sehe gerade das du auch eine GTX285 in Erwägung ziehst, dann doch lieber gleich eine neue ATI, die 5870 liegt Preislich fast gleich, hat aber mehr power! An deiner stelle würde ich noch warten bis Nvidea die neuen vorstellt und mir dann eine holen, wenn du nicht jetzt sofort eine brauchst. Wenn jetzt sofort und du wirklich bereit bist ü300€ auszugeben dann die ATI 5870.

[The Dude]

Naja von einer 8800GT auf eine GTX260 zu wechseln ist wahrlich kein Quantensprung, ich würde es nicht machen, bei dem ein oder anderem Game ein paar frames mehr das war’s dann aber auch schon fast. Wie hoch ist denn dein max. Budget?

Ah ich sehe gerade das du auch eine GTX285 in Erwägung ziehst, dann doch lieber gleich eine neue ATI, die 5870 liegt Preislich fast gleich, hat aber mehr power! An deiner stelle würde ich noch warten bis Nvidea die neuen vorstellt und mir dann eine holen, wenn du nicht jetzt sofort eine brauchst. Wenn jetzt sofort und du wirklich bereit bist ü300€ auszugeben dann die ATI 5870.

Ne ich will eigentlich nur 150 Steine ausgeben. Nun gibts ne 260er mit 1792MB für 200. Gut wäre vielleicht auch noch zu überlegen. Aber eben nur wenn ich dadurch nen spürbaren Performanceschub bekomme. Auf gut deutsch lohnt es sich meinen Rechner mit besth. CPU/Ram durch ne Graka aufzurüsten bei ner jetzt neuen Auflösung von FullHD? (davor 720p)

[bjoern]

Klar hat die GTX260 mehr dampf und bei der Auflösung die du verwendest wirst du das auch merken, aber ein wirklich großer Sprung ist es nicht. Dann doch lieber ne 275er das lohnt schon eher und die bekommst du auch schon für unter 200€ die 275er mit 1792MB für knapp über 200€.Bei der CPU würde ich mir keine sorgen machen 2x3GHz reichen völlig da wird nichts limitiert, der Ramm könnte irgendwann knapp werden 2GB ist nicht viel, wobei auch der bei heutigen Spielen nöch völlig ausreicht.

http://geizhals.at/deutschland/a418892.html

http://geizhals.at/deutschland/a439722.html

[Mr.Fency Pants]

Ich würde dir eher zu einer 5850 raten, wenn die im Budget nicht drin ist, dann zu einer GTX275 mit 896MB.

Ich habe den Wechsel von 8800GT auf die GTX275 gemacht und habe es deutlich gemerkt.

Habe ansonsten ja fast die gleiche Kiste wie du. Stand vor der gleichen Entscheidung und habe mir aufgrund des höheren Sprungs direkt die GTX275 geholt (ich zocke allerdings nicht in FullHD, sondern mit 1680). Von einer GTX260 mit 1792 MB würde ich abraten. Bis diese wirklich effektiv genutzt werden vergeht noch etwas Zeit, in einer 1680er kommt man auch mit der Hälfte jetzt und in naher Zukunft gut aus. Die höheren Kosten würde ich lieber in die Rohperformance stecken.

[Dr.Doom]

Der Unterschied von der 8800 Ultra zur GTX 260 war für mich auf jeden Fall deutlich zu spüren, gerade wenn AA im Einsatz ist.Hab' vor Wochen kurzzeitig eine GTX260 gehabt und die war in Fallout 3 deutlich flotter (mit allem möglichen AA/AF-Zusatzkrimskrams, den ich zugeschaltet, vorher aber immer deaktiviert hatte) als meine GF8800 GTX (G80, 7xxMB).
Auflösung: 1680x1050

GTX260 (von Palit) ist aber wieder raus, weil die mir zu heiss gewesen ist für meinen wenig belüfteten PC.
Ich hätte sie wegen des erlebten Leistungsgewinns aber gerne behalten. :/

[Panasonic]

Hab' vor Wochen kurzzeitig eine GTX260 gehabt und die war in Fallout 3 deutlich flotter (mit allem möglichen AA/AF-Zusatzkrimskrams, den ich zugeschaltet, vorher aber immer deaktiviert hatte) als meine GF8800 GTX (G80, 7xxMB).
Auflösung: 1680x1050

GTX260 (von Palit) ist aber wieder raus, weil die mir zu heiss gewesen ist für meinen wenig belüfteten PC.
Ich hätte sie wegen des erlebten Leistungsgewinns aber gerne behalten. :/
Die Palit hat ja auch einen eigenen Kühler, der die Luft nicht aus dem Gehäuse bläst. Was der Quatsch soll, habe ich auch nie verstanden.

[The Dude]

...ne GTX 275 hört sich doch gut an.
Danke Leute!!! Greez Dude

[Black-Scorpion]

Ich würde mich eher fragen warum man sich jetzt noch eine DX10 Karte antut.

[Dr.Doom]

Ich würde mich eher fragen warum man sich jetzt noch eine DX10 Karte antut.Wenn ich mich nicht irre, habe ich bisher noch nichtmal ein DX10-Spiel gespielt, obwohl ich eine DX10-Grafikkarte habe. :tongue:

[Mr.Fency Pants]

Zustimm, geht mir genauso. Ist imho zu vernachlässigen.

[Skinner]

Ich würde mich eher fragen warum man sich jetzt noch eine DX10 Karte antut.

Vielleicht weils von nvidia noch keine DX11 Karte gibt :rolleyes:
Nicht jeder will eine ATI. Und ich würde mich auch erst festlegen wenn nvidia DX11 Karten auf den Markt hat.

[StefanV]

Vielleicht weils von nvidia noch keine DX11 Karte gibt :rolleyes:
Nicht jeder will eine ATI. Und ich würde mich auch erst festlegen wenn nvidia DX11 Karten auf den Markt hat.
Sorry, aber sowas ist doch echt daneben, kann echt nicht verstehen, das man nicht mal ab und an versucht seinen Horizont zu erweitern bzw seine Meinung zu ändern...

So schlecht, wie manche tun, ist AMD nun auch wieder nicht, was aber auch daran liegt, das nVidia nicht auf das Podest gehört, auf das es von einigen gehoben wird...
Probleme gibts auf beiden Seiten, versucht daran was zu ändern, wirds auch auf beiden, nur gibts beim einen halt mehr Probleme beim Rest (nVidia, z.B. Lüftersteuerung bei 9800GTX+)...

[Gast]

Juhu, A sagt das es möglich sei das er lieber Nvidia nimmt. Gründe wurden nicht genannt.
Sofort springt StefanV an und jammert über die 9800GTX+ und tut so als ob alle Geforces Müll seien.

Großartig, so entwickeln sich Diskussionen.
Um zurück zum Anfang zu kommen, Gründe wurden nicht genannt, aber es gibt Gründe.