Bringt neue Graka Segen oder schlecht konfiguriert?

[urfaust]

moin!

System:
Shuttle SP35P2 Pro (Info (http://www.shuttle.eu/de/produkte/barebones/sp35p2/))
Core 2 Duo E8500
Asus 8800 GTX
4GB Corsair XMS2
22" iiyama TFT
Samsung 501LJ 500 GB

Bin mit der Leistung meines Systems nicht ganz zufrieden und denke darüber nach die "eigentlich" immer noch gute 8800 GTX durch eine ATI HD 4890 auszutauschen.

So sieht es in Praxis aus: Das veraltete F.E.A.R. läuft mit maximalen Grafik-Einstellungen sehr flüssig, allerdings bei Feuergefechten mit mehreren Gegnern geht der Rechner in die Knie und landet teilweise bei 20/25fps was angesichts meines Systems und Alter des Spiels absolut inakzeptabel finde. :mad:

Beispiel 2: Gothic III, hier habe ich bei maximalen Details bis zu 65fps, in belebten Dörfern hingegen im schlimmsten Fall bis zu 25fps was sich für mich nicht flüssig anfühlt.

Treiber sind auf dem neusten Stand, nvidia Treiber auf Standarteinstellungen, System ist nicht übertaktet und bei 3D Mark 06 (Standart-Einstellung) erzielt mein System 12.187 Punkte.

Danke für eure Zeit

[StefanV]

Die HD4890 würd ich nicht nehmen, eher die HD5770, auch wenn sie doch etwas arg teuer ist.

Warum sparst nicht auf 'ne 5870?

[urfaust]

Warum sparst nicht auf 'ne 5870?

die 4890 soll quasi als Lückenbüßer dienen da ich da sehr günstig rankomme,
selbstverständlich folgt danach ein Schlachtschiff aus der 5er Reihe.

[ux-3]

Treiber sind auf dem neusten Stand, nvidia Treiber auf Standarteinstellungen, System ist nicht übertaktet und bei 3D Mark 06 (Standart-Einstellung) erzielt mein System 12.187 Punkte.


Ich hab mit einer OC 8800GTS ~11.400 Punkte und mit einer 9800GT ~13500 Punkte. Klingt also ganz normal.

Das Problem ist nicht die Karte sondern "Aufrüstzwang".

[Jonny1983]

Übertakte mal dein System ein bisschen, auch Graka.

In welcher Auflösung spielst du?
Bringt es was diese zu verringern bei G3?

[StefanV]

die 4890 soll quasi als Lückenbüßer dienen da ich da sehr günstig rankomme,
selbstverständlich folgt danach ein Schlachtschiff aus der 5er Reihe.
Dann nimm dennoch eine HD57x0, ob 50 oder 70 ist egal, sind beide gut.

Der Vorteil dieser Karten ist die sehr geringe Leistungsaufnahme im idle.
Entsprechend hoch ist der Nutzwert, wenn man sie mal nicht als Gamer Karte nutzen muss, zumindest mit einem Schirm.

Die Leistungsaufnahme der 4890 ist im idle etwa 3x so hoch wie die der HD57x0...

[urfaust]

hab mir nun doch eine 5850 gegönnt,
bringt bei 3D Mark 06 gerade mal knapp 16.000 Punkte,
die alte GTX 8800 im Vergleich mit dem selben System knapp 12.000 Punkte

Ich hätte weitaus mehr Gewinnzuwachs erwartet
:confused:

[Jonny1983]

Was ist denn bitteschön 3D Mark?
Rein synthetisch und skaliert sch*** mit. Kaum eine Seite nutzt fürs Benchen noch 3D Mark. Nach Ergebnissen muss man ja schon förmlich suchen.

Außerdem fehlt deinem System Takt mit dieser Grafikkarte.
Mit nem E8500 kommt man locker auf 3600-3800MHz mit Standardspannung bzw. sogar Spannungsabsenkung.
Ich schaff die 3600MHz mit nem E8400 E0 bei 1,175V (laut CPU-Z 1,15xV).

Schau dir mal das Performancerating hier an:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5750/18/#abschnitt_performancerating

Bei 1680er Auflösung ist die ATI locker doppelt so schnell wie deine alte Karte (wenn wir mal annehmen das die in etwa so schnell wie eine 9800GT ist).
Kommt AA und AF dazu wächst der Abstand.

Vergiss mal die 3D Punkte, sag uns lieber was sich bei F.E.A.R. und Gothic 3 getan hat :wink:

[Stormscud]

Also 25fps in belebten Städten bei G3 ist nicht gerade untypisch. Da wird die CPU einfach mal gekillt. Da hilft nur übertakten der CPU. Warum aber Fear so absackt weiß ich auch nicht. Vielleicht schmeckt der Graka dort was nicht?

[4DCenter.org]

Sind die Temps. den in Ordnung?

[urfaust]

Vergiss mal die 3D Punkte, sag uns lieber was sich bei F.E.A.R. und Gothic 3 getan hat :wink:

insgesamt geht alles erheblich flotter von statten, mich wundert nur, dass zB. FEAR bei 1680 x 1050 und aktiviertem VSync an einigen Stellen immer noch bis 30 FPS runtergeht!? Reduziere ich die Auflösung auf 1440x900 geht es nicht unter 50 FPS. Aber das kann es doch nicht sein?

:frown:

Sind die Temps. den in Ordnung?

Haben Temps denn so einen maßgeblichen Einfluß auf die Performance?
Ich hab halt einen kleinen Barebone (siehe Signatur), da wird es schon etwas wärmer..