PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Günstige Grafikkarte bis 50 EUR


Colin MacLaren
2009-11-04, 12:45:08
Hallo,

ich suche eine günstige Grafikkarte für den PC in der Sig

Core 2 Duo E5300@3.25 GHz
Asrock G41M-GS
4096MB RAM PC6400

Sie sollte halbwegs stromsparend sein um das 400W-Netzteil No-Name-Netzteil (18A auf 12V) nicht abzuschießen und nicht mehr als 50 EUR incl. kosten. Neu, gebraucht oder Ebay ist mir egal.

Ich möchte damit Dragon Age und Strategiespiele wie Anno 1401 und Dawn of War 2 spielen. Zum Ballern hab ich die XBox.

Beim lokalen Händler gibt es für 42 EUR:


Chipsatz: NVIDIA GeForce 9500GT
Speicher: 1024MB DDR2
Speicher-Takt: 800 MHz
Speicher-Bitbreite: 128 Bit
GPU-Takt: 550 MHz
RAMDAC: 400 MHz

Taugt die was?

Spasstiger
2009-11-04, 13:16:15
Der Speicher ist nicht vollwertig, im Optimalfall hat eine GeForce 9500 GT GDDR3-Speicher. D.h. leistungstechnisch musst du dich in Benchmarks irgendwo zwischen der 9400 GT und der 9500 GT orientieren. Aber wenn dir das Leistungsniveau reicht, dann spricht nix gegen die Karte.
Als Alternative kommt vielleicht noch die Radeon HD 4550 (http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&asuch=4550) in Frage. Braucht weniger Strom als die GeForce 9500 GT, ist aber in der Regel auch langsamer (bei gleichem Speichertyp, z.B. GDDR3 vs. GDDR3).

/EDIT: Wenn du eine schnellere Karte als die GeForce 9500 GT haben willst, solltest du dir die Radeon HD 4650 anschauen: http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&xf=132_512~891_Radeon%20HD%204650&sort=p. Hat einen ähnlichen Stromverbrauch wie die GeForce 9500 GT, aber deutlich mehr Shaderleistung und Texelfüllrate. Der Speichertyp bei der HD 4650 ist DDR2 wie bei der 9500 GT, die du dir ausgesucht hast. Hier gibts einen Leistungsvergleich zwischen der Radeon HD 4650 und einer GeForce 9500 GT mit DDR2-Speicher: http://www.pctreiber.net/artikel/43-grafikkarten/251-geforce-9500-gt-hd-4650-und-co?start=6. Außer im 3DMark ist die HD 4650 immer ein ganzes Stück schneller. Hier das Fazit von der Palit Radeon HD 4650:
Fazit zur Palit HD4650 Super 512

Die Palit HD4650 512 ist Lowbudget in absoluter Perfektion. Nicht nur, dass man beim Lieferumfang auf alles, bis auf ein "Handbuch" und eine Treiber CD verzichtet, auch den Speicher taktet man niedriger um mit einem möglichst aggressiven Preis punkten zu können. Um so ungewöhnlicher wirkt hier der üppige Kühler der Karte, der seinen Job sehr gut macht. Allerdings ist die Karte aufgrund der Dualslot Bauweise für enge PCs ungeeignet. Interessant ist auch, dass Palit neben einem DVI und D-Sub Anschluss direkt einen HDMI Anschluss bietet. Die Palit Karte ist aktuell die mit Abstand günstige HD 4650 am Markt. Hier muss allerdings jeder wissen, ob er mit den Einschränkungen für den Preis leben kann. Auch hier könnten die GDDR3 Versionen wieder eine interessante Alternative sein, solange sie nicht zu teuer sind.

_DrillSarge]I[
2009-11-04, 13:28:14
wenn 55€ noch drin sind:
Ich möchte damit Dragon Age und Strategiespiele wie Anno 1401 und Dawn of War 2 spielen.
da wäre eher ne 4670 (statt 4550 siehe oben) was.
bspw.: http://geizhals.at/deutschland/a457838.html

RainingBlood
2009-11-04, 14:08:21
gebraucht kommt mir eine 8800GTS G92 512MB in den Sinn.

Spasstiger
2009-11-04, 14:20:52
Er sucht eine sparsame Karte, die sein Netzteil nicht überfordert und keinen zusätzlichen Stromanschluss braucht.

Kephis
2009-11-04, 14:34:10
Aber mit den genannten Karten wird er Dragon Age sicher nicht "annehmbar" flüssig spielen können auf 1680x1050. Da wirst schon etwas mehr als 50€ investieren müssen, eher fast das doppelte, damit Dragon Age läuft. Ausser du willst nicht in nativer Auflösung spielen, aber das kann ich mir kaum vorstellen. :)

Colin MacLaren
2009-11-04, 15:14:52
Nein, die native Auflösung muss nicht sein, 1280x768 reicht mir i.d.R.


Hier gibts einen Leistungsvergleich zwischen der Radeon HD 4650 und einer GeForce 9500 GT mit DDR2-Speicher: http://www.pctreiber.net/artikel/43-...und-co?start=6. Außer im 3DMark ist die HD 4650 immer ein ganzes Stück schneller.

Haben wir da unterschiedliche Tests gelesen? Die HD4650 liegt immer gleich auf, außer mal in CoD4. Meist hat die 9500GT die bessere Min-Framerate. Und mit dem von mir genannten Angebot noch den doppelten Speicher.

Wie ist denn die GT220? Die könnte ich direkt an den Fernseher aanschließen zum File gucken und hätte endlich die nervige Brummschleife weg wenn ich über VGA/Soundkarte gehe. Ganz zu schweigen vom Umgestöpsel jedesmal.

Spasstiger
2009-11-04, 16:26:04
Ok, ich hab mich wohl etwas bei den Benchmarks verguckt, wobei in Company of Heroes (Strategiespiel) die HD 4650 klar vorne liegt (23 fps min vs. 16 fps min). In den meisten Fällen sind die Karten tatsächlich etwas gleichauf. Bedenken musst du allerdings, dass die HD 4650 aus dem Test etwas langsamer ist als eine normale HD 4650 und die 9500 GT aus deinem Angebot etwas langsamer als die 9500 GT aus dem Test (400 MHz DDR2 vs. 500 MHz DDR2). Die beworbenen 800 MHz sind der "effektive Takt", es gibt keinen DDR2-RAM mit realen 800 MHz.
Und der Test ist insgesamt wegen medium-Details recht stark CPU-limitiert, denn auch zwischen der 9500 GT und der HD 3870 besteht meist kein großer Unterschied, was definitiv nicht dem Leistungspotential der HD 3870 gerecht wird.

Vergleiche einfach mal die Leistungsdaten der günstigsten HD 4650 bei Geizhals (http://geizhals.at/deutschland/a365162.html) (schneller als die aus dem Test) mit der 9500 GT aus deinem Angebot:
Shaderleistung: 384 GFlops vs. 134 GFlops
Texelfüllrate: 19,2 GTexel/s vs. 8,8 GTexel/s
Pixelfüllrate: 4,8 GPixel/s vs. 4,4 GPixel/s
Speicherbandbreite: 16 GB/S vs. 12,8 GB/s

Ich erzähle dir keinen Schwachsinn, wenn ich sage, dass die Radeon HD 4650 das deutlich größere Leistungspotential als die GeForce 9500 GT DDR2 aus deinem Angebot hat. Der Unterschied in der Speichermenge ist ziemlich egal bei mittleren Qualitätseinstellungen und niedrigen Auflösungen.

Die GeForce GT 220 ist ca. 20% schneller als eine GeForce 9500 GT mit gleicher Speicherbestückung. Die GeForce 9500 GT kannst du übrigens auch direkt an den HDMI-Eingang des Fernseher anschließen inkl. Soundübertragung. Dazu dient der SPDIF-Eingang auf der Grafikkarte. Und bei der Radeon HD 4650 hast du sogar volle HDMI-1.3-Unterstützung mit allen HD-Audioformaten ohne interne Stecker.

AnarchX
2009-11-04, 16:30:52
Der TE zieht ja auch gebrauchte Karten in Betracht, dann wäre imo eine 9600 GT die optimale Mischung aus Leistung und genügsamen Verbrauch.
Die sollte man mit etwas Glück schon für um einiges unter 50€ bekommen.

Colin MacLaren
2009-11-04, 17:49:33
Das wird schwer. Hieer gibt's dazu keine Angebote und bei HWLuxx komm ich in den Marktplatz nicht mehr rein, mein Account läuft auf eine Email-Adresse die es nicht mehr gibt und mein Passwort wird nicht mehr genommen ;) Aber ich prüfe mal auf Ebay.

Dazu dient der SPDIF-Eingang auf der Grafikkarte.

Brauch ich dafür nicht auch ein SPDIF auf dem Mainboard? Oder geht das auch vom Line-Out?

Popeljoe
2009-11-05, 10:42:09
Das wird schwer. Hieer gibt's dazu keine Angebote
Du musst sicherlich einwenig Sitzfleisch mitbringen, aber ich würde eher hier im Marktplatz HW kaufen, als bei Ebay...

Colin MacLaren
2009-11-05, 12:28:48
hab mir eine 1gb gt220 für 55 EUR gekauft, das sollte genügen.