DirectCompute-Benchmark (nun auch OpenCL) [Archiv]

AnarchX

2009-11-04, 17:14:29

aktuelle Version: http://www.ngohq.com/news/16710-first-directcompute-benchmark-released.html
aktuellere Versionen: http://www.ngohq.com/graphic-cards/16920-directcompute-and-opencl-benchmark-7.html#post87237

This tool allows you to benchmark DirectX 11 latest general-purpose computing feature by calculating tons of FFT-like data and some memory transfers. DirectCompute is an application programming interface (API) that takes advantage of the massively parallel processing power of a modern graphics processing unit (GPU) to accelerate PC application performance. Be advised that DirectX 11 and the latest display drivers are required to run this benchmark.

First of all:
1) You NEED DirectX 11 installed so for now, it will work only on win7.
2) You DON'T need DX11 hardware, DirectCompute is supported on DX10 class devices if only drivers support it (forceware >= 190.62, Catalyst currently doesn't support DirectCompute on DX10/10.1 GPUs)

OpenCL support

Both ATI and Nvidia drivers support OpenCL. For NVidia cards you need Forceware 195.39+ or 190.89 for the developers ("nvdrivers_2.3_winvista_32_190.89_general.exe")
ATI has released Stream SDK v2.0 beta4 with beta OpenCL driver ("ati-opencl-beta-driver-v2.0-beta4-vista-win7.zip") but it's better to install Catalyst 9.11+ (full 9.11 it's now available)
Both packages install OpenCL.dll (in different locations) but my benchmark tries to locate a proper DLL.

Please read also OpenCL\readme.txt file.

dildo4u

2009-11-04, 17:17:18

Funzt wirklich nur auf Win7 bricht bei mir ab trotz DX11 Update Vista 32.

AnarchX

2009-11-04, 17:18:55

Du hast aber auch eine HD4800, wo es noch keinen CS-Support gibt.

dildo4u

2009-11-04, 17:20:33

Das ist noch nicht im Treiber?Hoffe das kommt noch der Support für "alte" Karten ist bei ATI wirklich unter aller Kanone.

Spasstiger

2009-11-04, 17:34:51

Bei meiner Radeon HD 2900 Pro steht unter Windows 7 auch dran:
"DirectCompute support NO"

LovesuckZ

2009-11-04, 17:50:19

Bei meiner Radeon HD 2900 Pro steht unter Windows 7 auch dran:
"DirectCompute support NO"

Du wirst auch nie DC Support mit deiner 2900 erhalten - ebenso OpenCL.

HarryHirsch

2009-11-04, 18:07:42

E8400, 5870, Win7 RC

http://www.abload.de/img/bench17o35.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bench17o35.jpg)

http://www.abload.de/img/bench2tt12.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bench2tt12.jpg)

INDEX75

2009-11-04, 19:21:47

Phenom II X4 940 @ 3,2GHz, HD5870 @ default, Vista x64

http://www.abload.de/img/test1iawh.jpghttp://www.abload.de/img/test299h0.jpg

misterh

2009-11-04, 19:22:12

Q9550 @ 3825
2x2GB DDR2-800 @ 900 5-5-5-15
5870 Standard

http://img257.imageshack.us/img257/6724/directcompute.png

Triskaine

2009-11-04, 20:01:36

Phenom X4 9950 @ 3,0 GHz
2x2GB DDR2-800 CL5

http://www.abload.de/img/gpu_compute_cpu_benchwuur.png (http://www.abload.de/image.php?img=gpu_compute_cpu_benchwuur.png)

Hmm, der Phenom hat für seine Verhältnisse eine ungewöhnlich gute per-clock performance in diesem Benchmark.

Jake Dunn

2009-11-04, 21:12:18

http://www.abload.de/img/unbenanntd7xa.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntd7xa.jpg)

Core i7 920@3.8ghz
HD4870 1Gb@850/1000
Win7 64bit RC1

Crazy_Chris

2009-11-04, 21:27:24

Core 2 Quad Q9300
Geforce GTX 285( Nvidia 191.07)
Win7 RC1 x64

http://www2.pic-upload.de/04.11.09/4cczroklo8h8.png (http://www.pic-upload.de/view-3579887/opencl.png.html)

tombman

2009-11-04, 21:41:27

Lol, der M Score ist auf ner guten Cpu schneller als auf der GPU :ugly:

reunion

2009-11-04, 21:47:26

Das ist nichts besonderes. Bei entsprechenden Code vernichtet eine CPU jede GPU um Längen.

Schlammsau

2009-11-04, 21:48:18

Core 2 Q9550@3,40Ghz
4GB RAM (5-5-5-15)
HD5850@775/1125Mhz
Catalyst 9.11 Beta
Windows 7 x64

http://www.abload.de/img/unbenannt58hi.jpg

Crazy_Chris

2009-11-04, 21:49:03

Lol, der M Score ist auf ner guten Cpu schneller als auf der GPU :ugly:

Deutlich schneller als jede Radeon bin ich trotzdem. ;D

Schlammsau

2009-11-04, 21:54:26

Aber nur wegen deinem Feature Level, der krebst nämlich noch auf 10 rum. ;)

Crazy_Chris

2009-11-04, 22:00:16

Aber nur wegen deinem Feature Level, der krebst nämlich noch auf 10 rum. ;)

Sollte das höhere Techlevel nicht eher Vorteile bei OpenCL bringen?

Jake Dunn

2009-11-04, 22:03:58

Geht das mit dem Treiber bei ATI (non 58xx) "ati-opencl-beta-driver-v2.0-beta4-vista-win7.zip"?

Schlammsau

2009-11-04, 22:04:13

Sollte das höhere Techlevel nicht eher Vorteile bei OpenCL bringen?

Vielleicht werden zusätzliche Instructionen unter DX11 ausgeführt, aber ohne DX11-fähiger nVidia Hardware ist das nur Spekulation.

HarryHirsch

2009-11-04, 22:40:27

Deutlich schneller als jede Radeon bin ich trotzdem. ;D

v0.15

du glaubst doch jetzt nicht wirklich das deine cpu bei diesen berechnungen schneller ist als eine gpu

edit:
ich frage mich gerade inwieweit das "feature level" den bench beeinflusst

Crazy_Chris

2009-11-04, 22:43:50

v0.15

du glaubst doch jetzt nicht wirklich das deine cpu bei diesen berechnungen schneller ist als eine gpu

Behaupte ich das irgendwo? :confused: Ich rede doch von der Geforce GTX 285 die derzeit jede HD 5800 deklassiert. :freak:

HarryHirsch

2009-11-04, 22:48:05

fuck! ich hab den gpu bench mit dem cpu bench verwechselt. sorry
sieht man ja bei f@h, da sieht es zur zeit nicht anders aus

HarryHirsch

2009-11-04, 22:57:17

eil die weil, jakeduns cpu macht sogar deine gpu platt :freak:

Crazy_Chris

2009-11-04, 22:57:22

Naja so oder so muß da noch was faul sein denn ich würde eher erwarten das die ATI schneller ist. Denke mal das die Treiber einfach noch nicht so weit sind.

eil die weil, jakeduns cpu macht sogar deine gpu platt :freak:

Aber nur ganz knapp. :tongue:

HarryHirsch

2009-11-04, 23:09:41

wir wird gerade erst klar das smt ja echt hart scalliert :freak:

Jake Dunn

2009-11-04, 23:14:42

wir wird gerade erst klar das smt ja echt hart scalliert :freak:
Ein Core i9 wäre interessant :D

=Floi=

2009-11-04, 23:46:02

crisch wird sicherlich bald anrücken :D

funkflix

2009-11-04, 23:56:17

Vista 64Bit
HD5770

http://www.abload.de/img/clipboard02a6j5.jpg

Odal

2009-11-05, 00:41:50

http://666kb.com/i/bduf350g9whwclgq0.jpg

Demogod

2009-11-05, 01:50:12

WOW 16,6K CPU Score aufm 3,8er i7 ist schon ne dicke Score..
Wer bietet 20K?

mein 3,4 C2Q
http://666kb.com/i/bdu2rcmxyv7qsj9uv.jpg

SAZAN

2009-11-05, 07:38:21

Phenom X940 BE ++leicht übertaktet

9800gtx + ist default

http://www.abload.de/img/unbenannty2mu.png
http://www.abload.de/img/unbenannt1a5ln.png

AnarchX

2009-11-05, 08:11:31

Da scheint wohl DirectCompute momentan im Nvidia-Treiber deutlich besser implementiert zu sein oder der Benchmark hat einen entsprechenden Code-Anteil, der auf den Radeons nicht so gut läuft (abhängige Skalare).

Crazy_Chris

2009-11-05, 09:54:57

Habe den Bench nochmal wiederholt. Diesmal ohne Firefox im Hintergrund. :eek: Verdammt wer kann denn ahnen das ein ein paar Programme die im Hintergrund idlen so einen Einfluss auf diesen Bench haben. :freak:

http://www2.pic-upload.de/05.11.09/8a4b1hfk121q.png (http://www.pic-upload.de/view-3582681/opencl.png.html)

...

Welche Treiberversion?

Odal

2009-11-05, 09:59:48

Welche Treiberversion?

191.07

irgendwas stimmt da aber nicht mit deinem GPU score die 9800GTX+ weiter oben hat fast genau soviel wie deine GTX285...läuft die vielleicht nur mit 2D takt?

Crazy_Chris

2009-11-05, 10:04:14

191.07

irgendwas stimmt da aber nicht mit deinem GPU score die 9800GTX+ weiter oben hat fast genau soviel wie deine GTX285...läuft die vielleicht nur mit 2D takt?

Nope, laut GPU-Z wird richtig hochgetaktet. Nur die Temperaturen bewegen sich quasi nicht. Besonders hoch scheint die Last also nicht zu sein.

http://www2.pic-upload.de/05.11.09/wgvv65cdqyy.png (http://www.pic-upload.de/view-3582736/opencl-test.png.html)

Odal

2009-11-05, 10:48:07

ist das vista oder win7?

was hast du für ne cpu ein Intel 486-SX 25Mhz (laut sig) wirds ja wohl nicht mehr sein :D

Dimon

2009-11-05, 11:20:14

http://img44.imageshack.us/img44/8243/27839620.jpg

Alter schwabe, meine altgeliebte GTX wird ja von jeder billigkarte deklassiert :freak:

Woran liegt das?

Gruß

Crazy_Chris

2009-11-05, 11:22:38

ist das vista oder win7?

was hast du für ne cpu ein Intel 486-SX 25Mhz (laut sig) wirds ja wohl nicht mehr sein :D

Windows 7 x64 RC1 :redface: Hab auch die Retail hier aber noch kein Bock gehabt das System neu aufzusetzen.

Naja is ein Core 2 Quad Q9300 mit 2.5Ghz. Der 486er ist gerade am Chrunchen. ;D

Spasstiger

2009-11-05, 11:36:10

Du wirst auch nie DC Support mit deiner 2900 erhalten - ebenso OpenCL.
Mit welcher Begründung? Auf einer GeForce 8800 GTX gehts schließlich auch und die hat kein besseres Featureset als die HD 2900 Pro. Es ist nur eine Frage der Treiberimplementierung.

LovesuckZ

2009-11-05, 11:54:39

Mit welcher Begründung? Auf einer GeForce 8800 GTX gehts schließlich auch und die hat kein besseres Featureset als die HD 2900 Pro. Es ist nur eine Frage der Treiberimplementierung.

r6xx und rv6xx verfügen über kein Local Data Share (hoffentlich so richtig). LDS wird von OpenCL und DC vorrausgesetzt.

deekey777

2009-11-05, 12:10:59

r6xx und rv6xx verfügen über kein Local Data Share (hoffentlich so richtig). LDS wird von OpenCL und DC vorrausgesetzt.
Das ist ein Irrtum, wenn es um OpenCL geht. Denn auch die kleinen HD4000 verfügen über kein LDS, sind aber trotzdem OpenCL-kompatibel. Was den R(V)600ern fehlt, ist der CS-Modus. Aktuell ist die Nutzung von LDS auf der HD4000-Serie eh nicht möglich (eigentlich sollte das auch für Nvidia gelten, aber ich habe nirgendwo lesen können, dass das Shared-Memory der einzelnen SMs unter OpenCL nicht nutzbar ist).

Ob das bei DirectCompute genau so ist oder restrektiver, weiß ich nicht (ich glaube, es ist restriktiver).

Megamember

2009-11-05, 12:42:34

Q9650@4GHZ, 260GTX@702/1404/1150

http://www.abload.de/img/directcomputeefbn.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=directcomputeefbn.jpg)

Dimon

2009-11-05, 13:34:33

http://img44.imageshack.us/img44/8243/27839620.jpg

Alter schwabe, meine altgeliebte GTX wird ja von jeder billigkarte deklassiert :freak:

Woran liegt das?

Gruß

weiss denn keiner eine erklärung wieso die 8800GTX so lahmarschig ist? hängt das vllt. mit Cuda 1.0 zusammen?

Gruß

spacewolf

2009-11-05, 22:43:02

bei mir fehlte die d3dx11_42.dll
hab die mal von dllfiles besorgt jetzt kommt immer "could not create shaders"

somit keine gpu score cpu score sind 12100- 12400

i7-920@std 2.66
gtx295
195.39 beta treiber
win7 pro retail

Crazy_Chris

2009-11-05, 22:46:58

neuestes DirectX Redistributable installieren. :rolleyes:

Megamember

2009-11-05, 22:52:30

Web Installer ist besser. Updatet nur das was wirklich muss und geht ratz-fatz.

Slipknot79

2009-11-06, 15:59:02

Phenom X940 BE ++leicht übertaktet

9800gtx + ist default

http://www.abload.de/img/unbenannty2mu.png
http://www.abload.de/img/unbenannt1a5ln.png

Nope, laut GPU-Z wird richtig hochgetaktet. Nur die Temperaturen bewegen sich quasi nicht. Besonders hoch scheint die Last also nicht zu sein.

http://www2.pic-upload.de/05.11.09/wgvv65cdqyy.png (http://www.pic-upload.de/view-3582736/opencl-test.png.html)

Wieso ist die 9800GTX+ schneller als die 285GTX? :confused:
Und wieso habe ich mit SLI etwa die selben Punkte wie die beiden User hier?

Crazy_Chris

2009-11-06, 16:05:41

Weil der Benchmark extrem anfällig ist. Es reicht schon aus nebenbei etwas zu machen und schon brechen die Punkte extrem ein. Version 0.15 und Treiber die sicher auch nicht optimiert... :rolleyes:

Ich würds deshalb nicht überbewerten.

Odal

2009-11-06, 16:47:53

imho kann man den bench eh vergessen denn demnach würde eine 9800GTX eine 5870 beim rechnen total vernichten...was angesichts des vergleichs der rechenleistung eigentlich extrem unwahrscheinlich ist

Tzunamik

2009-11-06, 17:51:43

http://www.abload.de/thumb/unbenannt72dq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt72dq.jpg)

System siehe sig... (hd5850, i7-860)

spacewolf

2009-11-06, 18:03:31

i7-920@2.66
gtx295 @648

http://dreadnought-clan.com/images/clbench648.jpg

Coda

2009-11-06, 18:14:19

imho kann man den bench eh vergessen denn demnach würde eine 9800GTX eine 5870 beim rechnen total vernichten...was angesichts des vergleichs der rechenleistung eigentlich extrem unwahrscheinlich ist
Ich finde die Ergebnisse auch alle recht seltsam.

Benchmarks bei denen man nicht weiß was sie wirklich machen sind sowieso ziemlich sinnlos.

Mit welcher Begründung? Auf einer GeForce 8800 GTX gehts schließlich auch und die hat kein besseres Featureset als die HD 2900 Pro.
Hat sie was das angeht sehr wohl.

Jake Dunn

2009-11-06, 22:58:03

WOW 16,6K CPU Score aufm 3,8er i7 ist schon ne dicke Score..
Wer bietet 20K?

20K ist nicht einfach ^^

http://www.abload.de/img/zzvo4k.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=zzvo4k.jpg)

Core i7 920@4250mhz

mapel110

2009-11-06, 23:50:57

Jake Dunn

2009-11-07, 02:14:02

Version 0.25 ist raus ;)

http://www.ngohq.com/news/16710-first-directcompute-benchmark-released.html

Slipknot79

2009-11-07, 03:43:05

Version 0.25 ist raus ;)

http://www.ngohq.com/news/16710-first-directcompute-benchmark-released.html

GPU: M69818, S9173
CPU: M1512, S376

CPU: Intel QX9650, 4000MHz, Zern PQ+ (Wakü)
RAM: 4GB DDR2 1066MHz Corsair
Grakas: 2 x BFG 280 GTX SLI 615/1350/1107
Mobo: EVGA 780i SLI
NT: Thermaltake Toughpower 850W

=Floi=

2009-11-07, 05:55:16

erst mal ein jahr warten bist das programm auch passt.

Megamember

2009-11-07, 10:45:24

E8400/GTX260
Version 0.25
DC Support No

CPU Score
M525
S271

Wieso hab ich kein DirectCompute Support? DX11 ist installiert. Webinstaller hab ich trotzdem laufen lassen. Er fand keine Updates. Vista64 und Treiber 195.39
Liegt das am Treiber?

Nee, hab denselben Treiber und hab support. Hatte aber eben statt 20000 nurnoch 2900 GPU-Punkte beim Durchlauf im Vergleich zum 191.07, mal schaun. Dafür über 1000 CPU Punkte mehr.
Oh Mann das Teil geht echt nach Mondphasen oder so. Eben einfach mal 1400 CPU Punkte statt 8000 und nur 16000GPU-Punkte

Radeonfreak

2009-11-07, 10:51:28

Schrotti

2009-11-07, 11:10:59

i7 860@default
GTX 280@ 700/1500/1242 @ FW 191.07 @ Win7 x64

http://www.abload.de/img/direct_schrottihudy.png (http://www.abload.de/image.php?img=direct_schrottihudy.png)

krass

2009-11-07, 11:11:09

http://img193.imageshack.us/img193/3237/dxbench.png (http://img193.imageshack.us/i/dxbench.png/)

merkwürdiges ergebnis :confused:

win7 64bit
E8400
GTX 260²

Dimon

2009-11-07, 11:42:30

http://img42.imageshack.us/img42/4623/testfo.jpg

Ein wenig besser das Ergebnis :biggrin:

Crazy_Chris

2009-11-07, 14:38:37

http://www2.pic-upload.de/07.11.09/7nsioplw5wjv.png

Demogod

2009-11-07, 15:57:56

@JakeDunn: hehe ich merk schon aber @ 4,5 wäre es bestimmt möglich gewesen (gewesen wäre weil V0.25)

mein C2Q 3,4 nochmal
http://666kb.com/i/bdwp8p3i2kbiy7tt3.jpg

(del)

2009-11-07, 16:29:17

http://www.abload.de/img/duqdz.png (http://www.abload.de/image.php?img=duqdz.png)

Phenom 955@3,2

parker

2009-11-07, 18:04:45

http://666kb.com/i/bdwsgj5iwmz4gkqyw.jpghttp://666kb.com/i/bdwsgt85u55fs38g8.jpg

schmacko

2009-11-08, 21:22:26

E8400/GTX260
Version 0.25
DC Support No

CPU Score
M525
S271

Wieso hab ich kein DirectCompute Support? DX11 ist installiert. Webinstaller hab ich trotzdem laufen lassen. Er fand keine Updates. Vista64 und Treiber 195.39
Liegt das am Treiber?
hi, ich hatte auch das problem, dass directcompute nicht erkannt wurde trotz vista64 und dx11.
ich habe dann von 190.62 auf den 195.39 upgedatet.... immer noch kein directcompute...
dann habe ich über die systemsteuerung den treiber deinstalliert - nach einem neustart war der 190.62 wieder per "wunder" installiert. (ich wusste nicht, dass bei vista nach der deinstallation eines treibers automatisch ein vorheriger wieder sofort installiert wird - was macht man denn, wenn man einen treiber wirklich loswerden will?).
lange rede kurzer sinn: jetzt habe ich mit dem treiber, mit dem ich vorgestern noch kein directcompute hatte auf einmal doch directcompute.

probiers aus... bei mir hats geklappt.

werte:
M: 15101 vs 1369
S: 7661 vs 342

8800gt vs phenomII@3.3Ghz

mapel110

2009-11-08, 21:25:56

Da warte ich lieber auf eine neue Version von diesem grandiosen Benchmark. :tongue:

schmacko

2009-11-09, 17:38:46

Da warte ich lieber auf eine neue Version von diesem grandiosen Benchmark. :tongue:
oder etwas, wo man directcompute wirklich braucht... naja, bei mir war das nur ein versuch von klappt oder klappt nicht - trotzdem komisch, dass es passieren kann, dass directcompute nicht freigegeben wird trotz passendem dx11 und passendem treiber.
(typisch nvidia wahrscheinlich, da geht ja mal gerne was mit einem treiber und mit dem anderen wieder nicht - so habe ich auch nur sporadisch 3d-unterstützung für die fehlsichtfördernden 2farb-brillen.)

Saugbär

2009-11-10, 01:27:53

win7 64bit
Q6700
GTX 260² Treiber 191.07
GPU Score: S 7560
CPU Score: S 300

deekey777

2009-11-24, 23:15:06

Als 0.35 hat der Benchmark auch OpenCL-Unterstützung, http://www.ngohq.com/news/16861-directcompute-benchmark-0-35-a.html
Ich kriege das zu sehen:
http://www.abload.de/img/cklyd6h.png

schmacko

2009-11-25, 01:09:41

mit 0.35 und dem neuesten betatreiber von nvidia habe ich für meine 8800gt und meinen phenom II 940 folgende werte:

D: 12403
C: 53955
M: 1400

mapel110

2009-11-25, 03:01:49

1. Windows 7
2. Vista

HarryHirsch

2009-11-25, 05:51:35

5870

http://www.abload.de/img/2009-11-25_054942hfy2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2009-11-25_054942hfy2.jpg) http://www.abload.de/img/2009-11-25_054852df3a.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2009-11-25_054852df3a.jpg) http://www.abload.de/img/2009-11-25_054536meba.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2009-11-25_054536meba.jpg)

Dimon

2009-11-25, 09:31:14

http://img513.imageshack.us/img513/6780/directcomputebenchmark.jpg

HarryHirsch

2009-11-25, 19:40:57

http://www.abload.de/img/2009-11-25_1936092qtf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2009-11-25_1936092qtf.jpg)

der wert ist leider nicht komplett zu sehen (markierung hinter der acht)
ich hab die ganze zahl mal markiert und kopiert und das sollte da normalerweise stehen: 2147483648 :freak:

deekey777

2009-11-25, 20:00:01

Da ist wohl was falsch gelaufen.

HarryHirsch

2009-11-25, 20:16:45

hab gerade festgestellt das ich nen checksum failed hatte
hab crossfire mal aus gemacht und siehe da:

850/1200
http://www.abload.de/img/2009-11-25_201548d05x.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2009-11-25_201548d05x.jpg)

900/1300

http://www.abload.de/img/2009-11-25_202035l4nq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2009-11-25_202035l4nq.jpg)

Saugbär

2009-11-26, 11:51:14

1000% langsamer als eine 5870:confused:
Nvidia GeForce 260 GTX 195.55 Beta
706Core - 1522Shader -1211Mem
Q6700 @ 3.2 Ghz

Scoty

2009-11-26, 15:24:36

Hier mal mein Bench:

http://www2.pic-upload.de/26.11.09/klmk8oitfbyx.png (http://www.pic-upload.de/view-3778963/ScreenShot00012.png.html)

Schlammsau

2009-11-26, 16:38:15

Core 2 Q9550@3,78Ghz - 4GB RAM (6-6-6-22)
HD5850@775/1125Mhz - Catalyst 9.11 Beta 5 Hemlock
Windows 7 x64

Warum geht bei mir OpenCL nicht?
http://www.abload.de/img/1h6a1.jpg

Aber der DirectCompute Score ist mal Crazy ;D

deekey777

2009-11-26, 20:24:54

Core 2 Q9550@3,78Ghz - 4GB RAM (6-6-6-22)
HD5850@775/1125Mhz - Catalyst 9.11 Beta 6 Hemlock Treiber
Windows 7 x64

Warum geht bei mir OpenCL nicht?
http://www.abload.de/img/1h6a1.jpg

Aber der DirectCompute Score ist mal Crazy ;D
Vielleicht liegt es daran, dass du den falschen Treiber verwendest? Es gibt nur einen 9.11 und zwar 8.67x und nichts anderes. Und nur diese Treiber sind OpenCL-fähig. Auch muss das Stream SDK 2.0 beta 4 installiert sein.
Steht alles in der Readme.

HarryHirsch

2009-11-26, 21:03:28

Schlammsau

2009-11-26, 21:06:21

wo hastn den beta 6 hemlock treiber her?

Oups....ist der Beta 5 Sorry!

HarryHirsch

2009-11-26, 21:12:23

aso... ich dachte schon.
testest noch opencl?

Schlammsau

2009-11-26, 21:38:31

aso... ich dachte schon.
testest noch opencl?

heute nimma.

SAZAN

2009-11-27, 07:43:10

http://www.abload.de/thumb/unbenannt23gsr.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt23gsr.png)
seit gestern habe ich mein palit 4870 und kann aber nicht benchen

Win 7 X64 System

misterh

2009-12-02, 16:44:18

http://img205.imageshack.us/img205/1287/8400gs.jpg

krass

2009-12-03, 08:28:19

http://img705.imageshack.us/img705/6181/bench7.png (http://img705.imageshack.us/i/bench7.png/)

E8400
GTX 260²
win7 64bit

_DrillSarge]I[

2009-12-03, 09:35:20

HD4850@700/1100
http://666kb.com/i/bemsh031vfycssc75.png
die erhöhung von 100MHz speichertakt (von std. 1000 zu 1100) bringt übrigens fast 30000 punkte, während +50Mhz chip fast nix bringen
€: sind 30k^^ nicht 3k *fixed* :D

700/1000
http://666kb.com/i/bemsotj3p8q29m5z5.png

700/1180
http://666kb.com/i/bemspwwo2fv6ukzwh.png

misterh

2009-12-03, 09:47:58

http://img205.imageshack.us/img205/1287/8400gs.jpg

jetzt OC auf 715/1430/500

http://img200.imageshack.us/img200/1227/8400gs1430.jpg

aths

2009-12-06, 01:26:47

Mit Werksübertaktung:

http://www.dudv.de/files/3dcf/dingens.png

Mit zusätzlicher Übertaktung:

http://www.dudv.de/files/3dcf/dingens2.png

aths

2009-12-06, 01:36:04

ATI-Karten bekommen deutlich mehr OpenCL-Leistung als sie höhere Shader-Leistung haben. Woran liegt das?

_DrillSarge]I[

2009-12-09, 22:20:11

ATI-Karten bekommen deutlich mehr OpenCL-Leistung als sie höhere Shader-Leistung haben. Woran liegt das?
da man nicht weiss, was der bench genau macht...
zumal das, zumindest auf meiner 4850 hier, fast ausschließlich an der speicherbandbreite hängt. :confused:

Vega2002

2009-12-11, 02:08:33

Wo lädt man sich den das ati-opencl-beta-driver zeugs herunter ? Der Anfangspost lässt da bissel zu wünschen übrig :) Achja sagt bitte nicht auf der AMD Seite ... will mich nicht anmelden ;)

Dimon

2009-12-11, 12:16:36

http://img200.imageshack.us/img200/7688/neuebitmapu.jpg

GT240M @ Default

deekey777

2009-12-11, 14:14:48

Kleines Update:
http://www.abload.de/img/dccv92q.png

X.Perry_Mental

2009-12-11, 20:19:36

ASUS P5Q Pro, Q9550 E0 @3,4GHz [8,5 x 400]
8GB RAM DDR2 1066 5-5-5-15 2T
Windows 7 64bit
ATI HD5850, Catalyst 9.11 & Stream SDK2.0 Beta
DirectCompute-Benchmark 0.35

GPU - RAM : OpenCL - DirectCompute
550 - 0900 : C403100 D101474
650 - 0900 : C430077 D118196
750 - 0900 : C436639 D133224

550 - 1000 : C412551 D101433
650 - 1000 : C457071 D118228
750 - 1000 : C477847 D133907

550 - 1100 : C417763 D101440
650 - 1100 : C473670 D118576
750 - 1100 : C504146 D134251

Die OpenCL- und DirectCompute-Werte skalieren mit dem angelegten GPU-Takt (was Sinn macht). Zudem hängt aber der OpenCL-Wert auch enorm am Speicher-Takt, dem Direct-Compute-Ergebnis ist der Speichertakt (im Rahmen dessen, was ich hier getestet habe) beinahe völlig egal.

Viele Grüße: X.Perry_Mental

HarryHirsch

2009-12-12, 10:49:31

E8400, 5870 CF, Win7 64bit

Benchversion 0.43b - mit MGPU-Unterstützung (die bei mir nicht funzt)

http://www.abload.de/img/2009-12-12_104649c3uj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2009-12-12_104649c3uj.jpg)

Saugbär

2009-12-12, 12:32:08

Download v.0.43b (http://www.ngohq.com/graphic-cards/16920-directcompute-and-opencl-benchmark.html)
Die Ergebnisse sind mit den vorherigen versionen nicht vergleichbar.
CPU-Score sieht mir für einen Q6700 doch arg niedrig aus:confused:

mapel110

2009-12-12, 12:46:37

Mein DualCore ist schon mal schneller. O_o Dafür ist meine GTX260² langsamer.

deekey777

2009-12-12, 14:11:06

Irgendwie profitiert der Benchmark nicht von 4 Kernen.
Meine Ergebnisse:
http://www.abload.de/img/43bmmuj.png

Megamember

2009-12-12, 14:12:15

9650@3,6 260GTX@702/1404/1100

http://www.abload.de/img/dc_36ghz142i.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dc_36ghz142i.jpg)

http://www.abload.de/img/opencl_36w3ek.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=opencl_36w3ek.jpg)

X.Perry_Mental

2009-12-13, 17:54:35

Hier nochmal mein Rechner, jetzt Ergebnisse der 0.43b:

ASUS P5Q Pro, Q9550 E0 @3,4GHz [8,5 x 400]
8GB RAM DDR2 1066 5-5-5-15 2T
Windows 7 64bit
ATI HD5850 @775/1125
Catalyst 9.11 & Stream SDK2.0 Beta

DirectCompute-Benchmark 0.43b
DirectCompute: D7322.2
OpenCL: C3113.7
CPU: M28.6

_DrillSarge]I[

2009-12-16, 07:26:21

4850 (675/1000) @catalyst 8.681
http://666kb.com/i/bezvon75j722ccdqp.png

Jake Dunn

2009-12-16, 14:29:52

http://www.abload.de/img/uuuzt45z.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=uuuzt45z.jpg)

Core i7@3,8ghz
HD4870 1Gb@850/1000
Win7 64bit (Build7100)

Cherubim

2009-12-16, 20:31:47

Was ich interessant finde:

Meine 8800GTS-640 liefert im DirektCompute und OpenCL nen checksummfehler.
Da scheint meine Karte ja irgend ein Problem zu haben (oder läuft das aufm G80 nicht?)

Dural

2009-12-17, 14:19:26

läuft das auch mit sli oder cf?

Rebel1

2009-12-17, 21:02:30

4890 @ Cat. 9.12

http://www.abload.de/img/dcbc3s2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dcbc3s2.jpg)

schmacko

2009-12-17, 21:13:45

NVIDIA GeForce 8800 GT @ 1715 MHz (10DE / 611 / 34681458)
AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor (4 logical CPUs)

DirectCompute: D860.4
OpenCL: C624.6
CPU: M25.3

nvlddmkm
Windows Vista x64 Home Premium Edition Service Pack 2 (build 6002)

so siehts bei mir grad aus...

samspade

2009-12-19, 12:16:25

E7200@3420MHz
HD 5770@Std (9.11Cat)
4 GB RAM
Vista 64

http://www.abload.de/img/direct_compute0zcg.png (http://www.abload.de/image.php?img=direct_compute0zcg.png)

Saugbär

2009-12-19, 13:40:10

Q6700@3200MHz
GTX 260 @706-1523-1211
Cpu-Score hat sich mit der neuen Version 0.44b mehr als verdoppelt:O

X.Perry_Mental

2009-12-19, 14:39:55

Update: Catalyst 9.11->9.12 und Benchmark 0.43b->0.44b

ASUS P5Q Pro, Q9550 E0 @3,4GHz [8,5 x 400]
8GB RAM DDR2 1066 5-5-5-15 2T
Windows 7 64bit
ATI HD5850 @775/1125
Catalyst 9.12 & Stream SDK2.0 Beta

DirectCompute-Benchmark 0.44b
DirectCompute: D7322.1
OpenCL: C3230.7
CPU: M43.4

AnarchX

2009-12-19, 15:36:43

http://img686.imageshack.us/img686/2364/oclmark.png (http://img686.imageshack.us/i/oclmark.png/)

Prozessor:
Intel Pentium Dualcore E5200 (Wolfdale 3M) 2.5GHz 2MiB L2-Cache @ 3GHz (12.5x240MHz) 1.2V
RAM:
2x Aeneon DIMM 2GB PC2-6400U CL5 (DDR2-800) @DDR2-800

Etwas sonderbar ist schon, dass die 9800/8800GTs bei DC offenbar schneller sind als die GTX 260.

deekey777

2009-12-19, 15:49:48

Q6700@3200MHz
GTX 260 @706-1523-1211
Cpu-Score hat sich mit der neuen Version 0.44b mehr als verdoppelt:O
Bei mir ebenfalls.
Leider bleibt es beim Alten: Die Ergebnisse verschiedener IHVs können miteinander nicht verglichen werden.
Bei ATi sieht man schon eine Veränderung, wenn man zwischen verschiedenen Generationen vergleicht.

Eggcake

2009-12-22, 11:20:28

Edit: Neue Version

HD5850 @ 920/1200
links CPU, rechts CPU (OpenCL Device)

http://www.abload.de/img/untitledbf5x.png (http://www.abload.de/image.php?img=untitledbf5x.png)http://www.abload.de/img/untitled2idpr.png (http://www.abload.de/image.php?img=untitled2idpr.png)

deekey777

2009-12-22, 12:40:40

5850@850/1200

http://www.abload.de/img/untitledk0l6.png (http://www.abload.de/image.php?img=untitledk0l6.png)
Hast du für CPU OpenCL oder den normalen Code benutzt?

Edith:
ATI Radeon HD 4800 Series @ 700 MHz (1002 / 9442 / E104174B)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz (4 logical CPUs)

DirectCompute: N/A
OpenCL: C1743.1
CPU: M30.7
Und jetzt CPU über OpenCL:
ATI Radeon HD 4800 Series @ 700 MHz (1002 / 9442 / E104174B)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz (4 logical CPUs)

DirectCompute: N/A
OpenCL: C1743.1
CPU: M36.2

Die aktuellste Version: http://www.ngohq.com/graphic-cards/16920-directcompute-and-opencl-benchmark-7.html#post87237

Eggcake

2009-12-22, 15:40:21

Hm keine Ahnung. Wie im Screenshot zu sehen (das ist die Einstellung des letzten Durchlaufs, also der CPU) einfach auf Benchmark gehauen...

deekey777

2009-12-22, 16:52:17

Hm keine Ahnung. Wie im Screenshot zu sehen (das ist die Einstellung des letzten Durchlaufs, also der CPU) einfach auf Benchmark gehauen...
Jetzt sehe ich: Du hast noch die alte Version. Bei der 0.44.5b kann man die CPU als OpenCL-Device nutzen.

Eggcake

2009-12-22, 17:10:58

Phoa wenn der täglich ne neue bringt, ists halt schnell veraltet *g*

Na dann wohl ohne OpenCL. Werd mal die neue angucken und oben reineditieren.
Edit: Installiere dabei noch Stream SDK 2.0 Full, sollte ja auch damit funken.

Edit2: Letzter Post aktualisiert, hier noch mit einer etwas heftigeren übertakteten 5850 :D

5850 @ 1030/1200:

http://www.abload.de/img/dc_1030_1200qd6v.png (http://www.abload.de/image.php?img=dc_1030_1200qd6v.png)

Saugbär

2009-12-22, 20:50:48

Wuge

2009-12-22, 20:56:11

Interessant. OpenCL scheint bei SLI die Last zwischen beiden Grafikkarten zu verteilen. OpenCL ist bei mir deshalb etwa 30% schneller als DC.

deekey777

2009-12-22, 21:19:05

Einige kleine Bugs sind behoben worden, Treiberversion wird jetzt angezeigt.
Bei dem neuen CPU(OpenCL-Device) Test bekomme ich jedoch eine Fehlermeldung.
Also warten auf die nächste Version. Die Ergebnisse selbst haben sich für eine GTX 260 nicht verändert.
Das liegt einfach daran, weil Nvidia keine Cpu-Unterstützung für OpenCL bietet. Du brauchst das ATi Stream SDK 2.0

cos

2009-12-22, 22:03:25

4890 2-way Crossfire
Phenom II X4@3.4GHz
http://www.abload.de/img/1lw2p.png (http://www.abload.de/image.php?img=1lw2p.png)

schmacko

2009-12-28, 22:53:14

NVIDIA GeForce 8800 GT @ 1715 MHz (10DE / 611 / 34681458)
AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor (4 logical CPUs) (@3300mhz)

Benchmark version: v0.45

DirectCompute: D861.0
OpenCL: C597.5
CPU: M34.8

nvlddmkm
Windows Vista x64 Home Premium Edition Service Pack 2 (build 6002)
mit der derzeit aktuellen version getestet!

deekey777

2010-01-02, 22:32:55

ATI Radeon HD 4800 Series @ 700 MHz (1002 / 9442 / E104174B)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz (4 logical CPUs)

DirectCompute: D2200.3
OpenCL: C1748.8
CPU: M32.0

ATI Radeon Kernel Mode Driver
atikmdag 8.01.01.984
Windows 7 x64 (build 7600)

OpenCL für CPU.

krass

2010-01-08, 13:28:26

http://img682.imageshack.us/img682/3872/jajaj.png (http://img682.imageshack.us/i/jajaj.png/)http://img682.imageshack.us/img682/jajaj.png/1/w498.png (http://g.imageshack.us/img682/jajaj.png/1/)

q9550 & GTX 260² win7 64

BeetleatWar1977

2010-01-24, 22:29:08

NVIDIA GeForce 9600 GT @ 1850 MHz (10DE / 622 / 80110B0)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz (4 logical CPUs)

DirectCompute: D916.5
OpenCL: C758.3
CPU: M46.4

NVIDIA Windows Kernel Mode Driver, Version 196.21
nvlddmkm 8.17.11.9621
Windows Vista x86 Ultimate Edition Service Pack 2 (build 6002)

Q8400@ 3,65Mhz

Gorkon

2010-02-06, 21:02:51

Phenom II X4 940 @ 3,6GHz | HD5770 @ Stock (860/1200) @ Cat 10.1
http://www.abload.de/img/dc_ocl_8608srs.png

Update: 950/1400
http://www.abload.de/img/dc_ocl_95092uk.png

Air Force One

2010-02-07, 01:37:14

Intel Core i7-860 4x2.8GHz
ATI/AMD HD5770

http://www.imagebanana.com/img/ycxs9z80/Unbenannt.PNG

API ist auf dem Screenshot falsch, DirectCompute war aktiv.
Hat im Benchmark sowieso nix am Ergebnis geändert.

AYAlf_2

2010-02-07, 13:59:15

:cool:

Langenscheiss

2010-02-26, 13:53:44

HD5850 @ stock (725/1000)
Benchmark Version: 0.45

DirectCompute: 6750.3
OpenCL: 3019.1

Wäre jetzt nur noch schön, wenn man wüsste, was diese Werte zu bedeuten haben. Ich mein, oben steht MKernels/s , aber was soll das C und D? (Oder steht das nur für open C l und D irectCompute?)

Spasstiger

2011-10-05, 15:43:34

Desktop

Intel Core 2 Duo @ 3,0 GHz
6 GiB DDR2-667-RAM CL5 (Dual-Channel)
Radeon HD 4850 512 MiB @ default
Windows 7 x64

DirectCompute: 1966,6
OpenCL: 1827,3
CPU (OpenCL): 22,3

http://www.abload.de/thumb/dc_ocl_benchmark_hd485a77h.png (http://www.abload.de/image.php?img=dc_ocl_benchmark_hd485a77h.png)

Notebook

Intel Core i3-2310M (2,1 GHz)
8 GiB DDR3-1333-RAM CL9 (Dual-Channel)
Radeon HD 6630M @ default
Windows 7 x64

DirectCompute: 2256,1
OpenCL: 1400,8
CPU (OpenCL): 26,4

http://www.abload.de/thumb/dc_ocl_benchmark_hd66347xn.png (http://www.abload.de/image.php?img=dc_ocl_benchmark_hd66347xn.png)

Mal wieder ist der Core i3 (Sandy Bridge) mit 2,1 GHz schneller als der Core 2 Duo (Conroe-2M) mit 3,0 GHz. Das zieht sich durch so ziemlich alle Multithreaded-Anwendungen.

HarryHirsch

2011-10-22, 12:56:27

40993

Majestic

2011-10-22, 14:32:05

Mein System aus der Signatur. Windows 7 X64.
http://www.abload.de/img/neuebitmap32g8.png

dildo4u

2011-10-22, 14:46:12

AMDX6@3.2Ghz

http://www.abload.de/img/directcompute58vm.jpg

HarryHirsch

2011-10-22, 14:59:47

bisschen oc
hd5870 cf @1080/1200
40994

Majestic

2011-10-22, 15:02:14

Was für ne Grafikarte(n) hast du ? :confused: Da steht nur HD58xx ...

HarryHirsch

2011-10-22, 15:08:56

zwei hd5870

Man From Atlantis

2011-10-22, 15:11:52

Q9650@4.00GHz
http://www.abload.de/img/desktop_2011_10_22_16_15ak.jpg
http://www.abload.de/img/gtx460_dc_ocln5na.png

BeetleatWar1977

2011-10-22, 17:09:50

Q8400@ 3,65Mhz

Update:

Q8400@3,84 Ghz, 470GTX@700/1800

NVIDIA GeForce GTX 470 @ 1400 MHz (10DE / 6CD / 79F10DE)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz (4 logical CPUs)

Benchmark version: v0.45
DirectCompute: D3204.2
OpenCL: C4290.3
CPU: M51.0

NVIDIA Windows Kernel Mode Driver, Version 285.58
nvlddmkm 8.17.12.8558
Windows 7 x86 Service Pack 1 (build 7601)