Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Quad Core auf GB P35 DS3 Welcher?
Metzler
2009-11-06, 10:40:29
Hallo zusammen,
ich hab zuhause ein GB P35 DS3 (müsste Version 1.0 sein, ist zumindest gut 2,5 Jahre inzwischen alt). Nachdem doch immer mehr Spiele Quad Core und Co. verwenden, frag ich mich, ob ich nicht meinen Dual Core rausschmeisse und einen Quad reinsetze. Nachdem ich 4 GB DDR2 800 drin habe, würd ich die gerne weiterverwenden. Passt da jetzt jeder Quad Core rein? (ich hab den Markt nur sehr oberflächlich in den letzten 2,5 Jahren verfolgt) Welcher würde sich denn noch einigermaßen lohnen, ohne dass ich alles neu kaufen muss? (Und ja, die Grafikkarte wird auch noch irgendwann ausgewechselt, momentan eine 8800GT).
Vielen Dank für eure Hilfe!
Metzler
Mark3Dfx
2009-11-06, 10:56:27
http://www.gigabyte.de/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=3761#anchor_os
C2Q 9550 E0 passt ab Bios F14
Allerdings bremst der PCIe 1.1 neuere Grakas etwas.
ATI HD4000 und nV G92 (und neuer) nutzen PCIe 2.0
Metzler
2009-11-06, 11:03:36
Ah Danke für die Liste, irgendwie ist die an mir vorbeigegangen.
Dktr_Faust
2009-11-06, 11:43:48
Welche CPU hast Du jetzt? Welche Spiele willst Du spielen?
Nur als kleiner Hinweis: In realistischen Settings ist Deine CPU nur selten der limitierende Faktor sondern viel häufiger die Grafikkarte. Wenn Du Dir z.B. hier (http://ht4u.net/reviews/2009/phenom2_x4_965be_c3/index19.php)die Ergebnisse für Crysis anschaust, dann macht die CPU bei 800x600 (LQ) zwar sehr viel aus, bei 1680x1050 4x AA hingegen liegen zwischen Athlon II X2 und Core i7 920 nur 3,2 FPS. Bei FC2 macht die CPU zwar mehr aus (klick (http://ht4u.net/reviews/2009/phenom2_x4_965be_c3/index16.php)), aber auch hier kann man den Sprung von z.B. einem C2D E6000 auf einen C2Q 9650 mit 11% nicht als lohneswert ansehen und spielbar wäre es auf beiden.
Grüße
Metzler
2009-11-06, 11:47:02
Wie gesagt: Über kurz oder lang soll auch die Graka die letzte Ölung erhalten.
Interessiert bin ich momentan an Dragon Age und auch Shattered Horizon.
Leonidas
2009-11-06, 12:27:29
Welche CPU hast Du jetzt? Welche Spiele willst Du spielen?
Nur als kleiner Hinweis: In realistischen Settings ist Deine CPU nur selten der limitierende Faktor sondern viel häufiger die Grafikkarte. Wenn Du Dir z.B. hier (http://ht4u.net/reviews/2009/phenom2_x4_965be_c3/index19.php)die Ergebnisse für Crysis anschaust, dann macht die CPU bei 800x600 (LQ) zwar sehr viel aus, bei 1680x1050 4x AA hingegen liegen zwischen Athlon II X2 und Core i7 920 nur 3,2 FPS. Bei FC2 macht die CPU zwar mehr aus (klick (http://ht4u.net/reviews/2009/phenom2_x4_965be_c3/index16.php)), aber auch hier kann man den Sprung von z.B. einem C2D E6000 auf einen C2Q 9650 mit 11% nicht als lohneswert ansehen und spielbar wäre es auf beiden.
Grüße
Stimme dem absolut zu. Auch mit schnelleren Grafikkarten bekommt man unter realistischen Settings selten wirklich erwähnenswerte Unterschiede.
Große Ausnahme: GTA IV. Da gibt es auch im normalen Spiel fast eine Performance-Verdoppelung mit QuadCores.
Allerdings bremst der PCIe 1.1 neuere Grakas etwas.
ATI HD4000 und nV G92 (und neuer) nutzen PCIe 2.0
Wie stark bremst PCIe 1.1 denn? Ich habe dasselbe Board und plane ein Grafikkartenupdate (wahrscheinlich wirds eine 5850).
Bubba2k3
2009-11-06, 14:14:33
Wie stark bremst PCIe 1.1 denn? Ich habe dasselbe Board und plane ein Grafikkartenupdate (wahrscheinlich wirds eine 5850).
http://www.pcgameshardware.de/aid,685386/PCI-E-11-vs-PCI-E-20-Schlaegt-sich-die-hoehere-Transferrate-in-mehr-Leistung-nieder/Grafikkarte/Test/
Ok, der Test ist schon ein paar Monate her, aber am Ergebnis ändert das nicht viel.
PCI-E 1.1 vs. PCI-E 2.0: Fazit
Nur wenige Spiele profitieren durch den Bandbreitenvorteil von PCI-E 2.0 samt einer kompatiblen Grafikkarte. Darüber hinaus gewinnen einzig Modelle mit 512 oder weniger MiByte VRAM deutlich an Leistung, wenn der lokale Speicher überläuft und weitere Daten erst über den PCI-E-Slot angeliefert werden müssen. Wenn Sie noch eine ältere Platine mit PCI-E-1.1-Slot besitzen, können Sie also (bis auf einige Ausnahmen) ohne Leistungsverlust eine High-End-Grafikkarte wie die GTX 285 einbauen.
PCI-E 1.1 vs. PCI-E 2.0: Spiele
Folgende Spiele gewinnen laut unseren Test durch die Bandbreite von PCI-Express 2.0 messbar an Leistung:
• Call of Duty 2
• Call of Duty 4: Modern Warefare
• Call of Duty: Word at War (dt.)
• World in Conflict
• World in Conflict: Soviet Assault
Mega-Zord
2009-11-06, 14:49:59
Messbar heißt was?
Stehe derzeit vor der gleichen Entscheidung wie der Threadstarter. Habe noch einen 3 Ghz C2D auf nem P35 DS3 am laufen mit ner G8800GT512 MB. Das mit dem PCIe 1.1 dürfte doch nur eine Relevanz haben, wenn der lokale Speicher ausgeht. Wenn das passiert, wird´s echt arschlahm. Ich glaube das jetzt erstmalig bei Fallout 3 kennengelernt zu haben...ständig für wenige Sekunden ruckeln und rödeln auf der Platte. Da muss einfach ne 1 GB Karte her(5850 schon vorbestellt)! Gab mal nen Test auf PCGH, der das bestätigt.
Allerdings spiel ich jetzt auch Dragon Age und da hieß es ja im Vortest das Mehrkernprozessoren einiges reißen würden:rolleyes: naja ich werde es ja im Verlauf merken.
Echt doofe Situation: Mehrkern CPU oder Graka auftrüsten?
Dave
Botcruscher
2009-11-06, 15:45:46
Bei Spieleauflösung lautet die Antwort fast immer die GraKa. Die CPU limitiert hier zu selten und sollte daher erst im Nachgang ersetzt werden.
Gast Berlin
2009-11-06, 17:37:24
Messbar heißt was?
"Messbar heißt was? " na das du dich wohl bequemen mußt den Link mit dem Test anzuklicken und zu lesen !!! ;) Dann weißt du es ;)
ohne Worte,tsss
Ich habe das gleiche Bord u. dachte auch an einen Quad in der Richtung 8300 bzw 8400. Frage: bringt ein 9400 wesentl. mehr u. was kann ich überhaupt erwarten in Bezug auf meinen jetzigen C2D 6550 mit ca 3,15 laufend. Ich mache praktisch keine Spiele sondern fast nur Bildbearbeitung (PS oder ACDSee) bzw Viedeobearbeitung (DVD wandeln usw) Als Graka läuft eine 4630 mit 512 sowie 4Gb Systemram und Vista (W7 testvers)
puntarenas
2009-11-06, 18:39:09
PCI-E 1.1 vs. PCI-E 2.0: Schlägt sich die höhere Transferrate in mehr Leistung nieder? (http://www.pcgameshardware.de/aid,685386/PCI-E-11-vs-PCI-E-20-Schlaegt-sich-die-hoehere-Transferrate-in-mehr-Leistung-nieder/Grafikkarte/Test/)
Wenn der VRAM ausgeht ist es sowieso egal, ob PCIe 1.1 oder PCIe 2.0, dann hast du in beiden Fällen nur noch unspielbares Gestotter auf dem Schirm, auch wenn PCIe 2.0 vielleicht messbar schneller stottert. Ansonsten würde ich den Performancenachteil als zu vernachlässigen bezeichnen.
Edit: Strike, der Link wurde ja schon gepostet. Zweiter! :)
Philipus II
2009-11-06, 20:33:28
Spürbar ists nicht. Wenns mit PCIe 1.1 ruckelt, wirds durch PCIe 2.0 auch net flüssig.
Wirklich lohnend ist PCIe 2.0 eigentlich vor allem bei 8x Anbindungen und oder Multi GPU.
Gerade bei 2 Grafikkarten und nur 8x Anbindung pro Karte macht es Sinn.
Bei einer Singlekarte ists was für Benchmarks.
So und noch jemand, der eine ähnliche konfiguration hat und
demnächst mal aufrüsten möchte.
(c2duo E6600, 5GB PC2-6400 DDR2 800, 8800GTS 640mb)
Ich hab das GB P35-DS3R. Dürfte aber keinen unterschied machen?
Bei mir kommt jedoch als einsatzgebiet neben den spielen noch 3D Rendering hinzu. Da würden mir 4kerne deutlich mehr als 2 bringen.
Was würdet mir raten? Vor allem wie sieht es mit meinem ram aus.
Muss der alte dann raus? Falls nicht macht DDR2 1060 nen großen unterschied?
Metzler
2009-11-07, 13:26:51
@Frix: Das mit dem Speicher würd mich auch interessieren.
Dktr_Faust
2009-11-07, 13:35:05
Um einen C2Q 9000 auf Standardtakt zu betreiben reicht DDR2-667 --> schon DDR2-800 ist wie DDR2-1066 "überdimensioniert" und bringt abseits von synthesischen Benchmarks und fürs übertakten keinen Vorteil.
Grüße
Was haltet ihr von einem C2Q 8400...der hat doch alles was ein 9550 auch hat ...bis auf dem Cache halt, aber dafür kostet er 50 € weniger. Würde schon noch mein bisheriges Sys aufrüsten.
Dave
Um einen C2Q 9000 auf Standardtakt zu betreiben reicht DDR2-667 --> schon DDR2-800 ist wie DDR2-1066 "überdimensioniert" und bringt abseits von synthesischen Benchmarks und fürs übertakten keinen Vorteil.
Grüße
Ok, dank dir.
Also der Q9550 E0 ist schon recht interessant, da er sehr viel potential fürs übertakten mitbringt.
ahja noch was.
Welchen lüfter könnt ihr denn für den Q9550 empfehlen.
Würde auch etwas übertakten wollen. Muss aber keine rekorde aufstellen :)
Preisrahmen so um die 30€?
Dktr_Faust
2009-11-08, 16:51:09
Würde mir mal den Scythe Mugen 2 oder den EKL Brocken anschauen.
Grüße
Mark3Dfx
2009-11-08, 18:14:22
Sycthe Mugen 2
Der Ts hat sich ja offenbar für einen 9550 entschieden...meint ihr ein q2c 8400 ist eine schlechte Wahl? Gut er hat deutlcih weniger Cache...aber sonst dürfte er doch ganz gut als NAchflolger eines C2D 6400 @3 Ghz funzen. Kostet immerhin 50€ weniger...
Dave
Metzler
2009-11-09, 22:40:47
Also ich hab mich noch gar nicht entschieden ;) Der 8400 ist mir aber auch schon ins Auge gefallen.
Also ich hab mich noch gar nicht entschieden ;) Der 8400 ist mir aber auch schon ins Auge gefallen.
ja sorry hast recht:redface:
...aber vielleicht kann hier jemand noch auf Erfahrungen hinsichtlich des c2Q8400 posten...insbesondere was die Eignung auf dem p35 betrifft.
Dave
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.