PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Windows 7 64Bit Pro&Contra gegenüber 32Bit


josefYY
2009-11-07, 11:33:00
Hallo

ich hab mir nun die Home Premium von Windows gekauft, und steh vor der Frage ob ich nun die 32Bit- oder 64Bit-Version installieren soll.
Hab 4GB in meinem Rechner, und mehr wird ist es auf absehbare Zeit nicht werden.
Könnt ihr mir bitte sagen was dafür oder dagegen spricht die 64Bit-Version zu installieren.
Vielen Dank im Voraus :smile:

Gast
2009-11-07, 11:46:00
Könnt ihr mir bitte sagen was dafür oder dagegen spricht die 64Bit-Version zu installieren.

Für 64bit:
+ kein Problem größere Speichermengen zu verwenden.
+ 32bit-Programme können ohne Tricks mehr als 2GiB an Speicher verwenden, sofern sie mit LAA kompiliert wurden.
+ Größere Softwarekompatibilität, da 32 und 64bit-Programme unterstützt werden.

Für 32bit: Sofern du keine Hardware hast, für die kein 64bit-Treiber existiert garnichts.

Gast
2009-11-07, 11:48:04
Für 64bit: Du kannst deine 4GB Ram komplett nutzen und für 64bit optimierte Software benutzen.
Für 32bit: Wenn du uralte Scheissdreckshardware besitzt, ist die Wahrscheinlichkeit, dass du dafür noch Treiber findest, etwas höher.

josefYY
2009-11-07, 11:50:42
Für 64bit:
+ kein Problem größere Speichermengen zu verwenden.
+ 32bit-Programme können ohne Tricks mehr als 2GiB an Speicher verwenden, sofern sie mit LAA kompiliert wurden.
+ Größere Softwarekompatibilität, da 32 und 64bit-Programme unterstützt werden.

Für 32bit: Sofern du keine Hardware hast, für die kein 64bit-Treiber existiert garnichts.

Hardware ist alles sehr neu.
Kann denn unter 32Bit nicht die gesamten 4GB genutzt werden?
Bereitet ältere Software mitunter keine Probleme wenn sie unter 64Bit Betriebssystem laufen?

Danke euch beiden :)

Gast
2009-11-07, 11:50:49
Für 64bit: Du kannst deine 4GB Ram komplett nutzen und für 64bit optimierte Software benutzen.
Für 32bit: Wenn du uralte Scheissdreckshardware besitzt, ist die Wahrscheinlichkeit, dass du dafür noch Treiber findest, etwas höher.

2,5 Jahre alter Laserdrucker von CANON keine x64 Treiber, da springt man dann im Dreieck vor Freude!

Gast
2009-11-07, 11:52:34
2,5 Jahre alter Laserdrucker von CANON keine x64 Treiber, da springt man dann im Dreieck vor Freude!

Naja, Ausnahmefall. Für meine uralten HP Laserjets 4L und 1100 hat's jedenfalls Treiber direkt bei W7x64 dabei.

Gast
2009-11-07, 12:02:25
2,5 Jahre alter Laserdrucker von CANON keine x64 Treiber, da springt man dann im Dreieck vor Freude!
Canon ist, was Treiber angeht, schon immer ein bisschen ein Sonderfall. Wenn man von denen aktuelle Treiber will, sollte man die Seite für die USA (dort gibts zumindest für einige Drucker win7x64 Treiber) oder im Extremfall die Japanische Seite ansteuern. In einigen Jahren werden diese Treiber dann sicher auch auf der Europäischen Seiten angekommen sein...

Gast
2009-11-07, 12:05:21
Hardware ist alles sehr neu.
Dann nimm die 64bit Version.
Kann denn unter 32Bit nicht die gesamten 4GB genutzt werden?
Nein, unter 32bit werden nur irgendwas zwischen 3 und 3,5GB nutzbar sein.
Bereitet ältere Software mitunter keine Probleme wenn sie unter 64Bit Betriebssystem laufen?
16bit Software (Das Zeug aus Win3.11 Zeiten) läuft nicht auf einem 64bit Windows. Mit normaler 32bit Software (keine Treiber) sollte es keine Probleme geben.

JaDz
2009-11-07, 12:47:47
Contra x64:

Hauppauge PVR500MCE läuft nicht vernünftig im MCE mit mehr als 3 GiB RAM ;(

Klingone mit Klampfe
2009-11-07, 13:03:46
Naja, Ausnahmefall. Für meine uralten HP Laserjets 4L und 1100 hat's jedenfalls Treiber direkt bei W7x64 dabei.

The Laserjet 1000 is a host based pritner so it is not compatible with PCL drivers that most Laserjets use. The closest thing to a solution was a suggestion to print to PDF and then have the LJ 1000 connected to another (non-64 bit OS) computer, see here for details. It is the post by Itig99.

http://h30434.www3.hp.com/psg/board/message?message.uid=129513#U129513

Gilt leider auch für meinen 1005er, na Danke :mad: Diese Drucker sind keine Exoten, sie sind relativ stark verbreitet.

josefYY
2009-11-07, 14:35:53
Wie siehts eigentlich in Punkto Performance aus bzw. Qualität der Treiber?
Sind die mittlerweile auch ausgereift?

Gast
2009-11-08, 03:55:06
Wie siehts eigentlich in Punkto Performance aus bzw. Qualität der Treiber?
Sind die mittlerweile auch ausgereift?

Ja, es gibt MEISTENS keinen Unterschied. Die 64-Bit Treiber sind sogar meistens
sauberer Programmiert.

Dr.Doom
2009-11-08, 12:50:23
Hallo

ich hab mir nun die Home Premium von Windows gekauft, und steh vor der Frage ob ich nun die 32Bit- oder 64Bit-Version installieren soll.
Hab 4GB in meinem Rechner, und mehr wird ist es auf absehbare Zeit nicht werden.
Könnt ihr mir bitte sagen was dafür oder dagegen spricht die 64Bit-Version zu installieren.
Vielen Dank im Voraus :smile:Diese Fragen erinneren mich immer an die alte Fernsehwerbung für "OS 2 Warp", wo man sich auch fragte, weshalb man ein 32bit Betriebssystem bräuchte, da man doch zwei mit 16bit hat. :tongue:

Fatality
2009-11-08, 12:58:36
Für 32bit: Wenn du uralte Scheissdreckshardware besitzt, ist die Wahrscheinlichkeit, dass du dafür noch Treiber findest, etwas höher.

rofl^^ die formulierung werde ich beim nächsten noob-kunden auch anwenden :D

Dadi
2009-11-08, 13:27:03
Bei mir läuft alles.

Bin von XP 32bit auf 64biot umgestiegen.

SOll ich eigentlich das Memory Mapping im BIOS deaktivieren oder aktiviert lassen wenn cih 4 GB RAM im Rechner habe und 64bit laufen habe?

Fatality
2009-11-09, 11:54:55
SOll ich eigentlich das Memory Mapping im BIOS deaktivieren oder aktiviert lassen wenn cih 4 GB RAM im Rechner habe und 64bit laufen habe?

lol?
mehr als 3gb ram muss MR aktiviert haben wenn du von dem mehr-ram was nutzen willst unter deinem 64bit os.

du kannst die bios-option auch bei einem 32bit os aktiviert lassen, stört nicht.

Klingone mit Klampfe
2009-11-09, 14:29:33
Ich habe diese Option in meinem BIOS überhaupt nicht, aber Win7 zeigt mir überall meine 6GB an, also nehme ich an, dass es aktiv ist, zumal "memtest86+" alle 6GB prüfen konnte.