Reicht der Arctic Cooling L2 Pro für eine GTS 250?

[MadManniMan]

Joa, Frage siehe Topic - ich habe gestern jenen Kühler auf einer 4850 verbaut und bin durchaus positiv beeindruckt.

Die GTS 250 gefällt mir unterm Strich, nur die Kühlerlautstärke irritiert mich ein wenig...

[StefanV]

ALso von der 4850 auf die GTS250 zu 'upgraden' macht keinen Sinn, da die 4850 eignetlich schneller sein müsste.
Zumindest war das mein Eindruck zwicshen 4850 und 9800GTX+.
Allerdings war die schon recht leise...

Warum diese Karte und keine andere?

[Klingone mit Klampfe]

Ich habe den Accelero S1 auf meiner GTS250 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7432567&postcount=1880), passiv ohne Lüfter - geht problemlos. Sie hat zuletzt mehrere lange Batman:AA-Sitzungen überstanden ;) Nur den Furmark mag sie nicht.

Der Arctic Cooling L2 Pro müsste auf jeden Fall ausreichen. Die Spannungswandler sind hier kein großes Problem, im Gegensatz zu einigen ATI-Karten (Stichwort "rote Platte").

[MadManniMan]

Aye, wie ich gerade sehe (http://www.arctic-cooling.com/catalog/product_info.php?cPath=2_&mID=256) sieht Arctic Cooling den Kühler gar direkt für diese Karte vor - müsste also passen! Zwar geht er angeblich nur bis 100W, aber da auch die 4850 150W verbrät und diese problemlos mit dem Kühler funktioniert, sollte das auch so hinhaun :)

Klampfenklingone,
die Konstruktion sieht prima aus :D Aber mein System ist abenteuerlich genug, da brauchts keinen passiven Verbraucher, hehe.

Stefan,
ich habe eine 3850, keine 4850 - die habe ich bei einer Freundin verbaut.
Warum die GTS 250? Die GTX 260 ist mir einen Tick zu teuer - und da beide ein sehr ähnliches Preis-Leistungs-Verhältnis haben und die kommende Karte eine Übergangslösung darstellen soll, bin ich mit 100 Ocken gut bedient.
Es soll aber auf alle Fälle eine nVidia sein, da ich 3DVision unbedingt will - iZ3D schön und gut, aber ich will ne dauerhafte Lösung. Punkt für nV, zumal ich seit der FX5800 keine nV hatte und gern mal wieder grüne Luft schnuppern will ;)

[Klingone mit Klampfe]

Ich hatte vorher auch eine 3850 (AGP), und ehrlich gesagt wäre ich dabei geblieben, wenn ich nicht auf PCI-E gewechselt hätte. Sie war ungefähr gleich schnell (oft schneller) als die GTS250, vor allem mit 8xAA. Gefühlt zumindest, nachgemessen habe ich es nicht.

[MadManniMan]

Huch? Gleichschnell? (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_nvidia_geforce_gts_250/20/#abschnitt_performancerating_qualitaet)

Die 4850 und die GTS 250 / 9800 GTX+ geben sich doch eigentlich die Klinke in die Hand, was die Performance anbelangt.
Und 8xAA ist für mich nur dann interessant, wenn Stereo-3D nicht geht - dafür würd ich die Karte ja erwerben...

Na mal schauen, morgen kaufe ich ja noch nicht.

[V2.0]

Warum den Kühler wechseln?

Gibt doch genug leise 250er.

[MadManniMan]

Dagegen hätte ich freilich auch nix =) Von welchen redest Du?

[StefanV]

Stefan,
ich habe eine 3850, keine 4850 - die habe ich bei einer Freundin verbaut.
Warum die GTS 250? Die GTX 260 ist mir einen Tick zu teuer - und da beide ein sehr ähnliches Preis-Leistungs-Verhältnis haben und die kommende Karte eine Übergangslösung darstellen soll, bin ich mit 100 Ocken gut bedient.
Es soll aber auf alle Fälle eine nVidia sein, da ich 3DVision unbedingt will - iZ3D schön und gut, aber ich will ne dauerhafte Lösung. Punkt für nV, zumal ich seit der FX5800 keine nV hatte und gern mal wieder grüne Luft schnuppern will ;)
Nun, gibt ja noch die HD5770, die auch im idle leise sein soll, wesentlich sparsamer, dazu D3D11 und 3 Schirme (sofern einer 'nen DP hat).
Hier bräuchtest also keinen neuen Kühler.
Es gibt auch einige Karten, die ab Werk auch nicht allzu laut sind.
3DVision, ist das nicht das, wo man diese flimmernden TFTs für braucht und Kopfschmerzen bekommen kann??

Ansonsten würd ich auch eher nicht zu nV raten, wüsst jetzt echt nicht, was die besser machen könnten/sollten als AMD...

[Klingone mit Klampfe]

Warum den Kühler wechseln?

Gibt doch genug leise 250er.

Sowohl meine Sparkle-Karte* als auch die jetzt verbaute MSI-Karte waren für meine Ohren alles andere als leise - wobei ich da aber auch sehr empfindlich geworden bin ;)

*Das war eine "umgelabelte" mit zwei Stromanschlüssen

[IVI]

da der Acce L2Pro für 100W-Karten konzipiert ist und die 9800GTX, pardon, die GTS250 ÜBER 110W rausjagt UND der 92er des Acce bei 2000 RpM nicht wirklich leise ist, mag ich bezweifeln ... öhm, na dass der Lüfter im leisen bereich (bis zu 1300 ist er echt angenehm) verharren kann UND dabei die GTS250 in einem gescheiten Temp-Bereich zu halten vermag.

lange rede, kurzer sinn: den L2Pro schmeiß mal lieber hin (also im sinne von: "finger weg!"

ich würde mir eine GTS250 kaufen, die nen dicken kühler beherbergt, eine MSI TwinFrozr, ne ASUS ENGTS250 DK/DI/512MD3, ne PoV oder ne Colorful, WENN denn wirklich solche kühler wie hier http://geizhals.at/deutschland/a408542.html oder hier http://geizhals.at/deutschland/a412937.html kaufen UND dann den lüfter abnehmen (wirklich äußerst empfehlenswert) und nen gescheiten 120er oder wenigstens zwo 92er draufsetzen. dann erst kann man von "leise" sprechen, ohne dabei schreien zu müssen, weil selbst durchs WLAN und die internetleitung die fiesen geräusche der standard-lüfter zu hören sind.

[V2.0]

Gibt jetzt einige GTS250 mit leise aussehenden Lüftern. Test sind mir leider gerade nicht präsent.

[The Nemesis]

Die hier soll doch ziemlich leise sein:
http://geizhals.at/deutschland/?a=453920&t=alle&plz=&va=b&vl=de&v=l#filterform

Einen wirklich aussagekräftigen Test habe ich aber auch nicht gefunden, dieser hier http://www.overclockersclub.com/reviews/asus_en_gts250/ geht auf die Lautstärke nur im Fazit minimal ein.
Edit: Ach schande über mich, die wurde ja schon aufgezählt :/

[MadManniMan]

Nun, gibt ja noch die HD5770, die auch im idle leise sein soll, wesentlich sparsamer, dazu D3D11 und 3 Schirme (sofern einer 'nen DP hat).

Danke, gut gemeint, aber: selbst die 5750 mit 1024MB (die sollten es schon sein) ist ein wenig teuer - bzw. gleichteuer, wenn ich den zusätzlichen Kühler miteinberechne. Die Sparsamkeit selbst ist zwar ein gutes Argument, D3D11 prima und Dingsda-Vision nett (obgleich für mich völlig uninteressant), aber 3DVision und HQ-AF sind besser für meine Bedürfnisse ;(

3DVision, ist das nicht das, wo man diese flimmernden TFTs für braucht und Kopfschmerzen bekommen kann??

Stefan, Du redest mal wieder Quark. 3DVision beschreibt keine spezielle einzelne Lösung für Stereo-3D, sondern eine generelle Ausgabetechnologie. Anaglyph-Verfahren, 120Hz-Techniken und das von mir eingesetzte völlig flimmerfreie Interlaced-Verfahren bei meinem Zalman ZM-M220W sind nur eine Möglichkeiten, 3DVision zu nutzen.

Du solltest langsam wissen, dass Du mich mit sowas nicht ködern kannst...

Ansonsten würd ich auch eher nicht zu nV raten, wüsst jetzt echt nicht, was die besser machen könnten/sollten als AMD...

...da Du 3DVision bei ATi in den Himmel loben würdest ;)


Sowohl meine Sparkle-Karte* als auch die jetzt verbaute MSI-Karte waren für meine Ohren alles andere als leise - wobei ich da aber auch sehr empfindlich geworden bin ;)

Inwiefern? Wie ist das Lautstärkeverhalten der Karten in der Praxis? Die Sparkle (Link (http://geizhals.at/deutschland/a409289.html)) wäre ganz interessant für mich gewesen.

*Das war eine "umgelabelte" mit zwei Stromanschlüssen

Also eine 9800 GTX nicht-Plus mit 65nm Kern?


da der Acce L2Pro für 100W-Karten konzipiert ist und die 9800GTX, pardon, die GTS250 ÜBER 110W rausjagt UND der 92er des Acce bei 2000 RpM nicht wirklich leise ist, mag ich bezweifeln ... öhm, na dass der Lüfter im leisen bereich (bis zu 1300 ist er echt angenehm) verharren kann UND dabei die GTS250 in einem gescheiten Temp-Bereich zu halten vermag.

lange rede, kurzer sinn: den L2Pro schmeiß mal lieber hin (also im sinne von: "finger weg!")

Ja, es erscheint abenteuerlich, die Spezifikation zu überschreiten, aber: die 4850 verbrät wie gehabt ebenso 150W - und das Zusammenspiel funktioniert tadellos!


ich würde mir eine GTS250 kaufen, die nen dicken kühler beherbergt, eine MSI TwinFrozr, ne ASUS ENGTS250 DK/DI/512MD3, ne PoV oder ne Colorful, WENN denn wirklich solche kühler wie hier http://geizhals.at/deutschland/a408542.html oder hier http://geizhals.at/deutschland/a412937.html kaufen UND dann den lüfter abnehmen (wirklich äußerst empfehlenswert) und nen gescheiten 120er oder wenigstens zwo 92er draufsetzen. dann erst kann man von "leise" sprechen, ohne dabei schreien zu müssen, weil selbst durchs WLAN und die internetleitung die fiesen geräusche der standard-lüfter zu hören sind.

...aber selbstverfreilich finde ich auch diese Idee nicht unsexy. Eine 512MB-Karte wollte ich dabei eigentlich nicht... aber die PoV für 80 Euro (http://geizhals.at/deutschland/a408542.html) sieht auch gut aus ;(


Die hier soll doch ziemlich leise sein:
http://geizhals.at/deutschland/?a=453920&t=alle&plz=&va=b&vl=de&v=l#filterform

Einen wirklich aussagekräftigen Test habe ich aber auch nicht gefunden, dieser hier http://www.overclockersclub.com/reviews/asus_en_gts250/ geht auf die Lautstärke nur im Fazit minimal ein.
Edit: Ach schande über mich, die wurde ja schon aufgezählt :/

Die wiederum ist mir ein µ zu teuer.


So, jetzt ist Manni verwirrt :)

[Klingone mit Klampfe]

Inwiefern? Wie ist das Lautstärkeverhalten der Karten in der Praxis? Die Sparkle (Link (http://geizhals.at/deutschland/a409289.html)) wäre ganz interessant für mich gewesen.

Das ist keine "echte" GTS250 und hat zwei Stromanschlüsse statt nur einem (zumindest die 512MB-Version). Die weiße Abdeckung ist nur Zierde und komplett hohl, bis auf den runden Kupferblock. Der transparente Quirl klingt wie er aussieht - hochtönig, hektisch, nervend. Die ganze Konstruktion wirkt unglaublich billig, wenn man sie mal in der Hand hat.

http://olegart.ru/img/spcr-sparkle-gts250.jpg

Das ist silber angemaltes Plastik und leitet keine Hitze - im Gegenteil staut sich darin eher noch die Wärme. Das hätte man auch gleich komplett weglassen können.

Cooling/Noise: The cooler employed by Sparkle does an adequate job cooling the GPU. It is practically inaudible when idle, but when the fan speed increases under load, it becomes too loud for SPCR. This is classic low-cost, brute-force fan cooling: A fan that spins fast enough is a cheaper alternative to a larger, more costly heatsink. Most of the contemporary graphics cards we've tested in the past year or so, the HD 4830/4850/4870 and GTX 260 for example, all generate less noise on full load than the Sparkle GTS 250. The heatsink seems too small to cool the card effectively unless the fan speed is cranked up.

http://www.silentpcreview.com/article928-page7.html

Bei der MSI sieht es so aus:

http://www.xgcdb.com/pub/gc/xgcdb_-_msi_-_n250gts-2d1g.jpg

Das ist schon wesentlich besser wegen der "Heat-Pipes" und dem großen Kühlblock, war mir aber auch zu laut.

Zum Vergleich der Referenzlüfter:

http://www.computer-onlineinfo.com/computer-blog/wp-content/uploads/2009/03/gts-250-vs-9800gtx.jpg

Keine Ahnung, wie der klingt - sieht aber hübscher aus ;)

[MadManniMan]

Danke für die feine Antwort =) :up:

Die Sparkle hat gerade bei mir verschissen... in dem von Dir verlinkten Review gibts auch ein Audio-File - neeee, muss ich nicht haben, hehe.

Die MSI sieht wirklich recht gut aus, ist mir aber zu teuer - da könnte ich gleich eine 260 nehmen. Aber dennoch: inwiefern tut die MSI anders, als die Sparkle?

Und dem Referenzlayout trau ich erst recht nicht: ein fieser kleiner Radialquirl? Sowas war zuletzt auf meiner FX5800 ;(

Menno! :D

[V2.0]

Die meisten Karten haben aber heute einen "anderen Referenzlüfter" Erinnert etwas an die alten 7900GTO.

http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gts-radeon,2274-15.html

[IVI]

Ja, es erscheint abenteuerlich, die Spezifikation zu überschreiten, aber: die 4850 verbrät wie gehabt ebenso 150W - und das Zusammenspiel funktioniert tadellos!

jaa, nee, die 4850 braucht, solange sie net durch den FurMark muss, "nur" um die 100W, das geht also. aber 130W ... puh, nee, das ist dann auch zu viel für meinen geschmack.


...aber selbstverfreilich finde ich auch diese Idee nicht unsexy. Eine 512MB-Karte wollte ich dabei eigentlich nicht... aber die PoV für 80 Euro (http://geizhals.at/deutschland/a408542.html) sieht auch gut aus ;(

WENN PoV den Kühler da verbaut, wäre es klasse, aber gerade PoV ist da unberechenbar, eigtl. eher referenzkühler-anhänger. der zalman der PoV ist insofern echt gut, weil er viel oberfläche und genügend heatpipes hat, einfach nen 120er druff und ruhe is :)

[Klingone mit Klampfe]

Die MSI sieht wirklich recht gut aus, ist mir aber zu teuer - da könnte ich gleich eine 260 nehmen. Aber dennoch: inwiefern tut die MSI anders, als die Sparkle?

Ich sag's mal so: Wenn man einmal einen langsamen 120er an einer VGA gehört hat (bzw. eben nicht), kriegt man bei diesen schnellen 80ern sofort die Krise. Bei der MSI kann man leider nicht ohne weiteres einen 120er draufschnallen, da der Kühlkorper ohne die schwarze Abdeckung eine spezielle Form hat - an den Seiten höher und in der Mitte eine Kuhle für den Quirl.

Hier kann man es halbwegs erkennen:

http://www.abload.de/img/02vr1q.jpg

Der SpaWa-Kühler (?) ist ziemlich nett, geformt wie eine Flamme, war allerdings zu hoch für meinen Accelero S1.

[bubi]

Schau dir mal die Inno3D GTS 250 Green an, die habe ich mir die Tage gekauft und gegen meine HD3850 ersetzt. Alle Spiele laufen merklich schneller, vor allem GRID läuft endlich ohne Ruckler bei 1600x900 mit alles Details und AA, ebenso ruckelt NFS Shift in 1600x900 auch nicht mehr.

Die Inno3D Green hat einen Kühler ähnlich dem L2 Pro verbaut (oder ist er es sogar??) - Lautstärke geht so finde ich, habe aber einen Silencer S1 verbaut ohne Lüfter. Sie lässt sich auch locker auf den normalen GTS250 takt übertakten.

Achja, bezahlt habe ich dafür beim PC Laden vor Ort, 90,-€

http://www.nix.ru/autocatalog/graphic_cards_innovision/88087_-2_draft.jpg