PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Netzteile mit 8pin Stecker


Homes
2009-11-13, 01:58:53
Ich bin ein wenig verwundert, ich suchte ein neues Netzteil, genau genommen hat es nur mehr Power zu haben und die nötigen Stecker. Aber da liegt schon der Haken: Ich habe nur welche gefunden, die extrem überdimensioniert oder extrem überteuert sind. Ich möchte den Mittelweg, ohne Adapter wenns geht!

Anschließen werd ich daran vorallem 4 HDDs, 3 optische, 8 USB Geräte und jetzt das entscheidende: Eine übertaktete CPU und max 2 Grafikkarten.
Was ich benötige ist also nicht viel, aber schon da liegt mein Problem:
4x 6pin stecker oder 2x 6pin und 2x 6pin. Ich gehe nicht davon aus, das ich je mehr als 190W für eine einzelne brauchen werde (vorher macht ne Dual Karte mehr Sinn).
Nun hab ich diese Daten bei Gh reingehämmert und heraus kam genau das (http://geizhals.at/deutschland/?cat=gehps&sort=p&bpmax=&asuch=&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=360_500%7E1168_1%7E1168_2%7E1168_3%7E1168_4%7E361_135).

Viel Zeug dabei, was wenig bringt, ein low quality Teil möcht ich bei teurer Hardware nicht gern verbauen. Und selbst dann seh ich haufenweise Teile die mit 600W gerade mal 2 Stecker mitbringen. Was soll das? Ich brauche eigentlich genau 600W und keines mehr, wenn ich das so überschlage. Am liebsten wär mir noch ein großer Lüfter der auch was schaufelt.
Gibts sowas denn nicht mehr? Entweder zahl ich mich mit Preisen über 120,- EUR dumm und dämlich oder ich bekomm ein halbes Kraftwerk, was im Idle nicht genug ausgelastet sein würde.

Gast
2009-11-13, 02:20:32
Corsair HX750
http://geizhals.at/eu/a429175.html
Unter 120€, 4x 6/8 pin, super effizient durch 80+ Gold

Gast
2009-11-13, 02:24:30
Mit Versand wär ich dann wieder bei über 120€ ...
750W führen zu dem Problem, das eine Mindestlast anliegen muss um im Effizienzrahmen zu bleiben. Das bekomm ich nur sehr schwer hin im Idle, da aktuelle CPUs und Grafikkarten sparsamer geworden sind! Egal ob ich übertakte, mein Idle Verbrauch der ist trotzdem nicht stark davon beeinflusst.

Gast
2009-11-13, 02:29:43
Du wärst vielleicht 1 bis 2€ drüber.

Gast
2009-11-13, 02:36:17
Corsair HX650
http://geizhals.at/eu/a456915.html

4x 6/8pin, auch mit Versand deutlich unter 110€

Problem gelöst :)

Gast
2009-11-13, 02:39:39
Auch mit der Effizienz paßts:
http://www.corsair.com/products/hx650/hx650-E-chart.png

Faster
2009-11-13, 07:25:34
das cougar s 550 (http://geizhals.at/deutschland/a454988.html), wie wir es auch hier im performance-system (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/announcement.php?f=88&a=54#performance-system) verwenden, sollte deinen ansprüchen auch genügen. reizt zwar das budget auch sehr weit aus, bietet aber ne menge fürs geld. (Review (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=367383#content_start))

Popeljoe
2009-11-13, 10:55:35
Meine GH LIste sieht so aus:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gehps&bpmax=100&v=e&plz=&dist=&xf=360_500%7E1168_2%7E1119_80%20PLUS%7E1119_80%20PLUS%20Bronze%7E1119_80%20PLUS% 20Silver%7E364_aktiv&sort=p
Dieses NT sollte ausreichend sein und den Geldbeutel nicht überstrapazieren:
http://geizhals.at/deutschland/a342995.html
Das hier ginge auch: http://geizhals.at/deutschland/a392121.html
Und das auch: http://geizhals.at/deutschland/a436073.html (hat aber 1x8 und einmal 6x Pin PCIE)

Gast
2009-11-13, 13:41:38
das cougar s 550 (http://geizhals.at/deutschland/a454988.html), wie wir es auch hier im performance-system (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/announcement.php?f=88&a=54#performance-system) verwenden, sollte deinen ansprüchen auch genügen. reizt zwar das budget auch sehr weit aus, bietet aber ne menge fürs geld. (Review (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=367383#content_start))
Viel zu teuer fürs Gebotene.

Philipus II
2009-11-13, 14:16:41
Das hatten wir schon ein Thema weiter.
Im Endeffekt: Die beiden besten Geräte bis 120€ sind das Corsair HX 750 und das Cougar S 550.
Beide sind recht effizient (80 Plus silber) und sind aktuell der Massstab, an dem gemessen wird.

Gast
2009-11-13, 14:19:08
Das Cougar S 550 ist kein schlechtes NT, hat aber leistungsmäßig gegen das HX750 keine Chance.

Gast
2009-11-13, 14:22:00
Das ist z.B. etwas was ich nicht verstehe. Wenn ein Netzteil 3x6pin hat, wieso hats dann nur 1x 8pin?
Glauben die etwa, das jemand, der sich eine 8pin Karte kaufen würde, sie mit einer 6pin Karte zusammen betreibt? Sehr unsinnig...
Da muss ich nochmal geschauer schauen, eigentlich wollt ich mit jedem Neukauf was größeres nehmen (lüftermäßig).
wo liegen denn die genaue unterschiede zwischen ATX 2.2 und 2.3?

StefanV
2009-11-13, 14:27:25
Naja, ein 550W Netzteil mit einem 750W zu vergleichen und dann zu sagen, das das 750W besser wär, weil stärker ist völlig daneben...
Eben weil ein 550W Netzteil über alle Schienen verteilt maximal 550W liefern kann, deswegen ists ja auch kein 550W Netzteil.
Wenns 750W (dauerhaft) liefern könnte, wäre es ein 750W Netzteil, logischerweise...

Ob das 750W Gerät wirklich besser/sinnvoller ist, hängt sehr stark davon ab, was damit gemacht werden soll bzw was für einen Rechner es speisen soll!
Generell ist das nicht sinnvoll, erst bei mindestens 2 GPUs und/oder 2 CPUs macht ein Netzteil über 600W wirklich Sinn, darunter aber nicht.
Eben weil die Effizienz unter 20% Auslastung sehr stark abfällt, das ist teilweise so stark, das man auch fast 10 Jahre alte Geräte nutzen könnte, die dafür im optimalen Leistungsbereich arbeiten...

Ganz ab davon ist das HX750 nur Silber und nicht gold -> was zählt ist was der Hersteller angibt (http://www.corsair.com/products/hx750/default.aspx), daneben gibts auch einige Beschwerden über die Lautstärke dieser Geräte...
Also eventuell 2 GraKa bedeutet für mich, das darüber vielleicht nachgedacht wird, es aber nie realisiert werden wird bzw es recht unwahrscheinlich ist.

Ergo: Cougar-S 550 (das hat übrigens schon 4 PCIe Stecker! 1x 8+2 fest, 1x 6pin fest und 2x 6pin modular)

Alternativen: Antec Truepower New, das Signature ist schon etwas zu teuer aber 'Server Grade'.

Gast
2009-11-13, 14:29:29
Das ist z.B. etwas was ich nicht verstehe. Wenn ein Netzteil 3x6pin hat, wieso hats dann nur 1x 8pin?
Glauben die etwa, das jemand, der sich eine 8pin Karte kaufen würde, sie mit einer 6pin Karte zusammen betreibt? Sehr unsinnig...

Das ist in der Tat total unsinnig. Wahrscheinlich weiß Cougar, daß das S 550 nicht genug Kraft für 2x 8pin + 2x 6pin hätte, denn das würde 2x Highend Grafikkarten bedeuten. Man kann also nur 2 Karten mit je 2x 6pin anschließen, oder 1x Highend mit 1x 8pin und 1x 6pin.

StefanV
2009-11-13, 14:46:06
Das ist z.B. etwas was ich nicht verstehe. Wenn ein Netzteil 3x6pin hat, wieso hats dann nur 1x 8pin?
Glauben die etwa, das jemand, der sich eine 8pin Karte kaufen würde, sie mit einer 6pin Karte zusammen betreibt? Sehr unsinnig...
Da muss ich nochmal geschauer schauen, eigentlich wollt ich mit jedem Neukauf was größeres nehmen (lüftermäßig).
wo liegen denn die genaue unterschiede zwischen ATX 2.2 und 2.3?
Nein, aber zum Beispiel, das du 2 Karten mit 2x 6pin oder eine mit 6+8 pin nutzen könntest.
Und um einen Grund fürs größere zu liefern natürlich ;)
Ein 8pin PCIe Stecker kann ja bis zu 150W liefern, davon 2 wärens schon 300W + 2x 6 pin wären 450W.

Gast
2009-11-13, 14:46:07
Naja, ein 550W Netzteil mit einem 750W zu vergleichen und dann zu sagen, das das 750W besser wär, weil stärker ist völlig daneben...
Wieso das denn? Wenn beide zuverlässig funktionieren und das selbe kosten ist natürlich das deutlich stärkere Netzteil vorzuziehen.

Eben weil die Effizienz unter 20% Auslastung sehr stark abfällt, das ist teilweise so stark, das man auch fast 10 Jahre alte Geräte nutzen könnte, die dafür im optimalen Leistungsbereich arbeiten...

Das HX650 hat aber bei 20% immer noch fast 85%, also bei 130Watt.
Da wird man schon deutlich unter 100Watt gehen müssen, um unter 80% zu kommen, und so tief kommt man bei heutigen Systemen mit dedizierter Gpu kaum, geschweige denn mit 2.
Das HX650 wäre also billiger, deutlich stärker und hätte die sinnvollere Steckerauswahl als das S 550.

Gast
2009-11-13, 14:52:51
das ist halt das Problem vor dem ich stehe und deshalb wundere ich mich, das es in dieser Richtung nur wenig gescheites gibt.
In der Praxis sieht es nämlich so aus, das ich über 500W kommen könnte, aber im Idle vielleicht sogar unter 100-120W fallen kann.
Ein Core i5 ist sparsam, ebenso wie die neueren Karten von Ati, da die alle in den Stromsparmodus schalten. Und Festplatten und LW verbrauchen lastabhängig mehr oder weniger, da ich sowieso nicht alle gleichzeitig ausgelastet habe, ist der Bedarf dann niedriger. Das wird eine sehr knappe Geschichte bei solchen Netzteilen. Wäre das Problem nicht da, könnt ich jedes Netzteil nehmen, aber so einfach ists dann doch nicht. ;)

Gast
2009-11-13, 14:58:05
Selbst wenn du, was sehr unwahrscheinlich ist, unter 100W kommen würdest, und die Effizienz würde, wobei das auch noch zu prüfen wäre, zb bei nur mehr 75% liegen, dann würdest du schlimmstenfalls ein paar einstellige Euro pro Jahr(!) verlieren- dein Rechner würde immer noch stabil laufen. Es handelt sich hier also nicht um ein Problem, sondern nur um künstlich erzeugte Effizienzhysterie :lol:

Philipus II
2009-11-13, 15:07:22
Ich denke nicht, dass du das Cougar S550 ans Limit bringst.

Gast
2009-11-13, 15:16:06
Selbst wenn du, was sehr unwahrscheinlich ist, unter 100W kommen würdest, und die Effizienz würde, wobei das auch noch zu prüfen wäre, zb bei nur mehr 75% liegen, dann würdest du schlimmstenfalls ein paar einstellige Euro pro Jahr(!) verlieren-

Die Frage ist doch, wieso sollt ich diese paar Euro draufzahlen, wenn ich es verhindern könnte?
Wie ich schon sagte, gehe ich nicht davon aus, das ich mir Grafikkarten kaufen werde, die mehr verbrauchen als oben aufgelistet. Es kann aber durchaus passieren, das ich mir Sachen kaufe, die noch weniger verbrauchen als die jetzigen. Das weiß ich halt noch nicht.
Hät ich mich z.B. für die 5770 entschieden, sähe die Sache ganz anders aus. Aber das wäre zur Zeit kein richtiges Upgrade.

Gast
2009-11-13, 15:36:13
Die Frage ist doch, wieso sollt ich diese paar Euro draufzahlen, wenn ich es verhindern könnte?

Beim Cougar S 550 zahlst du aber sofort drauf, und zwar sicher beim Kauf.
Selbst dann müßtest du noch mindestens 110W verbrauchen, wenn du über 20% bleiben willst.
Rechne doch mal aus. Nehmen wir mal die schlimmsten Fälle an.
Netzteil A ist unter 100W 10% schlechter als Netzteil B. Zb 70W vs 77W. Wären also 7 Watt Unterschied. Nehmen wir weiter an, du läßt deinen Rechner 10 Stunden pro Tag, 365 Tage im Jahr im idle laufen (wenn beide unter Last sind, bist du ja wieder im günen Bereich, wo es keine Effizienzunterschiede mehr geben würde). Sind also 70*365= 25550 Wattstunden. Nehmen wir weiter an, du zahlst einen hohen Strompreis von 20Cent/kWh.

25,55kW zu 20Cent sind ca. 5 Euro im Jahr.

Das ist praktisch der Schlimmste aller Fälle.

Das Cougar S 550 kostet 108,49€.
Das Corsair HX650 kostet 93,35€.
Unterschied: 15€

15/5= 3

Dh, du hättest also 3 Jahre bis das Corsair NT teurer würde als das Cougar NT. Und diese Rechnung nimmt geradezu lächerlich absurd schlechte Bedingungen an. In diesen 3 Jahren hätte du aber mit Corsair ein Netzteil gehabt, welches deutlich stärker wäre und schon die sinnvollere Steckerauswahl bieten würde.

Also mir fällt einfach kein Grund ein, warum man das Cougar S 550 kaufen sollte...

Gast
2009-11-13, 15:39:13
Nicht vergessen: niemand hat gesagt, dass das Corsair NT unter 100W eine schlechtere Effizienz als das Cougar NT hat, das war reine Spekulation, nur um dir zu zeigen, was Effizienzhysterie bedeutet :)

Philipus II
2009-11-13, 16:29:46
Wenn Corsair dann das HX 750. Das 650 ist ein anderes Design, glaub ich zu wissen.

Gast
2009-11-13, 17:00:32
Nur keine Eile, es soll ja anständiges werden, daher heißts erstmal informationen sammeln!
Leider ist die Auswahl in meinem Spektrum nicht besonders groß, ich hab mir jetzt mal alle Modelle angeguckt, die meinen Wünschen entsprechen und das sind nur sehr wenige:

http://geizhals.at/eu/a469678.html = so gut wie nicht lieferbar und beleuchtet.
http://geizhals.at/eu/a280177.html = 1 8pin fehlt. ;)
http://geizhals.at/eu/a427338.html = hat glaub ich alles, aber gewöhnungsbedürftiges Design und horrende Versandkosten bei den meisten.
http://geizhals.at/eu/a454988.html = hat fast den selben Preis wie das da drüber.
http://geizhals.at/eu/a429175.html = ist sicher nicht übel, wollte aber wie gesagt kein halbes Kraftwerk wenns geht.
http://geizhals.at/eu/a411387.html = wieder nicht lieferbar, überdimensioniert.

Alles darüber hinaus fängt schon bei 800W an oder kostet über 130,- :( Die Auswahl ist sehr bescheiden, hät ich mir besser vorgestellt.
größer wird die auswahl nur bei modellen mit kleineren Lüfter, mal sehen ob sich das preislich lohnen würde.

Gast
2009-11-13, 18:27:05
Was hast gegen ein Kraftwerk? Um den Preis kriegst nichts besseres als das HX750.

Philipus II
2009-11-13, 18:57:44
Im Endeffekt reduzierts sichs wieder auf Cougar S 550 und Corsair HX 750, die anderen Netzteile sind m.M.n. weniger interessant.

Gast
2009-11-13, 19:03:05
Und wenn der Preis auch eine Rolle spielt, bleibt nur mehr HX750 übrig :lol:

Philipus II
2009-11-13, 23:25:32
Naja, da bin ich anderer Meinung.
Das Cougar S 550 kostet nicht wirklich mehr.
Und jetzt bitte nicht wieder die "Mehr Leistung besser, auch wenn ich sie nicht brauche?" Diskussion- ich mag meinen Account;D

Popeljoe
2009-11-14, 10:04:05
ich mag meinen Account;D
Dies gilt anscheinend nicht für den "Gast"... ;)

Gast
2009-11-14, 16:06:04
Hab mir jetzt fast alle Modelle mit 120-140mm Lüfter und aktive PFC angesehen, gefunden hät ich da noch eines:

http://geizhals.at/deutschland/a423458.html

Für den Preis sind die Leistungsdaten sehr ordentlich. Jetzt stellt sich mir die Frage, ob es Sinn macht, z.B. das Cougar700 zu nehmen, wenn ich es nicht ganz auslaste, aber Cougar scheint im Gegensatz zu vielen anderen Netzteilen die Zertifizierung bekommen zu haben. Wieviel effektiver wärs also für mein Vorhaben?
Aus eigener Erfahrung sollte selbst das da oben ausreichen, ich habe längere Zeit eine 200W Karte an einem Netzteil mit 2 20A 12V Schienen betrieben und das ging super. Das hätte schon 30A.
Die Unart der fehlenden Stecker bei vielen 550-650W Modellen verstehe ich jedoch nicht. Es gibt 650W Netzteile, die gerade mal 2 PCIe Stecker mitbringen. Das kann doch nicht wahr sein, selbst mein letztes 400W Netzteil hatte schon 2 PCIe Stecker. Bei über 600W würd ich da schon mehr Auswahl erwarten. Kein Wunder, das so viele dazu gezwungen sind, sich ein 1000W Netzteil zu holen:hammer:

Philipus II
2009-11-14, 16:15:11
Ich kenne das Netzteil nicht und kann es daher nicht empfehlen.

StefanV
2009-11-23, 16:53:26
Das Rushpower wurd gerad im P3D getestet, Hersteller ist Enhance, sollte also recht gut sein.

Philipus II
2009-11-23, 17:16:44
ja, klingt gut.
Danke für den Hinweis.

ROXY
2009-11-23, 19:56:55
silverstone element ST60EF

Besondere Eigenschaften
81% ~ 87% Efficiency at 20% ~100% Loading.
Silent Running 120mm Fan With 19dBA.
600W Continuous Power Output Rated.
Dual +12V With Continuous 48A Combined Output.
Quad PCI-E 6Pin, Single PCI-E 8Pin.

Plus:
• sehr gute Verarbeitung
• sehr robuste Lackierung (bleifrei)
• sehr gute Effizienz (unter 20%, 50% und 80% Last)
• ausgezeichnet niedrige Spannungstoleranzwerte
• enorme Stabilität und Stützzeit
• hohe Leistungsreserven (bis maximal 655 Watt)
• sehr gute active PFC-Werte
• sehr gute Eigenkühlung
• äußerst laufruhiger und ausgewogener Lüfter
• keine Störgeräusche durch die Netzteilelektronik
• gute Integration des Netzteils ins Kühlmanagement des Gehäuses
• teilweise sehr effektive Kabelabschirmungen und Isolierungen
• sehr hochwertige Bauteile
• SLI/Crossfire tauglich
• 105°C Marken-Kondensatoren im Sekundär-Bereich
• 105°C Marken-Kondensatoren im Primär-Bereich
• gute Austattung
• gutes Preis-Leistungsverhältnis (ca. 85 €)
• lange Garantiezeit (3 Jahre)


• OCP (Over Current Protection) - Schutz vor Stromspitzen.
• OTP (Over Temperature Protection) - Überhitzungsschutz.
• OVP (Over Voltage Protection) - Überspannungsschutz.
• OPP (Over Power Protection) - Überlastungsschutz.
• UVP (Under Voltage Protection) - Unterspannungsschutz.
• SCP (Short Circuit Protection) - Schutz vor Kurzschlüssen.
• NLO (No Load Operation) - Schutz vor lastlosen Operationen.


http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=28216

http://www.pc-experience.de/Bilder-Reviews/Award04b.jpg


ps.: das mit den 8 pin steckern ist ziemlicher schwachsinn (+masse) - da kannst du gleich den 6 pin in den 8 pin stecken.
http://666kb.com/i/auk2rutni9y5ans0q.png

Kennwort
2009-11-24, 05:20:02
hisilverstone element ST60EF
ps.: das mit den 8 pin steckern ist ziemlicher schwachsinn (+masse) - da kannst du gleich den 6 pin in den 8 pin stecken.
http://666kb.com/i/auk2rutni9y5ans0q.png
dito
so viel ärger wegen 2 sinnlos massepins
die erkenntnis ist aber imho nicht neu

(betreibe meinen rechner seit nem halben jahr mit 2 netzteil weil das 330 mit 12A@12V zu schwach für die "8PIN 3850 AGP" ist, zumal da nur 10,6 volt rauskommen (ist halt nicht mehr ganz taufrisch das enermax). das versorgt jetzt board und peripherie usw.
mein neulich ereiertes bq420 is nun allein für die graka da (und peripherie). ergibt ne ziemliche bastelei, man darf die nt nicht gleichzeitig einschalten weil dann die sicherung in meinem zimmer knallt wegen unterschiedlicher massepotentiale und so späße aber wenn man das berücksichtigt functs ganz gut
und die 2 masse pins kann man sich eh klaun wo man will.

es sei noch anzumerken dan man das enermax auch dazu benutzen kann einen gehäuselüfter zu ersetzen weil es leise ist und relativ stark bläst.

beim bequiet ist daran nicht zu denken, der luftstrom ist auch bei last kaum mit der hand zu spüren und recht hot wird es auch, aber dies nur nebenbei)

ROXY
2009-11-24, 06:37:56
je nach gehäusebelüftung muss man das NT aussuchen.

ein silent NT im HTPC oder in einem SLIM tower bei einer stromhungrigen CPU kann nicht gut gehen...