PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Radeon 9500pro???


Oecker
2003-01-01, 19:37:27
Hallo auch!
Mal ne frage.Ich habe eine Geforce4 4200ti mit 64MB ram.
nun habe ich gehört das die ATI Radeon 9500pro echt nicht schlecht sein soll?Wer kann mir etwas dazu sagen.Würd die Karte echt gern versuchen.Also?sagt was!!!

Pussycat
2003-01-01, 19:58:17
Die Karte ist sehr gut. Bei deiner heutigen wäre der performanceunterschied aber zu klein, um den Preis zu rechtfertigen. Wenn du's schneller willst, kaufe eine 9700 oder 9700 pro.

Oecker
2003-01-01, 20:02:33
Na aj.Sie ist aber schon Direct X9 kompatiebel.Und der Preis geht ja auch noch.Eine 9700 ist mir da zu teuer.Will außerdem mal sehen ob ich mit einer Radeon auch zufrieden bin.Aber die Karte taugt was?

Piffan
2003-01-01, 20:32:49
Also wegen der DX9- Kompatieebilität würde ich keine Karte kaufen....Wenn es wegen FSAA und Af sein soll, dann wäre es schon eher ein Argument....

Oecker
2003-01-01, 20:38:30
OK.Mal abgesehen das ich eine TI4200 habe, die nicht schlecht ist.Die 9500pro ist doch besser und wird mehr performance bringen?
Ich deke echt stark nach!

mapel110
2003-01-01, 20:59:03
Originally posted by Oecker
OK.Mal abgesehen das ich eine TI4200 habe, die nicht schlecht ist.Die 9500pro ist doch besser und wird mehr performance bringen?
Ich deke echt stark nach!

viel mehr rohpower hat sich nicht.

aber AF kannst du mit ihr wesentlich besser nutzen als mit der geforce.
wenn du vielleicht noch 150 € für deine karte bekommst, ist sie eine investition imo wert.
ich hab derzeit eine 8500 le 128mb und bin auch am überlegen ;)

allerdings muss man auch sagen, dass es auf dem graka markt in den nächsten monaten ordentlich zur sache gehen wird. imo sollte man die cebit abwarten, wenn man einen grösseren leistungssprung machen will.

Denniss
2003-01-01, 22:35:04
Die 9500Pro ist ohne AF ungefähr auf ti4600 Niveau bzw mehrere Prozent besser(mehr Vorteile bei hohen Auflösungen) mit AF usw ist die 9500Pro klar bis wesentlich besser

Treq
2003-01-01, 23:46:25
wart noch paar tage bis die preise bissl runter gehen und dann hol dir ne 9700 non-pro ... haste glaub ich mehr von ;)

rookz
2003-01-02, 00:56:59
Gibt es irgendwo einen Test der Zeigt das die radeon 9700 viel schneller als die 9500pro?

PS: kanns mir net vorstellen

MFG

Demirug
2003-01-02, 01:46:42
Hier sind ein paar Vergleichswerte:

http://www.digit-life.com/articles2/radeon/r9500pro.html

die 9700 ist minimal schneller. Je stärker die Bandbreite der limitierende Faktor ist desto grösser wird der Unterschied.

Treq
2003-01-02, 01:56:23
naja gut aber die 9700 soll man leichter übertakten können als die 9500pro ... und denn is die scho a bissl schneller

rookz
2003-01-02, 02:44:43
Tatsache... die 9700 ist auch schneller als ne Ti4600 und die 9500pro is ein bissel langsamer....

wenn der Preis keine Rolle spielt ist es wohl sinnvoller zur 9700 zu greifen....


MFG

Oli_Immerschoen
2003-01-02, 09:23:48
Originally posted by rookz
Tatsache... die 9700 ist auch schneller als ne Ti4600 und die 9500pro is ein bissel langsamer....

wenn der Preis keine Rolle spielt ist es wohl sinnvoller zur 9700 zu greifen....


MFG

Also, wenn ich das richtig deute ist die 9500Pro spätestens dann schneller als eine 4600er wenn man bildverschönernde Features wie Kantenglättung und anisotrope Filterung einsetzt; ohne diese Maßnahmen sind beide über jeden Zweifel erhaben.

Unregistered
2003-01-02, 10:42:08
Also wegen DirectX9 brauchst du dir die Karte net zukaufen, denn wenn die ersten Spiele auf DirectX9 raus kommen, dann ist die Radeon9xxx zu langsam!!

Oecker
2003-01-02, 12:05:25
Ja,ja!Ich will doch nur wissen ob die Karte besser als meine Geforce ist, und ob sich eine lohnt.Mehr als 250€ will ich auch nicht ausgeben.Sonst würd ich eine 9700 nehmen.KLAR!!!

Aquaschaf
2003-01-02, 12:12:34
Originally posted by Denniss
Die 9500Pro ist ohne AF ungefähr auf ti4600 Niveau bzw mehrere Prozent besser(mehr Vorteile bei hohen Auflösungen) mit AF usw ist die 9500Pro klar bis wesentlich besser
nein , ohne AF und AA liegt die 9500 Pro zwischen der Ti4200 und der Ti4400 leistungsmäßg .

Oli_Immerschoen
2003-01-02, 14:19:37
Originally posted by Aquaschaf

nein , ohne AF und AA liegt die 9500 Pro zwischen der Ti4200 und der Ti4400 leistungsmäßg .

Und mit diesen Features schlägt sie alle derzeit erhältlichen GeForce-Karten. Schon mal ´nen Ego-Shooter ohne AF gespielt?

Iceman346
2003-01-02, 14:38:32
Originally posted by Aquaschaf

nein , ohne AF und AA liegt die 9500 Pro zwischen der Ti4200 und der Ti4400 leistungsmäßg .

Alle Tests die ich bisher gelesen hab zeigten die 9500Pro recht knapp hinter der Ti4600 oder teileweise auch davor. Allerdings wurde da nie die 4400er mitgetestet aber ich glaube nicht das die 4400 ohne AA/AF schneller ist als ne 9500Pro.

ice cool69
2003-01-02, 17:37:48
da die treiber ja noch etwas neuer sind als die der geforce4 dürfte sich die leistung von zeit zu zeit sogar noch erhöhen.

zu deiner frage: ja die radeon9500pro ist besser und nein das upgrade lohnt sich nicht da der unterschied zu klein ist.

um in deiner situation upzugraden muss man schon ein großer fan von AF und AA sein...

-error-
2003-01-02, 19:04:15
Originally posted by Demirug
Hier sind ein paar Vergleichswerte:

http://www.digit-life.com/articles2/radeon/r9500pro.html

die 9700 ist minimal schneller. Je stärker die Bandbreite der limitierende Faktor ist desto grösser wird der Unterschied.

Was ist das denn für ein Schrotttest? Warum ist die 9500PRo langsamer als erwartet?

LovesuckZ
2003-01-02, 19:14:39
Originally posted by Powerd by ATI
Was ist das denn für ein Schrotttest? Warum ist die 9500PRo langsamer als erwartet?

Oehm, der test ist sozusagen cool... So deutlich besser ist die 9500pro gar nicht. Vorallen beim AF enttaeuscht sie nen 'bissl' (und die soll wirklich 8*1 haben?).

-error-
2003-01-02, 19:21:30
Na gut es ist die 64MB-Variante, aber ich bin trotzdem überrascht über die Leistung der TI4200 128MB x8
Allerdings ist das Overlockingpotenzial der 9500 (128MB) erstaunlich!
Ati hätte der gesammten R300Reihe mehr Taktung verpassen sollen.

Demirug
2003-01-02, 19:44:57
Originally posted by Powerd by ATI
Na gut es ist die 64MB-Variante, aber ich bin trotzdem überrascht über die Leistung der TI4200 128MB x8
Allerdings ist das Overlockingpotenzial der 9500 (128MB) erstaunlich!
Ati hätte der gesammten R300Reihe mehr Taktung verpassen sollen.

Gerade was die OC-Ergebnisse der Tests angeht wäre ich eher vorsichtigt. Kein Mensch weiss ob auf die Karten nicht die guten 9700 Pro Chips verbaut wurden. Ich würde da eher auf erfahrungsberichte von "normalen" Anwendern warten.

ice cool69
2003-01-02, 20:27:13
@ LovesuckZ

ist der test cool weil ati schlecht abschneidet?