kann man mit einem celeron e1200 @3200mhz zocken?

[Gast]

hallo,nachdem mir mein alter prozessor kaputt gegangen ist und ich auf meinem spiele pc nicht spielen kann(pentium d 930 @3800mhz,2gb ram,p35 msi neo2 fr,asus ati 3870 grafikkarte),würde ich mir gerne ne neue cpu holen.

eigentlich wollte ich sowieso im april ein neues system holen ,dann aber nicht mehr auf die intel s775 basis sondern mit der neuen plattform.
deswegen wollte ich so wenig wie möglich für eine neue cpu investieren.

jetzt hat mir mein cousin seine alte celeron dual core e1200 für 10 euro angeboten,was mir persönlich reichen würde bis ich im april komplett umsteige.

er hat die cpu immer mit 3200mhz auf 1,35v laufen lassen und in verbindung mit einer geforce 9800gt.

damit so sagte er hat er jedes spiel eigentlich gut spielen können,und hat mir auch screenshots von von 3dmark 2006 (10500 punkte),3dmark 05 (16000 punkte) und diversen spielen gezeigt (mit fraps).
das sah eigentlich ganz gut dennoch bin ich irgendwie nicht überzeugt das die celeron zum spielen tauglich sein soll.

er schwört das es aber doch mit der celeron cpu geht und er damit zum beispiel gta 4 was ja sehr anspruchsvoll ist was leistung anggeht sehr gut gespielt hat (mit 1280:1024er auflösung)

hat hier einer erfahrung ob man mit dem celeron wirklich spielen kann?
der pc soll nur zum zocken benutzt werden,alles andere wie internet,etc mache ich mit meinem laptop welcher ein core 2 duo t8100 hat.

[DeX]

Wieso sollte man damit nicht zocken können :confused:
Klar hat die jetzt nicht so viel Dampf wegen dem zu kleinen Cache.
Da du aber eh umsteigen willst kannst du ja nichts falsch machen. Aber bis April sinds ja noch 6 Monate. Du könntest natürlich einen kleinen C2D nehmen. Auch gebraucht für so ca. 35 Neutronen. Wenn du einen bekommst...

[Popeljoe]

Hier mal Benches des neuen E3300 (einer der älteren Celerons ist mit dabei). (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-e3300_5.html#sect0)
Hier nochmal ein Vergleich des E1200 mit einem E5300: http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=71&p2=98
Dabei sieht man, dass der Cache schon eine Menge ausmacht, aber für 10€ kannst du nicht viel verkehrt machen. ;)
Selbst Crysis Warheads läuft noch annehmbar mit der CPU ohne OC!

[Gast]

Hier mal Benches des neuen E3300 (einer der älteren Celerons ist mit dabei). (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-e3300_5.html#sect0)
Hier nochmal ein Vergleich des E1200 mit einem E5300: http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=71&p2=98
Dabei sieht man, dass der Cache schon eine Menge ausmacht, aber für 10€ kannst du nicht viel verkehrt machen. ;)
Selbst Crysis Warheads läuft noch annehmbar mit der CPU ohne OC!

danke die seite von anandtech ist ja mal echt cool,


hmm das sieht ja dann doch nicht so schlecht aus mit der celeron cpu,weil auf 3200mhz will ich die auch takten was bei meinem board auch gar kein problem sein sollte (400mhz fsb packt das locker).laut dem test der 131 cpu´s auf der französichen seite http://www.hardware.fr/articles/778-1/comparatif-geant-131-processeurs-intel-amd.html sollte der celeron hochgerechnet auf 3200mhz mindestens so schnell sein wie mein alter petnium d @3,8ghz (in spielen) und damit konnte ich auch alles spielen was es auf dem markt gab.

jetzt hat mir auch noch ein kollege seinen alten e6550 angeboten,dafür möchte er 35 euro haben,oder soll ich lieber da zuschlagen?dieser lief immer so wie er sagte auf 3ghz ohne vcore erhöhung.

na ja lieber billig und doch akzeptabel aufrüsten oder 25 euro mehr und dafür eine bessere cpu?
für mich sind 25 euro auch viel geld bin azubi und muss mit jedem cent rechnen,aber wenn es sich lohnt die e6550 zu holen dann mach ich lieber das (also wenn ihr jetzt sagt das zwischen dem celi und der core 2 duo cpu welten liegen *gg*)

[DeX]

Bei Spielen JA!
Druch den größeren Cache wird er auf jeden Fall schneller sein. Das könnte sich dann bei manchen Spielen wohl um die 30% drehen. Kommt eben immer noch drauf an wie hoch du den Celeron taktest. Aber den 6550 kannst du ja auch hochtakten, der wird wohl 3.2Ghz vielleicht sogar auf default Core machen. Dann kannst du ihn mit Glück nochmals auf 3.5Ghz bringen und dann wird er wohl bei vielen Spielen wesentlich schneller sein. Ich würde die 25€ mehr auf jeden Fall ausgeben. Da du ihn in 6 Monaten auch wieder für einen höheren Preis als bei dem Celeron LOCKER los wirst :)

35€ für den E6550 ist auch ein guter Preis, gute Frunde hast du :)
Wenn du ihn wieder für nen 20er verkaufst und das bekommst du in April bestimmt noch, dann lohnt sich das. Den Celeron kauft dir später eh keiner mehr ab.

[Gast]

danke für deine meinung Dex,
nun gut dann werde ich mir den e6550 holen ;-)

[Gast]

danke für deine meinung Dex,
nun gut dann werde ich mir den e6550 holen ;-)

Also ich würde lieber den Celli für nen 10er nehmen.
Mit 3200MHz sollte der mehr als ausreichend sein. Vor allem im Hinblick, dass er lediglich einen Pentium 4 ersetzen muss.

[AnarchX]

Dafür bietet der E6550 auch ohne extremes OCing schon deutlich mehr Leistung als der E1200:
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=71&p2=61

400MHz FSB bei einem Celeron hören sich doch schon sehr abenteuerlich an.

[DeX]

Ich hab damals die Mhz des E6550 verwechselt, die waren ja garnicht 3Ghz.
Wie auch immer, würde gerne wissen wie hoch er letztendlich ging. Wenn der Gast das noch liest :)

Bei der Sache musste man ja den Wiederverkaufswert mitbedenken.