PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Badaboom-Benchmark


blackbox
2009-11-26, 11:57:55
Moin!
Badaboom ist ja rattenschnell..... und bisher gibt es keinen Benchmark-Thread.
So soll der Benchmark ablaufen:
- Als erstes Badaboom downloaden und installieren:
http://download.nvidia.com/downloads/nZone/demos/Badaboom_Setup_1.2.1.7_Trial_Public.exe
- Dann einen passenden Trailer:
http://www.avatarmovie.com/
Bitte auf 1080p klicken.

Badaboom starten, den Trailer auswählen und das XBOX-Profil auswählen.

Mein System:
C2D E6300 @2.6GHZ
8800 GT @default
2GB Ram
WinXP 32bit

Ergebnis
FPS: 36,7
Zeit: 2 min 18 s

PS: Benchmark ist nur möglich mit Nvidia-GPUs mit Cuda-Unterstützung.

derguru
2009-11-26, 12:31:21
I7@4ghz // 6gb ram // 5870+8800gt // win7 64bit

http://www.abload.de/img/cudap3jn.gif

NikLaw
2009-11-26, 13:43:02
Zeit: 2:11, FPS: 38,7

Phenom II 940, 8800 GT@ 678, 990, 1500, XP SP3


http://www.abload.de/thumb/18uxk.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=18uxk.jpg)

Frank1974
2009-11-26, 14:34:13
Core i5-750@3,6GHz[18x200]
Gigabyte GA-P55-UD3
2x2GB@DDR3-1200, 9-9-9-22-2T
GTX295@576/1242/999MHz
FW195.66@HQ
Win7 64bit

http://www.abload.de/img/badaboom_3600mhz_gtx291tav.png

mfg
Frank

blackbox
2009-11-26, 14:50:02
Endlich mal jemand, der keine 8800GT hat. ;)

Jedoch wundert mich die nur um ca. 1/3 bessere Leistung.
CUDA funktioniert nicht mit SLI, und scheinbar auch nicht mit solchen Karten mit 2 GPUs auf einer Karte.
Nichtsdestotrotz sollte EINE GPU in der GTX295 die doppelte Leistung zeigen. Denn rein von den Daten her ist sie doppelt so stark wie eine 8800GT.

deekey777
2009-11-26, 15:18:43
Wenn ich mich nicht irre, führt ein GT200 mehr wegen seiner Bandbreite und nicht wegen seiner Rechenleistung. Interessant wäre, wie sich eine 9600GT so schlägt. Badaboom nutzt nicht die volle Rechenleistung, ganz im Gegenteil.

Interessant wäre, wie sich die Leistung in Abhängigkeit von der benutzten CPU abhängt, denn AFAIK nutzt Badaboom einen fremden H.264-Decoder, der nunmal die CPU nutzt, womit das Decoding den Flaschenhals darstellt Ein Apple-Trailer ist da etwas zu einfach, da wäre ein Blu-ray-Sample anspruchsvoller.

Und überhaupt: Ein Test mit MediaCoder wäre deutlich interessanter, da er den deutlich besseren und fortschrittlichen Cuda-Encoder nutzt.

blackbox
2009-11-26, 15:32:15
Was meinst du mit Flaschenhals? Hier ist es doch eher so, dass die CPU so gut wie keine Rolle spielt.
Hier sind ein I7@4GHZ, ein E6300@2.6GHZ und ein Phenom@default am Start und jeweils mit einer 8800GT. Und die FPS sind fast gleich.

An ein Blu-Ray Sample zu kommen ist nicht so leicht. Ich habe leider keins finden können.

joe kongo
2009-11-26, 16:30:22
7.8 fps / 10:46

E6300

http://666kb.com/i/befziuunrt5csb08y.gif

Dimon
2009-11-26, 16:47:04
Q6600@3GHZ

GF 8800GTX@ 648/1625/1080

http://img204.imageshack.us/img204/4816/badaboomtest.jpg


Gruß

TB1333
2009-11-26, 18:49:04
http://s7.directupload.net/images/091126/temp/oo9uj8mb.jpg (http://s7.directupload.net/file/d/1990/oo9uj8mb_jpg.htm)

- Intel Conroe 4MB @ 3400MHz
- 4GB DDR2-533/667/800
- Xpert Vision GeForce 8800GT Sonic

Frank1974
2009-11-27, 07:40:59
Core i5-750@3,6GHz[18x200]
Gigabyte GA-P55-UD3
2x2GB@DDR3-1200, 9-9-9-22-2T
GTX295@576/1242/999MHz
FW195.66@HQ
Win7 64bit

http://www.abload.de/img/badaboom_3600mhz_gtx291tav.png

mfg
Frank


Hier mit etwas mehr Shadertakt

Core i5-750@3,6GHz[18x200]
Gigabyte GA-P55-UD3
2x2GB@DDR3-1200, 9-9-9-22-2T
GTX295@602/1458/999MHz
FW195.66@HQ
Win7 64bit

http://www.abload.de/img/badaboom_3600mhz_gtx29a6ah.png

mfg
Frank