PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welches dieser beiden Mainboards für einen i5-750@3,5GHz?


Mr.Fency Pants
2009-11-27, 10:44:13
Ich schwanke derzeit zwischen dem Asrock: http://geizhals.at/deutschland/a476210.html und dem Biostar: http://geizhals.at/deutschland/a460806.html.

Durch schlechte Erfahrungen mit Gigabyte und anderen Herstellern habe ich jetzt ein Auge auf diese beiden Hersteller geworfen. Zu beiden Boards hab ich noch keine ausführlichen Tests gefunden, die voherigen Biostar Boards waren aber immer recht gut getestet und auch gut für OC geeignet, haben wohl generell ein gutes P/L Verhältnis.

Geplant ist, einen i5-750 mit ca. 3,5-3,8GHz laufen zu lassen, zusammen mit diesem Speicher: http://geizhals.at/deutschland/a351375.html.

Bin für alle Infos dankbar, die mir eine Entscheidung erleichtern, die kann meinetwegen auch aussehen, alles Käse, nimm aus folgenden Gründen Board xyz.

captainsangria
2009-11-27, 11:06:37
ich kann die in ein paar tagen mehr zum asrock p55 pro sagen. das sollte sich "nur" durch die stromversorgung unterscheiden.
ausstattungsmäßig eher nicht, sofern ich mich nicht verlesen habe.

Mr.Fency Pants
2009-11-27, 12:00:27
Handelt es sich dabei um das Baord, bei dem du mal erwähnt hattest, dass der alte S757 Kühler passt? Sowas hab ich nämlich gerade auch auf Geizhals gelesen.

captainsangria
2009-11-27, 12:01:07
genau, habe dan auch den link dazu gepostet.
ich habe mir den ekl brocken gekauft.

edit: kein link aber das steht auf der asrock homepage:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7678263&postcount=32

captainsangria
2009-12-03, 21:14:10
so, heute alle bekommen.

asrock läuft mit dem i5 wunderbar.
noch keine oc versuche obwohl asrock im bios von haus aus profile hinterlegt hat: 3,6ghz, 3,8; 3,9 und 4 :ulol:

den ekl brocken verbauen ist schwerstarbeit in meinen augen.

S940
2009-12-03, 21:29:20
noch keine oc versuche obwohl asrock im bios von haus aus profile hinterlegt hat: 3,6ghz, 3,8; 3,9 und 4 :ulol:Haha, der Smiley passt ^^
Wieviel vcore geben sie bei den 4 GHz ?

StefanV
2009-12-03, 21:35:21
Schon Geräusche ausm Netzteil?

Popeljoe
2009-12-03, 21:50:51
Lasst mal den armen Caps in Ruhe und unkt hier nicht gleich rum!
Sein NT ist ganz gut (Chieftec S550 imo).
Der Rechner wird nicht brennen! ;)

StefanV
2009-12-03, 21:55:31
Nun, ein Seasonic S12II ist eigentlich auch ganz gut, bei einigen Boards kommts aber auch hier zu Geräuschen, näheres in diesem Thread (http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=661460).

captainsangria
2009-12-03, 22:01:49
Haha, der Smiley passt ^^
Wieviel vcore geben sie bei den 4 GHz ?keine ahnung, habe nur einen groben blick mal ins bio geworfen.

@stefan: jaja, die hochgelobten cougars :ulol:

bei mir pfeift nichts, ist auch noch nichts geschmolzen,.... *insertanotherfanboyshit*

Popeljoe
2009-12-03, 22:05:18
bei mir pfeift nichts, ist auch noch nichts geschmolzen,.... *insertanotherfanboyshit*
Das ist das Pfeiffen im Walde, da wo die Räuber sind... :biggrin:
Aber angesichts der momentanen Diskussion würde ich eher versuchen unter 4 GHz zu bleiben. ;)

StefanV
2009-12-03, 22:07:41
@stefan: jaja, die hochgelobten cougars :ulol:
Hast den Thread ganz durch?
Auf Seite 4 bei mir, Posting #82, hatte jemand mit einem S12II mit 500W die Probleme, abschalten der Stromsparmechanismen bzw manuelles Festlegen der Spannung hilft...

captainsangria
2009-12-03, 22:37:33
Das ist das Pfeiffen im Walde, da wo die Räuber sind... :biggrin:
Aber angesichts der momentanen Diskussion würde ich eher versuchen unter 4 GHz zu bleiben. ;)da mich übertakten sowieso nicht interessiert, kann ich beruhigt alle möglichen störgeräusche ausblenden. ;)

Mr.Fency Pants
2009-12-04, 08:52:49
Danke für die Rückmeldung, klingt soweit ja schon mal ganz gut. Wie ist das bei den Profilen? Stellt das Board dann auch alle anderen Sachen ein, wie z.B. vCore, Speicherteiler, etc.?

Ein kleiner OC Versuch mit kurzem Bericht kann doch sicherlich nicht schaden...*liebguck*
Inwiefern ist der Kühler Schwerstarbeit? Vom Platz her um den Sockel oder von der Besfestigung?

@Stefan: bitte keine NT Diskussion anfangen, das ist immer noch mein Thread und ich hatte nach Mainboards gefragt.

captainsangria
2009-12-04, 09:09:31
soweit ich das gesehen habe, stellt man die gewünschten ghz ein und board passt die entsprechenden spannungen an. inwieweit die zu hoch sind, kann ich nicht sagen.
habe bis jetzt nur dem asrock tool auf 3,2 @standard

der brocken hat mich bei der befestigung auf eine geduldsprobe gesetzt (rtfm nur mal so nebenbei :ulol:).

vielleicht komme ich heute abend zu mehr oc.

dragon age geht viel flüssiger als vorher, und das mit dem i5 auf standardtakt.

Popeljoe
2009-12-04, 09:41:32
Ist natürlich reine Speku, aber evtl. will Asrock ja (typischerweise) dem User zwar die Möglichkeit zum übertakten nicht verhindern, aber eben auch die Komponenten nicht überlasten und hat deswegen die Takterei auf 4GHz max. beschränkt.
Ich bin auch auf Benches gespannt.

StefanV
2009-12-04, 10:40:48
@Stefan: bitte keine NT Diskussion anfangen, das ist immer noch mein Thread und ich hatte nach Mainboards gefragt.
Ist keine NT Diskussion sondern eher eine Board Diskussion (die NTs betrifft).
Denn betroffen sind davon alle NTs, das eine quietscht lauter, das andere leiser, aber quietschen tun alle.

Das Problem liegt hier an den Stromsparmechanismen, die Intel (mit heißer Nadel??) eingebaut hat, die dann zu den Geräuschen führen.
Je nach Implementation des Boardherstellers ist das auch stärker oder nicht so stark...

Besonders betroffen scheinen ASUS und GIgabyte P55 Boards zu sein, MSIs P55 scheint weniger betroffen zu sein, laut Userberichten.

captainsangria
2009-12-04, 15:19:24
Mein Gott - wirst du es jemals schaffen, dass du einen Thread nicht offtopic führst?
So schwer kann es doch nicht sein, dass man seinen unnützen Senf überall dazu gibt!

Hier geht es um Mainboards und nicht um deinen immer wieder kehrenden Intel/oderwasauchimmer aktuell ist -Kreuzzug!


@Popel: ?? Man kann doch manuell einstellen was man will. Das ist wahrscheinlich für die faulen gedacht. "Hm, ich will jetzt 4GHZ haben" Einfach klicken und fertig. Für die, die die vorgegebenen Optionen noch ändernen wollen auch kein Problem und ebenso kann man absolut alles manuell einstellen.

Popeljoe
2009-12-04, 17:32:57
@Popel: ?? Man kann doch manuell einstellen was man will. Das ist wahrscheinlich für die faulen gedacht. "Hm, ich will jetzt 4GHZ haben" Einfach klicken und fertig. Für die, die die vorgegebenen Optionen noch ändernen wollen auch kein Problem und ebenso kann man absolut alles manuell einstellen.
Alles klar, ich hab mich schon gewundert...

Ronny145
2009-12-04, 17:38:14
Das Problem liegt hier an den Stromsparmechanismen, die Intel (mit heißer Nadel??) eingebaut hat, die dann zu den Geräuschen führen.



Zu der Unterstellung möchte ich eine Quelle sehen.

StefanV
2009-12-04, 17:42:01
@Captainsangria
Es wäre schön, wenn du den Text, den ich poste lesen würde, auch mal die Links anclicken, die ich poste.

Nochmal zum Mitmeißeln: das Problem ist Nicht das Netzteil, aus dem kommen nur die Geräusche!!

Das Problem ist das Board bzw die Spannungsversorgung der CPU!

Ganz ab davon haben die von Intel (http://extreme.pcgameshardware.de/intel-themenabend/78933-warum-pfeifen-netzteile-mit-p55-boards.html) dieses Problem anscheinend weder verstanden, noch sind sie darauf weiter eingegangen, lies dir auch mal diesen Thread (http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=66146) durch, ganz, nicht nur die erste Seite!
Weil bei Posting #52 kommt jemand mit einem Gigabyte Board, aber auch Cougar-S, hier eine Grafik von Compucase (http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=6942274&postcount=68).

Statt rumzumotzen hättest besser nachgefragt, was ich meinte, worauf ich hinaus wollte oder ähnliches...
Aber sorry, ich vergaß, das es bei manchen keine Fehler gibt bzw geben darf :mad::mad:
Zu der Unterstellung möchte ich eine Quelle sehen.
bittesehr (http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=6942274&postcount=68)

Du siehst, auch bei Intel gibts einige gravierende Fehler.

Ronny145
2009-12-04, 17:59:28
bittesehr (http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=6942274&postcount=68)

Du siehst, auch bei Intel gibts einige gravierende Fehler.


Wurde alles im anderen Thread schon verlinkt. Das zeigt nicht wer der schuldige Auslöser für die Ursache ist. Es zeigt nur, dass du mit dem Deaktivieren von C1E das Problem umgehen kannst. Es zeigt aber nirgends wer denn nun der Schuldige ist.

StefanV
2009-12-04, 18:10:23
Wenn selbst Enermax, Seasonic und FSP zu diesen Geräuschen neigen, wer soll deiner Meinung nach der Verursacher sein?

Ronny145
2009-12-04, 19:49:12
Das Mainboard. Kann es sein, dass man von Gigabyte sehr viel von Problemen liest und von MSI so gut wie gar keine?

Lowkey
2009-12-04, 20:01:21
Gigabyte macht mehr Werbung und ist in Foren stärker vertreten. Daher kaufen auch mehr User ein Gigabyte Board und es kommt zu relativ mehr Ausfällen. Es müssen doch nur 2-3 User schreiben, dass ihr Gigabyte Board nicht richtig läuft und schon entscheiden sich 100 Käufer direkt anders.
Ich habe selber nun jedes Jahr ein anderes Board eines anderen Herstellers, aber eben weil die Hersteller jedes Jahr deutliche Unterschiede mit sich bringen. Ich weiss nicht warum das so ist, aber mit dem Asus 965 gabs Probleme, doch das P5Q läuft doppelt so gut. Beim Gigabyte 965er lief dafür alles rund, doch das P35er machte Probleme (AHCI). Dazu kommt dann der An-Aus Bug und die Tatsache, dass es erst 6 Monate dauert bis neue Boards den Speicher auf dem Markt supporten, aber gleichzeitig langsamer werden.


Das Spulenfiepen hatte ich mit Shuttle Mainboard (XPC) und später auch mit Netzteilen (Levicom). Seit 4-5 Jahren war aber im Bekanntenkreis kein Problem mehr in der Richtung zu "hören" ;)

wolf-Cottbus
2009-12-04, 21:49:32
zur Zeit würde ich warten mit i5. Es ist wieder einer verbruzelt.
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=668055

wolf

Ronny145
2009-12-04, 23:17:28
zur Zeit würde ich warten mit i5. Es ist wieder einer verbruzelt.
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=668055

wolf


Wo liest du das da raus?


Ich vermute es liegt an den Pins des Sockels, die können recht leicht verbiegen beim Einbau, weil die CPU einen gewissen Spielraum hat. Hier hat Intel Mist gebaut, AMDs Lösung ist da echt besser, auch die push pins sind so eine Sache.

Gast
2009-12-04, 23:20:36
Huh? Warum hat Intel Mist gebaut, die Mistsockel stammen von Foxconn...

wolf-Cottbus
2009-12-04, 23:27:00
Wo liest du das da raus?


Ich vermute es liegt an den Pins des Sockels, die können recht leicht verbiegen beim Einbau, weil die CPU einen gewissen Spielraum hat. Hier hat Intel Mist gebaut, AMDs Lösung ist da echt besser, auch die push pins sind so eine Sache.

Steht doch gleich im ersten Post. Zusammengebaut läuft nicht, Speicher wechseln, geht immer noch nicht, CPU ausbauen, verbrannt. Das ist nicht mal der erste Fall das der Sockel brutzelt beim ersten Start.

wolf

Ronny145
2009-12-04, 23:45:40
Huh? Warum hat Intel Mist gebaut, die Mistsockel stammen von Foxconn...

Ich meinte die Konstruktion an sich, da hat Foxconn nichts mit zu tun. Die bauen nach Auftrag. Die verbannten Sockel sind aber vielleicht ein anderes Problem...


Steht doch gleich im ersten Post. Zusammengebaut läuft nicht, Speicher wechseln, geht immer noch nicht, CPU ausbauen, verbrannt. Das ist nicht mal der erste Fall das der Sockel brutzelt beim ersten Start.

wolf

Habs schon gelesen.