PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Problem mit Heimnetzwerk


F1Database
2009-11-28, 10:16:48
So, sah bisher das kleine Netzwerk zu Hause aus und gut funktioniert:
http://www.ingo-cernohorsky.de/sonst/netzwerk01.jpg

Das Kabelmodem und der WDTV stehen im Wohnzimmer, der Router und der PC im Arbeitszimmer. Der Laptop wird hausweit genutzt per WLAN.

Ich habe mir nun den WDTV Live gegönnt da dieser endlich über einen Netzwerk-Anschluß verfügt. Ist halt immer doof wenn man mit einer externen Platte herumrennen muss wenn man was im Wohnzimmer darüber ansehen will. Desweiteren musste ich immer eine Kabel ziehen wenn ich die BDLIve-Funktion im BluRay-Player (im ersten Bild nicht drin) nutzen wollte, bzw. eine Firmware-Update machen wollte.

Deswegen habe ich nun meinen bisherigen Router ins Wohnzimmer verfrachtet, und im Arbeitszimmer steht ein neuer Router an dem nun auch ein kleines NAS dranhängt:
http://www.ingo-cernohorsky.de/sonst/netzwerk02.jpg

Alle Geräte haben Zugriff auf das Internet.
So nun zu meinem Problem. Obwohl Laptop und PC in derselben Arbeitsgruppe sind können sich diese gegenseitig nicht mehr sehen und ich kann auch zwischen ihnen keine Dateien austauschen.
Auch kann der WDTV Live das NAS-System nicht finden, bzw. keine der Netzwerkfreigaben vom PC.
Der Laptop wählt sich standardmäßig per WLAN über den Router im Wohnzimmer ein und kann auch das NAS-System nicht sehen oder die IP-Adresse anpingen.
Verbinde ich den Laptop per LAN über den Router im Arbeitszimmer kann ich auf das NAS zugreifen.

Irgendwas scheint also zwischen den beiden Routern zu blockieren. Beide Firewalls sind aus.

Alle PCs benutzen noch Windows XP.
Ich hoffe ihr könnt mir helfen mein Problem zu lösen. Wenn ihr noch Angaben braucht einfach fragen.

Gast Berlin
2009-11-28, 10:52:37
User hilft Usern
Installation und Konfiguration von D-Link Routern - APs und vieles mehr
http://pit-homepage.de

D-Link Forum User helfen Usern/DI-524
http://forum.dlink.de/phpbb2/viewforum.php?f=9

Gast
2009-11-28, 10:58:24
nachschlag :
2 Router verbinden hintereinander - 2 Subnetze oder nebeneinander - 1 Subnetz
http://pit-homepage.de/Ausw_Router.html

F1Database
2009-11-28, 10:59:45
Was ich gerade sehe ist, dass der DI524 dem DIR100 die IP-Adresse 192.168.0.1 zuweist. Zugreifen kann ich aber sowohl über diese wie auch über 192.168.24.1. Alle geräte die direkt am DIR100 hängen haben Adressen 192.168.24.xx

F1Database
2009-11-28, 11:05:27
nachschlag :
2 Router verbinden hintereinander - 2 Subnetze oder nebeneinander - 1 Subnetz
http://pit-homepage.de/Ausw_Router.html

Das scheint genau mein problem zu sein. Danke werde schauen dass ich sie "nebeneinander" zum laufen bekomme.

Gast Berlin
2009-11-28, 11:10:50
das sind also verschiedene subnetze
schau die gepostete anleitung-links wie es eingestellt wird.
ich gehe mal von aus das der DIR100 der erste Router ist der die verbindung aufbaut zum net, und der DI524 der zweite dahinter geschaltete Router ist.

hier auch noch :
D-Link Forum User helfen Usern/DIR-100
http://forum.dlink.de/phpbb2/viewforum.php?f=447

F1Database
2009-11-28, 11:17:38
das sind also verschiedene subnetze
schau die gepostete anleitung-links wie es eingestellt wird.
ich gehe mal von aus das der DIR100 der erste Router ist der die verbindung aufbaut zum net, und der DI524 der zweite dahinter geschaltete Router ist.

hier auch noch :
D-Link Forum User helfen Usern/DIR-100
http://forum.dlink.de/phpbb2/viewforum.php?f=447

Nein gerade umgedreht ;-)

Gast Berlin
2009-11-28, 11:19:08
ubs,habe übersehen das du Kabelmodem hast,dann baut ja das die Verbindung auf. ... also egal welches das erste oder zweite ist,muß nur entsprechen config. nach den anleitungen werden.
mfg

Gast
2009-11-28, 11:37:30
achso,arbeitsgruppen müssen im selben ip-range liegen.
zb. router1= 192.168.0.1 , router2= 192.168.0.2 , der ip-range 192.168.0.10 bis 192.168.0.200

ist als beispiel zu sehen,hier ist das subnetz gleich.
mfg

Gast Berlin
2009-11-28, 13:10:32
achso,arbeitsgruppen müssen im selben ip-range liegen.
zb. router1= 192.168.0.1 , router2= 192.168.0.2 , der ip-range 192.168.0.10 bis 192.168.0.200

ist als beispiel zu sehen,hier ist das subnetz gleich.
mfg
aha,hast deine zweite zeichnung korrigiert ;)
2 Router verbinden nebeneinander - 1 Subnetz ,
Die Router werden über die LAN-Ports miteinander verbunden und arbeiten in einem Subnetz. Der zweite Router arbeitet nur noch als Switch .
das DHCP wird im zweiten Router ausgeschaltet.

denke,das ist das einfachste für dein Anwendungszweck.
aber die ansprech-ips der Router so wie zuvor beschrieben,im selben subnet.
mfg

Gast
2009-11-28, 13:50:20
Warum um nicht einfach nen Switch statt nem Router hinterm Router?!

Gruß

Rechner-Tester

Gast Berlin
2009-11-28, 14:59:52
Warum um nicht einfach nen Switch statt nem Router hinterm Router?!

Gruß

Rechner-Tester
lach,sicher der hätte gereicht;
ist aber nun mal jetzt 2. Router vorhanden,den man dann als Switch "mißbraucht" ;)

F1Database
2009-11-28, 16:08:18
Warum um nicht einfach nen Switch statt nem Router hinterm Router?!

Gruß

Rechner-Tester

Eigentlich hatte ich gedacht, dass das selbe ist :frown:

Gast Berlin
2009-11-28, 18:38:06
Eigentlich hatte ich gedacht, dass das selbe ist :frown:
nee,Switch und Router ist nicht das selbe,
aber macht nix, laß dich nicht ärgern,
denn dein 2.Router war ja nicht teuer und läßt sich nun flexibel einsetzen (als switch oder Router).
und wie es nun geht habe ich dir ja aufgezeigt ;)
mfg

F1Database
2009-11-28, 21:48:12
Hat funktioniert!

Dankeschön!!!!!!

Gast Berlin
2009-11-28, 23:12:31
Hat funktioniert!

Dankeschön!!!!!!
bitte sehr, gern geschehen ;)
mfg

LilaLauneBaer
2009-12-01, 16:46:49
Mein Aufbau wird demnächst ähnlich aussehen wie die vom TE.

Hätte noch ein paar Fragen, da ich die Konfiguration mit einer Fritzbox 7170 + 3170 nutzen möchte.

1. Die Laptops, die auf den WLAN Router mit aktiviertem DHCP (in meinem Fall wird das der 7170, dieser fungiert auch als DSL-Modem) zugreifen, können dies weiterhin ohne Zuweisung einer entsprechenden IP/Subnetzmaske/DNS- bzw. Gatewaykonfiguration machen oder?

2. Den 3170 stell ich dann in die benachbarte Wohnung, per LAN-Kabel (LAN1 <-> LAN1 Anschlüsse der Router) verbunden.

Der 7170 hat die IP 192.168.178.1 + 255.255.255.0 als Subnetzmaske, diese trage ich als DNS und Gateway im 3170 ein und gebe dem zweiten Router z.B. die IP 192.168.178.20 + 255.255.255.0 als Subnetzmaske und stelle an diesem DHCP aus?

Den PCs am 3170 dann z.B. 192.168.178.21 / 22 / 23 etc. zuteilen und als Gateway 192.168.178.1? Oder haut das mit der IP-Range nicht hin?

Achja, am "Hauptrouter" hängen nur WLAN-Geräte, wie oben schon erwähnt. Da wäre es praktisch, wenn keine weiteren Konfigurationen an den Laptops nötig wären. Daher meine Frage, ob das bei aktiviertem DHCP des "Hauptrouters" (FB 7170) weiterhin geht.

Danke für die Hilfe!

Gast Berlin
2009-12-01, 21:14:07
Mein Aufbau wird demnächst ähnlich aussehen wie die vom TE.

Hätte noch ein paar Fragen, da ich die Konfiguration mit einer Fritzbox 7170 + 3170 nutzen möchte.

1. Die Laptops, die auf den WLAN Router mit aktiviertem DHCP (in meinem Fall wird das der 7170, dieser fungiert auch als DSL-Modem) zugreifen, können dies weiterhin ohne Zuweisung einer entsprechenden IP/Subnetzmaske/DNS- bzw. Gatewaykonfiguration machen oder?

2. Den 3170 stell ich dann in die benachbarte Wohnung, per LAN-Kabel (LAN1 <-> LAN1 Anschlüsse der Router) verbunden.

Der 7170 hat die IP 192.168.178.1 + 255.255.255.0 als Subnetzmaske, diese trage ich als DNS und Gateway im 3170 ein und gebe dem zweiten Router z.B. die IP 192.168.178.20 + 255.255.255.0 als Subnetzmaske und stelle an diesem DHCP aus?

Den PCs am 3170 dann z.B. 192.168.178.21 / 22 / 23 etc. zuteilen und als Gateway 192.168.178.1? Oder haut das mit der IP-Range nicht hin?

Achja, am "Hauptrouter" hängen nur WLAN-Geräte, wie oben schon erwähnt. Da wäre es praktisch, wenn keine weiteren Konfigurationen an den Laptops nötig wären. Daher meine Frage, ob das bei aktiviertem DHCP des "Hauptrouters" (FB 7170) weiterhin geht.

Danke für die Hilfe!
Hauptrouter mit modem und VOIP und Wlan ist der 7170:
7170 hat die IP 192.168.178.1 + 255.255.255.0 als Subnetzmaske,DHCP an
3170 hat die IP 192.168.178.2 + 255.255.255.0 als Subnetzmaske,DHCP aus
per LAN-Kabel (LAN1 <-> LAN1 Anschlüsse der Router) verbinden
die IPs vergibt dann der 7170 über das DHCP
fertig ;)

eine andere möglichkeit wäre,da beide WLan haben, das WDS ;)
zitat:
"Ich möchte die WLAN-Reichweite meiner FRITZ!Box über eine WDS-Verbindung (Wireless Distribution System) zu einer weiteren FRITZ!Box erhöhen. Wie richte ich das ein?"
http://www.avm.de/de/Service/FAQs/FAQ_Sammlung/12720.php3?portal=FRITZ!Box_Fon_WLAN_7170&weitere=weitere

http://www.avm.de/de/Service/FAQs/FAQ_Sammlung/15188.php3?portal=FRITZ!Box_Fon_WLAN_7170&weitere=weitere

mfg. ;)

LilaLauneBaer
2009-12-01, 23:42:29
Hauptrouter mit modem und VOIP und Wlan ist der 7170:
7170 hat die IP 192.168.178.1 + 255.255.255.0 als Subnetzmaske,DHCP an
3170 hat die IP 192.168.178.2 + 255.255.255.0 als Subnetzmaske,DHCP aus
per LAN-Kabel (LAN1 <-> LAN1 Anschlüsse der Router) verbinden
die IPs vergibt dann der 7170 über das DHCP
fertig ;)

eine andere möglichkeit wäre,da beide WLan haben, das WDS ;)
zitat:
"Ich möchte die WLAN-Reichweite meiner FRITZ!Box über eine WDS-Verbindung (Wireless Distribution System) zu einer weiteren FRITZ!Box erhöhen. Wie richte ich das ein?"
http://www.avm.de/de/Service/FAQs/FAQ_Sammlung/12720.php3?portal=FRITZ!Box_Fon_WLAN_7170&weitere=weitere

http://www.avm.de/de/Service/FAQs/FAQ_Sammlung/15188.php3?portal=FRITZ!Box_Fon_WLAN_7170&weitere=weitere

mfg. ;)

Okay, danke dir :) Aber doofe Frage: das DHCP übernimmt auch die Übermittlung des Gateway vom 7170 an den 3170?

Die zweite Möglichkeit scheidet leider aus, da die schlechte Verbindung zwischen den beiden Wohnungen der Hauptgrund ist, warum ich dort einen zweiten Router per Kabel aufstellen will. Die WLAN Verbindung durch zwei Dächer und 10m Luftlinie ist extrem schlecht.

Gast Berlin
2009-12-02, 08:30:54
Okay, danke dir :) Aber doofe Frage: das DHCP übernimmt auch die Übermittlung des Gateway vom 7170 an den 3170?

Die zweite Möglichkeit scheidet leider aus, da die schlechte Verbindung zwischen den beiden Wohnungen der Hauptgrund ist, warum ich dort einen zweiten Router per Kabel aufstellen will. Die WLAN Verbindung durch zwei Dächer und 10m Luftlinie ist extrem schlecht.
ja,denn der 3170 arbeitet in dieser Einstellung per Lan nur noch als Switch.

wenn dort an der Stelle nur kabel-Lan-geräte betrieben werden sollen,würde auch ein Switch ausreichen.
mfg

joannla
2009-12-04, 10:10:11
Danke schön für die Links!
Jetzt kann ich einem Freund von mir was empfehlen! :)

Grüße
Joanna