Welche OnBoard-Lösung besser für einen HTPC?

[O RLY?]

Welche OnBoard-Graik ist besser/schneller, oder bietet insgesamt gesehen das bessere Feature-Paket:

ATI Radeon HD3200 oder NVIDIA GeForce 9400?

Einsatzgebiete:

- surfen im Netz
- Filme anschauen (auch mit HD-Inhalten)
- ältere Spiele

[Henroldus]

nimmt sich nix, sollten Beide deinen 3 Anforderungen gerecht werden.
also Bauch oder Preis entscheiden lassen

die 785er Boards von AMD für den Sockel AM3 haben überigens die HD4200 Grafiklösung an Board

[O RLY?]

Ich weiß ;) Habe ATM im HTPC aber ein Board mit HD3200 und wollte meinen HTPC etwas verkleinern (ATX -> ITX).
Nur habe ich keinen direkten Vergleich beider OnBoard-Lösungen gefunden.

[AnarchX]

Wenn dir die Leistung eines Atom 230 oder 330 ausreicht, wäre vielleicht auch ION-Board etwas:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=mb1ppga_ddr&xf=597_GeForce%209400&sort=p

Mit Flash 10.1 (momentan Beta) sind selbst HD-Flash-Streams keine Probleme mehr: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=7665321#post7665321

[O RLY?]

Genau so ein Brett soll es werden, präziser das Zotac ION ITX A.
Die Leistung des ATOM 330 müsste ja ausreichen (Dual-Core mit 4 Threads), soll ja bloß einen AMD Sempron 140 ersetzen. LEtzterer hat für o.g. ausgereicht.

[AnarchX]

Ein Leistungswunder ist ein Atom dank In-Order-Ausführung und niedrigem Takt sicherlich nicht, aber gegenüber einem Single-Core Sempon sollten sich schon das Vorhandensein von mehr als einer Ausführungseinheit positiv bemerkbar machen.
Und das Multithreading mit 4 Threads und die CUDA/OpenCL/Compute-Shader-Unterstützung der GeForce 9400 dürfte zukünftig noch etwas mehr bringen.