Colin McRae: Dirt 2 Demo Benchmark

[Ronny145]

Dirt 2 beinhaltet eine Benchmark Funktion. Die Sequenz läuft nicht immer gleich ab, die Resultate bleiben aber ziemlich identisch.

Getestet mit Core i5-750, HD5770, 4GB RAM, Win7 64 Bit

1280x1024 4xAA 16xAF maximale Details @DX11 9.11 Beta (8.663.1)
http://www.abload.de/thumb/1nxwf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=1nxwf.jpg)http://www.abload.de/thumb/2xzvz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2xzvz.jpg)http://www.abload.de/thumb/3izzu.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3izzu.jpg)

http://www.abload.de/img/4pbbc.jpg

[derguru]

I7@4ghz // 6gb 2000 cl8 // 5870 default // win7 64bit

1280*1024 4AA/16AF/DX11

http://www.abload.de/img/dirt22009-11-2918-45-2mho3.jpg

1920*1200 8AA/16AF/DX11

http://www.abload.de/img/dirt22009-11-2918-50-4ufri.jpg

1920*1200 8AA+Edge/16AF/DX11

http://www.abload.de/img/dirt22009-11-2918-57-0ldn7.jpg

[cos]

und wo kann man die saugen?

[eraser-x]

das frag ich mich auch das game ist doch noch garnicht zu bekommen ??!!

[Ronny145]

Das ist hier ein Benchmark Thread, nun spamt den mal nicht voll. Solche Fragen stellt man im richtigen Dirt 2 Thread.

[G!ZMo]

Das ist hier ein Benchmark Thread, nun spamt den mal nicht voll. Solche Fragen stellt man im richtigen Dirt 2 Thread.
Ein DL-Link im ersten Post für die ganzen bench-willigen wäre trotzdem nett. :P

[Jake Dunn]

1920x1080, DX9, all High/VeryHigh, 4xAA/16xAF

http://www.abload.de/img/dirt22009-11-2922-29-0i9ns.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dirt22009-11-2922-29-0i9ns.jpg)


Core i7 920@3.8ghz
HD4870 1Gb@850/1000
Win 7 64bit RC1 (Build7100)

[Megamember]

Q9650@4GHZ, 260GTX@729/1458/1110
1680x1050,4AA, 16HQ-AF, alles max.

http://www.abload.de/thumb/dirt22009-11-2923-33-4xevx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dirt22009-11-2923-33-4xevx.jpg)

[mapel110]

3Ghz C2D, GTX260², Vista64, 195.62
Alles maximiert.
4xAA
samples="13678" min_fps="36.395798" av_fps="57.875977"

8xQMSAA
samples="13279" min_fps="45.980728" av_fps="55.771660"

Bin wohl CPU-limitiert.

mit 16AF/HQ via nHancer (ingame weiterhin max AA)
samples="11382" min_fps="39.816978" av_fps="47.724426"

[-=Popeye=-]

Q6600@3000MHz(333x9)
4x2GB DDR2 800 CL5-5-5-18
GTX285@702/1512/1296 FW 190.38 WHQL (HQ)
Vista64 SP2

alles Max, AA Ingame, AF Treiber

1280x1024 4xMSAA/16xAF DX9
Frames = 19.641, Avg.FPS = 83.6, Min.FPS = 65.2
http://www.abload.de/thumb/dirt24xmsaa_16xaf_1280g0c9.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dirt24xmsaa_16xaf_1280g0c9.jpg)

1680x1050 4xMSAA/16xAF DX9
Frames = 15.766, Avg.FPS = 67.1, Min.FPS = 57.3
http://www.abload.de/thumb/dirt24xmsaa_16xaf_1680507q.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dirt24xmsaa_16xaf_1680507q.jpg)

1680x1050 8xMSAA/16xAF DX9
Frames = 14.277, Avg.FPS = 61.2, Min.FPS = 51.8
http://www.abload.de/thumb/dirt28xmsaa_16xaf_168062jr.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dirt28xmsaa_16xaf_168062jr.jpg)

[kruemelmonster]

Q9550 @ 3,7 GHz, GTX285 @ 720/1620/1404, Win7 x64
19x12,4AA, FW195.62 @ 16HQ-AF, alles max
samples="15825" min_fps="52.752350" av_fps="66.992226"

[HarryHirsch]

E8400 @ default, 5870 CF, Win7 x64

1680x1050, alles max/high/very high

http://www.abload.de/img/2009-11-30_201152_crzm3p.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2009-11-30_201152_crzm3p.jpg)

is ja nen reiner cpu bench

[Ronny145]

is ja nen reiner cpu bench


Wie kommst du darauf? Welches System hast du denn?

[Bandit3644]

http://www.tweakpc.de/news/17292/colin-mcrae-dirt-2-demo-download/

Für alle die es saugen wollen!! Demo mit Bench:smile:

[HarryHirsch]

Wie kommst du darauf? Welches System hast du denn?

Sorry, hab ich ganz vergessen. Habs oben rein editiert.

[Mayk-Freak]

i7 4500MHz HD5870 1100/1325Mhz DX11

1920x1200 8xAA 16AF all High/VeryHigh

http://www.abload.de/thumb/dirt22009-12-0101-18-58p2d.png (http://www.abload.de/image.php?img=dirt22009-12-0101-18-58p2d.png)

[Raff]

1.600x900, 4x MSAA/16:1 AF, DX9, max. Details: 14,4 - 35,0 Fps

Core i7-820QM (1,73 GHz), GeForce GTX 260M/1G, 4 GiB DDR3-1333, Windows Vista x64 SP2

Fluppt super. =)

MfG,
Raff

[y33H@]

Avg: 38,4 / Min: 26,5

[25x16, 4x MSAA/16:1 AF, DX11, max. Details]

i7-920 @ 3,5 GHz, Radeon HD 5870, 6G DDR3-1400, Win7 x64

[spacewolf]

is etwas bekannt das 2 versionen der demo existieren ? mir fehlt die benchmark option oder gibt es nen cmd befehl zum starten des benchmarks

[mapel110]

is etwas bekannt das 2 versionen der demo existieren ? mir fehlt die benchmark option oder gibt es nen cmd befehl zum starten des benchmarks
Im Optionsmenü der Grafikdetails runterscrollen, als letzter Punkt taucht sie dort auf.

[Raff]

Ergänzung dazu: Geht nur vom Menü aus, ist man erst im Rennen, gibt's die Option nicht.

MfG,
Raff

[spacewolf]

danke @Raff das wars

i7-920@2.66 gtx295 @576/1008 wenn ned extra angegeben

1280x1024 alles max 16x HQ AF 4x msaa

http://dreadnought-clan.com/images/dirt/dirt2%201280%20max%20576mhz.jpg

1920x1080 alles max 16x HQ AF 8x msaa

http://dreadnought-clan.com/images/dirt/dirt2%201920%20max%20576mhz.jpg

2560x1600 alles max 16x HQ AF 4x msaa

http://dreadnought-clan.com/images/dirt/dirt2%2025x16%20max%20576mhz.jpg

2560x1600 alles max 16x HQ AF 4x msaa graka@720/1150

http://dreadnought-clan.com/images/dirt/dirt2%2025x16%20max%20702mhz.jpg


update: mit Sli bits per nhancer min:49fps avg:57

[Frank1974]

danke @Raff das wars

i7-920@2.66 gtx295 @576/1008 wenn ned extra angegeben

1280x1024 alles max 16x HQ AF 4x msaa

http://dreadnought-clan.com/images/dirt/dirt2%201280%20max%20576mhz.jpg

1920x1080 alles max 16x HQ AF 8x msaa

http://dreadnought-clan.com/images/dirt/dirt2%201920%20max%20576mhz.jpg

2560x1600 alles max 16x HQ AF 4x msaa

http://dreadnought-clan.com/images/dirt/dirt2%2025x16%20max%20576mhz.jpg

2560x1600 alles max 16x HQ AF 4x msaa graka@720/1150

http://dreadnought-clan.com/images/dirt/dirt2%2025x16%20max%20702mhz.jpg

Gibt noch kein SLI Profil, aber mit nHancer kann man mit den bits 9,10,22,23 etwas die Performance erhöhen, aber das ist trotzdem noch nicht optimal, die fps mit SLI sind gefühlt weniger als angezeigt wird, da muss erst von Nvidia ein richtiges Profil her.

Ich teste gerade selber ob ich ein besseres Profil bekomme.

Core i5-750@3,6GHz[18x200]
Gigabyte GA-P55-UD3
2x2GB@DDR3-1200, 8-8-8-22-2T
GTX295@633/1368/1132MHz
FW195.62@HQ
Win7 64bit

2560x1600, 4x MSAA/16xAF, DX9, max. Details
Avg: 57,3 / Min: 48,9
http://www.abload.de/thumb/dirt2_2009_12_01_19_463sax.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dirt2_2009_12_01_19_463sax.jpg)

mfg
Frank

[Raff]

Öhm ... ich scheine ja der Einzige zu sein, aber bei mir spuckt der Benchmark am Ende keine sinnvollen Zahlen aus. Da steht was Lustiges von "-2.xxx.xxxx $"(so ähnlich). :|

MfG,
Raff

[-=Popeye=-]

Mich würden mal Phenom II Ergebnisse interessieren (vorzugsweise in DX9 1280x1024), die gingen ja in Dirt auch richtig gut ab.

[Ronny145]

Mich würden mal Phenom II Ergebnisse interessieren (vorzugsweise in DX9 1280x1024), die gingen ja in Dirt auch richtig gut ab.


Da wäre eher 640x480 angebracht.

[-=Popeye=-]

640x480 is doch Quark (man beachte die min FPS), mit heutigen Prozessoren und Grafikkarten kann man ganz easy 1280x1024 min Details testen.

siehe:

Q6600@3000MHz(333x9)
4x2GB DDR2 800 CL5-5-5-18
GTX285@702/1512/1296 FW 190.38 WHQL (HQ)
Vista64 SP2

640x480 min Details DX9
http://www.abload.de/thumb/dirt22009-12-0123-12-4ytwj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dirt22009-12-0123-12-4ytwj.jpg)

1280x1024 min Details DX9
http://www.abload.de/thumb/dirt22009-12-0123-18-3opr6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dirt22009-12-0123-18-3opr6.jpg)

ps: ich hab mich leider im vorigen post vertan, ich meinte nicht Dirt 1 sondern Grid

[Frank1974]

640x480 is doch Quark (man beachte die min FPS), mit heutigen Prozessoren und Grafikkarten kann man ganz easy 1280x1024 min Details testen.

siehe:

Q6600@3000MHz(333x9)
4x2GB DDR2 800 CL5-5-5-18
GTX285@702/1512/1296 FW 190.38 WHQL (HQ)
Vista64 SP2

640x480 min Details DX9
http://www.abload.de/thumb/dirt22009-12-0123-12-4ytwj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dirt22009-12-0123-12-4ytwj.jpg)

1280x1024 min Details DX9
http://www.abload.de/thumb/dirt22009-12-0123-18-3opr6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dirt22009-12-0123-18-3opr6.jpg)

ps: ich hab mich leider im vorigen post vertan, ich meinte nicht Dirt 1 sondern Grid

Man sollte aber trotzdem max Details testen, da einige Optionen meines Wissens auch die Cpu belasten, also so 800x600 ohne AA/AF aber max Details.

mfg
Frank

[Ronny145]

640x480 is doch Quark (man beachte die min FPS), mit heutigen Prozessoren und Grafikkarten kann man ganz easy 1280x1024 min Details testen.



640x480 ist nicht Quark, meine 5770 limitiert auch in dieser Auflösung bereits bei 4 Kernen, DX11 versteht sich. Mit einer GTX285 und noch dazu DX9 sieht das logischerweise ganz anders aus. Quark ist es jedoch Details zu reduzieren, weil du damit die CPU Last verringerst, was wir nicht wollen. Allerdings hat DX11 eine höhere Detailstufe.

[funkflix]

1280x1024 4xAA 16xAF max. Quality

<average min_fps="28.948189" av_fps="45.676682" min_fps_ms="34.544476" av_fps_ms="21.893009" />

Q9550 4250MHz
HD5770 1000/1400MHz
Cat. 9.11 / DirectX 11

[Schrotti]

i7 860@default (HT on / TM on)
GTX 280 @700/1505/1200
Win 7 x64 / 195.62 WHQL

Ingame alles max. mit 4xMSAA in 1680x1050

http://s1.directupload.net/images/091202/zgokrjwt.png (http://www.directupload.net)

[Ronny145]

Core i5-750 2,67 Ghz, Turbo Modus Off, HD5770, Win 7 x64

640x480 DX11 maximale Einstellungen

1 Core 27,4 fps/Min 21,4
2 Cores 58,4 fps/Min 47,7
3 Cores 76,5 fps/Min 62,1
4 Cores 76,3 fps/Min 66,0

Womöglich bremt die 5770 schon mit 4 Kernen.

http://www.abload.de/thumb/1core267ghzttti.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=1core267ghzttti.jpg)http://www.abload.de/thumb/2cores267ghznrki.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2cores267ghznrki.jpg)http://www.abload.de/thumb/3cores267ghzeral.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3cores267ghzeral.jpg)http://www.abload.de/thumb/4cores267ghzqsxn.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=4cores267ghzqsxn.jpg)

[Raff]

Du kannst das Kärtchen mit Leichtigkeit um 15 bis 20 Prozent übertakten, also probier das. :D

Ich kann keine Werte liefern, da ich das oben beschriebene Fuck-up auf zwei komplett verschiedenen Rechnern habe ... :|

MfG,
Raff

[Ronny145]

Performance ist ausreichend, um die 40 fps mit meiner Auflösung. Interessant wäre es höchstens zu wissen, wie der 4. Kern sonst skalieren würde. Das könnte ich dann höchstens mit DX9 laufen lassen. Ob DX11 auch die CPU Last erhöht?

[Undertaker]

640x480, alles max, DX9:

PII @ 3,0GHz: 102,5fps (77,4fps min)
PII @ 3,5GHz: 103,8fps (80,5fps min)

Hängt also selbst in dieser Auflösung noch extrem an der GPU. Schade, hätte gerne einmal ein paar CPU-Vergleiche angestellt, aber das kann man ohne mehr Grafikleistung knicken.

Btw: Auch wenn die Ergebnisse recht konstant sind, die Demo läuft extrem unterschiedlich ab. Hatte schon Platzierungen von 2-7, was sich im CPU-Limit doch deutlich auf die fps auswirken könnte.

[Ronny145]

Hängt also selbst in dieser Auflösung noch extrem an der GPU. Schade, hätte gerne einmal ein paar CPU-Vergleiche angestellt, aber das kann man ohne mehr Grafikleistung knicken.



Man könnte dann nur zum letzten Mittel greifen und auch Details verringern. Sicher nicht optimal, aber das sollte die GPU stark entlasten. Also Details alle niedrig oder aus und 640x480 ohne AA/AF. Auch im CPU Limit mit 1 oder 2 Kernen habe ich nur minimale Abweichungen gehabt, obwohl die Rennen sehr unterschiedlich ablaufen.

[-=Popeye=-]

640x480, alles max, DX9:

PII @ 3,0GHz: 102,5fps (77,4fps min)
PII @ 3,5GHz: 103,8fps (80,5fps min)
...

Das ist es was ich wissen wollte, so wie es aussieht gehen die Phenom II Prozzis auch hier wieder ganz gut.

640x480, alles max, DX9:

C2Q @ 3,0GHz: 91,9fps (74,3fps min)

[Undertaker]

Das ist es was ich wissen wollte, so wie es aussieht gehen die Phenom II Prozzis auch hier wieder ganz gut.

640x480, alles max, DX9:

C2Q @ 3,0GHz: 91,9fps (74,3fps min)

Öhm, wie du an meinen Werten siehst habe ich auf 3GHz und 3,5GHz die gleichen fps, befinde mich also im GPU-Limit. Zur CPU-Leistung kann man damit leider rein gar nichts sagen. :( Aber Grid lag dem PII im Vergleich zum C2Q ganz gut, das stimmt.

[Raff]

Grid ebenfalls. Da es sich um dieselbe (EGO-)Engine handelt, wird das hier wohl kaum anders sein. :)

MfG,
Raff

[Jake Dunn]

640x480, DX9, High/VeryHigh, 1xAA, 1xAF

<results samples="26433" min_fps="95.744614" av_fps="110.888153"

Core i7 920@3.0ghz
HD4870 1Gb@800/1000
Win 7 64bit

[Ronny145]

Core i5-750 2,67 Ghz (TM Off), HD5770 (Beta 5 Hemlock)

640x480 DX9 1xAA 1xAF, geringste Details

http://s3.directupload.net/images/091202/s4s8j28p.jpg

[Undertaker]

640x480, DX9, High/VeryHigh, 1xAA, 1xAF

<results samples="26433" min_fps="95.744614" av_fps="110.888153"

Core i7 920@3.0ghz
HD4870 1Gb@800/1000
Win 7 64bit

Hmm, und warum bist du jetzt trotz identisch getakteter Grafikkarte doch messbar schneller als ich, wenn die CPU-Leistung keine Rolle zu spielen scheint? :confused: Merkwürdig... Hattest du den offiziellen Cat 9.11 verwendet oder einen anderen?

@Raff: Argh, Grid war auch gemeint. ;)

[dargo]

640x480, alles max, DX9:

PII @ 3,0GHz: 102,5fps (77,4fps min)
PII @ 3,5GHz: 103,8fps (80,5fps min)

Hängt also selbst in dieser Auflösung noch extrem an der GPU. Schade, hätte gerne einmal ein paar CPU-Vergleiche angestellt, aber das kann man ohne mehr Grafikleistung knicken.

Nichts leichter als das - takte deine CPU auf 2Ghz runter. Dann mal mit 2,2Ghz gegentesten ob immer noch die GPU limitiert.

[Jake Dunn]

Hmm, und warum bist du jetzt trotz identisch getakteter Grafikkarte doch messbar schneller als ich, wenn die CPU-Leistung keine Rolle zu spielen scheint? :confused: Merkwürdig... Hattest du den offiziellen Cat 9.11 verwendet oder einen anderen?


Ich hab den Hotfixtreiber für DIRT2 installiert.

[Frank1974]

Core i5-750@2527MHz[16x158] und 3000MHz[19x158]
Gigabyte GA-P55-UD3
2x2GB@DDR3-1264, 8-8-8-21-1T
GTX295@648/1458/1160MHz SLI aus
FW195.62@HQ
Win7 64bit

2527MHz
640x480, max Details DX9
http://www.abload.de/img/dirt2_i5-750_fw195-62bk7zb.jpg

3000MHz, auf dem Bild ist ein Fehler, sollte 19x158MHz sein
640x480, max Details DX9
http://www.abload.de/img/dirt2_i5-750_fw195-62aq79n.jpg

SLI kommt mit der niedrigen Auflösung nicht zurecht, deshalb aus.

Ob es mit noch weniger Cpu Takt geht, habe ich nicht getestet, immer den Takt senken und den Test laufen lassen hatte ich keine Lust.

mfg
Frank

[Nickolas]

Morgen allseits,

wenn man es drauf anlegt mutiert die Dirt2-Demo tatsächlich zum reinen CPU-Bench.

Mit anderen Worten, 640x480 min. Details und die Graka ist nun quasi "arbeitslos". Ok, anzeigen muß das Ding schon noch was :biggrin:,
aber zumindest läßt sich nun der Grundspeed der Engine, im Zusammenspiel mit CPU xyz (unter DX9-HD4850 in meinem Fall) gut einschätzen.
IMO natürlich.

Nickolas



-----> http://www.abload.de/thumb/dirt2-cpubenchfkki.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dirt2-cpubenchfkki.jpg)

[A.Wesker]

Core i5 750 @ 4.6GHz
8800 GTS 512MB @ 901/2212/1250

1280x1024 4xAA/16AF, max
http://www.abload.de/img/dirt2_1280x1024_4aa16a6627.jpg

[Ronny145]

Core i5-750 2,67 Ghz (TM On), HD5770 (Beta 5 Hemlock)

640x480 DX9 1xAA 1xAF, geringste Details

http://s2.directupload.net/images/091203/oqxjjlyc.jpg

[PCGH_Raffael]

Unser neuer Benchmark für die Vollversion: http://extreme.pcgameshardware.de/1323888-post18.html

Die Malaysia-Strecke suchten wir in Kleinarbeit aus, weil sie relativ niedrige Fps produziert und die Werte sehr konstant sind.

MfG,
Raff

[HarryHirsch]

Gibt es eine Möglichkeit in der Demo DX9 zu forcieren?

[PCGH_Raffael]

Yep, mit dem "forcedx9"-Befehl, den wir da in der Beschreibung auch ausführen.

MfG,
Raff

[HarryHirsch]

Yep, mit dem "forcedx9"-Befehl, den wir da in der Beschreibung auch ausführen.

MfG,
Raff

thx!

E8400, 5870 CF, Win7 64bit, DX9, alles high/very High

8xMSAA

http://www.abload.de/img/dirt22009-12-0418-21-3ixjq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dirt22009-12-0418-21-3ixjq.jpg)

8xSGSSAA

http://www.abload.de/img/dirt22009-12-0418-13-46ysl.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dirt22009-12-0418-13-46ysl.jpg)

Das Spiel lässt leider kein forcieren von AA über das CCC zu. Also leider max 8xSGSSAA.

[Schrotti]

Um auf den Punkt zu kommen.

Wie soll ich nun benchen?

640x480 oder 1680x1050?

[Raff]

Das Spiel lässt leider kein forcieren von AA über das CCC zu. Also leider max 8xSGSSAA.

Du könntest die Modi noch mit einem anderen Downfilter aufwerten. :)

Um auf den Punkt zu kommen.

Wie soll ich nun benchen?

640x480 oder 1680x1050?

Beides? 640x480 erlaubt einen Ausblick auf die CPU-Leistung, 1.680x1.050 und darüber sind stark grafiklimitiert.

MfG,
Raff

[reunion]

Das Spiel lässt leider kein forcieren von AA über das CCC zu. Also leider max 8xSGSSAA.

Wie kannst du dann überhaupt SSAA aktivieren? Wird das vom Spiel angeboten?

[derguru]

ssaa einstellungen im treiber haben nichts mit dem grad der AA anzahl zutun.(er bezog sich nicht auf die tents sondern auf 16xsgssaa)nehme ich jetzt mal an.
ssaa kannst du immer forcieren solang es dx9 ist.

[Ronny145]

Die Benchmark Strecke in der Demo ist doch eine ganz andere als in der Vollversion. Ich bekomme da einen geringeren Wert raus.

[dargo]

Das ist es was ich wissen wollte, so wie es aussieht gehen die Phenom II Prozzis auch hier wieder ganz gut.

640x480, alles max, DX9:

C2Q @ 3,0GHz: 91,9fps (74,3fps min)
Das liegt nicht an den guten Phenom II CPUs sondern an der älteren Architektur von deinem Q6600.
Hier mal ein Ergebnis vom Yorkfield @3Ghz (354x8,5).

640x480 1xAA/1xAF, max. Details DX9
http://www3.pic-upload.de/06.12.09/wo4clmolb6xl.jpg

Edit:
Mit 3,7Ghz sinds 111,1fps. Allerdings eignet sich die Timedemo (welch ein Wunder ;)) nicht besonders um CPUs zu vergleichen. Mit 3,7Ghz limitiert bei mir schon zum großen Teil die Grafikkarte. Bei 3Ghz auch schon.

[Raff]

Das ist keine Timedemo in dem Sinne. Die KI wird anscheinend bei jedem Rennen neu berechnet, anders ist der abweichende Fahrstil der Boliden nicht zu erklären.

MfG,
Raff

[dargo]

Das ist keine Timedemo in dem Sinne.
Für mich ist es aber auch kein Savegame... in dem Sinne. :wink:

[cos]

Phenom II X4 965BE @ 3.4GHz
Cat 9.12
Win 7 64-Bit

HD4890 @ stock
1920x1200, 8xMSAA, Alles High, DX9

min_fps="44.309727" av_fps="52.968372"

2xHD4890 Crossfire @ stock
1920x1200, 8xMSAA, Alles High, DX9

min_fps="77.722481" av_fps="93.260330"

[Wiseman]

Clarkdale @4.1
Crossfire 5870 @900/1200
Win7 64bit
Cat 10.1 ME2 Hotfix

1920x1200/DX11/Tesselation=true/Preset: Ultra/16xAF/8xMSAA: min 63.9 fps - avg 74.4 fps

http://www.abload.de/thumb/dirt2benchmarkdx1119x162c2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dirt2benchmarkdx1119x162c2.jpg)

[AYAlf_2]

alles auf max, dx11, 2xaa 1920x1080

c2q @3.4ghz
5870
8gb ddr2

[daywalker4536]

PCGAMES Benchmark

i7 920 @ 4Ghz
GTX285

Mehr ist aus der GTX285 nicht rauszuquetschen. Muss auch nicht es ist ja völlig ausreichend ^^. Die wird geradezu ausgelutscht. Die GTX285 ist sozusagen die optimale NVIDA Karte für Dirt2 unter DX9.

1920x1080, DX9, max Details, 4xAA, 16xAF

samples="9944" min_fps="57.745869" av_fps="68.319672" min_fps_ms="17.317257" av_fps_ms="14.637073"

[Wiseman]

Clarkdale @4.1
Crossfire 5870 @900/1200
Win7 64bit
Cat 10.3 Preview Driver

1920x1200/DX11/Ultra Preset/16xAF/8xMSAA:

http://www.abload.de/thumb/dirt2dx1119x12ultrapref44s.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dirt2dx1119x12ultrapref44s.jpg)

[derguru]

Clarkdale @4.1
Crossfire 5870 @900/1200
Win7 64bit
Cat 10.1 ME2 Hotfix

1920x1200/DX11/Tesselation=true/Preset: Ultra/16xAF/8xMSAA: min 63.9 fps - avg 74.4 fps

http://www.abload.de/thumb/dirt2benchmarkdx1119x162c2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dirt2benchmarkdx1119x162c2.jpg)
Clarkdale @4.1
Crossfire 5870 @900/1200
Win7 64bit
Cat 10.3 Preview Driver

1920x1200/DX11/Ultra Preset/16xAF/8xMSAA:

http://www.abload.de/thumb/dirt2dx1119x12ultrapref44s.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dirt2dx1119x12ultrapref44s.jpg)

nicht schlecht der treiber,von avg 74,4 fps zu 94,9fps.:biggrin:

[Blaire]

Crossfire Profil bestimmt. ;)

[derguru]

bei einer einzelnen karte hat sich auch was getan,
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/treiber/catalyst_10_2_catalyst_10_3/benchmarks.php?benchmark=dirt2

[Schlammsau]

Asus P5Q - Q9550@3,74Ghz - 2x2GB DDRII RAM (5-5-5-15)
Sapphire HD5850@800/1200Mhz - Catalyst 10.3 Preview

DiRT 2 Full @ DX11 @ Max

1920x1080 - 1xAA
http://www.abload.de/img/unbenannt1yonq.png

1920x1080 - 4xAA
http://www.abload.de/img/unbenannt3jszy.png

1920x1080 - 8xAA
http://www.abload.de/img/unbenanntwriu.png

[daywalker4536]

Habe gerade eben den neuen Patch ausprobiert. Rattenscharf und zusätzlich gab es noch einen Performance Boost ^^. Wenn andere Entwickler nur auch soviel Herzblut in ihre Engine stecken würden.

1080p, max Details, DX9, 4xAA, 16xAF, siehe Signatur

http://www.abload.de/img/1h3n7.jpg

[Schlammsau]

Habe gerade eben den neuen Patch ausprobiert. Rattenscharf und zusätzlich gab es noch einen Performance Boost ^^. Wenn andere Entwickler nur auch soviel Herzblut in ihre Engine stecken würden.

1080p, max Details, DX9, 4xAA, 16xAF, siehe Signatur

http://www.abload.de/img/1h3n7.jpg

welcher Patch? :confused:

[daywalker4536]

1.1 nix Demo

[Schlammsau]

1.1 nix Demo

woher bekommt man den?

STEAM zeigt bei mir nichts an!

[-=Popeye=-]

Nachdem die Steam-Version von Colin McRae Dirt 2 bereits am 01. März in den Genuss der Aktualisierung kam, steht nun der Retail-Patch in der Version 1.1 zur Verfügung. Der Software-Flicken behebt unter anderem diverse Bug, steigert die Leistung und sorgt zudem für eine optisch schärfere Darstellung im DirectX-9-Modus; in letzterem wurde der überzogene Blur-Filter kritisiert.

http://www.pcgameshardware.de/aid,706371/Download-Colin-McRae-Dirt-2-Patch-v11/Rennspiel-Sportspiel-Simulation/Download/

[Schlammsau]

http://www.pcgameshardware.de/aid,706371/Download-Colin-McRae-Dirt-2-Patch-v11/Rennspiel-Sportspiel-Simulation/Download/

Thx....hab ich gar nichts mitbekommen von.

[daywalker4536]

^^
Ich fahr Runde

[Eggcake]

Mit welchen Benches testet ihr denn nun? Von Malaysia oder Standard?!

StandardBench
Q9550@3.76
4GB DDR2 @ 942 @ 5-5-5-18
HD 5850 @ 950/1200
Catalyst 10.3

1680x1050, 4xAA, 16xAF, DX11@UltraPreset

http://www.abload.de/img/untitledmdyz.png (http://www.abload.de/image.php?img=untitledmdyz.png)


1680x1050, 8xAA, 16xAF, DX11@UltraPreset

http://www.abload.de/img/untitledpc25.png (http://www.abload.de/image.php?img=untitledpc25.png)


1680x1050, 4xSSAA, 16xAF, DX9@UltraPreset

http://www.abload.de/img/untitled11b1.png (http://www.abload.de/image.php?img=untitled11b1.png)

[Frank1974]

Mit welchen Benches testet ihr denn nun? Von Malaysia oder Standard?!

StandardBench
Q9550@3.76
4GB DDR2 @ 942 @ 5-5-5-18
HD 5850 @ 950/1200
Catalyst 10.3

1680x1050, 4xAA, 16xAF, DX11@UltraPreset

http://www.abload.de/img/untitledmdyz.png (http://www.abload.de/image.php?img=untitledmdyz.png)


1680x1050, 8xAA, 16xAF, DX11@UltraPreset

http://www.abload.de/img/untitledpc25.png (http://www.abload.de/image.php?img=untitledpc25.png)


1680x1050, 4xSSAA, 16xAF, DX9@UltraPreset

http://www.abload.de/img/untitled11b1.png (http://www.abload.de/image.php?img=untitled11b1.png)

Dieser Thread sollte wie im Titel steht nur mit der Demo genutzt werden, in der Vollversion ist eine ganz andere Strecke, also wenn schon Vollversion, dann in einem neuen Thread, weil sonst nicht vergleichbar und alles durcheinander kommt.

mfg
Frank

[Eggcake]

? Gab schon mehrere vor mir, welche mit Malaysia und der Full gebencht haben. Ich erstelle dafür jetzt sicherlich nicht einen neuen Thread ...

[Ronny145]

Ich kann den Threadnamen ja nicht abändern. Jeder sollte einfach dazuschreiben welche Version er nutzt. Die PCGH Strecke ist zwar gut und schön, stiftet leider nur Verwirrung. Besser die vorgegebene London Strecke nutzen, die ist auch überdurchschnittlich fordernd. Auch wenn Malaysia noch etwas mehr zieht.

[HarryHirsch]

E8400 @ default, 5870 CF, Win7 x64

1680x1050, alles max/high/very high

http://www.abload.de/img/2009-11-30_201152_crzm3p.jpg

is ja nen reiner cpu bench

Gleiche Settings wie im Quote.

i7 @ 4200 (1.24V), 5870 CF @ 1020/1200

http://www.abload.de/img/dirt22010-07-1714-56-240c7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dirt22010-07-1714-56-240c7.jpg)

[ZÜNDELholz]

Gleiche Settings wie im Quote.

i7 @ 4200 (1.24V), 5870 CF @ 1020/1200

http://www.abload.de/img/dirt22010-07-1714-56-240c7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dirt22010-07-1714-56-240c7.jpg)

Gleiche Settings wie im Quote
2Way-SLI,480gtx@700mhz-gpu,Intel- 980x@4000mhz

http://www.abload.de/img/d2iqw7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=d2iqw7.jpg)

[ZÜNDELholz]

2Way-SLI,480gtx@840mhz-gpu,Intel- 980x@4000mhz
alles max, 8xqcsaa, 2560x1600

http://www.abload.de/img/dirt22k7s.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dirt22k7s.jpg)

8xMSAA+2xSGSSA, 2560x1600
http://www.abload.de/img/dirt2b9jmu.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dirt2b9jmu.jpg)

4xMSAA+2xSGSSA, 2560x1600
http://www.abload.de/img/dirt2c4vj3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dirt2c4vj3.jpg)

Ingame spielt ich es sich mit letzterer Einstellung und Vsync , denn mit vorletzterer Einstellung gibt es kleine Ausreisser/Ruckler.

[HarryHirsch]

Gleiche Settings wie im Quote.

i7 @ 4200 (1.24V), 5870 CF @ 1020/1200

http://www.abload.de/img/dirt22010-07-1714-56-240c7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dirt22010-07-1714-56-240c7.jpg)

3960x @ 4.5ghz, 7970cf @ 1250/1600, 16xaf, 3360x2100

4xmsaa

http://www.abload.de/thumb2/dirt2_2012_05_20_19_0ndjnw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dirt2_2012_05_20_19_0ndjnw.jpg)
8xmsaa

http://www.abload.de/thumb2/dirt2_2012_05_20_21_5r9ku1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dirt2_2012_05_20_21_5r9ku1.jpg)

[misterh]

kann kein screen machen.

2500K @ 4500Mhz
2x4GB DDR3-2000 @ 2133 10-12-10-27
GTX670 @ 1202/3402
16xAF

3360x2100
4xMSAA
MIN : 72,9 FPS
AVG : 86,6 FPS