Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : S: Kleiner, leiser, stromsparender PC
BadNose
2009-12-03, 00:13:22
Hallo,
da sich mein Nutzungsverhalten im letzten Jahr deutlich geändert hat, d.h. mein Rechner nun länger läuft, ich aber eigentlich gar nicht mehr spiele, möchte mir etwas zulegen, dass die folgenden Kriterien erfüllt:
- möglichst klein
- möglichst leise (!)
- möglichst stromsparend
Was ich damit vorwiegend mache:
- Internet
- Office-Gedönse
- Videos anschauen
-> Wiedergabefähigkeit von HD-Videos inkl. 1080p ist zwingend, außerdem ein HDMI oder DVI-Ausgang. BR-Laufwerk ist aber nicht gewollt oder gewünscht.
- Ich würde gerne mindestens 2 Festplatten verbauen können, lieber 3 (1xSSD für System & Software, 1x oder 2x langsam drehende normale HDDs für Daten)
- WLAN schon an Board wäre knorke
- Weil ich nen ganz tollen Drucker habe, der einen Parallelport angeschlossen ist, wäre selbiger Anschluss auch toll.
Das ganze soll bitte _kein_ HTPC oder sowas werden. D.h. Aussehen ist mir total egal. Das Teil wird ungefähr 2/3 des Tages laufen, daher sind mir - wie bereits erwähnt - Lautstärke und Stromverbrauch relativ wichtig.
Joah, wenn zu der Confi jemand was sagen kann, dann nur heraus damit ;)
Vielen Dank im Voraus
StefanV
2009-12-03, 09:20:58
Wie wärs mit 'nem Notebook?
Mac Mini.
Stromsparender also zu ziemlich jedes ATOM bzw. ION-System.
Milton
2009-12-03, 10:36:50
Ich würde mir um so ein board ein System bauen, da kannst Du sogar 3 Platten anschließen:
http://geizhals.at/deutschland/a467665.html
Popeljoe
2009-12-03, 11:46:25
Hier waren die Anforderungen ähnlich: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=471495
Dazu diese Schnittstellenkarte: http://www.pollin.de/shop/dt/OTE0OTkyOTk-/Computer_und_Zubehoer/Hardware/Mainboards_Steckkarten/Parallele_Schnittstellen_Karte.html
Oder aber ein Bord ohne WLAN und mit Parallel Port, WLAN dann eben per USB Stick.
Die Frage ist, ob du dafür einen 330 Dualcore brauchst oder ob eine kleinere CPU reicht.
http://geizhals.at/deutschland/a432669.html mit Atom 270.
Oder
http://geizhals.at/deutschland/a404677.html ohne CPU.
Ich würde mir um so ein board ein System bauen, da kannst Du sogar 3 Platten anschließen:
http://geizhals.at/deutschland/a467665.html
Das ist aber im Vergleich zu einem Mac Mini eine richtig langsame Kiste, die auch noch mehr Strom verbraucht (ich habe noch kein Gerät gesehen, dass weniger Strom als ein Mac Mini zieht). Wirklich günstiger wird es auch nicht, gerade wenn man die Software und das Betriebsystem berücksichtigt, die dem Mac Mini beiliegt.
Dafür ist man hingegen flexibler, was Aufrüstung angeht.
Hat also beides Vor- und Nachteile.
Parallel-Port ist wohl heute schwierig.
BadNose
2009-12-03, 14:46:55
Laptop ist keine Option, da keine Möglichkeit für 3 Festplatten.
Mac ebenfalls nicht, da ich nicht bereit bin nur für einen Apfel auf dem Gehäuse und ein OS deutlich mehr hinzulegen.
Die Atombasis ist schon richtig denke ich. Wenn ich mir die Tests anschaue laufen HD-Inhalte ja selbst auf dem 330er nur mit CUDA, also wäre das Modell darunter wohl auch nicht das richtige. Oder verstehe ich da was falsch?
Da das System auf dem Zotac Board anscheinend auch Lüfterlos läuft (und damit die Festplatten die einzige Lärmquelle wären) scheint mir das schon das richtige zu sein.
Eine weitere Frage noch, was für ein Gehäuse empfiehlt sich? Ich habe noch nie ein Board mit externem Netzteil verbaut.
Watson007
2009-12-03, 14:52:14
ich habe mal mit meinem Strommessgerät meinen Medion akoya mini (10" Netbook, 31 Watt) und unseren Apple Mac Mini (28 Watt mit angeschlossener externer 2,5" Festplatte, aber ohne Bildschirm) gemessen. Der Gast hat da wohl recht, das der Mac Mini in Bezug auf Stromverbrauch Rekordhalter ist :-)
Der Mac Mini ist übrigens auch nur solange leise, wie man das optische Laufwerk nicht benutzt.
Mac ebenfalls nicht, da ich nicht bereit bin nur für einen Apfel auf dem Gehäuse und ein OS deutlich mehr hinzulegen.
:rolleyes:
Vergleichbare Rechner (sofern es die überhaupt gibt) waren bisher sogar teuerer als der Mac Mini. Von was für einem Aufpreis sprichst du also? :rolleyes:
Und so ein Atom-System verspeist der Mac Mini mit seiner Core2Duo CPU (25W TDP) zum Frühstück.
Desktop Computers ranked by annual running cost
http://www.sust-it.net/energy_saving.php?id=20&start=0&sd=1&tariff=16
ich habe mal mit meinem Strommessgerät meinen Medion akoya mini (10" Netbook, 31 Watt) und unseren Apple Mac Mini (28 Watt mit angeschlossener externer 2,5" Festplatte, aber ohne Bildschirm) gemessen. Der Gast hat da wohl recht, das der Mac Mini in Bezug auf Stromverbrauch Rekordhalter ist :-)
Die Geräte für den Hausgebrauch sind häufig recht ungenau und zeigen in dem niedrigem Bereich zu hohe Werte an.
Der Mac Mini verbraucht beim IDLEN nur um die 13 Watt.
http://www.sust-it.net/energy_saving.php?id=20&start=0&sd=1&tariff=16
Der Wert wurde u.a. auch von der c't gemessen, die mit einem genauem Profi-Messgerät das nachmessen.
In der Klasse der Kleinrechner ist der Mac Mini top - und steht vom Preis auch nicht schlecht da (gerade wenn man noch Berücksichtigt, dass dort OSX + iLife beiliegt). Bisher habe ich da noch nichts besseres gesehen (zwei Monitor-Ausgänge, die zusammen genutzt werden können; Bluetooth, WLAN nach 802.11n, Firewire 800).
Ist einem die Größe und der Stromverbrauch egal, gibt es natürlich für das Geld wesentlich leistungsfähigere Hardware.
Watson007
2009-12-03, 15:00:14
nebenbei, es gibt jetzt auch einen Mac Mini Server, der zwei Festplatten eingebaut hat ;D
das Problem beim Mac Mini ist eigentlich, das Teil lohnt sich nur unmittelbar nachdem das Modell von Apple refresht wurde, weil Apple später mit dem Preis nicht runtergeht. ODER man legt wirklich wert auf die minimalen Ausmaße dieses Systems, in der Gesamtheit aller Vorteile gibt es wohl kaum etwas vergleichbares.
Watson007
2009-12-03, 15:03:22
Die Geräte für den Hausgebrauch sind häufig recht ungenau und zeigen in dem niedrigem Bereich zu hohe Werte an.
Der Mac Mini verbraucht beim IDLEN nur um die 13 Watt.
http://www.sust-it.net/energy_saving.php?id=20&start=0&sd=1&tariff=16
Der Wert wurde u.a. auch von der c't gemessen, die mit einem genauem Profi-Messgerät das nachmessen.
In der Klasse der Kleinrechner ist der Mac Mini top - und steht vom Preis auch nicht schlecht da (gerade wenn man noch Berücksichtigt, dass dort OSX + iLife beiliegt). Bisher habe ich da noch nichts besseres gesehen (zwei Monitor-Ausgänge, die zusammen genutzt werden können; Bluetooth, WLAN nach 802.11n, Firewire 800).
Ist einem die Größe und der Stromverbrauch egal, gibt es natürlich für das Geld wesentlich leistungsfähigere Hardware.
wir haben hier noch das Modell mit Core1duo (den habe ich gemessen), gilt das für den auch?
wir haben hier noch das Modell mit Core1duo (den habe ich gemessen), gilt das für den auch?
Ich glaube der verbraucht etwas mehr. Müsste nachsehen, ob ich was finde und dazu habe ich gerade weder Zeit noch Lust.
Dell hatte mal einen "Konkurrenten". Der war aber nicht günstiger und ein Krachmacher. Also unter dem Strich kein echter Konkurrent (zu dem Fazit ist die c't auch gekommen).
Irgendein anderer Hersteller hat ein ähnliches Gerät wie den Mac Mini angekündigt, das evtl. interessant ist. Es war glaube ich Aopen. Bin mir aber nicht sicher. Preis wurde aber noch nicht bekannt gegeben und wie es wirklich dann in der Praxis aussieht, muss sich auch erstmal zeigen (auf dem Blatt Papier sah der damalige Dell auch gut aus).
Watson007
2009-12-03, 15:18:32
mit den Fujistu Esprimos gibt es ein den Mac Mini vergleichbares Modell, zumindest auf den ersten Blick ;)
mit den Fujistu Esprimos gibt es ein den Mac Mini vergleichbares Modell, zumindest auf den ersten Blick ;)
Auf dem zweiten Blick sieht man aber schon, dass der mit einer INTEL GMA klar kommen muss, während der Mac Mini einen NVidia 9400m hat (im Prinzip ein ION).
Auf dem dritten Blick gibt es da bestimmt noch "mehr".
Vorteil ist halt, dass es den Siemens evtl. auch mit Blu-Ray gibt, sofern das eine Rolle spielt. Desweiteren HDMI (dem Mini Displayport fehlt der Ton).
ich weiss nicht ob es sich lohnt sich so zu limitieren für ein paar cm oder watt stromeinspaarung...
zumal ein mac mini ja knapp 600€ kostet und
evtl. wär eher ein selbstbau was für dich...
z.b.
Board http://geizhals.at/deutschland/a387392.html (beinhaltet dann die Möglichkeit doch mal ne Grafikkarte draufzustecken oder was man sonst so braucht)
CPU http://geizhals.at/deutschland/a446667.html (oder eventuell ein etwas leistungsstärkeres modell....das ganze kann man noch undervolten)
gehäuse halt irgendein µatx das einem zusagt
ansonsten würde ich mir noch überlegen eine SSD als HD zu verbauen...multimediakrams kann man sich dann optional per usb/esata oder nas/ndas einstöpseln
ich weiss nicht ob es sich lohnt sich so zu limitieren für ein paar cm oder watt stromeinspaarung...
zumal ein mac mini ja knapp 600€ kostet und
Bei Cyberport gibt es den derzeit für 519€. Bei Apple selber für 549€. Und bei Unimall (Studenten, Schüler, Lehrer usw.) für knapp über 500€.
Natürlich inkl. Betriebsystem + iLife
Aufrüsten, sofern gewünscht, macht man besser selber, da das zumindest bei Apple selber unverschämt viel kostet.
[quote]
evtl. wär eher ein selbstbau was für dich...
z.b.
/QUOTE]
Ja nachdem was man haben möchte, ist natürlich ein Selbstbau besser. Hängt halt immer von den Anforderungen ab, was genau verlangt wird. =)
Watson007
2009-12-03, 15:38:15
es ist aber schon eine schande, das das ding optional immer noch mit 1 GB RAM und 120er Platte verkauft wird :facepalm:
es ist aber schon eine schande, das das ding optional immer noch mit 1 GB RAM und 120er Platte verkauft wird :facepalm:
Den Mac Mini gibt es nicht mit weniger als 2GB Ram zu kaufen. Das kleinste Modell hat auch eine 160GB Platte.
Ich glaube du bist auf dem Stand vor mehreren Monaten!
2GB Ram und 160GB sind natürlich nicht prickelnd. Die Ausstattung könnte gerne besser sein.
Watson007
2009-12-03, 15:48:43
siehe hier: http://www.amazon.de/Apple-MB463D-Desktop-PC-Nvidia-GeForce/dp/B001UIF74U/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1259851013&sr=8-1
"Auf Lager"
siehe hier: http://www.amazon.de/Apple-MB463D-Desktop-PC-Nvidia-GeForce/dp/B001UIF74U/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1259851013&sr=8-1
"Auf Lager"
Sorry, da verkauft Amazon das alte Modell bzw. die alte Ausstattung für viel Geld an ahnungslose Kunden.
http://www.apple.com/de/macmini/
http://www.cyberport.de/mac-ipod/apple-desktops/1005-167/apple-mac-mini-2-26-ghz-intel-core-2-duo.html
http://www.unimall.de/product_info.php?info=p23802_Mac-mini-2-26-GHz-Intel-Core-2-Duo--2-GB-RAM--160-GB-HD.html¤tCatID=17
BadNose
2009-12-03, 16:09:16
Ähm, auch wenn ich diese lustige Mac-Lobhuddelei hier mit einem lachenden Auge lese, ich möchte halt keinen. Für Spiele und sowas hab ich immer noch meinen normalen Tower rumstehen, das hier soll eine Machine werden, die ausschließlich die oben beschriebene Zwecke erfüllt. Daher...hat jemand noch was bzgl. Gehäuse zu sagen?
naja was heisst Lobhuddelei mal abgesehen vom Preis kommt so ein MacMini dem recht nah was du suchst
BadNose
2009-12-03, 17:00:07
Geht da auch Windows drauf? Und läuft ein Mac ohne Lüfter? ;)
Ehrlich, ich hab nix gegen den Mac und Apple, geht mir ehrlich gesagt am Arsch vorbei. Ich sucher allerdings ein Windows-basiertes System, einfach weil ich damit besser umgehen kann und durch die Uni umsonst an die Lizenzen drankomme.
StefanV
2009-12-03, 17:04:55
Laptop ist keine Option, da keine Möglichkeit für 3 Festplatten.
Kann man so nicht sehen, gibt ja noch eSATA und entsprechende Repeater, wäre also schon möglich.
Milton
2009-12-03, 17:07:04
Bezogen auf Mac mini:
Naja, da kriegst Du aber halt nur eine 2,5" FP rein. Benutze viele Macs, mag den Mini aber auch sehr. Aber falls Du wirklich soviel Festplattenplatz brauchst, wäre halt ein ITX Atom Board in einem uATX Gehäuse die beste Möglichkeit, die mir einfällt.
Watson007
2009-12-03, 17:08:22
Natürlich läuft auf einem Mac Mini auch Windows, Bootcamp benutzt man dafür. Habe es hier schließlich, mit Parallels, auch drauf.
Kann man so nicht sehen, gibt ja noch eSATA und entsprechende Repeater, wäre also schon möglich.
Bezogen auf Mac mini:
Naja, da kriegst Du aber halt nur eine 2,5" FP rein. Benutze viele Macs, mag den Mini aber auch sehr. Aber falls Du wirklich soviel Festplattenplatz brauchst, wäre halt ein ITX Atom Board in einem uATX Gehäuse die beste Möglichkeit, die mir einfällt.
Bei mehreren Festplatten ist Firewire-800 IMHO die deutlich unkompliziertere Lösung, wenn auch einen Tick langsamer (aber um Welten schneller als USB2.0).
Der Sache mit dem Portmultiplier bei eSATA steckt AFAIK noch so ziemlich in den Kinderschuhen.
Avalance
2009-12-03, 18:40:41
Laptop ist keine Option, da keine Möglichkeit für 3 Festplatten.
Mac ebenfalls nicht, da ich nicht bereit bin nur für einen Apfel auf dem Gehäuse und ein OS deutlich mehr hinzulegen.
Günstiger Laptop (zB gebraucht, Display defekt etc.) gibts auch mit e-Sata Schnittstelle von Haus aus (aber meist etwas Preisintensiver)
PCMCIA - SATA Adapter
Expresscard - SATA Adapter
wären auch eine Möglichkeit.
Grüsse
aVa
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.