Datengrab - 2 Festplatten insg. 2-3TB, welche?

[Silent3sniper]

+ esata PCIe Karte

+ adapter zum externen anschließen der Festplatten (USB, Esata, Firewire wenn möglich)


Was die Platten angeht tendiere ich zu Samsung, welche sind momentan empfehlenswert? (Leise, Kühl, lange Lebensdauer)
Die Platten ersetzen 2 alte 500er.


update! letzter Post von mir enthält bisherigen Vorschlag!

[Dktr_Faust]

Was hast Du denn für ein Board? Wenn Du bereits eines mit SATA 2.0 hast, dann brauchst Du keine eSATA-Adapter-Karte --> Du kannst einfach einen oder mehrere interne SATA-Anschlüsse per Slot-Blende (http://geizhals.at/deutschland/a269559.html) nach außen führen.

Bei den Festplatten würde ich eine Samsung oder WD "Green (http://geizhals.at/deutschland/?cat=hde7s&sort=p&bpmax=&asuch=green&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=958_1000)" nehmen und diese in eine Gehäuse wie das Fantec MR-35DUS2 (http://geizhals.at/deutschland/a296432.html) stecken (dem liegt sogar schon eine Blende bei). Wenn die Platten nicht nur bei Gelegenheit laufen, dann würde ich kein Gehäuse ohne Lüfter nehmen.

Grüße

[Silent3sniper]

http://geizhals.at/deutschland/a203496.html

Hat anscheinend Sata2, also tuts eine Slotblende :) - 1a


Das Fantec MR-35DUS2 macht einen guten Eindruck, die Hdds werde ich aber einbauen, die Daten werden im laufenden Betrieb gebraucht - das Gehäuse wäre allerdings top für wichtige Daten und Sicherungen.

Bei den Geräten ist doch aber immer das interne Motherboard bzw. die Ansteuerung das schwache Glied? Wenn das Gerät selber ein Problem hat, die Platten aber in Ordnung sind - sind die Daten verloren / Dateisystem defekt?

[Dktr_Faust]

Axo....dann habe ich Dich missverstanden ;).

So einfach kannst Du über einen Datenverlust im externen Gehäuse nicht sprechen. Im Prinzip gilt hier das gleich wie bei intern verbauten Platten: Wenn Du einzelne Platten hast, dann sind die Daten so lange sicher wie die jeweilige Platte ok ist. Gleiches gilt für ein RAID 1.
Bei einem RAID 0 o.ä. wirst Du bei einem Controller- womöglich und bei einem HDD-Defekt mit Sicherheit Deine Daten verlieren. Beim Controller bist Du mit einem internen u.U. besser bedient, weil dieser meist a) leichter nachzukaufen ist und b) evtl. eher Funktionen zur Widerherstellung mit bringt --> Du kannst z.B. ein RAID 0 von einer Intel ICH6 auf eine ICH8 "umziehen".

Ein anderer Punkt ist die Geschwindigkeit. Hier kann gerade im RAID-Betrieb der interne Controller der limitierende Faktor sein und nennenswert Geschwindigkeit kosten. Bei einer einzelnen Platte hingegen muss das nicht sein, schließlich muss der Controller für die Übergabe der Daten von der internen SATA-Festplatten an den eSATA-Anschluss nichts "tun".

Grüße

[Silent3sniper]

Ok, also Geschwindigkeit ist schonmal nicht der wichtige Faktor, falls ich das Gehäuse (oder ein ähnliches) kaufen würde, wäre RAID 1 ganz eindeutig die Wahl.

Jetzt geht der Raid-Controller kaputt - ich kaufe eine neue Box / lasse sie reparieren, tue ich das nicht sind die Daten verloren?

[sei laut]

Nein, bei Raid 1 verlierst du auch beim Controllerdefekt meiner Logik nach keine Daten, da beide Platten alle Daten haben. Raid 1 ist eine Spiegelung.
Bei Raid 0 hingegen wird abwechselnd auf die Platten geschrieben, damit die Anbindung der Festplatten gleichmäßig genutzt werden kann. Daher gehen hier bei einem Controllerdefekt die Daten verloren, wenn du keinen entsprechenden neuen Controller bekommst.

Du musst aber bedenken, Raid 1 halbiert den Speicherplatz, ingesamt hast du bei 2 Platten den Speicher von 1 zur Verfügung.

[Silent3sniper]

Ok, dass wäre ja eigentlich ideal - bei einem Controllerdefekt könnte ich also notfalls kurzfristig eine Platte alleine an den Pc dranhängen, eine neue Box holen o.ä. und alles wieder rüberkopieren. :)

Du musst aber bedenken, Raid 1 halbiert den Speicherplatz, ingesamt hast du bei 2 Platten den Speicher von 1 zur Verfügung.

Das ist schon klar, aber nicht weiter tragisch. Rein von der Datenmenge her habe ich nicht so viele wichtige Daten, aber wenn diese Fehlen wäre es schon problematisch. :)

[Dktr_Faust]

Nein, bei Raid 1 verlierst du auch beim Controllerdefekt meiner Logik nach keine Daten, da beide Platten alle Daten haben. Raid 1 ist eine Spiegelung.

Exakt.
Wenn Du intern genug SATA-Anschlüsse z.B. an Deiner Intel ICH dran hast und diese einfach per Slotblende nach außen führst, dann musst Du noch nicht mal eine Box für zwei HDDs mit RAID kaufen sondern kannst zwei einzelne (und viel preiswertere) Gehäuse an Deinen PC anschließen und das RAID über den Controller Deines Boards machen - dann musst Du die beiden externen Platten aber immer angeschlossen und eingeschaltet haben, sonst macht der Controller sehr wahrscheinlich Terror.

Grüße

[Silent3sniper]

Keine Sorge, intern käme sowieso nicht mehr in Frage. Kein Platz mehr, zuviele Festplatten. :ugly:

Danke für eure Hilfe!

[Gast]

Der P45 kann kein Portmulit per Slotblende, also auch die Vorgänger nicht. Mein ICH7 kanns nicht. Am ICH10 gehts auch nicht.

[Haarmann]

Ich würd die HGST Platten nehmen... sind günstiger wie alle Anderen und drehen mit 7200. Da HGST ohnehin die Bauern mit RAID Editions einfängt...

[Silent3sniper]

Ich würd die HGST Platten nehmen... sind günstiger wie alle Anderen und drehen mit 7200. Da HGST ohnehin die Bauern mit RAID Editions einfängt...

HGST = Hitachi?

Falls ja, die haben keine 1.5TB Platten und die sind P/L technisch momentan 1a. Überlege mir außerdem das Fantec Gehäuse als NAS zu kaufen, dann kann ich es an einem kühlen Ort verstauen und ich habe den Lärm nicht bei mir im Zimmer.

[Haarmann]

Şilent³şniper

Ich kann HGST 2TB für rund 120 € in der Schweiz einkaufen - billiger, denn 2 1TB des gleichen Herstellers. Natürlich kostens mehr, denn 1.5TB, aber pro GB unterbieten sie jede 7200rpm Platte im Preis. Wenn Verwendung für ein grösseres Datengrab hast, würd ich zupacken.

Und HGST ist Hitachi - nennt sich ja Hitachi Global Storage. Wer mal www.hgst.com eingibt, weiss, wieso ich die so nenne. Schickte vor langen Jahren jede Menge Platten von Bekannten dorthin ein zwecks RMA.

[Dktr_Faust]

Überlege mir außerdem das Fantec Gehäuse als NAS zu kaufen

Das würde ich nicht tun --> diese preiswerten Gehäuse sind meistens extrem langsam, gerade im RAID-Modus. Da würde ich lieber zu einem "richtigen" NAS z.B. von QNAP (http://geizhals.at/deutschland/?cat=gehhdnas&sort=p&bpmax=&asuch=QNAP&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&xf=1182_RAID)oder Synology (http://geizhals.at/deutschland/?cat=gehhdnas&sort=p&bpmax=&asuch=Synology&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=1182_RAID)greifen. Bei SmallNetBuilder (http://www.smallnetbuilder.com/)gibt es gute Reviews.

Grüße

[Silent3sniper]

Ok, ich habe mich ein wenig informiert und das hier ist mein Vorschlag:


- Synology Disk Station DS210j, 2.5"/3.5", Gb LAN

GB Lan + 3x USB 2.0, kein iscsi aber die Geschwindigkeit ist nicht so wichtig, Raid1 wird verwendet, Temperaturgeregelter Lüfter. Preis i.O..
http://geizhals.at/deutschland/a477850.html



- 4x Western Digital WD15EADS Caviar Green 1.5TB

lt. Synology kompatibel mit ihren NAS Systemen, leise, kühl (keine Lust, dass sie im NAS schmoren)
http://geizhals.at/deutschland/a408676.html

2x fürs NAS
2x für den PC
_______________________________________

Vorschläge, Einwände?