PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Reicht eine GF2 MX für Office PC? Was sonst und warum?


ux-3
2009-12-05, 16:34:03
Ich setze hier einen Office PC für meine Frau zusammen, die bislang an einem Notebook gearbeitet hat.

Die CPU ist ein E4300, 2 GB sind auch drauf. Ich habe jetzt eine passive GF2 MX AGP mit 32 MB eingesetzt (VGA & DVI). Gibt es einen Job in einem Office PC, für den diese Karte heute nicht mehr reicht? Falls ja, was wäre das und welche Leistung (sprich Karte) wäre nötig?

Und nein, gespielt wird am PC nicht.

anddill
2009-12-05, 16:37:50
Ich nehme mal an das ist eine PCI-Karte? Dann wirds knapp, sobald sich sehr viele Pixel schnell ändern, also zB. bei hochaufgelöster Video-Wiedergabe. Test doch mal ein HD Youtube-Video.
Sollte das aber eine reine Schreibmaschine ohne Internet-Anschluss sein, dann reicht die Karte.

Das Auge
2009-12-05, 17:05:13
Fürs "web 2.0" (youtube & co) reicht die Karte niemals. Möglich, daß die CPU einiges herausreisst, aber alleine der VRAM ist sehr, sehr mager. Ich hab vor noch gar nicht allzu langer Zeit bei einer Bekannten noch die olle GF2MX, allerdings zusammen mit einem Duron 1800, im Einsatz erleben dürfen. Ein Trauerspiel bei allem was irgendwie mit bewegten Bildern zu tun hatte ;)

Philipus II
2009-12-05, 17:31:39
Eine Einsteigerkarte gibts so billig, ich würds mir nicht antun.

ux-3
2009-12-05, 17:39:50
Das ist eine AGP Karte. DVDs spielt sie problemlos ab. Das Notebook hatte einen Intel 852GM Chipsatz.

Also Youtube? Kann mir mal jemand bitte einen Link auf was "anspruchsvolles" geben, wo ich eine Limitierung sehen sollte?

Derweil schaue ich mal.

Edit: Ich hab auch noch eine bessere GF2 Ti VX mit 64MB DDR RAM. Leider ist das Teil noch nicht passiv - aber evtl kann man da was drehen. Und kein DVI.

StefanV
2009-12-05, 17:55:53
Wie schaut denn der Rest aus?
Wieviel Speicher?
Welches OS??

Ich geh mal davon aus, das die CPU nicht besonders flott ist, der Speicher bei 1-2GiB liegt, im Optimalfall.

ux-3
2009-12-05, 17:59:12
Die CPU ist ein E4300, 2 GB sind auch drauf.


Eigentlich WinXP. Vista wär auch da, aber wozu?

der_roadrunner
2009-12-05, 18:03:55
Eigentlich WinXP. Vista wär auch da, aber wozu?

Also im Rechner meiner Mutter steckt eine Geforce 4 MX440. Die reicht dicke für Office-Anwendungen. Allerdings schaut meine Mutter kaum hochauflösende Videos. ;)

Deine CPU und dein Ram sollten aber noch einiges rausreißen.

der roadrunner

ux-3
2009-12-05, 18:08:06
Also im Rechner meiner Mutter steckt eine Geforce 4 MX440. Die reicht dicke für Office-Anwendungen. Allerdings schaut meine Mutter kaum hochauflösende Videos. ;)

der roadrunner


Die MX440 hat etwa die gleichen Werte wie die GF2 VX Ti.

Philipus II
2009-12-05, 18:15:35
Unter XP reicht die Karte fürs Office, so meine Erfahrung.
Videobeschleunigung etc. ist aber nicht, das muss klar sein.

ux-3
2009-12-05, 18:20:06
Videobeschleunigung etc. ist aber nicht, das muss klar sein.

Ab wann etwa wäre dass denn dabei? Die GF 7900 wollte ich deshalb nicht einbauen. Der Rechner läuft oft, daher sollte die Karte weder viel kosten noch viel verbrauchen. Neu kommt eh nicht in Frage, das wäre Geldverbrennung.

StefanV
2009-12-05, 18:33:01
Was für ein Rechner ist das denn??
Was für eine CPU, Board, Speicher??

ux-3
2009-12-05, 18:48:17
Was für ein Rechner ist das denn??
Was für eine CPU, Board, Speicher??

:cool:

:confused:

;)

Bin ich in einer Zeitschleife gefangen?

Board: AsRock 865PE Conroe

StefanV
2009-12-05, 18:53:10
Achso, steht ja oben...
Da ist aber kein 852GM sondern 865PE drauf.

Ich würds auf eBay verkaufen und was mit PCie kaufen, dann da DDR-2 SDRAM und 'ne moderne GraKa drauf (oder gleich alles verkaufen), weil halbwegs brauchbare GraKas gibts nur mit recht fiesem 'AGP Aufschlag'.
Und funktionieren tun die auch nicht immer, besonders unter Win NT6.x...

Watson007
2009-12-05, 18:57:52
eine Einsteiger-Karte gibts schon schon für unter 25 Euro...

und onboard-Grafik hat das Teil nicht? Selbst onboard dürfte heutzutage besser g2mx sein...

ux-3
2009-12-05, 19:07:17
Achso, steht ja oben...
Da ist aber kein 852GM sondern 865PE drauf.


Man StefanV, wann bist du denn heute Nacht nach Hause gekommen? :D

Der 852 GM werkelt auf dem Notebook meiner Frau und wird durch den stationären Rechner ersetzt.

Meine Frau macht damit Office. Und das mit youtube ist ein wichtiger Hinweis, denn sie schaut sich gelegentlich da was an. Bislang auf dem 852GM, dessen 3D Leistung jeder halbwegs flinke Straßenmaler toppen kann. Hat der 852GM etwas, was die GF2 MX nicht hat?

Der Core2Duo mit 2 GB Ram hat genug Leistung für alles, was auch nur im entferntesten noch in die Nähe des Rechners kommt. Die Mühe eines Tausches mache ich mir da nicht. Nur die Graka kann ich nicht so recht einordnen.


eine Einsteiger-Karte gibts schon schon für unter 25 Euro...

und onboard-Grafik hat das Teil nicht? Selbst onboard dürfte heutzutage besser g2mx sein...

Kein Onboard. Kein Neukauf.

Bekommt man die "zementierten" Kühlkörper irgendwie ab, ohne den Chip auch abzureißen?

Watson007
2009-12-05, 19:16:07
eine g2mx ist einem core2duo nicht angemessen, sorry ist so. Die paar Euro kann man lockermachen...

Drehrumbumm
2009-12-05, 19:32:58
wie wär's denn mit sowas? http://cgi.ebay.de/GeForce-4-Ti-4200-DV64_W0QQitemZ280431703255QQcmdZViewItemQQptZDE_Elektronik_Computer_Computer_Gra phikkarten?hash=item414b0834d7

StefanV
2009-12-05, 19:40:46
Auch nicht wirklich besser, dazu noch hungriger...
Das Problem ist doch, das die Treiberunterstützung für AGP schleicht bis nicht vorhanden ist, dazu noch die (möglichen) Probleme, die auch sehr wahrscheinlich sind...

Da würd ein G4x Board schon mehr SInn machen, aber toll/brauchbar sind die nun auch nicht gerad.
Man StefanV, wann bist du denn heute Nacht nach Hause gekommen? :D
Weiß ich auch nicht, sollt vielleicht nächstes mal den gesamten Thread kaufen...

anddill
2009-12-05, 19:42:24
Wenn es eine AGP-Karte ist, dann ist das ok.

ux-3
2009-12-05, 20:01:41
OK, ich hab jetzt die Karte getauscht. Der Rechner startet gleich viel dynamischer, was durch das laute Laufen des hochtourigen Lüfters verursacht wird. Ein Konzertvideo auf Youtube sieht grottig aus, bis ich es an meinen 22" anschließe. Unterschiede der beiden GF2 Karten kann ich nur hören aber nicht sehen.

Ist das Decodieren von YouTube nicht überwiegend CPU-Arbeit?

ux-3
2009-12-05, 22:02:00
Wenn es eine AGP-Karte ist, dann ist das ok.


Danke. Es ist 4x AGP. Die Karte wird von WinXP nativ unterstützt. Offenbar auch der 3D Modus, denn 3DMark 2000 ist mit ca. 6000 Punkten sauber durchgelaufen. Das Notebook hatte 1000 Punkte. :freak:

Wie sieht das denn mit Youtube aus? Decodiert das die Karte? Warum ruckelte die gleiche Karte dann in einem P3-1000 und hier nicht?

Welche idle Werte hätten denn GF 6200 oder GF 5200?

anddill
2009-12-05, 22:07:55
Klar macht das die CPU. Aber wenn die Grafikkarte extrem langsam angebunden ist oder selbst extrem langsam ist, wirds halt zähe, wenn viele Pixel in Bewegung sind. Aber dafür muß sie schon extrem langsam sein.

ux-3
2009-12-05, 22:31:39
Nochmals Danke!

Popeljoe
2009-12-05, 23:40:08
Ansonsten: MP machts möglich! ;)
Z.B.: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=471593
Geht aber sicher auch noch günstiger.

ux-3
2009-12-06, 12:07:19
Wofür braucht eine GF6200 eigentlich 512MB? Die Frage ist ernst gemeint.

Hamster
2009-12-06, 12:16:52
äh, ich bin so ziemlich davon überzeugt, dass eine gf2 mx nicht der limitierende faktor bei hd youtube filmchen darstellt. das bischen 2d pixel schubsen bekommt sie noch locker hin. die cpu ist hier, dank grottigem flash, wesentlich mehr gefordert.

Wishnu
2009-12-06, 12:27:02
Wofür braucht eine GF6200 eigentlich 512MB? Die Frage ist ernst gemeint.

Na für die Werbung.

P.S.: Ich würde die Ausgangskarte behalten, denn diese sollte für das Anwendungsgebiet eigentlich mehr als ausreichend sein.

ux-3
2009-12-06, 13:09:22
Das mit dem Marketing klingt recht glaubwürdig, aber ernsthaft: Was macht die Karte mit dem Ram?

1280x1024x32/8 sind ca. 5MB, richtig?

anddill
2009-12-06, 13:17:30
Das mit dem Marketing klingt recht glaubwürdig, aber ernsthaft: Was macht die Karte mit dem Ram?

1280x1024x32/8 sind ca. 5MB, richtig?

Texturen speichern. Das Problem ist nur: Um die 512MB einmal durchzukauen, braucht sie so rund 1s :freak:

maximAL
2009-12-07, 01:04:50
Also Youtube? Kann mir mal jemand bitte einen Link auf was "anspruchsvolles" geben, wo ich eine Limitierung sehen sollte?
http://www.youtube.com/homeprojectDE

Und ich glaube kaum, dass die Karte im normalen Office-Betrieb oder bei youtube limitiert :rolleyes:

ROXY
2009-12-07, 04:28:14
bei einem office pc hab ich eine passive gforce 6200 mit shared speicher in PCI form verwendet.
funkt mit einem single core AMD 1,5 GHz und 1 gig sys ram bei 1680x1050x32 einwandfrei selbst bei dvd wiedergabe.

kann sogar flüssig und fullscreen tomb raider 4 spielen :)


sys
xp 32 pro SP 3

TigersClaw
2009-12-07, 08:53:59
äh, ich bin so ziemlich davon überzeugt, dass eine gf2 mx nicht der limitierende faktor bei hd youtube filmchen darstellt. das bischen 2d pixel schubsen bekommt sie noch locker hin. die cpu ist hier, dank grottigem flash, wesentlich mehr gefordert.

Dem würde ich widersprechen. In meinem HTPC werkelt eine GF4 MX440, zusammen mit einem DFI 855GME-MGF und einem 1.7er Dothan @ 2.13 Ghz, und selbst 720p sind kein Problem. Bei Full-HD ist das System allerdings leicht am Limit. Habe allerdings eine Radeon 3450 bestellt, ma guggn ob dann Full-HD geht.