Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Digicam, die extrem einfach zu bedienen ist.
Alexander
2009-12-07, 18:26:37
Ich spiele mit dem Gedanken zu Weihnachten eine Digicam zu verschenken. Allerdings wird diese nur dann genutzt, wenn sie extrem einfach zu bedienen ist. Wirklich extrem einfach. Ansonsten landet sie im Schrank.
Die Frau (über 60 Jahre) kann sich mit Technik überhaupt nicht anfreunden. Sie käme z.B. nie auf die Idee einen Festlpattenrekorder zu nutzen. Viel zu kompliziert. Oder dazu eine Musikanlage an den Fernseher anzuschließen, denn das bringt nur noch mehr Knöpfe und eine zusätzliche Fernbedienung mit sich. Lieber nutzt sie die Minilautsprecher des LCD als sich die "Mühe" zu machen, sich zu merken wie die Anlage einzustellen ist.
Ich denke das war deutlich genug.
Gibt es eine Digicam für sie?
EDIT vom 03.01.2010:
Die folgende Digicam ist morgen als Schnäppchen für 49€ bei Saturn statt 90€ (Geizhalspreis) zu haben. Taugt sie etwas?
http://www.digitalkamera.de/Kamera/Fujifilm/FinePix_J27.aspx
kevsti
2009-12-07, 18:30:05
Egal wie einfach eine Digicamera ist, hast du dir schon die Frage gestellt, was sie mit den digitalen Schnappschüssen anfangen soll?
Laut deiner Beschreibung wird sie sich wohl nicht die Mühe machen sie am PC zu archivieren oder auszudrucken.
Evtl. wäre ein gang zur örtlichen Drogerie eine Möglichkeit, aber ob dies nicht auch zu viel Aufwand für sie wäre ist wieder dein Einschätzung.
Oder willst du ihr regelmäßig ihre Bilder ausdrucken?
Alexander
2009-12-07, 18:38:01
Ob sie aus ihrer alten Kamera den Film entnimmt und entwickeln lässt, oder ob sie eine SD-Card zum Laden bringt, macht nicht wirklich einen Unterschied. Oder?
Sie würde es wohl so machen wie mit der alten Kamera. Einfach alle Bilder abgeben und die schlechten in dem Müll schmeißen.
Alexander
2009-12-11, 20:20:15
Hat jemand einen Tip für mich?
Sie würde es wohl so machen wie mit der alten Kamera. Einfach alle Bilder abgeben und die schlechten in dem Müll schmeißen.
Wozu dann auf Digital wechseln?
Dann soll sie doch am besten bei Analog bleiben!
Vorallem ist Analog extrem ausgereift und von der Bildqualität jeder Digitalen überlegen! Zudem sind Analoge preisgünstig zu bekommen ;)
Digital macht wirklich nur Sinn wenn man auch die Vorteile daraus nutzt (Bilder am PC aussortieren, bearbeiten, gestalten usw)
Popeljoe
2009-12-11, 21:58:57
Hat jemand einen Tip für mich?
Kleine Nikon Coolpix für knapp 100€.
Beispielsweise die. (http://geizhals.at/deutschland/a400577.html)
Die kann sogar meine Ma (67J.) bedienen.
meine großeltern bekam zu ihrem 83. geb ne digicam mit druckerstation.
weiss leider den namen nicht mehr aber das ist so kinderleicht!
die cam hat zwar "nur" 5 MP aber stellt dafür alles automatisch ein, gibt eigentlich nur an/aus, blitz, makro mehr hat die glaube ich nicht
und dann kann man die kam einfach den den drucker stellen (ohne was aufzumachen oder sonst was einfach auf den halter stellen) dann läd sie und man kann am display mit 2 feiltasten links und rechts die bilder durchschalten, wenn eins gefällt gibt ein druckknopf und er durckt es direkt auf fotopapier in fotogröße
http://geizhals.at/deutschland/a402759.html
fixed focus... usw usf :up:
noch besser:
Festbrennweite • optischer Sucher • integrierter Blitz :up:
http://geizhals.at/deutschland/a212917.html
Alexander
2009-12-12, 15:07:07
Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Digicam für 50€ brauchbare Fotos machen kann. Wieso empfehlen dann "alle" Geräte ab 200€ aufwärts? Doch nicht nur deswegen, weil man dann 1000 Funktionen bekommt, oder?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Digicam für 50€ brauchbare Fotos machen kann. Wieso empfehlen dann "alle" Geräte ab 200€ aufwärts? Doch nicht nur deswegen, weil man dann 1000 Funktionen bekommt, oder?
versteh schon deine skepsis, aber:
Festbrennweite • optischer Sucher • integrierter Blitzsind drei starke argumente
ambesten was "vergleichbares" mal antesten.
http://geizhals.at/deutschland/a78217.html
Nvidia5
2009-12-12, 19:51:12
Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Digicam für 50€ brauchbare Fotos machen kann. Wieso empfehlen dann "alle" Geräte ab 200€ aufwärts? Doch nicht nur deswegen, weil man dann 1000 Funktionen bekommt, oder?
Im 1. Punkst hast recht. Die sind meiner Ansicht nicht ihren Preis wert.
Zu 2.:
Die teureren Cams haben meist ein besseres Objektiv, optische Bildstabilisatoren, größere/bessere Sensoren, schnellere Chips und natürlich mehr Funktionen.
Der optische Bildstabilisator ist meineransicht heutzutage schon ein muss.
Daher würde ich diese 2 Kameras in die Auswahl nehmen:
Canon IXUS 95 130€ (http://geizhals.at/deutschland/a405066.html)
Olympus µ 830 100€ (http://geizhals.at/deutschland/a274977.html)
Die letztere ist zwar schon ein altes Modell, doch um den Preis wirklich ok.
Popeljoe
2009-12-12, 22:21:55
Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Digicam für 50€ brauchbare Fotos machen kann. Wieso empfehlen dann "alle" Geräte ab 200€ aufwärts? Doch nicht nur deswegen, weil man dann 1000 Funktionen bekommt, oder?
Naja, möglichst einfach gehalten, 3x opt. Zoom. Klick! und fertig.
Dafür muß man keine 200€ ausgeben. ;)
Die Canon und die Olympus sind ja aus derselben Kategorie.
schlafmütze
2009-12-13, 12:36:58
hallo alexander
schau mal diesen Link an von Saturn. Günstiger und einfach wird es nicht.
http://www2.saturn.de/webapp/wcs/stores/servlet/main?langId=-3&storeId=19657&catalogId=20137&ok=T_HOME&uk=PRODUCTS_SK_2009_ROLLEI_CL101
Es ist Bundesweit erhältlich und nur morgen
Alexander
2009-12-13, 13:12:25
Naja, möglichst einfach gehalten, 3x opt. Zoom. Klick! und fertig.
Dafür muß man keine 200€ ausgeben. ;)
Die Canon und die Olympus sind ja aus derselben Kategorie.
Aber im Umkehrschluss würde das doch bedeuten, dass man sich teure Modelle kauft, weil man viele verschiedene Funktionen haben möchte. Und das stimmt doch wohl nicht so ganz, oder?
Kann man mit der Canon Digital Ixus 95 Schnappschüsse (spontan/schnell, ohne dass die Cam mehrere Sekunden braucht, um scharf zu stellen) machen, ohne sich um die Beleuchtung (im Raum und im freien) groß Gedanken zu machen?
Popeljoe
2009-12-13, 13:22:27
Aber im Umkehrschluss würde das doch bedeuten, dass man sich teure Modelle kauft, weil man viele verschiedene Funktionen haben möchte. Und das stimmt doch wohl nicht so ganz, oder?
Wenn ich eine Cam haben will, mit der man mal eben ein paar Pics machen kann, ohne jetzt den riesen Anspruch dabei zu haben, dann reicht eine 100€ Cam auf jeden Fall aus.
Wenn die Cam dann doch nicht zusagt, hast du eben keine 200€ rausgeworfen.
Tut nicht so weh.
Auch mit der Nikon hat meine Ma bereits wirklich schöne Bilder gemacht.
Was verstehst du unter Funktionen?
Wenn ich mehr haben will, dann eher im Bereich Objektiv, sprich 10 oder 12fach opt. Zoom. Dadurch habe ich einen größeren Anwendungsbereich, doch die Komplexität der Cam steigt dann eben auch entsprechend an.
Achso: vergiss nicht die Größe des opt. Chips. ;)
Alexander
2009-12-13, 13:34:17
Achso: vergiss nicht die Größe des opt. Chips. ;)
Ärger mich nicht. Ich verstehe von Digicams so viel wie deine Oma von PCs.
Die am besten von Kunden bei amazon bewertete aus der 80-200€ Preisgruppe
http://geizhals.at/deutschland/?a=396383&plz=&t=v&va=b&vl=de&v=e#filterform
Panasonic Lumix DMC-FS7
Zurecht, wenn mans einfach und gut mag?
Popeljoe
2009-12-13, 13:41:02
Ärger mich nicht. Ich verstehe von Digicams so viel wie deine Oma von PCs.
:biggrin:
Bei den Cams wird immer die sog. CCD Größe in Zoll angegeben.
Größer = besser. ;)
Ob die Panasonic wesentlich besser ist, als die Canon oder Nikon, kann ich dir aber nicht sagen.
Die ist sicher gut, aber eben auch 30€ teurer. ;)
Punkt, der für die Olympus spricht wäre für mich übrigens der 5x opt. Zoom.
Vielleicht sollte man sich nicht auf Modelle festlegen, sondern nur die empfehlenswerten Marken benennen die auch eine gute Fotoqualität bieten....
die da wären :
FujiFilm, Canon, Panasonic, Nikon, Casio, Sony, Kodak, Olympus, Sony & Samsung
Such dir eine aktuelle Kamera im Preisbereich von bis zu 100.- Euro aus und schlag zu....
Alexander
2010-01-03, 16:05:43
Die folgende Digicam ist morgen als Schnäppchen für 49€ bei Saturn statt 90€ (Geizhalspreis) zu haben. Taugt sie etwas?
http://www.digitalkamera.de/Kamera/Fujifilm/FinePix_J27.aspx
http://www.letsgodigital.org/de/camera/specification/2185/show.html
http://www.finepix.de/cms/home/produkte/digitalkameras/einsteigerkameras/finepix-j27/datenblatt/
Unioner86
2010-01-03, 16:34:11
Hmm,wenns Dir nicht expliziet um die einfache Bedienung gehen würde,sage ich mal so, das man bei diesem Angebot von 49 Euro für eine Marken Digicam nichts falsch machen kann.Werde sie mir wahrscheinlich auch holen.Und seien wir mal ehrlich.Im Enddefekt sind doch die Digicams alle irgendwie ähnlich zu bedienen.Ich für meinen Teil komme damit bspw.besser zurecht als mit einer Spiegelreflexkamera.Aber wir Menschen sind nunmal verschieden und jeder empfindet das eben anders.Nur sollte die Dame schon des öfteren mit einer analogen Kammera geknipst haben,sollte sich doch wohl auch mit einer Digicam zurecht kommen.;)
Alexander
2010-01-03, 22:19:06
Einen Testbericht konnte ich doch noch finden:
http://tech2.in.com/india/reviews/digital-cameras-cameras-and-accessories/fuji-finepix-j27/93782/1
Unioner86
2010-01-04, 00:10:38
^^^
Hmm,leider in englisch.Ist sie denn nun gut,oder was besagt der Artikel?
Alexander
2010-01-04, 00:45:48
- Unbrauchbar bei Nachtaufnahmen, also wohl auch abend in einer Kneipe für Schnappschuss mit Freunden. Stört mich sehr.
- Alles läuft automatisch, kaum manuellen Einstellungsmöglichkeiten. Automatik aber ganz gut. Viele Modi zum Auswählen. Nur bei Makroaufnahmen Probleme mit roten Objekten.
- Zoom nicht stufenfrei.
Wäre Punkt 1 nicht, dann würde ich sie kaufen.
Byteschlumpf
2010-01-04, 01:03:30
Kann man mit der Canon Digital Ixus 95 Schnappschüsse (spontan/schnell, ohne dass die Cam mehrere Sekunden braucht, um scharf zu stellen) machen, ohne sich um die Beleuchtung (im Raum und im freien) groß Gedanken zu machen?
Ja, aber nur wenn man den Focus auf eine bestimmte Entfernung fest einstellen kann! Bei meiner alten Sony P73 ist das z.B. möglich.
Dann muss aber ins Menü gegangen werden, was die Frau wohl nicht schaffen dürfte, ohne Einweisung.
Extrem einfach zu bedienen ist heute jede Kompaktkamera, weil die meisten gar nicht an Fotographen verkauft werden. Es ist eher eine Frage mit welcher Bildqualität du dich zufrieden geben willst.
Kompaktkameras produzieren aufgrund der kleinen Bildsensoren bei weniger Licht (Abend, Nacht) bestenfalls befriedigende Ergebnisse, das liegt an der Natur der Sache. Wunder kannst du von einer kleinen Knippse und noch dazu bei Bedienung durch einen völlig Unwissenden nicht erwarten, das muss klar sein.
Kann man mit der Canon Digital Ixus 95 Schnappschüsse (spontan/schnell, ohne dass die Cam mehrere Sekunden braucht, um scharf zu stellen) machen, ohne sich um die Beleuchtung (im Raum und im freien) groß Gedanken zu machen?
Klar kannst du das. Nur wenn wenig Licht verfügbar ist, werden gute Bilder eben immer mehr Glückssache. Der bessere Teil wird etwas verrauscht aber scharf sein, der Ausschuss wird verwackelt bzw. unscharf sein. Die IXUS 95 macht sich da kaum besser oder schlechter als andere Kompaktkameras. Einzig manche Fuji-Kameras mit einem speziellen Sensortyp sind etwas besser als die Konkurrenz in dieser Hinsicht. Wenn du bereit bist den Preis zu bezahlen, dann sieh dich nach der Fuji F100fd, F200EXR oder F70EXR um.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.