PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Überblick verloren, welche Intel CPU, welche Graka?


mittelding
2009-12-12, 20:52:30
Hallo!


Habe mich seit fast einem Jahr nicht mehr mit Hardware beschäftigt und blicke folglich momentan nicht mehr durch. Intel schiebt laufend CPUs nach, Nvidia ändert schon wieder die Benennung ihrer Grakas etc...

Für einen Bekannten suche ich ein Quadcore-System.

Intel scheint ja die Core2Duos und Quads durch i3, i5, i7 CPUs zu ersetzen (ja ich weiß, wohl schon länger, aber ich war wie gesagt etwas abwesend).

Die neuen Clarkdale i3, die im Januar kommen sollen, sehen sehr interessant aus. Der kleinste Core i3-530 soll ja sämtliche alte Core 2 Duos schlagen und auch die kleineren Core2Quads nass machen.

Sehe ich das richtig, dass die i3 32nm Serie nur aus Dualcores besteht?
Falls ja, sind für die nahe Zukunft auch Quadcores mit dieser Pro MHZ-Leistung geplant?

Die i5 und i7 Quads scheinen jetzt ja schon wieder etwas älter zu sein...
Zwar gibt es im Januar dann wohl auch i5 Clarkdales, aber das sind wieder nur Dualcores, es soll eben ein Quad sein.

Achja: bestehen die alle aus dieser Grafikeinheit und diesem Turbomodus?
Kann man die Grafik als IGP-Ersatz ansehen?
Wie wird der Turbomodus gesteuert? Hardwareseitig, per Treiber, Software, automatisch, manuell...?

Der Phenom II 965 wäre wohl die AMD-Alternative. Hat der irgendwelche Stromsparfeatures oder läuft der immer Volldampf?

Mal ein Schwenk zu den aktuellen Grakas. Was gilt hier als P/L-Wunder im 1GB Vram Bereich? Die GTX260 war damals wohl angesagt, dürfte aber mittlerweile sicherlich überholt sein.

Beim Ram ist wohl DDR3 angesagt? Zumindest scheint DDR2 preislich ungeahnte Höhen zu erklimmen.

Für den Kauf eröffne ich dann nochmal einen neuen Thread, ich wollte mich erstmal erkundigen, was denn gerade im CPU und Graka-Bereich so aktuell ist um mal wieder in das Thema reinzukommen.


Danke!

S940
2009-12-12, 21:35:44
Hmm also bei den Grafikkarte ist z.Zt. die ATi 5850 angesagt, Problem ist nur, dass die verdammt schlecht lieferbar ist, und jetzt teilweise Mondpreise gezahlt werden. Normalpreis ist so 220-250 Euro, im Moment musst Du aber über 300 löhnen, oder jeden Tag suchen wer welche wo hat.

CPUs ... AMD 965/955 oder i5 750:
Wühl Dich mal durch den Thread hier, dann bist Du wieder up to date:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=471195

Wenn Du nur spielst tuts der AMD.

Meine OC Favoritenvorschlag ist derzeit sowas:

1) Preis: 336,35
1 x G.Skill ECO DIMM Kit 4GB PC3-12800U CL7-8-7-24 (DDR3-1600) (F3-12800CL7D-4GBECO) bei Mix-Computer 98,46

1 x AMD Phenom II X4 955 (C3) Black Edition, 4x 3.20GHz, boxed (HDZ955FBGMBOX) bei Mix-Computer 135,41

1 x Gigabyte GA-790XTA-UD4, 790X (dual PC3-10667U DDR3) bei Mix-Computer 102,48

Board ist nagelneu, gerade 1 Woche am Markt und schon inkl. Sata3 & USB3
Die ECO Module sind laut offizieller Gigabyte Liste mit dem Board kompatibel, 1,35V VDIMM sind Spitze, und reichen wg. 1600 auch noch 2011 wenn die 32nm 8 Kerner von AMD kommen.
CPU ist im neuen C3 Stepping, dass sich etwas besser übertakten läßt. Dank freiem Multi ist das ein Kinderspiel.

Wenn Dir Du weniger der Übertakter bist, dann reicht auch sowas:

1) Preis: 270,35
1 x G.Skill DIMM Kit 4GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (F3-12800CL9D-4GBNQ) bei Alternate 71,90

1 x AMD Phenom II X4 955 (C3) Black Edition, 4x 3.20GHz, boxed (HDZ955FBGMBOX) bei Alternate 129,55

1 x Gigabyte GA-MA770T-UD3P, 770 (dual PC3-10667U DDR3) bei Alternate 68,90

@ Default nicht langsamer. Von dem UD3P gibts auch eine neue Version mit USB3/SATA3, aber das ist noch nicht lieferbar:
http://www.alternate.de/html/product/Mainboards_Sockel_AM3/GIGABYTE/GA-770TA-UD3/388875/?tn=HARDWARE&l1=Mainboards&l2=AMD&l3=Sockel+AM3

Sollte erfahrungsgemäß nächste Woche kommen.

ciao

Alex

mittelding
2009-12-12, 22:01:10
Danke schonmal!

Bin gerade dabei, deinen Link zu durchforsten.

Bisher hat mich der Stromverbrauch vom 955/965 immer etwas abgeschreckt. Wie sieht es denn mit C&Q aus? Du hast im anderen Thread etwas von K10 Stat geschrieben, ist das brauchbar?

Mir gehts nicht um den Stromverbrauch unter Vollast, sondern eher um den Verbrauch unter Windows, idle und Teillast. Mein Bekannter macht zu 70% Office und braucht die 4 Kerne ansonsten aber für Rendering im 3D-Bereich.
Wäre doof wenn da keine Regulierung stattfindet und unter Office oder im Idlebetrieb Strom gezogen wird ohne Ende.

edit: achja, was wäre denn Nvidias ALternative zur ATi 5850, hat Nvidia überhaupt etwas aktuelleres? Die im Forum oftmals empfohlene 260 hat jetzt auch schon einige Zeit auf dem Buckel.

Deine Kombis klingen aber sehr verlockend.

Werde mich noch über Grakas informieren, was für ein Netzteil würdest du bei deinen Kombis + ATi 5850 + eine HDD ansetzen?

Vega2002
2009-12-12, 22:14:42
Danke schonmal!

Bin gerade dabei, deinen Link zu durchforsten.

Bisher hat mich der Stromverbrauch vom 955/965 immer etwas abgeschreckt. Wie sieht es denn mit C&Q aus? Du hast im anderen Thread etwas von K10 Stat geschrieben, ist das brauchbar?

Mir gehts nicht um den Stromverbrauch unter Vollast, sondern eher um den Verbrauch unter Windows, idle und Teillast. Mein Bekannter macht zu 70% Office und braucht die 4 Kerne ansonsten aber für Rendering im 3D-Bereich.
Wäre doof wenn da keine Regulierung stattfindet und unter Office oder im Idlebetrieb Strom gezogen wird ohne Ende.

Deine Kombis klingen aber sehr verlockend.

Werde mich noch über Grakas informieren, was für ein Netzteil würdest du bei deinen Kombis + ATi 5850 + eine HDD ansetzen?


Schonmal was von Cool'n'Quiet gehört ? Gibs schon seit dem Ur K8. Also klar Taktet sich die CPU herunter wenn sie nicht gebraucht wird :) Allerdings verbrauchen die aktuellen Intel´s im moment etwas weniger.
Bei GPU entweder 5770/5850(90) oder warten bis die aktuellen von NV kommen. Ich würde mir keine alte 260ér holen.

StefanV
2009-12-12, 22:20:34
Leistungsaufnahme bei AMD (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=372570&garpg=24#content_start).

Ja, das ist ein MoBo Review, aber das ist mit Absicht so ;)

S940
2009-12-13, 00:00:22
Jo C&Q gibts natürlich, und mit K10 Stat kann man den idle Wert noch etwas drücken. Aber wie man bei Stefans Link sieht ist viel vom Mainboard abhängig.

Hier ist ein Screen mit K10 Stat:
http://www.abload.de/img/sandraenergie-effizenzt256.jpg

Da kannst Du sehen, was man alles einstellen kann.
Anleitung gibts z.B. hier:
http://3dfusion.de/forum/showthread.php?t=19499

ciao

Alex

Undertaker
2009-12-13, 00:15:22
Also wenn es dir um den idle-Stromverbrauch geht, führt eigentlich kein Weg an einem LGA1156 System vorbei.

http://ht4u.net/reviews/2009/intel_lynnfield_core_i5_core_i7/index15.php

Der Verbrauchsvorteil ist schon eklatant. Zur Leistung in Spielen gibt es auch zum kleinsten i5 750 nur eine annähernd konkurrenzfähige Alternative in Form des X4 965 - der IPC Vorteil der Nehalem/Lynnfield Architektur liegt hier häufiger im Bereich um 50%!

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd5870-cpu-scaling_6.html

Jetzt die Systemempfehlung:

i5 750
Gigabyte GA-P55-UD2/UD3
G.SKill DDR3-1600 CL9 (1,5V)
HD5850, wegen schlechter Verfügbarkeit als Übergang womöglich auch eine HD5770 (sparsam + DX11) oder eine GTX260 (etwas schneller + PhysX)

:)

Ronny145
2009-12-13, 00:21:52
MSI Boards haben den geringsten Idle Verbrauch, würde eher das dann vorschlagen. Wüsste auch nicht weshalb man immer Gigabyte nehmen müsste.

Undertaker
2009-12-13, 00:25:36
Bei den Mainboards gibts natürlich mehrere gute Alternativen, die ein rundes Bild abliefern. Auch das Asus P7P55D könnte, falls z.B. etwas gehobenere Ansprüche an die Ausstattung bestehen, einen Blick wert sein. :)

LovesuckZ
2009-12-13, 00:56:00
Wenn der Last-Verbrauch bei Grafikkarten eine eher untergeordnete Rolle spielt, dann sollte man sich heute eine GTX260 kaufen und im nächsten Jahr auf die D3D11 Karten umsteigen. Die Karten sind billig, schnell und bieten bis auf D3D11 alles spielerelevante. Für die 58xx Karten darfst du knapp 100€ über den veranschlagten AMD-Preis bezahlen und sobald die Verfügbarkeit besser wird, verlierst du den Mehrpreis auf jedenfall. Der Preisverfall der GTX260 wird maximal bei der Hälfte des heutigen Preises liegen - also ca. 75€. Leistungstechnisch ist eine 5850 ca. 35% und eine 5870 57% im Durchschnitt schneller als die die GTX260-216. Am Ende muss du es wissen, ob ein Aufpreis von 200€ (150%) oder 380€ (210%) gerechtfertigt ist.

StefanV
2009-12-13, 14:19:37
Bisher hat mich der Stromverbrauch vom 955/965 immer etwas abgeschreckt. Wie sieht es denn mit C&Q aus? Du hast im anderen Thread etwas von K10 Stat geschrieben, ist das brauchbar?
schau mal hier (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=373106&garpg=23#content_start), ein neuer Test von P3D, die Leistungsaufnahme des Biostars ist im idle mit CnQ mal eben so 8-10W geringer.