PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Board und Kühler für Phenom II


phenomenal!
2009-12-14, 12:38:12
Ich habe einen Phenom II X4 965 BlackEdition mit 125W, eine Radeon HD 5870 und 4GB 1600er Speicher von Gskill und suche einen möglichst leichten Kühler, der den Phenom leise kühl hält und ein passendes, gutes Mainboard. Das Board maximal 200€ kosten. Was gibt's da für Alternativen zum Gigabyte GA-MA770T-UD3P? Das Board ist sicher nicht schlecht, aber bei mir limitiert der Preis nicht sonderlich und dann hätte ich lieber was richtig highendmäßiges, vielleicht auch lieber von Asus, wenn es da was gibt.

Gast
2009-12-14, 13:07:28
Bei Kühlern widerspricht sich leicht und leise eigentlich. Irgendwie muss die Abwärme ja abgeleitet werden ;)
Aber der ist nicht schlecht: http://geizhals.at/deutschland/a414456.html
Mainboard: http://geizhals.at/deutschland/a441647.html oder http://geizhals.at/deutschland/a408995.html

Haarmann
2009-12-14, 13:21:50
phenomenal!

Warum nicht ein 785er Evo von ASUS? Reicht dicke...

Zipang2 dazu und gut - der ist schwer... aber dankt 1000rpm 140mm Lüfter auch leise.

S940
2009-12-14, 13:28:53
Gigabyte hat gerade neue Bretter mit Sata & USB3 präsentiert:

UD5
http://gzhls.at/deutschland/a488036.html
UD4
http://gzhls.at/deutschland/a488016.html
UD3
http://www.schottenland.de/preisvergleich/preise/proid_20082113/GIGABYTE-GA-770TA-UD3

ciao

Alex

phenomenal!
2009-12-14, 15:18:54
Ich finde das ASUS Crosshair III Formula sieht ganz gut aus.

Zu den neuen Gigabyte-Boards habe ich aber auch noch mal eine Frage: Wie ist das da mit den Lanes? Gerade bei den USB 3.0/ Sata 3.0 P55-Boards von Gigabyte ist es ja so, dass dann die PCI-E-Anschlüsse extrem in ihrer Bandbreite beschnitten werden...

S940
2009-12-14, 15:23:00
Zu den neuen Gigabyte-Boards habe ich aber auch noch mal eine Frage: Wie ist das da mit den Lanes? Gerade bei den USB 3.0/ Sata 3.0 P55-Boards von Gigabyte ist es ja so, dass dann die PCI-E-Anschlüsse extrem in ihrer Bandbreite beschnitten werden...Das gibts nur bei Intel, bei AMD gibts ausreichend PCIe Lanes mit 5,0GT/s, keine Bange ;-)

http://www.abload.de/img/ud3z5lk.jpg
http://europe.giga-byte.com/FileList/Manual/mb_manual_ga-770ta-ud3_e.pdf

ciao

Alex

Gast
2009-12-14, 15:34:03
Also kann man davon ausgehen, dass USB 3.0 und Sata 3.0 so wirklich brauchbar sind?

S940
2009-12-14, 15:41:50
Also kann man davon ausgehen, dass USB 3.0 und Sata 3.0 so wirklich brauchbar sind?
Si, claro :)

Gast
2009-12-14, 15:56:48
Danke.

Irgendwie liest sich das was man zum Crosshair in Foren findet alles andere als gut. Vielleicht sollte ich doch lieber eines der Gigabyte-Boards nehmen!

Gibt es da irgendeine Möglichkeit mal direkt die Vor- und Nachteile von Gigabyte GA-790FXTA-UD5, Gigabyte GA-790XTA-UD4 und GIGABYTE GA-770TA-UD3 auf einen Blick sehen zu können? Auf der Gigabyte-Seite scheint es die noch nicht alle zu geben.
Auch ein genereller Vergleich der Chipsätze (790FX, 790X, 770) wäre mal ganz nett.

Bei Toms Hardware (http://www.tomshardware.com/de/Phenom-9700-790FX-Spider-Plattform,testberichte-239879-17.html) gibt es eine Tabelle dafür. Demnach unterscheiden die sich nur in der Anzahl der maximal möglichen Grafikkarten/ PCI-E 16x-Slots! Mit einer Radeon HD 5870 könnte ich dann ja auch das 770 nehmen.

Was unterscheidet die Southbridges (AMD 750/710) voneinander?

S940
2009-12-14, 16:08:19
Jo die Northbridges unterscheiden sich nur bei den PCIe Lanes, die SB750 / 710 nur in bestimmten RAID Modi, wenn ich mich recht erinnere. Ich glaub die 750er hat noch RAID5, was aber eh keiner braucht ...

Ansonsten hat man ab dem UD4 halt noch Kühler auf den Spannungswandler.

Edit:
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_ComparisonSheet.aspx?ProductID=3263,3258,3272

Aber das RAID5 beim UD3 zweifle ich mal an ...

ciao

Alex

Gast
2009-12-14, 16:45:10
Ich muss sagen dann tendiere ich recht stark zum GA-790XTA-UD4. Ich hoffe nur das ist genug ausgereift - ist ja ganz neu auf dem Markt, das finde ich immer etwas bedenklich. ;)

Ich werde mich noch mal etwas einlesen in die Materie.

Da bei Gigabyte von DDR3-1866-Support die Rede ist: Lohnt sich schnellerer Ram als DDR 3 1600 9-9-9-27, also schnellere Timings oder/ und höherer Takt?


An sonsten schonmal Danke an alle, insbesondere S940!

S940
2009-12-14, 16:53:45
Da bei Gigabyte von DDR3-1866-Support die Rede ist: Lohnt sich schnellerer Ram als DDR 3 1600 9-9-9-27, also schnellere Timings oder/ und höherer Takt?
Ne im Moment überhaupt nicht, für das ist der AMD NB Takt zu gering, da wird die zusätzliche Bandbreite abgebremst.
Manche OCler haben CL6 1333 laufen, da sie damit die besten Ergebnisse haben.

Wenn Du in 2 Jahren einen Zambezi nachkaufst, dann könnte 1866 was bringen, aber im Moment gibts da nicht wirklich gute RAMs mit wenig VDIMM.

Wenn Du gute RAMs für das Board willst, dann kauf die neuen GSKill ECO Modelle, die Dinger sind fürs UD4 /5 Board spezifiziert, haben CL7 @1600 was sehr gut ist, und brauchen dabei nur 1,35VDIMM.

http://gzhls.at/deutschland/a478966.html

Da macht man mMn nichts falsch damit.

Falls Dir die zu teuer sind, dann nimm die normalen CL9 1600 @1,5V:
http://gzhls.at/deutschland/a351375.html

Die sind ebenfalls spezifiziert.

ciao

Alex

phenomenal!
2009-12-14, 17:08:06
Wenn ich mir schon neuen Ram kaufe hatte ich ehrlich gesagt an Mushkin gedacht. Bei Gskill dauert der Austausch so lange, dass man auf jeden Fall neuen Ram kaufen muss. Bei Mushkin gibt es deutschen Kontakt und der Austausch dauert keine Woche.
Andererseits sind die ja leider nicht spezifiziert.

Wieviel Spannung dürfen denn Rams maximal haben bei AMDs? Bei Core i7 sagt man ja AFAIK 1,65 V.

S940
2009-12-14, 18:05:11
AMD hat die 1,65V auch übernommen.

Gigabyte ist nur recht zickig bei RAMs, deswegen würde ich da ungern welche ausserhalb der Liste empfehlen. Es sein denn es handelt sich um 100%ige JEDEC Standard Module, z.B. von Kingston, Crucial, Samsung, Buffalo, Transcend oder takeMS...

Ansonsten würde ich keine andern OC Module ausserhalb der Liste nehmen.

ciao

Alex