Kaufberatung: LCD-TV

[stav0815]

Hallo Foren-Gemeinde,

ich bin auf der Suche nach einem LCD-TV. Ich hätte am liebsten ein FullHD Gerät, da ich vorhabe, einen HTPC an diesem zu betreiben und dann an diesem auch mal zu spielen (mit Gamepad).
Bis jetzt habe ich einen Phillips 32PW82 Röhren-TV. Von der Größe finde ich das eigentlich ok (habe ca. 3-3,5m Abstand), aber im Hinblick, dass ich irgendwann ausziehen will, habe ich mich auf 32"-37" "eingeschossen". Ich war heute auch schon in MediaMarkt, allerdings war das Ergebnis sehr :freak:, da die nur 2 32" FullHD Geräte und ein 37" Gerät da hatten.

Ich habe keine Ahnung, inwiefern sich Dinge wie 100hz Technologie oder ähnliches auf das Bild (wohl eher beim zocken?) auswirken.

Als Hauptnutzen würde ich den HTPC mit BluRay Laufwerk sehen, das deutsche Fernsehprogramm wird natürlich auch empfangen (mittels DVB-S2 Karte), was allerdings zweitrangig is, da bei bescheuerten Sendungen das PAL Signal dann auch wurst ist.

Ich habe mir auch schon ein paar Geräte in meiner Wunsch-Preisklasse (~550€) ausgesucht, wobei es mir dieser etwas angetan hat:
http://geizhals.at/deutschland/a429593.html

Meine Eltern haben schon ein paar Jahre einen LG HD-Ready (aber ohne HD-Quelle!) und ich finde der macht ein echt gutes Bild.
Leider finde ich keine Testberichte im Interwebs.
Jetzt kommt die Frage: den kaufen? Wenn ja: wann? Nach Weihnachten? Evtl. bei eBay suchen?

[Gast]

LG ist in der Preisklasse schon nicht verkehrt! ;)
Ich empfehle diesen hier: http://geizhals.at/deutschland/a404826.html

Den hab ich meinen Kollegen damals empfohlen.
In englischen Hifi-Foren gibt es sehr viele positive Berichte! ;)
Wobei den 2500er kannst du auch nehmen.. so großartig unterscheiden die sich nicht.

[Plage]

Wie wäre es denn mit dem (http://geizhals.at/deutschland/a404565.html) oder mit dem (http://geizhals.at/deutschland/a461746.html)? Letzterer scheint einen etwas geringeren Stromverbrauch zu haben, sonst sind sie (bis auf den Standfuß) identisch.

Auf alle Fälle verbrauchen sie dank Stromsparpanel und Lichtsensor erheblich weniger als der von dir herausgesuchte LG, bieten ein vermutlich besseres oder mindestens gleichwertiges Bild und harmonieren laut einigen Testberichten (und meiner Erfahrung) wunderbar mit einem PC.

Die gibts auch in 42" und größer, achte auf die RV635-Serie. Wenn du diese Fernseher mit 100Hz haben möchtest, nimm dir die XV635-Serie von Toshiba vor, jedoch liegt das dann außerhalb deiner angegebenen Preisvorstellung.

[hmx]

Der LG hat den Vorteil dass er echtes p24 bietet. Das hat die R-Serie von Toshiba afaik nicht, dort wird zwar 24p akzeptiert aber dann intern wieder auf 60Hz umgerechnet.

[T86]

LG ist in der Preisklasse schon nicht verkehrt! ;)
Ich empfehle diesen hier: http://geizhals.at/deutschland/a404826.html

Den hab ich meinen Kollegen damals empfohlen.
In englischen Hifi-Foren gibt es sehr viele positive Berichte! ;)
Wobei den 2500er kannst du auch nehmen.. so großartig unterscheiden die sich nicht.



ich habe einen LG 42Lf2500 liegt auch in der preisklasse ~650€ (mediamarkt etc im netz isser 100,- billiger)

ich kann dir nur sagen - naja TV und DVD gut - HTPC - ähm nein und zocken - naja

ich hab keinen schreibtisch und nutze das gerät als Monitor im wohnzimmer

alles per hdmi und rings rum ein schwarzer balken den ich per zoom wegmachen muss, irgendwas wird da intern nicht richtig berechnet
das digitale signal wird nicht pixelgenau übertragen
sondern eher wie analog

dh matschiges bild und verwaschene schrift kanten


da ich natürlich alles vergrößert habe um von der couch aus noch was lesen zu können fälts nicht auf aber es ist da und es ist mist...

beim zocken fallen die großen pixel auf und man merkt dem 42"er doch an das die pixelgröße selbst für full hd zu viel ist
ein 37"er währe da besser

bei schnellen bewegungen und drehungen erkennt man ein schwarzes raster - jede pixelkante wie die lochmaske eines röhrenmonitors
die welt sieht aus wie durch ein Fliegengitter betrachtet :(

wenn de mich fragst - spar noch etwas und kauf dir was vernünftiges

[stav0815]

Wie wäre es denn mit dem (http://geizhals.at/deutschland/a404565.html) oder mit dem (http://geizhals.at/deutschland/a461746.html)? Letzterer scheint einen etwas geringeren Stromverbrauch zu haben, sonst sind sie (bis auf den Standfuß) identisch.

Auf alle Fälle verbrauchen sie dank Stromsparpanel und Lichtsensor erheblich weniger als der von dir herausgesuchte LG, bieten ein vermutlich besseres oder mindestens gleichwertiges Bild und harmonieren laut einigen Testberichten (und meiner Erfahrung) wunderbar mit einem PC.

Die gibts auch in 42" und größer, achte auf die RV635-Serie. Wenn du diese Fernseher mit 100Hz haben möchtest, nimm dir die XV635-Serie von Toshiba vor, jedoch liegt das dann außerhalb deiner angegebenen Preisvorstellung.
Zwei meiner Kollegen schwören ja auf die Toshis, aber nach nem halben Jahr haben beide über extremes Clouding geklagt. Das und dass die Toshis gut 50€ teurer sind als ein vergleichbarer LG oder Grundig, macht mich schon sehr unsicher.

Ich werde nachher mit meiner Freundin noch zu MediMax und Expert gehen um mir noch nen paar Geräte anzuschauen.


Im MediaMarkt wurde mir ein 32" Gerät von Grundig vorgeführt. Vom Bild her war das Ding echt toll, v.a. im Vergleich mit dem HD Ready Gerät meiner Eltern.


@T86: Ist das ein Phänomen was nur bei dir auftritt? Oder ist das ein generelles Problem? Schon beim Kundendienst angerufen ?

[JesusFreak_83]

Worin besteht der Unterschied von 100 und 200 Hz?

[stav0815]

Ich hab mir gestern mal die Zeit genommen und war bei Expert. Ich bekam eine super Beratung und hab mich eigentlich auf den Samsung LE37B554 festgelegt. Dieser soll bei Expert 599€ kosten (ein fairer Preis wie ich finde).

Leider kann ich nirgendwo einen Testbericht dazu finden. Hat jemand Erfahrungen mit dem Gerät oder kennt jemand jemanden (*g*) der ein solches Gerät besitzt?

Thx