PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Suche günstige, leise und sparsame Grafikkarte bis 50€


Schiller
2009-12-20, 22:38:12
Anforderungen:

-leise
-stromsparend
-bis 50€
-Native-Auflösung des Monitors: 1680x1050
-PCI Exp.
-schneller als eine 7600GT ;D

StefanV
2009-12-20, 22:44:10
HD4650 wäre eine Möglichkeit, oder die 4670.

klumy
2009-12-20, 22:46:51
4670 in passivausführung

Gast
2009-12-20, 22:59:21
4670

Philipus II
2009-12-20, 23:02:42
Die HD 4670 ist wohl das Optimum.

Schiller
2009-12-20, 23:04:46
Welche der Karten ist HybridCrossfire-fähig? Der Chipsatz des Boards ist nämlich der A780G. Und ist dieser Modus sinnvoll oder wird er nicht viel bringen?

StefanV
2009-12-20, 23:13:09
Die, die du nicht haben willst bzw nur mit der Kneifzange anfassen würdest.
Kurzum: ist absolut nicht mehr sinnvoll.

PS: 2400 und 34x0...

Schiller
2009-12-20, 23:17:51
Gut, danke.

Ist der Aufpreis von der 4670 zu der 4770 es wert? (verbraucht natürlich mehr, liefert dafür aber wohl ~50% mehr Leistung)

Gast
2009-12-20, 23:55:56
4770 verbraucht im IDLE 20W mehr.

Faster
2009-12-21, 08:33:15
4770 verbraucht im IDLE 20W mehr.
Hier (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/22/#abschnitt_leistungsaufnahme) sind es sogar 30W (sowohl im idle als auch unter last).
Und die Karte gibts nicht als passive Version...
Und das 50€-Budget müsstest ein wenig überziehen...

Dafür ist die Leistung im idealfall schon fast doppelt so hoch (Quelle (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/19/#abschnitt_performancerating)).

Schiller
2009-12-21, 13:35:28
Hier (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/22/#abschnitt_leistungsaufnahme) sind es sogar 30W (sowohl im idle als auch unter last).
Und die Karte gibts nicht als passive Version...
Und das 50€-Budget müsstest ein wenig überziehen...

Dafür ist die Leistung im idealfall schon fast doppelt so hoch (Quelle (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/19/#abschnitt_performancerating)).Danke für die Links.

Da habe ich gerade auch die 4830 gesehen. Scheint ja so ein Mittelding zwischen den beiden zu sein. Ist die brauchbar oder hat sie irgendwelche Einschränkungen?

StefanV
2009-12-21, 13:45:19
Ist der Aufpreis von der 4670 zu der 4770 es wert? (verbraucht natürlich mehr, liefert dafür aber wohl ~50% mehr Leistung)
Musst du selbst entscheiden, ob dir Sparsamkeit/Lautstärke oder Performance wichtiger ist.
Die 4770 ist auf Niveau der HD4850, also 'nen gewaltiger Schritt besser.

Die HD5750 ist leider etwas teurer...