PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : [Kaufberatung] Gamer-Perfomance PC


vancanto
2009-12-21, 01:23:31
Hallo 3DCenter Community,

ich wurde von einem Freund hierhin empfholen um mich professionell beraten zu lassen. Nunja, Weihnachten steht vor der Tür und meine Geschenkeliste war seit Jahren leer, BIS JETZT. Ich habe mich entschlossen mir endlich mal einen gescheiten Rechner zuzulegen.

Da es momentan echt schwer ist sich in dem Hardware Dschungel zurechtzufinden seid ihr jetzt dran.

Für mich ist folgendes wichtig:

Budget: 600-800€
Quadcore


So, ich hab mich bereits ein wenig über Prozessoren informiert und bin zu folgendem Fazit gekommen. AMD ist momentan von der reinen Leistung ein tick schwächer als das Intel pendant, aber dafür besser für Upgrades. Intel ist demnach ein bisschen stärker aber die Sockel ändert sich häufiger.

Welchen würdet ihr mir von Intel empfehlen, den i5 oder i7. Der i5 ist neuer ist zwar schwächer als der i7, aber zukunftssicherer und günstiger. Hierbei muss ich sagen, dass ich jemand bin der ungern an einem laufenden System rumschraubt, sprich es ist sehr unwahrscheinlich, dass ich den Prozessor in Zukunft austauschen werde.

Die Grafikkarte sollte aufjedenfall die neueste Spiele flüßig auf mittleren bis hohen Einstellungen darstellen können. (1920 x 1080)

Dazu sagen muss ich, dass ich kein HARDCORE Gamer bin, ich spiele gelegentlich Computerspiele. Generell will ich ein schnelles, zuverlässiges System auf dem ich auch mal eine virtuelle Maschiene laufen lassen kann.


Bei Festplatten und so ein Zeug finde ich mich alleine zurecht. Es geht mir hier ums Grundsystem, Prozessor - Mainboard - RAM - Netzteil - Gehäuse - Grafikkarte. Es wäre nett wenn mich jemand gut beraten könnte :)


Vielen Dank,
vancanto

StefanV
2009-12-21, 02:33:34
Naja, das Problem bei nVidia ist, das die keine D3D11 fähigen Chips haben, hier kommen sie auch nicht wirklich in die Pötte...

Bei der CPU solltest dir aber auch mal einen Athlon 2/630 (~80€) und Phenom 955BE (ab 120€) anschauen, als Board schmeiß ich mal das M4A785TD-V EVO (ab 70€) in den Raum.

Beim Core i5 gibts einmal die Unsicherheit mit dem Sockel, der hin und wieder mal die Grätsche macht und dabei die CPUs mitreißt, wann und wieso das auftritt, kann niemand mit Sicherheit sagen.
Dazu noch Geräusche aus Netzteilen, auch hier gibts nichts wirklich Sicheres, was wann wieso und warum auftritt.


Beim Netzteil schmeiß ich mal das Arctic Fusion 550R in den Raum, Gehäuse ev. ein ANtec P182.

ROXY
2009-12-21, 04:15:34
hab zuletzt sowas für einen freund gebastelt und funzt einwandfrei :)

board: Foxconn Inferno Katana GTI
gpu: 2 x sapphire 5770 vapor x CF
cpu: i5 750 (scythe katana3 kühler)
netzteil: nesteq e2cs X-Strike XS-600
ram: A-DATA DIMM 4 GB DDR3-1333 Kit

xp sp3 32bit (os wechsel sobald win 7 SP1 64 erscheint :))

das board hat zwar keine extras aber ist sehr solide und qualitativ hochwertig.
der zweite pcie slot ist 8 x (in der praxis ist der leistungsunterschied aber gleich 0 bei 1xGPU karten)
> bios update von nöten, dann funkt CF einwandfrei auch mit den neuen HD 5 karten. <

fazit: super stable system (ist nicht oc... wozu auch?), gutes p/l verhältnis, relativ leise (bezogen zur leistung) und erträglich im stromverbrauch seitens multi GPU :)

tombman
2009-12-21, 04:47:17
Multi-Gpu sollte man erst machen, wenn die stärkste Single-Gpu nicht mehr ausreicht...

ROXY
2009-12-21, 04:51:26
kommt auf die bedürfnisse an.

im idle verbraucht ein 5770 CF weniger als eine single 5850/70.
unter last ist ein 5770 CF leiser als eine single 5850/70.
microruckler erkenne ich kaum bis gar keine bei der 5er serie.

die leistung ist "relativ" gesehen bei 1920++ (AA/AF) sehr gut (~5870+ niveau) ... also passt doch?! - so why not? -



eine single gpu wäre natürlich besser - aber die 5870 ist nicht lieferbar und kostet mehr und ist lauter und heisser.


wie es in den nächsten wochen aussieht mit der verfügbarkeit >> keine ahnung << aber es gibt leute die wollen nicht warten :)

tombman
2009-12-21, 05:17:48
Eine HD5850+ OC hätte ich trotzdem lieber, wenn ich wählen müßte.
Als Übergang bis Fermi sind 2x 5770 natürlich auch recht witzig :)

Trotzdem, falls CF mal nicht rennt, bist mit einer 5770 und fordernden Spielen ganz schnell im unspielbaren Bereich. Wäre mir zu unsicher...

Hier gibts um 280€ eine HD5850:
http://www.silicon-computer.de/shop/product_info.php?info=p1709_VGAPCX-1024MB-ATI-Sapphire-HD5850.html

p.s.: nett, 4x hast du deinen Post schwer editiert :ugly:

ROXY
2009-12-21, 05:57:01
es haben beide configs vor und nachteile - ich fände eine 5850 auch besser ... aber die hat 3-4 sone unter last :O

ein CF 5770 sollte man ausserdem eher mit einer 5870 vergleichen.

Faster
2009-12-21, 08:13:08
kommt auf die bedürfnisse an.

im idle verbraucht ein 5770 CF weniger als eine single 5850/70.
Hm, CB sieht das im Test anderst:
Leistungsaufnahme 5850 (idle win): 132 W
Leistungsaufnahme 5870 (idle win): 134 W
Leistungsaufnahme 5770 CF (idle win): 152 W
Quelle (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5770_crossfire/22/#abschnitt_leistungsaufnahme)

unter last ist ein 5770 CF leiser als eine single 5850/70.
microruckler erkenne ich kaum bis gar keine bei der 5er serie.
Auch hier sieht zeigt der Test ganz andere Ergebnisse:
Lautstärke 5850 (idle): 43,5 db
Lautstärke 5770 CF (idle): 47 db
Lautstärke 5850 (last): 54 db
Lautstärke 5770 CF (last): 60 db
Quelle (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5770_crossfire/20/#abschnitt_lautstaerke)

die leistung ist "relativ" gesehen bei 1920++ (AA/AF) sehr gut (~5870+ niveau) ... also passt doch?! - so why not? -

ich hätte da eher mit der 5850 vorlieb genommen, ist sparsamer, leiser und "nur" ~20% langsamer als ein 5770 CF gespann. Und wenn man etwas warten kann sicher auch günstiger.
(CF/SLI ist für mich auch eine Highendlösung, falls eine Single-GPU in der Leistung nicht ausreicht)
Aber wie du schon gesagt hast, es gibt leute die können nicht warten und dann ist vernunft ohnehin nicht die erste devise... ;)

ROXY
2009-12-21, 08:32:25
also die DB angaben können für die 5770 vapor x nicht stimmen.
die ist mehr oder weniger superleise unter last mit ~1,5 sone im gegensatz zur 5850/5870 welche 3 sonne+ haben

die hd 5770 vapor x kommt unter last auf ~18 db

die CB daten sind die referenzkarten ohne vapor x kühler der sapphire edition.


das ist aber alles egal da der TS eine nvidia will :biggrin:

Faster
2009-12-21, 08:39:01
also die DB angaben können für die 5770 vapor x nicht stimmen.
die ist mehr oder weniger superleise unter last mit ~1,5 sone im gegensatz zur 5850/5870 welche 3 sonne+ haben

die CB daten sind die referenzkarten ohne vapor x kühler.
Da steht ja auch nirgends dass ne 5770 mit Vapor-X verwendet wurde! ;)
Die Werte sind alle für die Standard-Kühlung.
Der spezielle Kühler der Vapor-X ist aber auch nur ein wenig leiser als der (neue!) Standard-Kühler (~0.2 sone). (Quelle (http://ht4u.net/reviews/2009/sapphire_radeon_hd5770_vapor_x/index10.php))

tombman
2009-12-21, 09:05:37
Das schlimmste ist aber CF + MR abhängig zu sein. Ich sage daher: HD5850+ OC :cool:

reunion
2009-12-21, 09:13:15
Wenn NV-Grafikkarte, dann kommt eigentlich nur eine GTX260 in Frage, alles andere ist kaum mehr verfügbar und völlig überteuert.

ROXY
2009-12-21, 09:21:55
ich würde mir zur zeit kein sli oder cf system zulegen samt i5 i7.
das ganze high end zeugs in der revision 1.0.0.0 A ist alles schrott :)

gibt mit sicherheit einen refresh im 1Q 2010.

wenn du zur zeit einen 775 quad kaufst mit 70€ mobo + ddr2 ram und einer 260 kommst du billiger weg und es ist nicht "viel" schlechter.

denke das dauert noch eine generation bis ein "echter" leistungssprung vorhanden ist.

vancanto
2009-12-21, 18:37:57
@Roxy: Warum anstatt den Intel Core 2 Quad keinen i5? Intel Core 2 Quad soll nach dem hören sagen bereits veraltet sein, vorallem weil man für einen i5 nicht wesentlich mehr zahlen muss. Was sagst du dazu?

Die GTX260 gefällt mir eigentlich vom preisleistungs verhältnis recht gut.

Mir wurde auch gesagt, dass ich beim Netzteil ruhig 80 € investieren soll, damit es leise ist und man es vielleicht nachdem der Rechner ausgedient hat weiter benutzen kann. Was haltet ihr von be quiet? Sind die wirklich leise oder ist das ein Glücksspiel?

Vielen Dank für das bisherige Input :)
vancanto

Heelix01
2009-12-21, 18:49:30
Also, erstens ich will keine ATI Grafikkarte :) Aus persönlichen Gründen (hatte da schon einige hässliche Probleme damit)

@Roxy: Warum anstatt den Intel Core 2 Quad keinen i5? Intel Core 2 Quad soll nach dem hören sagen bereits veraltet sein, vorallem weil man für einen i5 nicht wesentlich mehr zahlen muss. Was sagst du dazu?

Die GTX260 gefällt mir eigentlich vom preisleistungs verhältnis recht gut.



Du machst dir gedanken über eine "veraltete" CPU willst aber eine GTX260 Kaufen?

Die Möglichkeiten wurden ja schon benannt.:

*Kauf verschieben
*jetzt kaufen mit Übergangskarte bis Fermi ( Karte relativ egal, hauptsache brauchbar und günstig )
*jetzt kaufen und eine ATI Kaufen ( 5850/5870 ) und mit ATI glücklich werden.

vancanto
2009-12-21, 19:14:00
Ist eine CPU (i5) , die am 8. September 2009 rausgekommen ist, veraltet? Was wird mich den im Jahre 2010 erwarten? Außerdem sagst du das meine CPU wahl "angestaubt" ist, gibst mir aber nur Vorschläge für Grafikkarten.

Armaq
2009-12-21, 19:52:26
Lieber TS, lass dich nicht beschwatzen und nimm ruhig das von dir erdachte System. Am Ende musst du damit glücklich werden. Allerdings kann ich dir bzgl. der Grafikkarte auch nicht helfen, da mMn. ATI zZ. das bessere Paket hinlegt und ich daher nicht zu einer Nvidia raten kann (zu teuer für die Leistung).

vancanto
2009-12-21, 20:00:36
Ich bin gerne auch bereit mir mal die ATI genauer unter die Lupe zu nehmen. Gibt es einen guten Artikel, der mir die ATI kurz vorstellt und am besten noch mit der NVIDIA vergleicht?

Die ATI Karten ( 5850/5870 ) kosten bei geizhals ~250 € / ~330 €. Ich glaube nicht, dass ich damit auf mein 600-800 € Budget kommen werde, aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. ;)

tombman
2009-12-22, 03:31:49
Vancano: i5 750 + HD5850 ist die richtige Wahl für dich. Da hast du die neuesten und derzeit besten Technologien und genug Leistung für Jahre. Sollte sich auch mit dem Budget ausgehen.

Hier hab ich dir eine Grafik gemacht bzgl der HD5850:

http://www.abload.de/img/vancano3e7t.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=vancano3e7t.jpg)

Wie du siehst, 2. schnellste Karte mit EINER GPU (es gibt viel schnellere Karten mit 2 GPUs, aber das bringt einige Probleme, ist eher was für "Profis"), und derzeit hat NUR AMD/ATI Karten mit neuester DX11 Technik, sprich, nur dort wirst du ALLE Effekte in ALLEN Spielen sehen können)

Und hier hast du eine Zusammenfassung des i5 750:

http://www.abload.de/img/vancano2n8cm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=vancano2n8cm.jpg)

Wie du sehen kannst, ist er für seinen Preis unschlagbar. Außerdem sind die Intel Core i7/i5 HOCH übertaktbar- 4Ghz schafft praktisch fast jeder.

Ich denke, es ist jetzt klar, warum i5-750 + HD5850 das beste für dich ist ;)

vancanto
2009-12-22, 22:16:04
Doch, die Kombi gefällt mir sehr gut, wenn die Grafiken stimmen, die du da angehängt hast :) Falls es keine größeren Einwände gibt, welches MB würdest du mir empfehlen? Das Gigabyte GA-P55-UD3, taugt das was?

Armaq
2009-12-22, 22:26:59
Die Grafiken sind von computerbase.de und dürften stimmen. Bis auf wenige Details sind die ok. Gigabyte hat in letzter Zeit ordentliche Arbeit abgeliefert, aber tombman empfiehlt nur Überboards für 400€. ;)

tombman
2009-12-23, 02:35:37
Die Grafiken sind von computerbase.de und dürften stimmen. Bis auf wenige Details sind die ok. Gigabyte hat in letzter Zeit ordentliche Arbeit abgeliefert,
Ja, die sind von Computerbase, nur ein bischen ausgeschmückt, damit er leichter sehen kann, was wichtig ist.

aber tombman empfiehlt nur Überboards für 400€. ;)
Nein, die kauft er sich nur selbst, empfehlen kann tombman in jeder Preisklasse und für jeden User-Typ ;)

@Mobo: nimm dir auf jeden Fall eines mit einem 8-pin Zusatz-Stromstecker für die Cpu, keines mit einem 4-Pin Zusatz-Stromstecker.
Und achte darauf, daß die Spannungswandler Kühlkörper haben.
Mobos mit nur 4-Pin Zusatzstrom und keinen Kühlern auf den Spawas deuten darauf hin, daß das mobo eher im Bereich "Billigschiene" gedacht ist und keine starken Belastungen aushält.

Ich würde das hier empehlen:
Foxconn Inferno Katana GTI:
http://geizhals.at/eu/a461276.html

Das Teil hat sogar mit 4.8Ghz und 220 Bclk kein Problem, und sieht noch dazu sehr schön aus.
Kosten tut es auch nicht viel. (125€)
Hier ist ein review inkl. Video:
http://www.benchtec.co.uk/index.php/2009/09/14/foxconn-inferno-katana-gti-review/


BESSER Gigabyte P55-UD4P kaufen!!
Warum? DARUM:
http://www.tomshardware.com/reviews/lga-1156-motherboard,2463-19.html

Wenn du i5-750+ HD5850 + Gigabyte kaufst, kann ich dir jetzt schon versprechen, daß 99% aller user dich dafür beneiden werden (nicht, daß das wichtig wäre, aber es wird passieren ;)). Außerdem kannst du so für die nächsten Jahre alle games auf maximalen Details spielen ;)

Armaq
2009-12-23, 09:33:34
Mein Neid hält sich in Grenzen. ;)

Hast du denn schon einen "Budgetplan"? Diese 3 Teile Kosten dich jetzt ja gute 150+270+125€=545€.

vancanto
2009-12-23, 14:54:44
Okay, ...

wir können es ja mal kurz überschlagen, solange ich am Ende ~800 € ausgebe ist alles gut.

i5-750+ HD5850 + Foxconn = ~545 €

Bleiben noch 255 € für den Rest.
Der Rest ist das Netzteil, Festplatte, RAM und Gehäuse.

Was würdest du mir da empfehlen, damit ich auf meine 800 € komme?

tombman
2009-12-23, 15:48:19
Okay, ...

wir können es ja mal kurz überschlagen, solange ich am Ende ~800 € ausgebe ist alles gut.

i5-750+ HD5850 + Foxconn = ~545 €

Bleiben noch 255 € für den Rest.
Der Rest ist das Netzteil, Festplatte, RAM und Gehäuse.

Was würdest du mir da empfehlen, damit ich auf meine 800 € komme?
Hast du denn jetzt keine Festplatte und kein Gehäuse? Schreibst du jetzt von einem notebook?
RAM und Netzteil brauchst du auf jeden Fall neu.

Ram:
MUSHKIN DDR3-1600, 1.5V bis 1.6V (extra für Lynnfield (=i5-750)), deswegen brauchen die nur so wenig Spannung): 2x 2GB =4 Gb
80€
http://geizhals.at/eu/a461615.html

Netzteil:
Corsair TX-650, 650 Watt, Single Rail 12V @ 52A, 2x 6+2 pin PCI-e Stecker, Effizienz >82%
75€
http://geizhals.at/eu/a287843.html
==================================================

Zwischenstand:

545€ + 80€ + 75€ = 700€


Festplatte
Hitachi 7K1000.B SATA II, 640GB, 7200 RPM, <13ms Zugriffszeit, 3 Jahre Garantie
45€
http://geizhals.at/eu/a360855.html

Gehäuse
Antec Three Hundred schwarz, Midi, gutes Lüftungskonzept, elegant
45€
http://geizhals.at/eu/a327602.html

======================================================

ALLES ZUSAMMEN

790€

Eventuell könntest du leicht über 800€ kommen, da ja noch die Transportkosten zu berechnen sind. Ich würde dir aber raten genau meine Empfehlung zu nehmen, damit hast du SEHR LANGE Spaß ;)

tombman
2009-12-23, 16:01:08
Mein Tipp wäre aber, du behältst deine jetzige Festplatte und dein jetziges Gehäuse und besorgst dir dafür einen tollen Kühler für die Cpu.

Der derzeit so ziemlich beste ist der Prolimatek Mega Shadow in schönem schwarz (würde SAUGEIL auf dem foxconn mobo aussehen).
65€
http://geizhals.at/eu/a464251.html

Dazu müßtest du noch einen 120mm Lüfter kaufen, der ist nicht dabei.

Jedenfalls würde ich "den letzten 100er" von dem 800€ Budget nicht in eine neue Festplatte+ Gehäuse stecken, sondern die jetzigen Teile weiterverwenden und dafür den Lüfter besorgen.

Später kannst du ja immer noch Hdd+ Case dazukaufen, wenn du wieder Geld hast ;)

Fürs Spielen ist erstmal FETTE LEISTUNG wichtig, und da haben HDD+Case keinen Einfluß.
Hauptsache du hast eine Spitzencpu mit Spitzengrafikkarte mit Spitzenmainboard mit Spitzennetzteil. Auch der Ram ist Spitze, weil Mushkin eine Qualitätsfirma ist.

Mit meiner Empfehlung kann dir NIX passieren ;)

vancanto
2009-12-23, 17:17:43
Ja, Gehäuse und Festplatte hätte ich hier noch rumstehen. Ich werde mir mal die von dir geposteten Sachen unter die Lupe nehmen.

Lowkey
2009-12-23, 18:28:10
Soweit hat Tombman recht, doch ein Megashadow ist mit 65 Euro recht teuer und die kaum schlechtere, ältere Version war bei Conrad für knapp 42 Euro mit Lüfter zu haben. Es wird sicherlich eine ähnliche Lösung geben, die nicht soviel kostet.

StefanV
2009-12-23, 18:37:46
schaut mal hier (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_prozessoren_2009/18/#abschnitt_spiele_1680x1050), da siehts fürn COre i5/i7 nicht so schön aus, bei 1680x1050...

Sonyfreak
2009-12-23, 19:05:55
schaut mal hier (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_prozessoren_2009/18/#abschnitt_spiele_1680x1050), da siehts fürn COre i5/i7 nicht so schön aus, bei 1680x1050...Dafür ist der i5-750 beim kompletten Spielerating (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_prozessoren_2009/24/#abschnitt_performancerating) fast ganz vorne.
http://www.bilderkiste.org/show/original/8f18f69ba16a5dd4545822fc50ee403f/Bild_1.png

Ich denke, dass man bei einem Budget von 800€ bei tombmans Empfehlung goldrichtig liegt.* :)

mfg.

Sonyfreak

Gandharva
2009-12-23, 19:15:10
Fürs Spielen ist erstmal FETTE LEISTUNG wichtig, und da haben HDD+Case keinen Einfluß.
Bis auf Nachladeruckler. Aber ich würds auch so machen und später, wenn wieder Kohle da ist, eine/zwei SSDs und ein dickes Datengrab besorgen.

boxleitnerb
2009-12-23, 19:29:44
Diese Anomalie war nur der Fall bei ein oder zwei Spielen (u.a. Anno 1404). Es wird sich nix dran ändern, nur weil du dieses eine Beispiel immer und immer wieder aufführst...

Gast
2009-12-23, 21:06:39
Nehalem-Architektur unter 3D-Last: Wo ist der Flaschenhals?
(http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=472355)
Fazit: Es gibt keinen Flaschenhals, schlicht FUD und ein Phenom II sieht verdammt alt aus im Vergleich!

tombman
2009-12-23, 21:35:55
Dafür ist der i5-750 beim kompletten Spielerating (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_prozessoren_2009/24/#abschnitt_performancerating) fast ganz vorne.
http://www.bilderkiste.org/show/original/8f18f69ba16a5dd4545822fc50ee403f/Bild_1.png

Ich denke, dass man bei einem Budget von 800€ bei tombmans Empfehlung goldrichtig liegt.* :)

mfg.

Sonyfreak
Dieses rating ist natürlich Blödsinn, weil die i7 mit SMT natürlich schneller sind. Es ist nur so, daß viele games mit Hyperthreading (=SMT) nicht sinnvoll umgehen können, und die logischen Kerne als physische Kerne behandeln. Natürlich kann man HT=SMT im Bios ausschalten oder in Windows deaktivieren, und dann verhalten sich die i7 wie i5- und dann zählt nur mehr der Takt. (Turbo AUS!)
Richtig wäre also, daß der i7 960 die Liste anführen müßte, und zwar DEUTLICH.

@vacano, die anderen geben mir eh Recht, also kannst du meine Kombination wirklich kaufen.
Du kannst noch ein paar Euro sparen, wenn du den Prolimatek Megahalem Kühler nimmst und nicht den Shadow, denn das sind baugleiche Kühler, nur ist der Shadow eben schwarz- sieht viel hübscher aus- vorallem in Kombination mit dem foxconn mobo- ein bischen eitel darf man ja sein, wenn man schon so ein tolles System zusammenstellt ;)

Sonyfreak
2009-12-23, 22:34:53
Dieses rating ist natürlich Blödsinn, weil die i7 mit SMT natürlich schneller sind. Es ist nur so, daß viele games mit Hyperthreading (=SMT) nicht sinnvoll umgehen können, und die logischen Kerne als physische Kerne behandeln. Natürlich kann man HT=SMT im Bios ausschalten oder in Windows deaktivieren, und dann verhalten sich die i7 wie i5- und dann zählt nur mehr der Takt. (Turbo AUS!) Richtig wäre also, daß der i7 960 die Liste anführen müßte, und zwar DEUTLICH.Jup, ist mir schon klar. Ich wollte damit nur sagen, dass die i5 und i7 Prozessoren in den meisten Fällen schneller sind als AMDs Phenom II Prozessoren. Es ging mir dabei vor allem um StefanVs Einwand.

mfg.

Sonyfreak

Vertigo
2009-12-23, 23:02:24
schaut mal hier (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_prozessoren_2009/18/#abschnitt_spiele_1680x1050), da siehts fürn COre i5/i7 nicht so schön aus, bei 1680x1050...
Seltsames Ergebnis und in jedem Fall eine Ausnahme. Andere Webseiten und Magazine kommen bei Anno 1404 auf ganz andere Werte, z.Bsp. in der aktuellen PCGH gewinnt der i5 750 gegen den Phenom II 965 mit 40,5 zu 32,1 fps mit einer 285GTX @ 1680x1050.

Andere Benches mit 5870 (Crossfire) zeigen die Richtung an, in die es mit einem i5/i7 bei mehr GPU-Power geht:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd5870-cpu-scaling.html

Lawmachine79
2009-12-24, 03:00:37
Dafür ist der i5-750 beim kompletten Spielerating (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_prozessoren_2009/24/#abschnitt_performancerating) fast ganz vorne.
http://www.bilderkiste.org/show/original/8f18f69ba16a5dd4545822fc50ee403f/Bild_1.png

Ich denke, dass man bei einem Budget von 800€ bei tombmans Empfehlung goldrichtig liegt.* :)

mfg.

Sonyfreak
Joar und ganz vorne ist der 965BE, der, wenn man das Board mit einrechnet, 60€ günstiger ist. 60€! Dafür, daß er - wenn man ihn ordentlich übertaktet - 2-3fps mehr liefert.
Durch die Bank weg in allen Tests brechen die Lynnfields ein bei hohen Auflösungen und liegen plötzlich hinter den Phenom II CPUs - das kann doch nicht IMMER Messungenauigkeit sein. Da KANN doch irgendwas nicht stimmen.

Gast
2009-12-24, 07:09:22
Seltsames Ergebnis und in jedem Fall eine Ausnahme. Andere Webseiten und Magazine kommen bei Anno 1404 auf ganz andere Werte, z.Bsp. in der aktuellen PCGH gewinnt der i5 750 gegen den Phenom II 965 mit 40,5 zu 32,1 fps mit einer 285GTX @ 1680x1050.

Andere Benches mit 5870 (Crossfire) zeigen die Richtung an, in die es mit einem i5/i7 bei mehr GPU-Power geht:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd5870-cpu-scaling.html

Xbitlabs misst doch genau so Ausnahmewerte. Ich habe sonst nirgendwo gesehen, dass ein i7 @ 2,7 GHz in Crysis @ 1280 x 1024 mal locker flockig 20 % schneller ist als ein Phenom X4 @ 4,1 GHz.

Gast
2009-12-24, 07:16:17
Was spricht jetzt eigentlich unbedingt für ein Foxconn-Board? Die Masse benutzt doch eher Asus, Gigabyte, MSI. Ich meine, gibt es irgendwo große Erfahrungswerte mit Foxconn-Boards? Warum kein P7P55D-E, P55A-UD4 oder P55-GD65, von denen man am Häufigsten liest? Da ich auch ein Lynnfield-System samt HD 5850 zusammenstellen will und eher an ein Gigabyte UD4 gedacht hatte, interessiert mich jetzt schon, warum Foxconn. :D

tombman
2009-12-24, 07:32:19
Was spricht jetzt eigentlich unbedingt für ein Foxconn-Board? Die Masse benutzt doch eher Asus, Gigabyte, MSI. Ich meine, gibt es irgendwo große Erfahrungswerte mit Foxconn-Boards? Warum kein P7P55D-E, P55A-UD4 oder P55-GD65, von denen man am Häufigsten liest? Da ich auch ein Lynnfield-System samt HD 5850 zusammenstellen will und eher an ein Gigabyte UD4 gedacht hatte, interessiert mich jetzt schon, warum Foxconn. :D

Schau einfach in den review Link von oben. 4.8 Ghz und 215 BCLK kein Problem- das sagt eh alles ;)
Und schau dir auch das Video an...
Die Stromversorgung ist sehr gut, du hast Power/Reset Button, LED debug Anzeige, Cmos Clear bei der ATX-Blende (kein PC mehr aufmachen für einen CMOS Clear ;)) und sogar Spannungsmeßpunkte an der Seite (ok, das brauchen nur echte Wahnsinnige, aber allein, daß sie da sind, zeigt doch schon wofür dieses mobo gedacht ist :cool:)

Außerdem ist Foxconn der Hersteller des 1156 Sockels (auch für die anderen Firmen!), und die werden wohl am besten wissen, wie man den korrekt auf dem EIGENEN mainboard verbaut ;)

Kosten tut es auch nicht sonderlich viel, und aussehen tut es einfach Klasse :)

Meinung geändert!! Siehe oben

Gast
2009-12-24, 08:01:12
Ein 650 Watt-PSU ist im Übrigen absoluter Overkill. i5-750 + HD 5850 werden zusammen niemals über 300 Watt sekundärseitig in einem System verbraten. Ein 400 Watt-PSU mit combined 30 A @ 12 V reicht absolut aus. Laut CB zieht selbst ein System bestehend aus HD 5870 + i7-960 (Turbo on, SMT on) bei Prime95 226 W direkt an der Steckdose. Wenn ich davon ausgehe, dass eine HD 5870 @ Last auch noch 150 W mehr verbrät als im Idle, komme ich auf 376 W und bei 80 % Wirkungsgrad auf 300 Watt sekundärseitig. Was soll da ein 650 Watt-Netzteil?

tombman
2009-12-24, 08:09:23
Was soll da ein 650 Watt-Netzteil?
1.) Nicht "igendein" 650 Watt NT...
2.) Zukunftssicherheit für CF/SLI oder Dualkarten (single rail ist der Stecker egal ;)) Vacano will sicher nicht so schnell wieder ein neues kaufen, nur weil er CF/SLI oder eine Dualkarte haben will.
3.) Preis/Leistung
Es hat keinen Sinn 20% Euro zu sparen um 50% Leistung zu verlieren.

@mobo: vacano, du kannst gerne auch Gigabyte boards kaufen, die sind auch sehr gut (aber nur mit 8pin Stromstecker und Kühlern auf den Spannungswandlern)

Gast
2009-12-24, 08:16:32
Ok, wenn er Dual-Karten haben will, habe ich nichts gesagt (muss ich irgendwie überlesen haben).

Ansonsten nochmal zum Foxconn. 4,8 GHz + 215 BCLK haben erstmal nichts zu sagen. Folgendes lief auf einem GB UD3 mit 4 + 2 Phasen. :D

http://valid.canardpc.com/cache/screenshot/825119.png

tombman
2009-12-24, 08:21:16
Bitte nicht schon wieder diese Kiddie-OC-Suicide-Screenshots.

@vacano: Gigabyte UD4P KAUFEN!!!

Das war dann doch zu eindeutig:

http://www.abload.de/img/vancano3ze60.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=vancano3ze60.jpg)

Preislich ändert sich nix, da das GB Mobo genausoviel kostet.

Ich denke, jetzt haben wir's aber :)

Danke @ Gast für Zweifelstreuung :)

StefanV
2009-12-24, 09:40:39
Ein 650 Watt-PSU ist im Übrigen absoluter Overkill.
Korrekt, da würd ein gutes 400-500W NT wie ein Coolermaster Silent Pro reichen, aber bei Tombman muss das NT immer von einem bestimmten Hersteller sein.
Gibt genug brauchbare Geräte, 500W Tagan Superrock, Arctic Fusion (hat leider ein Problem mit den Kabeln *grr* ), Coolermaster Silent Pro, Antec Truepower New.
Das Corsair HX650 ist hier nicht mal besonders effizient oder sonst irgendwas besonderes...

Das Übertakten beim LGA1156 nicht sehr ratsam ist, solltet ihr so langsam wissen, oder?!

tombman
2009-12-24, 10:02:04
Korrekt, da würd ein gutes 400-500W NT wie ein Coolermaster Silent Pro reichen,

Es geht aber nicht um "reichen" sondern um das meiste fürs GELD, Zukunftssichererheit und Vernunft.
Und ja, ETWAS mehr auszugeben um VIEL MEHR zu bekommen IST sinnvoll.
Wenn du im Supermarkt eine Klopapierrolle um 10€ bekommst und zwei Rollen um 12€, dann nimmst du 2 Rollen, selbst wenn du nur eine Rolle brauchst, weil du gerade kacken mußt :rolleyes:

aber bei Tombman muss das NT immer von einem bestimmten Hersteller sein.

Nein, aber Corsair ist derzeit ganz klar P/L Sieger, sagt auch dein Vorbild JonnyGuru ;)

Gibt genug brauchbare Geräte, 500W Tagan Superrock, Arctic Fusion (hat leider ein Problem mit den Kabeln *grr* ), Coolermaster Silent Pro, Antec Truepower New.
Das Corsair HX650 ist hier nicht mal besonders effizient oder sonst irgendwas besonderes...

Wer redet vom HX650? Dort steht TX650...
Das Übertakten beim LGA1156 nicht sehr ratsam ist, solltet ihr so langsam wissen, oder?!
Nein, das wissen wir nicht, schieb keine Panik.

Gast
2009-12-24, 10:12:46
Das Übertakten beim LGA1156 nicht sehr ratsam ist, solltet ihr so langsam wissen, oder?!

man ey, es nervt so langsam -.-

kann man den vogel nicht mal endlich aus diesem bereich des forums bannen?

StefanV
2009-12-24, 10:32:32
Es geht hier nicht um Panik sondern den Fragesteller vor Schaden zu bewahren.
Was hat er davon, wenn er auf unser anraten ein System kauft, das dann außerhalb der Spezifikation betreibt und dann am Ende alles im Eimer ist, weil er auf uns gehört hat?!

Solang man sich hier an die Spec hält und sich auch nicht allzu weit davon entfernt, ist der LGA1156 ja (vermutlich) noch OK, aber wenn man hier von 4GHz und mehr spricht, nunja, dazu fällt mir auch nichts mehr ein.

Es scheint mir auch, dass einige Leute hier recht skrupellos agieren, es geht auch weniger um das Beraten an sich sondern mehr um ihr eigenes Ego, was dann zu lasten der Beratung geht bzw man quasi sogar den Threadersteller dazu überredet, sein System zu zerstören.

Hat er irgendwo geschrieben, das er gerne übertakten würde?!

Nochmal für alle:
Dazu sagen muss ich, dass ich kein HARDCORE Gamer bin, ich spiele gelegentlich Computerspiele. Generell will ich ein schnelles, zuverlässiges System auf dem ich auch mal eine virtuelle Maschiene laufen lassen kann.
Von daher ists äußerst unwahrscheinlich, das der Rechner außerhalb der Spezifikation betrieben wird...

Zum Netzteil:

Es braucht hier keine 650W oder so, da der Threadersteller eben keine 2 GPUs/CPUs oder ähnlichem betreibt, hier ist der letzte Stand eine HD58x0 und eben der Core i5/750.
Ein gutes 400/500W Netzteil wäre hier vollkommen ausreichend, z.B. die oben erwähnten Coolermaster Silent Pro, Tagan Superrock oder ähnlichhem, dazu auch noch effizienter als z.B. das Corsair TX650.
Vom Preis und der Qualität der Produkte liegen alle Markenhersteller recht weit beisammen...

PS: Windows 2008 R2 Server kommt sicherlich nicht zum Einsatz, oder??

tombman
2009-12-24, 10:35:51
Die i5 und i7 sind auch ohne übertakten schneller und besser als alles was AMD hat ;)

StefanV
2009-12-24, 10:41:23
nicht zwangsläufig (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_prozessoren_2009/), und manchmal auch instabil (http://www.heise.de/ct/artikel/Prozessorgefluester-862083.html).
Deine Aussage ist also nicht ganz korrekt, richtig ist 'kommt drauf an'.

Die Welt ist nicht so schwarz/weiß, wie du sie darstellst.

Beim LGA1156 gibts nämlich keine IGP Chipsätze, die manchmal ganz interessant/nützlich sein können.
z.B. wenn man 2 Schirme nutzt und dennoch sparsam unterwegs sein möchte, was ja bei 2 Schirmen an einer Karte nicht zwangsläufig der Fall ist (hier braucht die HD58x0 dann gleich mal ein ganzes Stückchen mehr, Vergleichbar mit der HD4870, da der Takt nicht mehr so weit abgesenkt wird), oder man hat einfach 'nen Notnagel.

Preislich schauts dann so aus:
150 + ~100€ für den Core i7
120 + 80€ für den AMD, bei vergleichbaren Boards (oder gar besseren).

Und wenn man dann auch noch 2 GraKas einsetzen möchte, sollte man entweder gleich zum LGA1366 greifen (bei dem man auch Übertakten kann) oder eben bei AMD, denn auch hier gibts Boards mit 2x 16 Lanes für die GraKa, beim LGA1156 ist das bauartbedingt nicht möglich.

tombman
2009-12-24, 10:58:49
@vacano, schau dir einfach dieses Bild an, und du wirst sofort sehen wer technologisch die Hosen an hat:

http://www.abload.de/img/vancano4bmrb.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=vancano4bmrb.jpg)

Die schwächste Intel-Cpu schlägt die stärkste AMD-Cpu...

StefanV
2009-12-24, 12:16:52
1. ist das nicht die schwächste, 2. kostet der i5/750 150€ im Besten Fall (Mindfactory), der 965 ist auch schon 10€ günstiger, der 955BE aber schon, den gibts ab ~125€uronen.
Nehmen wir einfach mal die Preise von (http://www.alternate.de/html/categoryListing.html?cat1=3&cat2=427&cat3=0&bfbox=0&&tn=HARDWARE&l1=Prozessoren+%28CPU%29&l2=Desktop&l3=Sockel+1156&) Alternate (http://www.alternate.de/html/categoryListing.html?cat1=3&cat2=439&cat3=0&bfbox=0&&tn=HARDWARE&l1=Prozessoren+%28CPU%29&l2=Desktop&l3=Sockel+AM3&), da kostet ein 955BE ~131€, der 965BE ~147€, der i5/750i 158€, ein Board brauchts aber auch noch...

2. Werd ich dir selbst sagen können, was schneller ist, da ich bald beides haben werde, im Gegensatz zu dir.
Und nein, ich werds Intel System nicht übertakten, da ich das für andere Zwecke brauche.

tombman
2009-12-24, 13:05:40
Der i5-750 ist der Schwächste der neuesten 4-Core Technik. Ich vergleiche keine alte Technik.

AMD Systeme kauft man sich derzeit nur aus einem Grund: wenn einem Leistung nicht so wichtig ist und/oder man jeden einzelnen Euro dreimal umdrehen muß.


Jeder, der möglichst günstig viel Leistung haben will, versucht einen i5 oder i7 auf 4Ghz zu bekommen, was auch 99% schaffen.

Gast
2009-12-24, 14:53:19
Wo bekommt man das Gigabyte Mainboard GA-P55-UD4P (Die P-Version finde ich nicht)

vancanto
2009-12-24, 15:45:17
Wo bekommt man das Gigabyte Mainboard GA-P55-UD4P (Die P-Version finde ich nicht)

Genau das gleiche wollte ich auch gerade Fragen. :)

Also nochmal zum klarstellen, ich will kein System, dass ich masslos Übertakten kann. Ich will in erster Linie ein System, das lange hält und upgradebar ist, sprich: mal 2 Grafikkarten an das Mobo anschließen wäre schon was feines und wenn die CPU's die ich drinne hab "veraltet" sind will ich vielleicht auch ein bisschen übertakten, aber Prioritätnummer 1 ist, für den Anfang, Stabilität!

Mir wurde von Freunden auch zu Gigabyte Mainboards geraten. Was ist den der Unterschied zwischen der P und der nicht P Version von dem Gigabyte Mainboard GA-P55-UD4?

Also mehr als 100 € für ein Netzteil auszugeben wir bei meinem Budget auch recht kritisch, soll ich mir vielleicht für den Anfang ein etwas schwächeres Netzteil holen und später wenn es dann ans übertakten geht ein neues holen oder würdet ihr mir raten gleich ein gescheites zu kaufen?

Vielen Dank für die gute Beratung!

Anmerkung: Ich will einen i5 keinen i7 :P

PS: Frohe Weihnachten!

Grüße,
vancanto

StefanV
2009-12-24, 16:24:01
@vancanto
Die Leistungseinbußen von 2x 8 zu 2x 16 Lanes sind bei 2 Grafikkarten durchaus als gravierend zu bezeichnen, die PCGH Leute sprechen hier von um die 30%.
Bei einer Grafikkarte ist das nicht so tragisch, hier müssen auch nicht allzu viele Daten übertragen werden.
Im Klartext würds heißen, entweder du entscheidest dich für die LGA1156 Plattform oder 2 Grafikkarten, dann müsstest du aber einen Chipsatz bzw eine Plattform wählen, die 2x 16 Lanes für die Grafikkarten bereitstellen kann.

Im Klartext heitßs, du schmeißt im schlimmsten Falle etwa 100€ mehr Geld ausm Fenster als nötig täte, nur um die Möglichkeit einer 2. GraKa zu haben.
Von daher würd ich dir gleich raten, diesen Gedanken komplett zu streichen und dich mit einem Single GPU System abzufinden, Crossfire/SLI macht nur Probleme, lohnt wirklich nicht.

Ergo. keine 100€ für ein Netzteil, du kannst hier sogar mit ~50€ recht weit kommen, wenn du keine absteckbaren Kabel brauchst.
Zum Beispiel ein 500W Tagan Superrock, mit Steckbaren Kabeln wäre das Coolermaster Silent Pro eine gute Wahl.
Geheimtip: Sharkoon Rush Power.

Die sind alle nicht soo bekannt, Tagan hat momentan auch nicht gerad einen guten Ruf, die sind aber alle sehr leise, Lüfter emmitiert keine Lagergeräusche und sind sowohl sehr effizient als auch sehr gut.

vancanto
2009-12-24, 16:46:29
Ja, okay, also 100 € allein für die Möglichkeit einer 2. Grafikkarte auszugeben will ich nicht. Da bleib ich lieber bei einer und die verursacht dann auch keine Probleme und ich kann beim Netzteil Geld einsparen.

Wie sieht es mit Prozessorübertaktung aus, reicht da auch ein 500 W Netzteil aus? Bzw. ist das Tagan SuperRock dafür auch empfehlenswert?

Ich hab mir gerade einen Test für den Coolermaster Silent Pro angeschaut ( http://www.technic3d.com/article-713,8-cooler-master-silent-pro-500w-modell-rs-500-amba-d3-netzteil-im-test.htm ). Hat mir sehr gefallen, vorallem weil man bei dem ja die Kabel rausnehmen kann, die man nicht braucht. Ich hab es immer gehasst lose Kabel im Gehäuse zu verstauen.

Für die anderen von dir vorgeschlagene Netzteile habe ich noch nix gefunden.

Stonecold
2009-12-24, 16:59:35
Ja, okay, also 100 € allein für die Möglichkeit einer 2. Grafikkarte auszugeben will ich nicht. Da bleib ich lieber bei einer und die verursacht dann auch keine Probleme und ich kann beim Netzteil Geld einsparen.

Wie sieht es mit Prozessorübertacktung aus, reicht da auch ein 500 W Netzteil aus? Bzw. ist das Tagan SuperRock dafür auch empfehlenswert?

500 Watt sollten bei z.b. einer 5870er ausreichen, bei einer 5970er reicht das z.b. wiederrum nicht.

MfG
Stonecold

StefanV
2009-12-24, 17:09:45
Wie sieht es mit Prozessorübertacktung aus, reicht da auch ein 500 W Netzteil aus? Bzw. ist das Tagan SuperRock dafür auch empfehlenswert?
1. Wird Takt nur mit K geschrieben, hat nix mitm Tacker zu tun.
2. solltest du dir das mitm Übertakten noch mal sehr stark überlegen, hier gibt es recht hohe Risiken, besonders wenn du die Spannung anhebst.
3. Ja, da würd ich das 500W nehmen, das 400W hat für meinen Geschmack eine etwas zu geringe +12V Gesamtleistung (nur 300W gegenüber 360W beim 500W Modell).

vancanto
2009-12-24, 17:14:44
Danke für die Korrektur.

Was spricht gegen tombmans Corsair TX-650, das kostet ja auch so um den 70 € dreh und bietet mehr Leistung?

Für die die den ganzen Thread nicht durchforsten wollen, mein bisheriges System:

1. Intel i5
2. ATI HD5850

Stonecold
2009-12-24, 17:17:16
1. Wird Takt nur mit K geschrieben, hat nix mitm Tacker zu tun.
2. solltest du dir das mitm Übertakten noch mal sehr stark überlegen, hier gibt es recht hohe Risiken, besonders wenn du die Spannung anhebst.
3. Ja, da würd ich das 500W nehmen, das 400W hat für meinen Geschmack eine etwas zu geringe +12V Gesamtleistung (nur 300W gegenüber 360W beim 500W Modell).

Wo sind da hohe risiken? Eine Hand voll leute von x tausendenden oder zehntausenden leuten wo es probs gab weil die ersten sockel von Foxconn fehlerhaft waren bzw die leute evtl. sogar du dumm waren den CPu richtig einzubauen und sich so evtl. pins zu verbogen haben. Die warscheinlichkeit ist extrem gering das der Sockelbrand entsteht. Man kann es langsam nichtmehr hören, wie du damit immer Panik schibst, man könnte manchmal echt glauben das du von AMD bezahlt wirst. Langsam wirds echt lächerlich und es kann echt keiner mehr hören, das der S1156 kacke ist und ständig brennt wenn man dich hört. Da wird mit 99,99%iger warscheinlichkeit garnichts brennen wenn man den in betrieb nimmt und übertaktet.

MfG
Stonecold

Stonecold
2009-12-24, 17:18:26
Danke für die Korrektur.

Was spricht gegen tombmans Corsair TX-650, das kostet ja auch so um den 70 € dreh und bietet mehr Leistung?

Für die die den ganzen Thread nicht durchforsten wollen, mein bisheriges System:

1. Intei i5
2. ATI HD5850

Da langt ein 500 Watt absolut dicke für, selbst bei 4ghz und Graka Overclock.

MfG
Stonecold

tombman
2009-12-24, 17:33:56
Mein Gott, erzählt doch nicht so einen Blödsinn.

Natürlich sind 2 Grafikkarten auf einem 1156 System KEIN PROBLEM. Früher gab es nur PCI-Express 1.0, auf den neuen mobos sind aber PCI-Express 2.0 Steckplätze drauf, welche die doppelte Bandbreite haben. SLI lief und läuft aber mit 2x PCI-e 16x 1.0 wunderbar! Genauso Crossfire!

Pci-e 1.0 mit 16x hat also die selbe Bandbreite wie PCi-e 2.0 mit 8x! Daher bekommen 2 Grafikkarten mehr als genug Bandbreite auf einem P55 System! Aus PCI-e 16x 2.0 wird also -> 2x PCI-e 8x 2.0 was nix anderes als -> 2x PCI-e 16x 1.0 ist - und damit läuft SLI und CF schon seit JAHREN GUT!

Hier ist der Beweis:
http://techreport.com/articles.x/17513/8

Nvidia vergibt doch nicht umsonst eine offizielle SLI Lizenz für den P55 Chipsatz (=1156 Cpu Sockel), wenn es nicht zufriedenstellend funktionieren würde- dann schaden sie ja der Marke SLI.
Und bei AMD das selbe mit Crossfire!

@Vacano:

Wegen dem NT: warum will du wegen 20€ 50% Leistung verlieren? Das TX-650 hat 52A auf der 12Volt Schiene (=die wichtigste heutzutage!) und ist außerdem ein SINGLE RAIL Netzteil. Das bedeutet, daß du die vollen 52A benutzen kannst egal wie deine hardware angeschlossen ist! Du mußt dich nicht darum kümmern welche Stecker jetzt wieviel von welchem Stecker ziehen dürfen.
Falls in Zukunft einmal Grafikkarten ganz neue Stecker bekommen sollten, brauchst du nur einen Adapterkabel für 5€ kaufen und schon gehts weiter!
Andere Netzteile wirst du dann verkaufen können, weil die Verteilung nicht mehr paßt und zuviel von den falschen Plätzen gesaugt wird.

Ach ja, du mußt nicht unbedingt die "P" Version des Gigabyte UD4 kaufen, die normale reicht auch. Der Unterschied ist nur ein zusätzlicher Lan Anschluß und ein TPM Modul. Braucht man beides kaum bis gar nicht, schon gar nicht als gamer.

Also, bleib beim ursprünglichen Plan:

TX-650+ i5-750+ HD5850+ P55-UD4(P)

Damit bist du 100% am sicheren Weg.

vancanto
2009-12-24, 18:12:13
Den MUSHKIN DDR3-1600 RAM (2x2GB) würdest du weiterhin empfehlen? Wie sieht es aus wenn ich 8 GB in naher Zukunft haben wollte? Könnte ich dann einfach noch einen MUSHKIN DDR3-1600 reinstecken. Auf dem MB passen ja schließlich 4 RAM Bausteine.

Meine bisherige Rechnerzusammenstellung:

Corsair TX 650W - 80 €
Intel i5 - 170 €
ATI HD5850 - 230 €
Gigabyte GA-P55-UD4 - 150 €
MUSHKIN DDR3-1600 - 90 €

-----------------------------------
720 €

Preise stammen von geizhals plus jeweils aufgerundet um Versand zu kompensieren. Worin könnt ich jetzt die restlichen 80 € investieren?

Könnt ich mir generell schon ein Kaufsstrategie vorschlagen. Möglichst bei vielen Händlern billig einkaufen oder bei möglichst wenigen einkaufen? Habt ihr Shopempfehlungen?

Danke!

tombman
2009-12-24, 18:51:44
Den MUSHKIN DDR3-1600 RAM (2x2GB) würdest du weiterhin empfehlen? Wie sieht es aus wenn ich 8 GB in naher Zukunft haben wollte? Könnte ich dann einfach noch einen MUSHKIN DDR3-1600 reinstecken. Auf dem MB passen ja schließlich 4 RAM Bausteine.

Meine bisherige Rechnerzusammenstellung:

Corsair TX 650W - 80 €
Intel i5 - 170 €
ATI HD5850 - 230 €
Gigabyte GA-P55-UD4 - 150 €
MUSHKIN DDR3-1600 - 90 €

-----------------------------------
720 €

Preise stammen von geizhals plus jeweils aufgerundet um Versand zu kompensieren. Worin könnt ich jetzt die restlichen 80 € investieren?

Könnt ich mir generell schon ein Kaufsstrategie vorschlagen. Möglichst bei vielen Händlern billig einkaufen oder bei möglichst wenigen einkaufen? Habt ihr Shopempfehlungen?

Danke!
Klar kannst du nachher noch weitere 2x2Gb reinstecken um 8Gb zu bekommen.
Die restlichen 80€ würde ich, wie gesagt, in einen guten Kühler+ Lüfter stecken. Prolimatek Megahalem in silber oder Shadow in schwarz. Sind die derzeit stärksten Luftkühler.
Du bekommst zwar einen Intel Kühler zur Cpu dazu, aber das sind so ziemlich die schwächsten, die es gibt.

Ich würde versuchen so viel wie möglich bei so wenigen Händlern wie möglich kaufen- vielleicht kannst du dann auch handeln ;)

Kornflakes
2009-12-24, 19:03:19
Mit Vollbestückung gibt es oft Probleme

tombman
2009-12-24, 19:08:02
Mit Vollbestückung gibt es oft Probleme
Naja, mit Mushkin sollte das klappen, außerdem sind 2x 4GB unbezahlbar (300€)...

vancanto
2009-12-25, 16:00:28
Von welcher Herstellerfirma würdet ihr mir die Grafikkarte empfehlen.

Ich hab hier eine recht günstige Sapphire gefunden:
http://www.e-tec.at/new/index.php?xlink=40340

Taugt eine Sapphire was oder würdet ihr mir eine andere Empfehlen?

Generell finde ich keinen Shop der diese Karte sofort liefert, habt ihr da einen gefunden, der auch einen akzeptablen Preis liefert?

Vielen Dank und ein frohes Fest
vancanto