3DC Usertest: COUGAR CM 700W

[Sefegiru]

COUGAR CM 700W


1. Einleitung


Guten Tag, ich bin einer der glücklichen die beim Cougar Usertest ein Exemplar abbekommen haben. Ehrlich gesagt hat mich das überrascht, aber gut die Freude war und ist groß. Es ist allerdings ein etwas anderes Netzteil als ursprünglich angedacht. Bekommen habe ich ein ein Cougar CM 700 an Stelle eines Cougar Power 700. Darüber wurde ich aber informiert und es stellt für mich auch kein Problem dar.

Nach einigen PM und kurzer Wartezeit klingelte der nette UPS Mann bei mir und brauchte mir das Paket. So gesehen alles ganz normal, buisness as usual sozusagen. Da Paket war ausreichend dimensioniert, auch war genug Verpackungsmaterial nach dem öffnen zu finden, aber leider ist es viel zu sehr nur an einer Seite des Kartons gewesen. Das Netzteil selber lag fast am Rand. Ob das nun beim Transport verrutscht ist oder so verpackt wurde kann ich nicht sagen, jedoch ist es schöner wenn es da ist wo es hingehört. In der Mitte des Kartons umgeben von dämpfenden Materialien.

Trotzdem ist alles intakt, ohne Beulen, *abgerissene Bauteile oder ähnlich. Bedanken möchte ich mich für das persönliche Anschreiben und die kleinen feinen Gimmicks in Form von Case Badges.

Ich hätte durchaus die Möglichkeit gehabt die Leistungen des Netzteils mit einem Oszilloskop zu messen, entschied aber bewusst dagegen. Das hat einen einfachen Grund, es wird ein wirklicher Usertest. Also das was der durchschnittliche Gamer so selber im Normalfall tun kann. Daher auch nur Tests die für die meisten hier nachvollziehbar sind. Im Prinzip also auf real vorhandene Hardware und Programme bezogen die ein jeder so haben kann/ könnte.

* dazu später mehr


2. first look


Als dann ging es ans auspacken, ich meine klar wer kennt das nicht. Neue Hardware ist da, man weiß zwar was man bekommt, doch trotzdem ist man aufgeregt und freut sich darauf. Zumindest geht es mir immer so.

Der Karton ist im aktuellen Cougar Look gehalten und besteht aus einer Papphülle in die der eigentliche Karton geschoben ist. Auf der Front findet man die Modellangabe und die übliche Werbung in Form von AMD, ATI, NVIDIA und 80Plus. Alles in allem aber recht dezent gehalten. Das gefällt mir, denn Werbung gibt es genug. Auf der Rückseite sind dann die technischen Daten in deutsch und englisch aufgeführt. Dazu findet man eine kleine Übersicht der vorhanden Anschlüsse und seitlich an der Packung die Keyfacts des Produkts.

Das Netzteil selber basiert nicht auf DC to DC Technologie und ist eher klassisch aufgebaut, aber ehrlich gesagt ist dem Endanwender das so ziemlich egal wenn es die angegebene Leistung bringt. Hierzu noch eine kurz Übersicht der Daten laut Hersteller:

http://www.abload.de/thumb/cm700_amperejp6s.png (http://www.abload.de/image.php?img=cm700_amperejp6s.png) http://www.abload.de/thumb/cm700_kabelmrbk.png (http://www.abload.de/image.php?img=cm700_kabelmrbk.png) http://www.abload.de/thumb/cm700_kabel_lnge4sdm.png (http://www.abload.de/image.php?img=cm700_kabel_lnge4sdm.png)

Kommen wir nun zu den Bildern *2 :

http://www.abload.de/thumb/dsc00024itb0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00024itb0.jpg)

Nach dem herausschieben des Kartons und des öffnen sieht man das in einem Beutel verpackte Netzteil mit den seitlich dazu gelagerten Kabeln und eine kleine Anleitung oben auf. Als Zubehör gibt es die vier üblichen Befestigungsschrauben und ein Case Badge das zum normalen Lieferumfang gehört.

http://www.abload.de/thumb/dsc00026zokq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00026zokq.jpg)

Nach Entnahme des Netzteils sind die folgenden Bilder entstanden. Es zeigt euch das Netzteil in verschiedenen "Posen" und soll euch einen Eindruck über die Farbgebung und Gestaltung geben. Ehrlich gesagt gefällt mir das orange, oder wie man es auch nennen mag, sehr gut. Es ist etwas anderes als schwarz und grau was man meistens findet. Sicher ist das nur für jene interessant die auch ein Sichtfenster in ihrem PC haben, aber gut ich habe eines :) und so freut mich das sehr. Natürlich ist die Farbgebung aber generell Geschmackssache. Entnommen habe ich das Netzteil übrigens mit Handschuhen.

Hier nun die versprochenen Bilder des Netzteils und der dazu gehörigen Kabel.

http://www.abload.de/thumb/dsc00035gp24.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00035gp24.jpg)

http://www.abload.de/thumb/dsc00009crku.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00009crku.jpg)http://www.abload.de/thumb/dsc00010lp4a.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00010lp4a.jpg)http://www.abload.de/thumb/dsc00047vo71.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00047vo71.jpg)

http://www.abload.de/thumb/dsc00041dpgs.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00041dpgs.jpg)http://www.abload.de/thumb/dsc00040kt5e.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00040kt5e.jpg)


Das soll es nun aber auch erst von einmal von den äußeren optischen Eindrücken gewesen sein. Kommen wir dazu das kleine Orange zu fordern.


3. Test


Als Testsystem verwende ich schlicht das was an Hardware bei mir zur Verfügung steht. An dieser Stelle muss ich ganz stark HarryHirsch danken der mir spontan seine zwei HD4870 zur Verfügung stellte. Ich hab, äh hatte zwar auch welche, aber die sind mit dem Café dahingegangen.

Mein Testsystem ist untergebracht in einem Antec Nine Hundred Two:

AMD Phenom II 965 C2 140W
ASUS M4A785TD-V EVO
2 * PowerColor HD4870 512MB Crossfire
2 * 2GB Kingston HyperX DDR3-1375
Samsung Spinpoint F1 320GB System HDD
Samsung Spinpoint F1 1TB Daten HDD
LG GH22NS40 DVD Brenner

Ich würde behaupten das ich damit das Netzteil schon fordern kann, wenn auch nicht komplett auslasten.

Kommen wir nun zu den Messungen im Vergleich mit:

Thermaltake Toughpower 700 modular

Die idle Werte sind auf dem Desktop über einen längeren Zeitraum mit P-State 800Mhz gemessen.
Die Last-Werte sind unter Hilfenahme von Prime und OCCT sowie dem FarCry 2 Benchmark und FurMark entstanden. CF steht im übrigen für Crossfire und Single eben für eine einzelne Karte. Die Werte bzw. das Diagramm sollte selbst erklärend sein.


http://www.abload.de/thumb/diagrammiqz2.png (http://www.abload.de/image.php?img=diagrammiqz2.png)


Ich muss erwähnen das ich das Netzteil auch ohne zusätzliche Gehäuselüfter und Abluft betrieben habe. Das habe ich gemacht um schlicht zu sehen wie es sich unter erschwerten Bedingungen verhält und ob die Abschaltmechanismen funktionieren. Diesen Test hat es bestanden und zwar in der Form dass das Netzteil von der Temperatur her in keine kritischen Bereich kam obwohl es nur warme Luft zur Verfügung hatte. Wann und ob sich das Netzteil bei zu viel Wärme abschaltet kann ich nicht sagen, aber ich würde es testen wenn mir Cougar im Fall der Fälle Ersatz leistet. *gg*



4. Auswertung


Nun zur Auswertung dessen was ich gemessen habe. Dies geschah übrigens mit einem Voltcraft Energy Monitor sowie einem Scythe Infrarotthermometer. Ich fühle mich in meiner grundsätzlichen Einschätzung bestätigt das heutzutage viele zu überdimensioniert kaufen und das auch gute 500 Watt Netzteile mehr als ausreichend sind selbst für sehr potente Systeme. De facto hinterlässt das Cougar bei einer durchschnittlichen Netzteiltemperatur von 32° C außen und maximal 54° C Innentemperatur einen guten Eindruck. Es liefert die Leistung die es soll, auch wenn ich nicht in der Lage bin ihm so viel Watt wie eigentlich möglich abzuverlangen. Bisher habe ich mich noch nicht um die Lautstärke gekümmert. So wie es sich bei mir unter Last verhalten hat ist an der Lüftersteuerung nichts auszusetzen. Im idle surrt es so gut wie nicht hörbar vor sich hin, nur unter Last kann man, wenn man nah dran ist, ein leises Surren vernehmen. Auch habe ich kein fiepen unter extra Tests wie Furmark oder ATT. Das scheint den DC to DC Modellen von Cougar vorbehalten zu sein. ;)

Die Kabel die fest integriert wurden reichen schon fast für alles nötige an Geräten und die Längen sind ausreichend, vor allem der 8Pin Anschluss ist schön lang geraten. Das macht sich in Gehäusen mit Netzteilen die unten verbaut sind sehr praktisch. Der ATX Stecker ist ebenso lang genug. Positiv sind auch die modularen PCIe 6+2 Pin und der ATX 20+4 Stecker. Als kleine Besonderheit erweist sich der kleine zusteckbare Floppyanschluss. Meist wird er nicht mehr benötigt, aber falls doch kann man ihn in dem Fall gut positionieren.

Bewusst weiße ich nochmal auf den Status des Usertests hin, obwohl ich mir auch den Innenraum angeschaut habe. Es gibt keine unsauberen Lötstellen und auch die Austattung zu professionellen Reviews wie z.B bei Planet 3DNow ist identisch. Das bedeutet das man zwischendrin, zumindest bisher nicht die Ausstattung an Kondensatoren verändert hat. Im Prinzip sind mein Muster und das was man bisher in Reviews findet eins zu eins identisch. Von daher gehe ich davon aus das man keine golden Samples versendet oder die Produktion umgestellt wurde.


5. persönliches Fazit


Ich bin rundum zufrieden mit dem Cougar CM 700W. Mir sagt die Farbgebung zu und ich hatte keinerlei Probleme bei der Verwendung des Netzteils. Auch fiept es nicht, weder unter Last noch im Leerlauf. Allerdings muss man sagen das es wohl nur bei der klassischen Serie wie meinem hier so ist. Wie es auch sein mag, meiner Meinung nach hat Cougar ein absolut solides Produkt auf dem Markt. Diese Modell ist ab ca. 105€ erhältlich Geizhalslink (http://geizhals.at/deutschland/a427338.html) und erhält klar mein Go Shopping :) Es ist allerdings auch nicht zu verschweigen das sie in einem hart umkämpften Markt sind und das was mir noch fehlt sind Einsteigermodelle mit dem Cougar Brand. Andere Anbieter machen es ja vor. Sicher hat zwar HEC/Compucase dazu ihre Sparte, aber ich denke ein günstiges 350-400W Netzteil unter dem Cougar Brand würde seine Käufer finden. Ein Manko habe ich aber dennoch zum Schluss, das Netzteil verfügt zwar über fast alle gängigen Schutzmechanismen, jedoch fehlt der Überhitzungsschutz und der ist an sich einfach zu realisieren und unverständlich warum dieser nicht vorhanden ist.

Als Fazit haben sie mich nun davon überzeugt sie in meine Liste persönlicher Kandidaten bei Neu und Einkauf aufzunehmen. Mein Dank gilt Cougar für die Zustellung des Netzteils und des persönlichen Support. Ich hoffe das ist als Endkunde auch so.


* das Netzteil ist im Inneren absolut intakt, hab ich aber schon anders gesehen
*2 mehr Bilder gerne bei Bedarf

[samm]

Oh, ein Fliessen-Tisch ;) Beim Diagramm wäre es noch gut, wenn du die einzelnen Messungen anschreiben würdest. Ansonsten kurz und bündig geraten, halt so, wie man als Normal-User testet. Haben eine abwechsungsreiche Selektion getroffen, die Herren Nahaz und Compucase.

[StefanV]

Der kleine Cougar 700CM Aufkleber ist fies, dient so a bisserl als 'Warranty Void' Aufklerber.

[Gast]

Ich hätte durchaus die Möglichkeit gehabt die Leistungen des Netzteils mit einem Oszilloskop zu messen, entschied aber bewusst dagegen. Das hat einen einfachen Grund, es wird ein wirklicher Usertest. Also das was der durchschnittliche Gamer so selber im Normalfall tun kann. Daher auch nur Tests die für die meisten hier nachvollziehbar sind. Im Prinzip also auf real vorhandene Hardware und Programme bezogen die ein jeder so haben kann/ könnte.
Und genau darauf (auf unbedarfte Usertests) gründet man bei Compucase offenbar seinen Erfolg. Ich bin sehr froh, daß es Leute wie anddill gibt, die den durchschnittlichen Gamer nicht für einen Depp halten, der alles glaubt was auf dem Karton steht.

Zum einen finde ich deinen Test sehr gut, denn er macht den Unterschied zwischen banaler Werbung (was ja schon einige hier im 3DCF auf die Barrikaden gebracht hat) und engagiertem Usertest mehr als deutlich. :ulol: Zum anderen (was ich nicht verstehen kann) ist dein Test (entschuldige bitte den Ausdruck) ein Arschtritt für Compucase. Wie du sicher mitbekommen hast, sind die Berichte zum C550 und C700 im wahrsten Sinne des Wortes 'berauschend' ausgefallen. So laut rauscht hier noch nichtmal die Klospülung, wenn ich den Kopf in die Schüssel halte. Die einzigen, die noch was zur Ehrenrettung von Cougar/Compucase tun können, sind also die Leute mit den AC-DC PSUs. Aber schön, daß die offenbar grad keinen Bock haben die Spannungen zu testen. Für Compucase ist die Sample-Vergabe (im Nachhinein) ein totales Desaster. Die Leute mit den Oszis hätte man unbedingt von den DC-DC-Böllern fernhalten müssen. :biggrin:

Ich für meinen Teil muß jetzt davon ausgehen, das sowohl die Cougar PSUs in DC-DC-Technik als auch die Modelle in AC-DC-Technik nicht der ATX-Spezifikation genügen. Ich bin mir nicht sicher, ob dir bewußt ist, daß du zu den wenigen handverlesenen Leuten gehörst, die im 3DCF noch was zur Ehrenrettung von Compucase/HEC/Cougar hätten sagen können.

Das Netzteil selber basiert nicht auf DC to DC Technologie und ist eher klassisch aufgebaut, aber ehrlich gesagt ist dem Endanwender das so ziemlich egal(..)
Nein, ist es nicht (mehr)! Besonders nicht, wenn sie orange sind und außen Cougar draufsteht. Seit den Usertests zum S550 und S700 weiß man inzwischen auch in Kleinkleckersdorf (wo man die vernichtenden Cougar-Testergebnisse aus UK bislang noch gar nicht kannte), daß man um Cougar PSUs in DC-DC-Technik auch in Deutschland inzwischen einen großen Bogen machen sollte.

Ich muss erwähnen das ich das Netzteil auch ohne zusätzliche Gehäuselüfter und Abluft betrieben habe. Das habe ich gemacht um schlicht zu sehen wie es sich unter erschwerten Bedingungen verhält und ob die Abschaltmechanismen funktionieren. Diesen Test hat es bestanden und zwar in der Form dass das Netzteil von der Temperatur her in keine kritischen Bereich kam obwohl es nur warme Luft zur Verfügung hatte. Wann und ob sich das Netzteil bei zu viel Wärme abschaltet kann ich nicht sagen, aber ich würde es testen wenn mir Cougar im Fall der Fälle Ersatz leistet. *gg*
(..)
Ein Manko habe ich aber dennoch zum Schluss, das Netzteil verfügt zwar über fast alle gängigen Schutzmechanismen, jedoch fehlt der Überhitzungsschutz und der ist an sich einfach zu realisieren und unverständlich warum dieser nicht vorhanden ist.
:facepalm:

Als Fazit haben sie mich nun davon überzeugt sie in meine Liste persönlicher Kandidaten bei Neu und Einkauf aufzunehmen.
Ja - ich denke mal so ungefähr sieht das Konzept aus, daß man bei Compucase mit den Usertests verfolgt.

Sorry - aber dein Test ist vor dem Hintergrund der Totalausfälle S550 und S700 <beide Verfehlen die ATX-Spezifikation um Längen> für mich völlig nichtssagend:
Würde mich wundern wenn User, die diesen Thread gelesen haben, jetzt noch ein Cougar Netzteil bestellen.

Den zB. wirst du mit diesem oberflächlichen Usertest auch nicht umstimmen.

mfg

[Philipus II]

Ich für meinen Teil muß jetzt davon ausgehen, das sowohl die Cougar PSUs in DC-DC-Technik als auch die Modelle in AC-DC-Technik nicht der ATX-Spezifikation genügen. Ich bin mir nicht sicher, ob dir bewußt ist, daß du zu den wenigen handverlesenen Leuten gehörst, die im 3DCF noch was zur Ehrenrettung von Compucase/HEC/Cougar hätten sagen können.


Das Cougar Power 550 ist in der aktuell erhältlichen Variante allen mir bekannten Tests nach problemlos.
Andill hat es übrigens auch gemessen und keine Verletzung der ATX Norm festgestellt.
Das Cougar Power 550 ist also nicht betroffen.

[Kornflakes]

Du hast da was erfaßt, denn sehr viele laufen gerade Panik und verteufeln direkt Cougar und alle Netzteile der Firma. Macht zwar Spass, aber die Welt ist nicht s/w. Selbst wenn ich nochmals den Test von Anddill lese, so lese ich nicht kurz und knapp wo das Problem sitzt, sondern ich komme aufgrund von Kommentaren zu dem Schluss, dass das Netzteil meine Hardware irgendwann kaputt macht. Davon muss man wegkommen. Nicht wegen Cougar, sondern wegen des menschlichen Verstandes. Sowas muss man einfach verhindern. Ich will schließlich auch das perfekte Netzteil, aber bitte nicht über Falschinformationen bzw. Falschdeutungen.

Der normale User hat einfach kein Oszi und macht auch keine Oszi Tests. Das ist zwar richtig, aber langweilig. Die Leser wollen Spannung im wahrsten Sinne des Wortes. Ein Netzteil Krimi wie von Anddill ist doch genau der Stoff den alle lesen wollen.

Ein Usertest sieht wie in der Bewerbung so aus, dass User das Netzteil testen und mehr auch nicht. Einfach einbauen und anschalten, dazu ein paar Fotos. Da werde ich beim nächsten Test auch mitmachen, denn da ist die Gewinnchance höher als bei aktuellen Adventspreisausschreiben, die komischerweise zu fast 50% von Frauen gewonnen werden.

[Gast]

Das Cougar Power 550 ist in der aktuell erhältlichen Variante allen mir bekannten Tests nach problemlos.
Andill hat es übrigens auch gemessen und keine Verletzung der ATX Norm festgestellt.
Das Cougar Power 550 ist also nicht betroffen.
Hallo Philipus II,

ich weiß nicht ob es dir entgangen ist, aber anddill weigert sich bis zur Stunde immernoch die Verletzungen der ATX-Spezifikation durch die Cougar-S Modelle in seinem Usertest offen anzusprechen. Hätte nicht ein Gast die Spec in seinen Thread eingefügt, wäre das gar nicht erst aufgefallen/thematisiert worden. Das Verfehlen der ATX-Spec seitens des Herstellers ist für mich ein absolutes No-Go. Imho verliert jeder, der in seinem PC eine PSU in Betrieb nimmt, die nicht mindestens der ATX-Spezifikation 2.0 entspricht, augenblicklich jegliche Garantie und Gewährleistungsansprüche auf sämtliche weiteren Komponenten des PCs.

In fast jedem Handbuch für ein Mobo findet man heute folgenden Satz:

These connectors are for ATX power supply
(..)
we recommend that you use a power supply unit (PSU) that complies with ATX 12 V Specification 2.0 (or later version)


Zu dieser nicht nur für mich wichtigen Frage schreibt anddill für puntarenas' Usertest folgendes:
Während der Messungen war das Scopemeter auf AVG16 eingestellt, lieferte also den Mittelwert aus 16 Messdurchläufen, womit die sporadischen Spikes reduziert wurden und sich ein ruhigeres, interpretierbares Bild ergab.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=7716831#post7716831
Das heißt für mich, daß es auch bei diesem Netzteil zu Spikes kam, die nur durch ein über 16 Messdurchläufe gemitteltes Gesamtbild 'vertuscht' werden konnten. Die dort verlinkten Bilder stellen also nicht das dar, was dem Prüfer bei dieser PSU stellenweise unter die Augen kommt, sondern daß was puntarenas gerne in seinem Usertest für Compucase schreiben wollte.

Die ATX Spec ist in diesem Zusammenhang jedoch recht eindeutig: ZU KEINER ZEIT dürfen die Grenzwerte für Noise/Ripples überschritten werden. Mangels gegenteiliger Darstellung gehe ich davon aus, daß dies auch bei dem von dir als 'unproblematisch' eingestuften Cougar Netzteils nicht der Fall war. Wozu sollte man sich sonst die Mühe machen einen über 16 Testläufe gemittelten Graphen zu publizieren? Wenn die PSU in Ordnung gewesen wäre (und ich unterstelle hiermit ausdrücklich, daß sie es nicht war - und zwar solange bis anddill klipp und klar das Gegenteil sagt), dann hätte man einen beliebigen nativen Testlauf nehmen können.

mfg

[Gast]

sondern ich komme aufgrund von Kommentaren zu dem Schluss, dass das Netzteil meine Hardware irgendwann kaputt macht.
Und da bist du jetzt wirklich ganz von alleine draufgekommen? - Ehrlich - nach dem Quatsch der in deinem Post sonst noch so drin steht, hätte ich dir eine solche Schlußfolgerung wirklich nicht zugetraut.

aufgrund der Störstrahlung dürfte das Teil gar kein CE-Zeichen haben, nur das pappen die Hersteller ja selber drauf. Und Kaufempfehlung gibts nicht
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=472224&page=13

[huha]

Yay, FUD (y)
Sporadische Spikes kann man nicht interpretieren. Es könnte vom Netzteil kommen, es können aber auch Glitches sein, die das Meßgerät produziert oder die die angeschlossenen Komponenten verursachen. Das ist eine extrem dünne Basis für weitere Untersuchungen.
Insofern würde ich das nicht allzu wild sehen.

Bei Anddills DC-DC-Modell hingegen sind die Spikes regelmäßig, was eine gänzlich andere Geschichte ist.

-huha

[tombman]

Ja - ich denke mal so ungefähr sieht das Konzept aus, daß man bei Compucase mit den Usertests verfolgt.

Ich fürchte, das ist ein Bingo :lol:

Wobei der Tester hier keine Schuld hat, schließlich kann er ohne ET-Wissen und Oszi nix anderes machen,
als aufdrehen und schauen ob das Teil rennt.

Warum er nach den vernichtenden Ergebnissen der anderen Tester (vorallem die der S-Serie) trotzdem noch Cougar im System haben will, weiß aber echt nur er selbst...ich schätze einmal, das war 'ne Floskel aus Dankbarkeit.

[puntarenas]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=7716831#post7716831
Das heißt für mich, daß es auch bei diesem Netzteil zu Spikes kam, die nur durch ein über 16 Messdurchläufe gemitteltes Gesamtbild 'vertuscht' werden konnten.
Mein Fehler, ich werde das in meinem Usertest auch gleich korrigieren. Gemeint sind natürlich nicht 16 Messdurchläufe, sondern einfach nur 16 Messwerte (das digitale Scope ermittelt pro Sekunde unzählige Messwerte). Anddill hatte mir das in der Erläuterung zu seinen Messwerten auch richtig mitgeteilt, ich habe es vermasselt. Entschuldigung.

[Sefegiru]

Hallo zusammen und danke für das Feedback. Ich möchte darauf hinweisen das ich eben doch Unterscheide zwischen der einen oder anderen Serie mache. Ich meine ich würde auch Opel kaufen, IBM und wie sie alle heißen. Hatten alle mal Produkte wo die Qualität eigentlich, nein definitiv nicht, den Ansprüchen genügte. Nur deswegen jetzt gleich einen Hersteller zu verteufeln liegt mir fern und ich gehe fest davon aus das wir als Usertester keine Golden Samples bekommen haben.

Daher verstehe ich zwar die grundsätzliche Aufregung, aber ich denke Cougar wird das in den Griff bekommen, sollte sie das nicht verschwinden sie als Endkundenmarke ja auf ganz natürliche Weise recht flink.

Ich werde direkt nach Weihnachten noch eine 4870 dazu stecken und habe dann ingesamt drei Stück am laufen. Mal schauen ob sich damit etwas an der Leistung, Lautstärke ändert.

Wie gesagt grundsätzlich tut es das was es soll und auch die Leitungen sind soweit okay. Das bezeugen ja auch andere Tests von diesem Modell. Ich kann auch nur von dem Modell sprechen und auch nur von meinem Sample. So gesehen hat man da immer eine etwas menschliche eingefärbte Meinung, aber die ist weder orange, noch schwarz oder sonstwie. Eher etwas dazwischen.

Danke an alle fürs lesen.

[Gast]

Mein Fehler, ich werde das in meinem Usertest auch gleich korrigieren. Gemeint sind natürlich nicht 16 Messdurchläufe, sondern einfach nur 16 Messwerte (das digitale Scope ermittelt pro Sekunde unzählige Messwerte). Anddill hatte mir das in der Erläuterung zu seinen Messwerten auch richtig mitgeteilt, ich habe es vermasselt. Entschuldigung.
OK - dann sieht die Sache für mich natürlich anders aus.

@huha: So, wie es in puntarenas Usertest formuliert war, war es schlicht falsch. Dein Hinweis auf FUD ist sogesehen reichlich unverschämt. Ich gehe aber mal davon aus, daß du keine Ahnung hast, was diese Abkürzung überhaupt bedeutet, deswegen nehm ich es dir nicht krum.

mfg

[Gast]

OK - dann sieht die Sache für mich natürlich anders aus.
Wenn jemand über 16 komplette Meßdurchläufe bei AVG16 gemittelt hätte, nur um 'ein paar sporadische' Spikes zu nivellieren, dann hätte die Sache schon ein recht spezielles Geschmäckle bekommen.

Man darf in einem Usertest eben nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Ich hätt das direkt im Test von puntarenas zur Sprache gebracht.... obwohl - so wie es dort Stand, konnte man ja glauben das es direkt von anddill kommt. Und der weiß normalerweise wovon er spricht. :D

[Gast]

Mein Fehler, ich werde das in meinem Usertest auch gleich korrigieren. Gemeint sind natürlich nicht 16 Messdurchläufe, sondern einfach nur 16 Messwerte (das digitale Scope ermittelt pro Sekunde unzählige Messwerte). Anddill hatte mir das in der Erläuterung zu seinen Messwerten auch richtig mitgeteilt, ich habe es vermasselt. Entschuldigung.
Die Änderung würde ich aber recht dick deutlich machen. Alle die den Test bisher gelesen haben, würden sonst (wie der Gast und ich auch) zum falschen Schluß kommen. Das ist ungefähr so, als wenn in einer Bewerbung steht: Der Kandidat hat sich von Anfang an redlich bemüht unsere Erwartungen zu erfüllen. <- Liest sich auf den ersten Blick recht harmlos - aber für andere ist das schon mehr als überdeutlich.

greetz

[HarryHirsch]

Was machen eigentlich meine beiden 4870? Leben die noch? Ich glaube ja nicht das ich in diesem Leben die Karten oder das Geld dafür wiedersehe.

btw. Kack Test. So wie alle mit geklauter Hardware.

[tombman]

Was machen eigentlich meine beiden 4870? Leben die noch? Ich glaube ja nicht das ich in diesem Leben die Karten oder das Geld dafür wiedersehe.

btw. Kack Test. So wie alle mit geklauter Hardware.
Hat er dir die Karten geklaut? :eek:

Naja, einem 190 posts user einfach vertrauen...

[HarryHirsch]

Jo, sieht so aus. Erst wollte er meine Adresse damit er sie zurück schicken kann und dann wollt er sie kaufen. Bis heute hab ich nicht einen Cent gesehen.
Der Member dem ich meine beiden 3870 gepumpt habe (leider wollten sie auf seinem Board nicht) hat sie so wie sich das gehört zurück geschickt.

Naja wieder mal ein Kiddy glücklich gemacht. :freak:

[HarryHirsch]

Nu war es schon droelf mal online und hat noch keine passende Antwort parat.
Schade eigentlich.
Hast nur Glück das ich mir immer sage: Geh lieber arbeiten, anstatt dich mit so Typen abzugeben, dann haste das Geld droelf mal drin.
Wie recht ich doch immer habe. :freak:
Schönes leben noch.

Btw. wenn ich sehe das es die irgendwo verklingelt hat es Besuch.