Reichen 500 Watt? [Archiv]

puntarenas

2009-12-25, 11:54:37

ht4u.net -AMD Radeon HD4890: Auf den zweiten Blick (http://ht4u.net/reviews/2009/amd_radeon_hd4890_reloaded/index9.php)

Das Gesamtsystem dort zieht unter FurMark 355W aus der Steckdose, nehmen wir mal einen eher schlechten Wirkungsgrad des Netzteils an so beträgt die Leistungsaufnahme am Netzteil ~280W. "500W" ist also überhaupt nicht das Thema, interessanter wäre für dich zu wissen, ob das Enermax auf der (den) wichtigen 12V-Schiene(n) stark genug ist. Ja, ist es.

Für den ganz groben Einstieg: Was zeichnet ein gutes Netzteilreview aus? (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=7716829#post7716829)

Gast

2009-12-25, 12:10:16

Super,

soweit ich das richtig sehe habe ich 2x22 Ampere auf den 12 voltschienen, rein Rechnerisch denke ich auch das es ausreichen müsste, Cpu nimmt maximal 231, Graka190, sind 421 und für den Rest sollte es reichen. Ich bin nur ein wenig verunsichert da in den meisten Reviews und Komplettsystemen ein 700 oder gar 850Watt Netzteil verwendet wird.

Gast Berlin

2009-12-25, 12:16:16

PSU-Calculator (oben in der Mitte) ;)
http://www.be-quiet.net/be-quiet.net/index.php?StoryID=432&websiteLang=de

puntarenas

2009-12-25, 12:18:57

PSU-Calculator (oben in der Mitte) ;)
http://www.be-quiet.net/be-quiet.net/index.php?StoryID=432&websiteLang=de
Das Ding ist kompletter Unsinn, da kannst du auch gleich die TDP-Angaben der einzelnen Komponenten addieren und landest mit einem Feld-Wald-Wiesenrechner bei einem 700W-Netzteil.

Stonecold

2009-12-25, 12:24:49

PSU-Calculator (oben in der Mitte) ;)
http://www.be-quiet.net/be-quiet.net/index.php?StoryID=432&websiteLang=de

taugt absolut nix demnach bräuchte ich ja 780 watt ohne OC, 500 Watt reichen für das System vom TS mehr als locker aus.

MfG
Stonecold

Gast

2009-12-25, 13:40:09

Es würde sogar das Liberty 400 W locker ausreichen. LOCKER.

StefanV

2009-12-25, 13:47:30

Würd ich so nicht sagen wollen.
Das 385W der 82+ Serie schon, aber nicht bei der Liberty Serie!

Die ist von der Lastverteilung nicht so +12V Lastig, wie das bei moderneren Geräten der Fall ist.

Gast

2009-12-25, 13:56:23

Watt? Das Liberty hat 2 x 20 A (combined 30 A = 360 Watt) auf den 12 Volt-Schienen und ist damit schon auf dem Niveau von aktuellen 500 Watt-Netzteilen (siehe Tagan SuperRock 500 W mit ebenfalls 30 A combined @ 12 V).

http://s7b.directupload.net/images/user/090206/pd8twwm7.jpg

http://s5.directupload.net/images/091225/temp/5zjwi6lj.jpg (http://s5.directupload.net/file/d/2019/5zjwi6lj_jpg.htm)

Gast

2009-12-25, 14:16:28

Gast Berlin

2009-12-25, 14:27:34

Enermax hat auch einen Power Supply Calculator , vielleicht ist der besser
http://www.enermax.outervision.com/

Philipus II

2009-12-25, 14:41:19

Der von Enermax ist ziemlich gut, muss ich sagen.
Ich komme damit auf sehr stimmige Ergebnisse.

Lowkey

2009-12-25, 14:53:45

Naja mit dem Enermax Calculator komme ich nur auf 386 Watt - mit X2

greg

2009-12-25, 16:21:37

Enermax ist überhaupt einer der besten Netzteilhersteller. Ich habe einen Schock gekriegt, als ich heute flüchtig die Leistungsdaten des be quiet Straight Power 400 W von meinem Vater sah, als ich was an seinem Rechner umgebaut habe. 14 A + 16 A auf den 12 V-Schienen und combined 22 A (264 Watt). Verglichen zum Enermax effektiv rund 100 Watt weniger, wenn man bedenkt, dass zu 90 % die Musik auf der / den 12 V-Schiene(n) spielt. :ugly:

Keine Ahnung was du da gelesen hast aber das be-quiet Straight Powere7 400W hat folgende Technische Daten:

http://www.be-quiet.net/admin/FileServer.php?src=be-quiet.net/data/media/_shared/a/content/spe7/specs/Specs_E7-400W.gif

http://www.be-quiet.net/be-quiet.net/index.php?StoryID=546&websiteLang=de

Gast

2009-12-25, 16:25:51

Keine Ahnung was du da gelesen hast aber das be-quiet Straight Powere7 400W hat folgende Technische Daten:

http://www.be-quiet.net/admin/FileServer.php?src=be-quiet.net/data/media/_shared/a/content/spe7/specs/Specs_E7-400W.gif

http://www.be-quiet.net/be-quiet.net/index.php?StoryID=546&websiteLang=de

Die Rede ist aber von diesem Straight Power: http://geizhals.at/deutschland/a213909.html

Jonny1983

2009-12-25, 16:52:10

Die Rede ist aber von diesem Straight Power: http://geizhals.at/deutschland/a213909.html

Für ein 3,5 Jahre altes Netzteil sind das aber recht gute Werte.
Oder hast du die Werte mit einem aktuellen Enermax verglichen? Apfel Birne Vergleich?

Botcruscher

2009-12-25, 17:23:43

Die Rede ist aber von diesem Straight Power: http://geizhals.at/deutschland/a213909.html

Ich hab die 350W Version hier. Damals exzellenter Wirkungsgrad und es bringt, im Gegensatz zu sonstigen Kameraden, auch die Werte die drauf stehen. Das NT soll gar nicht den Powerwahn der Hardcoreuser erfüllen, es spricht die verbrauchsbewusten Nutzer an.

Nicht jedes NT ist für ein Heizgerät ausgelegt und das ist auch gut so.

Gast

2009-12-25, 18:50:27

Für ein 3,5 Jahre altes Netzteil sind das aber recht gute Werte.
Oder hast du die Werte mit einem aktuellen Enermax verglichen? Apfel Birne Vergleich?

Ich vergleiche es mit dem 4 Jahre alten Enermax Liberty 400W. Ist das nicht aus dem Kontext hervorgegangen? Verglichen damit sieht das be quiet recht alt aus. 360 Watt combined @ 12 V (Enermax) vs. 264 Watt combined @ 12 V (be quiet), abnehmbare Anschlüsse beim Enermax, 2x 6-Pin PCI-E (schon damals super mitgedacht) etc.

tombman

2009-12-25, 19:53:59

Der von Enermax ist ziemlich gut, muss ich sagen.
Ich komme damit auf sehr stimmige Ergebnisse.
Jo, ist echt gut! Stimmt bei mir ziemlich genau :)
Auch wenn ich es verändere stimmt es mit meiner Erfahrung überein (zb PC mit 4x HD5870 = fast 1400Watt) :eek:

Der erste PSU calculator, der was taugt :up:

Enermax FTW :)

Propagandapanda

2009-12-25, 21:51:50

Der Enermax Calculator gibt mir für mein System (mit immoment 3 HDDs) eine Empfehlung für mindestens 941W. :rolleyes:

Gast

2009-12-25, 22:06:48

Der Enermax Calculator gibt mir für mein System (mit immoment 3 HDDs) eine Empfehlung für mindestens 941W. :rolleyes:

Ich komme bei deinem System aus der Signatur auf etwa 450 Watt. Zufällig "Quad Socket" gewählt? Damit ist nicht Quadcore gemeint, sondern wirklich 4 CPUs.

Propagandapanda

2009-12-25, 22:12:25

Ich komme bei deinem System aus der Signatur auf etwa 450 Watt. Zufällig "Quad Socket" gewählt? Damit ist nicht Quadcore gemeint, sondern wirklich 4 CPUs.
Oh Danke. :biggrin: - Ich nehm alles zurück, gutes Ding.

Philipus II

2009-12-25, 22:34:42

Der Rechner hätte einen eigenen Thread verdient. Werd demnächst einen erstellen...

tombman

2009-12-26, 04:50:13

Der Rechner hätte einen eigenen Thread verdient. Werd demnächst einen erstellen...
Jo, und vom admin gleich auf sticky setzen lassen :up:

KinGGoliAth

2009-12-26, 05:50:46

also ich weiß nicht...ich komm bei dem enermax rechner auf fast 550w für meinen pc und das ohne overclocking. hab zwar auch 20% alterung eingestellt aber naja...mein liberty 500w läuft sicherlich alles andere als an der grenze. :usweet: ich muss endlich mal nachmessen wieviel der rechner real braucht....

bei be quiet bekomme ich wie selbstverständlich schon nach den ersten klicks das 1000w modell empfohlen. das ist aber ja auch nix neues. :rolleyes:

tombman

2009-12-26, 06:41:21

Naja, der Enermax Rechner geht von 100% load für alle Komponenten gleichzeitig aus, wenn du das so angegeben hast.

=Floi=

2009-12-26, 13:06:10

Gast

2009-12-26, 13:51:06

ich würde ein stärkeres netzteil nehmen, weil dann hast du noch luft bei einer stärkeren grafikkarte und wenn das netzteil nicht in einem so hohen lastbereich läuft lebt es länger und wird nicht so laut!

Dann fehlt dir offensichtlich die Vorstellung darüber, was ein moderner PC an elektrische Leistung umsetzt, wenn du das würdest (du bist nicht der einzige, wenn ich mir die Signaturen so einiger anschaue). Wobei mich schon wundert, warum du dann überhaupt Empfehlungen abgibst. Was ist denn das für eine, sorry, bescheuerte Idee, er solle ein stärkeres Netzteil kaufen? Mit dem Liberty 500W kann er sogar noch problemlos eine HD 4890 zusätzlich im CF-Betrieb einsetzen.

Lawmachine79

2009-12-26, 18:14:31

Naja, der Enermax Rechner geht von 100% load für alle Komponenten gleichzeitig aus, wenn du das so angegeben hast.
Wäre ja auch bitter wenn nicht...kann nicht verstehen, wie man bei so Grundsatzabwägungen wie vor dem Gerätekauf oder bei der Systemzusammenstellung oder beim Komponententest von weniger als 100% ausgehen kann.

Daredevil

2009-12-26, 18:43:13

Bei mir stimmts auch in etwa.
Dank CPU OC verschlingt der Rechner ( Ohne Graka vMod ) dann 336w statt 263w. ;D
1800Mhz @ 1.35v vs. 3200Mhz @ 1.55v

Hab ich die CPU TPD also mal eben verdoppelt...

Philipus II

2009-12-26, 18:51:10

Ich mach den Thread zum Enermax Rechner morgen auf, keine Angst.:wink:

Gast

2009-12-27, 06:39:03

Wäre ja auch bitter wenn nicht...kann nicht verstehen, wie man bei so Grundsatzabwägungen wie vor dem Gerätekauf oder bei der Systemzusammenstellung oder beim Komponententest von weniger als 100% ausgehen kann.

Ich kanns auch net verstehen wie man beim NT sparen kann :(

Aber naja, schaut doch... StefanV und seine "Cougars"... muss man nix zu sagen :(

Philipus II

2009-12-27, 13:51:06

Das hatten wir schon.
Ich selbst habe auch oft Cougar empfohlen.
Die Cougar Power kann ich immernoch uneingeschränkt empfehlen.
Beim Cougar S werdet ihr, solange das Thema nicht gelöst ist, keine Empfehlungen mehr hören.
Wir haben uns da alle von den positiven Tests, z.B. im planet3dnow Test, überzeugen lassen.

=Floi=

2009-12-31, 08:27:05

Dann fehlt dir offensichtlich die Vorstellung darüber, was ein moderner PC an elektrische Leistung umsetzt, wenn du das würdest (du bist nicht der einzige, wenn ich mir die Signaturen so einiger anschaue). Wobei mich schon wundert, warum du dann überhaupt Empfehlungen abgibst. Was ist denn das für eine, sorry, bescheuerte Idee, er solle ein stärkeres Netzteil kaufen? Mit dem Liberty 500W kann er sogar noch problemlos eine HD 4890 zusätzlich im CF-Betrieb einsetzen.

CF mit 2 4890er wird darauf nicht mehr laufen! wenn das netzteil nahe seinem maximum läuft wird es unerträglich laut und macht eher die grätsche. so muß er sich auch dann wieder eher ein neues netzteil kaufen und ist in einer aufrüst sackgasse. Ich sehe ihn auch als jemand an der die grafikkarte nicht 3 jahre im rechner lässt und somit schaue ich bei ihm schon auf eine 5870er.

es wird durch ein stärkeres netzteil auch nicht ein watt mehr verbraucht, weil es mehr watt anbieten KANN...
ein stärkeres netzteil hat einfach mehr vorteile.

Gast

2009-12-31, 11:19:03

Das sollte funktionieren, wenn bei mir schon Quad, viele USB Geräte, TV Karte, Festplatten und eine 4890 werkeln können - bei gerade einmal 400W, dann dürfte das Liberty 500 mehr als ausreichend sein.

Kaputt gehen wird dabei auch nichts, das Liberty schaltet ab, wenn es überlastet ist und laut wird da eigentlich auch nichts, ich müsste bestimmt im Bereich von 350W liegen nehme ich an, weil übertaktet. Furmark und prime liefen durch und nichts hat sich an der Lautstärke geändert.
Im "Normalbetrieb" wird die Auslastung sehr viel geringer sein, ich kenne kein Spiel, das so viel heizt wie prime und gleichzeitig FurMark Auslastung erzeugt.

Lyka

2009-12-31, 11:25:57

Danke für den Enermax-Link (y)... 265 Watt nur braucht mein Sys (Groovy)

derpinguin

2009-12-31, 12:10:36

Bin bei 412 Watt. Da hat der Netzteilkauf damals ja Hand und Fuß gehabt, obwohl ich das aus dem Bauch heraus entschieden hab.

cdc

2010-01-03, 11:33:55

Gast

2010-01-03, 13:08:47

hi,

hab eine Frage:
Bezieht sich das Watt-Ergebnis von dem o.g. Power Supply Calculator
http://www.enermax.outervision.com/ nur auf die combined-12V-Schiene oder auf die Gesamt-Watt-Leistung (also 3,3, 5 und 12 Volt zusammen) eines NTs?

Sry für die vlt blöde Frage aber ich hab kein Plan XD

Da hier ja alle Arten von Komponenten vertreten sind muss sich das schon auf die kombinierte Gesamtleistung aller Schienen beziehen.

Gast

2010-02-01, 18:31:33

Hallo,

ich bin`s jetzt nochmal. - also das Enermax ( Liberty 500Watt ) reicht.
Keine probleme auch nicht im übertakteten zustand 3,8 Cpu und graka mit 900/1150 - aber der Nezteillüfter lief gleich im Idle mit 1700 Umdrehungen.
Mit Silent war da nix, habe mir dann das Corsair TX 850 watt eingebaut -
ist aber unter Last die Hölle ( Lautstärke ). Ich habe dann einen anderen 120er eingebaut mit 800 Umdrehungen.- jetzt wunderbar, tja- hätte ich jetzt im Enemax auch machen können. Aber hab ja nicht damit gerechnet das der im Corsair so aufbohrt. LOL. Ist jetzt beinen Kids im Rechner.
Auf jedenfall möchte ich mich bedanken für die sachlichen ( und vor allem Korekten ) Antworten.

PatkIllA

2010-02-01, 20:38:59

Ich habe dann einen anderen 120er eingebaut mit 800 Umdrehungen.- jetzt wunderbar, tja- hätte ich jetzt im Enemax auch machen können. Und du meinst die haben da aus Spass einen etwas leistungsstärkeren Lüfter eingebaut?
Der Ironiedetektor schlägt zwar schon an, aber nur zur Sicherheit.

Gast

2010-02-20, 14:03:26

Einen schwächeren Lüfter einbaun muss nicht so schlimm sein, wichtig ist das er nicht mehr Watt benötigt als der originale - sonst könnte die Steuerelektronik zum ihm überlastet werden.Aufpassen muss man auch bei PWM Typen, da ist die Elektronik und Lüfter oft sehr genau aufeinander abgestimmt.Mit Pech ist dadurch ein vermeintlich leiserer, neuer Lüfter durch das "PWM-Summen" lauter als der originale.
Wegen der Kühlleistungssicherheit würde ich sagen : Ein schwächerer Lüfter besser nur wenn das Netzteil von den Watt her genügend überdimensioniert ist, somit also auch schwächer belüftet nicht zu heis wird/nicht am Limit läuft.

StefanV

2010-02-20, 15:45:10

Ach und was wenn das NT die Grätsche macht und durch überhitzen den gesamten Rechner killt?? BQT Straight E5 lässt grüßen...

Ich wäre ganz vorsichtig beim Austausch des Lüfters gegen einen anderen!
Wenn dann nur einen, der eine bessere Kennlinie als der Originale hat (CFM sagt wenig aus, genau wie Leistungsaufnahme/Drehzahl, kommt halt auch drauf an, was bei welchem Gegendruck geschaufelt wird)