Günstiger Drucker gesucht

[Hatake]

Das Drucken im Internet Cafe wird mir langsam zu teuer. Suche nen günstige Drucker der halbwegs schnell druckt, nicht viel Platz in Anspruch nimmt und dessen Patronen günstig sind. Druck Qualität ist mir fast egal - Hauptsache das Teil packt schwarz/weiß Papiere/Dokumente.

Vorschläge ?

[Dktr_Faust]

Samsung ML-1640 (http://geizhals.at/deutschland/a335466.html)

Grüße

[Gast]

ich sach nur brother printer sind die saugünstigsten DCP 145.

[Hatake]

Danke erstmal, wusste garnet das Samsung Durcker herstellt. Kann noch wer anderes den empfehlen ?

@Gast
Den DCP find ich bei amazon für knapp 100 Euro, mir ist das persönlich zu teuer. Überlege gerade auch ob ich nicht doch etwas mehr zahlen soll und mir direkt ein Multifunktionsgerät inkl. Scanner/Kopierer evtl. Fax holen soll.

Kann da wer was gutes empfehlen bis 150 € ?

[Hatake]

Naja welchen nehm ich jetzt ?

[Dktr_Faust]

Wie viel und was druckst Du denn so?

Grüße

[Bubba2k3]

Ich habe vor einiger Zeit den Canon PIXMA iP3600 (http://geizhals.at/deutschland/a360858.html) verschenkt und derjenige ist sehr zufrieden damit. Vor allen Dingen ist der klein und kompakt.

[sun-man]

Also wenn es um 90% Docs und Co geht würde ich keinen tintenpisser mehr nehmen. Ich hab hier auch zwei rumstehen, nen alten Canon i865 für das eine oder andere Foto und nen ollen gebrauchten Laser den ich für 10€ bekommen habe. Der geht wunderbar und hält ewig. Ist irgendein HP.

[dreas]

Kyocera FS-1300D (http://www.amazon.de/Kyocera-FS-1300D-Schwarz-Wei%C3%9F-Laserdrucker-Duplexeinheit/dp/B0012T15OI/ref=sr_1_7?ie=UTF8&s=officeproduct&qid=1262210452&sr=8-7) inkl. Duplex

Toner für 12.000 Seiten (http://www.amazon.de/Kyocera-Mita-1T02J00EU0-TK-340-schwarz/dp/B001Q7RSFQ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=officeproduct&qid=1262210452&sr=8-2)

Update! Sorry war der falsche Toner Hier (http://www.amazon.de/Kyocera-Mita-1T02HS0EU0-TK-130-schwarz/dp/B0012ZOPYO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=officeproduct&qid=1262262507&sr=1-1) der Richtige. Hat auch nur 7200 Seiten Kapazität.

Trommel hält ein Leben lang.Sonstige Produktquali in Ordnung.

Grundgerätepreis ist gerade beim Drucker kein Kriterium. Samsung zockt alle ab und keiner merkts.

[Dktr_Faust]

Grundgerätepreis ist gerade beim Drucker kein Kriterium.

Ähä....das mag für Anwender die sehr viel drucken zwar zutreffen, wenn man aber mit dem mitgelieferten 1000 Seiten Toner zwei Jahre hinkommt sieht es anders aus.

Ich bin ja auch von Kyocera überzeugt, aber man sollte nicht vergessen, dass die Lebensdauer der Trommel deutlich sinkt wenn der Drucker statt entweder kontinuierlich oder in größeren Abständen sehr viel zu drucken regelmäßig in den Standby geht und wieder aufwärmen muss. Für den "Gelegenheitsdrucker" ist sowas völlig überdimensioniert.

Samsung zockt alle ab und keiner merkts.

Die Druckkosten sind bei allen LowEnd-Druckern hoch. Muss man halt ausrechnen ob sich das für jeden individuell lohnt....schließlich muss man das Geld für einen teureren Drucker auch erstmal flüssig haben.

Grüße

[dreas]

Ähä....das mag für Anwender die sehr viel drucken zwar zutreffen, wenn man aber mit dem mitgelieferten 1000 Seiten Toner zwei Jahre hinkommt sieht es anders aus.

Ich bin ja auch von Kyocera überzeugt, aber man sollte nicht vergessen, dass die Lebensdauer der Trommel deutlich sinkt wenn der Drucker statt entweder kontinuierlich oder in größeren Abständen sehr viel zu drucken regelmäßig in den Standby geht und wieder aufwärmen muss. Für den "Gelegenheitsdrucker" ist sowas völlig überdimensioniert.



Die Druckkosten sind bei allen LowEnd-Druckern hoch. Muss man halt ausrechnen ob sich das für jeden individuell lohnt....schließlich muss man das Geld für einen teureren Drucker auch erstmal flüssig haben.

Grüße

Alles richtig nur ist selbst beim Samsungbilliglaser die nominale Tonerfüllung von 1000 Grauert-Seiten letztlich auch nur für 500 reale Seiten gut.
Wohlgemerkt die bereits zweite zugekaufte Tonerpatrone. Da die Erstausstattung in der Regel nicht volle Kapazität besitzt.

Deiner Argumentation nach tuts jeder 45€ Tintendrucker und wenn die Patrone alle ist kauft man sich gleich einen neuen Drucker.
Klar muss man für den Gebrauch differenzieren allerdings ist ein hochwertiges Modell fast verschleißfrei über Jahre ohne Tonerkauf nutzbar und hat auch einen Wiederverkausfwert. Ein Laserjet4 ist selbst heute noch was wert.

Wir sind ein Hardwarespeziforum. Tipps wie die Computerbild zu geben, sollte nicht der Anspruch sein.

[sun-man]

Also mein Laser hängt an der Master Slave und ist die meiste Zeit komplett ausgestöpselt. Wird nur eingesteckt wenn er gebraucht wird.

[Dktr_Faust]

Tipps wie die Computerbild zu geben, sollte nicht der Anspruch sein.

Stimmt. Deswegen empfehlen wir nicht jemdem teure Hardware nur weil wir sie besser finden.

Vergleichen wir einfach mal die Druckkosten pro ISO-Seite (alles andere sagt ohnehin nichts aus):

Gehen wir von einem durchschnittlichen monatlichen Druckaufkommen von 100 Seiten aus (ich denke nicht, dass jemand der für jeden Ausdruck in den Copyshop geht soviel druckt), dann hat der Kyocera 1300D (http://geizhals.at/deutschland/a310915.html) zwar mit ~0,7Cent gegenüber ~3,6Cent beim ML-1640 (http://geizhals.at/deutschland/a335466.html) die deutlich geringeren Seitenkosten, kostet aber auch ~150€ mehr in der Anschaffung.

Selbst wenn Du den Drucker sieben Jahre mit dieser Auslastung betreibst, sind die Gesamtkosten des Samsung immer noch 85€ (http://www.druckkosten.de/kosten.php?sort=3&doc=7&fillM=0&startCalc=Druckkosten%0D%0Avergleichen&filter[typ3]=-multi&filter[typ1]=laser&filter[typ2]=sw&filter[format]=A4&filter[aktuell]=1&filter[preis]=&m[0]=2264&m[1]=2040&set[month]=72&set[pages]=100&set[method]=min_kosten) geringer als die es Kyocera und wenn man durchschnittlich 250 Seiten im Monat druckst, brauchst Du noch über vier Jahre bis sich der Kyocera amortisiert hat. Er bei 500 Seiten im Monat hat man eine Chance, dass sich der Drucker noch in der Garantiezeit finanziell lohnt (Quelle Druckerchannel (http://www.druckerchannel.de/)).........wobei es ohnehin interessant ist, ob man bei einem solchen Einsatz noch Garantie hat: Kyocera besteht in seinen Garantiebedingungen (http://www.kyoceramita.de/etc/medialib/kme/kmde/service/serviceworld_garantiebedingungen.Par.74450.File.dat/Garantie_FS-1100_1300D.pdf)darauf, dass "die Geräte müssen innerhalb der von Kyocera Mita vorgegebenen Produktspezifi
kationen betrieben werden" - und das sind beim Druckvolumen ~2800Seiten/Monat. Da auch eine deutliche Unterschreitung zu Schäden an der Trommel führen kann, kann das im Schadensfall eine zähe Sache werden.

Ein Vorteil des Kyocera ist für etliche Anwendungen sicher die automatische Duplexeinheit, aber auch der Samsung kann Duplex drucken - manuell ist zwar nicht so komfortabel, das Ergebnis ist aber nicht anders.....und man kann ohnehin bei weitem nicht alles im Duplex drucken.

Grüße

P.S.: Deine Angabe zur Reichweite des Kyocera-Toners ist falsch. Der TK-130 ist lt. Datenblatt (http://www.kyoceramita.at/dlc/at/documentation/datasheet/fs-1300d-dn.-downloadcenteritem-Single-File.downloadcenteritem.tmp/DB_FS1300D.pdf)nicht für 12000 sondern für 7200 Seiten spezifiziert. Der von Dir verlinkte TK-340 passt lt. Kyocera nicht in den FS-1300D.

[dreas]

P.S.: Deine Angabe zur Reichweite des Kyocera-Toners ist falsch. Der TK-130 ist lt. Datenblatt (http://www.kyoceramita.at/dlc/at/documentation/datasheet/fs-1300d-dn.-downloadcenteritem-Single-File.downloadcenteritem.tmp/DB_FS1300D.pdf)nicht für 12000 sondern für 7200 Seiten spezifiziert. Der von Dir verlinkte TK-340 passt lt. Kyocera nicht in den FS-1300D.

Ups:D. Der Brother ist auch kein schlechtes Gerät und spielt sicherlich auch nicht in der Unterklasse. Trotzdem würde ich den Kyo nehmen gerade auch wegen der doch besseren Servicequalität. Rein von den Kosten her ist der Brother sicherlich die bessere Wahl.

[Kira]

ich sach nur brother printer sind die saugünstigsten DCP 145.

dito! habe ich auch und kostet auch keine 100€! knapp 60€ und die patronen kriegste bei ebay 20 stück für knapp 20€. hast auch nen guten scanner und kopierer zugleich.

einfach perfekt.

http://geizhals.at/deutschland/a371514.html

[Gast]

Dieser neue kleine Epson sollte passen :up:
http://www.epson.at/product/printer/epson_aculaser_m1200/index.htm
http://geizhals.at/deutschland/a475543.html

[Dktr_Faust]

In diesen niedrigen Preiskategorien und bei geringem Druckaufkommen dürfte es recht egal sein, ob man einen Brother, Canon, Epson, Samsung oder was auch immer kauft.....sie drucken alle, haben alle in etwa die gleiche Textqualität, ähnliche Verbrauchskosten und vergleichbar schlechten Support. Daher würde ich das ganze nach dem Preis beim gewünschten Händler entscheiden.

Grüße

[Hatake]

Sry, das ich mich jetzt erst melde - habe mich aber schon für den Samsung entschieden und bin soweit auch mit dem Gerät zufrieden. Also für meine Bedürfnisse ist er mehr als ausreichend, wie gesagt wollte net viel mehr als 50 Euro ausgeben.

Eine Sache noch, wo bekomme ich für den ML-1640 am günstigsten ne neue Trommel ?

[Hatake]

Eine Sache noch, wo bekomme ich für den ML-1640 am günstigsten ne neue Trommel ?
Niemand .... ?

[schwuppi]

Dort

http://geizhals.at/deutschland/?fs=Samsung+ML-1640&in=