Pentium E2180 <--> Pentium E6500

[Gast]

Würde es sich lohnen von einen Pentium E2180 mit 2x 2000 MHz und 1 MB Cache,
auf einen Pentium E6500 mit 2x 2930 MHz und 2 MB Cache zuwechseln
oder ist da kaum eine Leistungssteigerung zumerken wollte mein System gerne noch länger nutzen ?

[Alexander]

Übertaktest du? Rechner zum Spielen?

[Gast]

Übertakten ehr nicht und wenn nur ein wenig bevorzuge ehr eine sehr gute Systemstabilität.

[derpinguin]

Der 6500 ist schon deutlich stärker als der E2180 im nicht übertakteten Zustand. Der kleine lässt sich aber eigentlich relativ gut übertakten, sodass das eine Alternative zum CPU Tausch wäre.

[Gast]

OC und Stabilität schließt sich ja nicht aus. Mein E2140 läuft mit 3040 MHz und 1,3 V überaus stabil. Theoretisch würde ich ihm auch gerne 1,4 Volt geben (mit 1,3 V und 3.200 MHz läuft er auch noch 30 Minuten "primestabil", aber das ist mit meinem Noctua NH-U12P nicht mehr anständig kühlbar.

[Alexander]

Waren 2 Fragen eine zu viel?

[Schrotti]

Ich würde tauschen wenn das Board den Tausch zulässt.

1. weniger Hitze weil kleinerer Fertigungsprozess
2. mehr Leistung durch doppelten L2 Cache

[Gast]

2. mehr Leistung durch doppelten L2 Cache

Messbar, aber nicht spürbar, zumal es eben auch nur 2 MB sind.

[Gast]

Waren 2 Fragen eine zu viel?
Nein !

[Gast]

Müsten nicht 2x 930 Mhz und 1 MB Cache mehr bringen ?

[Schrotti]

Nicht nur Messbar @Gast

Ich hatte hier im Zweitsys mal einen Celeron E1200 übertaktet auf 2,2GHz. Ersetzt habe ich diese CPU dann durch einen Pentium E 2200 (auch 2,2GHz aber 2MB statt 512kb L2 Cache).

Das System war erheblich schneller nur durch den L2 Cache.

[Gast]

Nicht nur Messbar @Gast

Ich hatte hier im Zweitsys mal einen Celeron E1200 übertaktet auf 2,2GHz. Ersetzt habe ich diese CPU dann durch einen Pentium E 2200 (auch 2,2GHz aber 2MB statt 512kb L2 Cache).

Das System war erheblich schneller nur durch den L2 Cache.

Das mag für "von 512 KB -> 1024 KB" gelten. Aber nicht für "von 1024 KB -> 2048 KB":

http://pics.computerbase.de/1/8/5/8/7/6_m.png

http://www.pcworld.fr/article/core-se-decline-en-pentium-et-celeron/influence-du-cache-l2/93801/?utm_source=matbe&utm_medium=redirect

[Gast]

Die Alternative !

Pentium E6600 mit 2x 3060 MHz und 2MB Cache

[Leonidas]

Normalerweise gewinnt man durch den Mehrcache wirklich nicht viel. Ausnahme: Man ist unter 2 MB. Der Sprung von 1 auf 2 MB lohnt in jedem Fall. Dazu Mehrtakt und kleinere Fertigungsgröße - selbst wenn sich der E2180 gut übertakten läßt, wäre der E6500 vorzuziehen. Nicht das ein übertakteter 2180 schlecht wäre, aber der E6500 ist besser und der Kostenpunkt ist einfach gering. Natürlich kann man auch auf den E6600 (17.01.2010) warten, der überschreitet dann sogar die 3-GHz-Grenze zum gleichen Preis.

[Gast]

Normalerweise gewinnt man durch den Mehrcache wirklich nicht viel. Ausnahme: Man ist unter 2 MB. Der Sprung von 1 auf 2 MB lohnt in jedem Fall. Dazu Mehrtakt und kleinere Fertigungsgröße - selbst wenn sich der E2180 gut übertakten läßt, wäre der E6500 vorzuziehen. Nicht das ein übertakteter 2180 schlecht wäre, aber der E6500 ist besser und der Kostenpunkt ist einfach gering. Natürlich kann man auch auf den E6600 (17.01.2010) warten, der überschreitet dann sogar die 3-GHz-Grenze zum gleichen Preis.
Aha das ist mal eine klare Aussage !

Dann werde ich wohl meinen Pentium E2180 verkaufen und mit einen Pentium E6600 ersetzten,
(bei der gelegenheit werde ich meinen Arbeitsspeicher von 2048 MB auf 4096 MB erhöhen) weil auch die Windows 7 64 Bit anschaffung geplant ist !

:)

[Gast]

könnte an dem berüchtigten Stuttering liegen mann :s

[Gast]

könnte an dem berüchtigten Stuttering liegen mann :s
Wiebitte ?