Neukauf oder Upgrade, was lohnt sich bei meiner Kiste noch?

[Mystery]

Hi,

vorweg mein System:
AMD Athlon X2 64 5000+
2GB DDR2 RAM
ATI Radeon 4830 512MB
Windows XP 32
Auf das Board passt maximal ein 6000+ X2

Benutzte Auflösungen: 1680x1050 oder 1920x1080

Ich zocke nicht unbedingt die aktuellsten Sachen, momentan läuft viel Fallout3 und hier und da mal eine Runde WoW. Gerade bei letzterem merke ich wie der Speicher einfach massiv zu wenig ist, da müsste dann auch direkt ein 64Bit Windows auf die Kiste drauf.

Ausgeben will ich so wenig wie irgendwie möglich, ein wenig Sorgen macht mir das kommende WoW Addon, das mit den 2GB dann sicherlich nochmal weiter in den Performancekeller gehen wird.

Macht ein Upgrade noch Sinn? Also auf 4 oder 8GB RAM aufrüsten und evtl. noch nen 6000+ statt des aktuellen 5000+?

Oder ist der Leistungszuwachs vernachlässigbar bei der AM2 Plattform? Die Grafikkarte kommt glaube ich noch relativ gut klar in den genannten Titeln.

[Vertigo]

Die Grafikkarte kommt glaube ich noch relativ gut klar in den genannten Titeln.
Das wäre eigentlich das Erste gewesen, was ich bei dem System aufrüsten würde, erst recht bei den genannten Auflösungen - evtl. auf eine HD5750/5770. Bei älteren bzw. anspruchsloseren Spielen kann man die Mehrleistung z.Bsp. in Anti-Aliasing investieren. Aber okay, wenn dir die Grafikkartenleistung reicht, wäre das eher Verschwendung.

Angesichts des 32bit-Betriebssystems sind mehr als 4GB RAM sinnlos. Wenn Du das Betriebssystem auf 64bit wechseln willst (Windows 7, nehme ich an) und somit 4GB und mehr auch nutzen kannst, solltest Du bedenken, dass Du das System komplett neu aufsetzen musst. Ein Upgrade mit allen Einstellungen usw. ist von 32 auf 64 bit nicht möglich.

Was hat dein Board für einen CPU-Sockel? AM2 oder AM2+? Bist Du sicher, dass keine Phenoms drauf laufen? Einen Wechsel auf den X2 6000+ würde ich nicht empfehlen, der Leistungszuwachs wäre einfach zu gering (<<20%).

Kurz gefasst: Ich würde evtl. weitere 2GB RAM kaufen, wenn Du das System noch etwas länger behalten und nicht viel ausgeben willst und den Rest so lassen. Dann lieber später richtig aufrüsten auf eine Quadcore-CPU (samt neuem Mainboard ...), 8GB RAM und Win7 64bit.

[Stonecold]

Ich würde di grafikkarte behalten die langt für wow und fallout3 dicke aus. Ich würde wenn überlegen ob ich auf AM3 oder S1156 aufrüste, also entweder Phenom II X4 965BE, mit Gigabyte Board und 4GB DDR3 ram oder i5-750 mit Asus P7P55D, Gigabyte P55 UD4 und ebenfalls 4gb ram. Wenn du nicht übertakten willst den Phenom wenn du übertakten willst dann den i5, weil beim i5 fast immer 4Ghz drin sind um das Auszugleichen müsste der Amd schon 4,7ghz fahren. Was für ein NT hast du? Die grafikkarte würde ich später aufrüsten wenn Nvidia den Fermi auf dem Markt hat und dann gucken ob man dann eine Radeon 5850 oder Nvidia 3x0 GTX/GTS nimmt.

MfG
Stonecold

[StefanV]

Wenn AM3, dann 955BE, der 965BE ist einfach zu teuer und bietet nichts, das man mitm 955BE nicht auch haben könnte, die 200MHZ machen den Braten auch nicht fett...

[Dktr_Faust]

Würde auch nichts mehr upgraden sondern gleich was neues kaufen.
Allerdings würde für Games auch ein Athlon II X4 (http://geizhals.at/deutschland/?cat=cpuamdam3&sort=p&bpmax=&asuch=&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&xf=1133_Athlon+II+X4) reichen, der Phenom ist da kaum schneller.

Grüße

[Gast]

Warum nicht den X3 720BE? Sparsam, schnell und preislich vernünftig.

[Nevermore4ever]

DDR2-Speicher lässt sich zumindest weiterverwenden, wenn du irgendwann auf ein AM2+ Motherboard mit passendem AM2+ oder AM3-Prozessor aufrüstest (, sofern das in absehbarer Zukunft passiert). Von daher könntest du auf 4 oder auch mehr GB RAM noch aufrüsten.

Auch die Grafikkarte lässt sich gut aufrüsten und später noch weiterverwenden. Diese beiden Optionen gibt es also, ohne dabei Geld evtl. rauszuschmeißen, falls du es dir nachträglich anders überlegst und den Rest auch erneuern willst.

Ansonsten empfehle ich gleich ein neues System, andere Teilaufrüstungen wären m. E. rausgeschmissenes Geld.

[Stonecold]

Wenn AM3, dann 955BE, der 965BE ist einfach zu teuer und bietet nichts, das man mitm 955BE nicht auch haben könnte, die 200MHZ machen den Braten auch nicht fett...

Wo ist der 965 zu teuer? der ist grademal 15€ teurer und wenn er nicht takten will werden ihn 15€ nicht töten da würde ich die 200mhz mitnehmen.

MfG
Stonecold

[Undertaker]

Würde auch nichts mehr upgraden sondern gleich was neues kaufen.
Allerdings würde für Games auch ein Athlon II X4 (http://geizhals.at/deutschland/?cat=cpuamdam3&sort=p&bpmax=&asuch=&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&xf=1133_Athlon+II+X4) reichen, der Phenom ist da kaum schneller.

Grüße

Eigentlich ist es gerade umgekehrt, gerade in Games hast du einen Nutzen vom zusätzlichen L3-Cache - im Gegensatz zu den meisten Anwendungen.

[Spasstiger]

Außerdem verbessert der L3-Cache die Multithreading-Effizienz, weil der Datenaustausch zwischen den Kernen nicht über HT, sondern über den L3-Cache stattfindet. Bei Spielen und bei Anwendungen, die stark parallelisiert arbeiten, würde ich gleich zu einem Phenom II greifen.

[ROXY]

für eine 125 tpd cpu leistet der AMD 955BE ziemlich wenig.

würde auf einen i5 refresh warten.

[Dktr_Faust]

Eigentlich ist es gerade umgekehrt, gerade in Games hast du einen Nutzen vom zusätzlichen L3-Cache - im Gegensatz zu den meisten Anwendungen.

Ähä.....klick (http://ht4u.net/reviews/2009/athlon2_x3_435_425/index20.php), klack (http://www.technic3d.com/article-937,6-amd-athlon-ii-x4-620-quad-core-fuer-den-kleinen-geldbeutel.htm) --> kann man beliebig fortsetzen, in realtätsfernen Einstellung gibt es unterschiede, in realitätsnahen egalisieren sich diese.

Grüße