PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Fermi-Performance-Bingo


_DrillSarge]I[
2010-01-02, 17:48:37
so, nach der glorreichen release-umfrage, können nun alle roten/grünen hier ihren senf zur zu erwartenden performance, von nvidias nächstem chip absondern.

(damit es auch mal ein hardwarebezogenes thema in der lounge gibt)

Wie wird die performance im vergleich zu einer hd5870 sein?

no6ody
2010-01-02, 17:51:56
OVER 9000!!! :freak:

Klingone mit Klampfe
2010-01-02, 17:52:56
Mir latte, ich kaufe den billigsten Fermi und gut ist - schneller als eine 250GTS wir der schon sein. Es gibt doch eh keine PC-Spiele, die dermaßen VGA-limitiert sind, dass sich dort noch weltbewegende Unterschiede zeigen könnten.

Eggcake
2010-01-02, 17:54:03
OVER 9000!!! :freak:

OMFG :ulol:

Habe mal +30 gestimmt.

tombman
2010-01-02, 17:57:25
Hehe, nach meinem Stil gepostet- sehr brav :devil:

Ich hab mal +20% gevotet :)

san.salvador
2010-01-02, 17:57:52
[x] +20%

Wobei bei mir eher der Wunsch der Vater des Votings ist. :usad:

Daredevil
2010-01-02, 17:59:08
Tombman sagt dauernd "FERMI ZERFICKT/ZERBÜGELT/ZERBERSTET DIE HD5870!!!11elf" und tippt selber nur für +20% bei SO nem riesen Chip?
No way! Sowas lahmes traue ich Nvidia nicht zu.
[x]+40%

Das Auge
2010-01-02, 18:01:54
Fermi kommt nie, nv geht vorher pleite bzw. wird von Intel aufgekauft. Einzelne Exemplare schaffen es zu einigen wenigen Fans, die einen Kult um die Karte aufbauen und regelmäßig Erbmasse drüber ausschütten.

[x] I don't give a fuck

tombman
2010-01-02, 18:03:09
Lol, naja, heutzutage sind +20% ja schon "OMGMEGAAUSFLIPP" :freak:

Ich habe so gedacht: HD5870 haut die vorige Gen. ca mit +40% (wenns gut rennt), während ich NV aber +60% zutraue :)
(und ja, ich weiß, daß das jetzt mathemäßig nicht stimmt)

mapel110
2010-01-02, 18:05:17
Kommt doch drauf an, wie diese 30% gemeint sind. Im Durchschnitt bei spielbaren Frameraten glaube ich auch an diese. In Extremsituationen könnte es ja schon allein wegen dem VRam zu wesentlich größeren Unterschieden kommen.

Eigentlich interessieren mich nur noch die neuen Features. Über die Performance mache ich mir weniger Gedanken.
Die Konsolen haben jetzt auch hohe Auflösung und AF/AA bekommen, jetzt braucht der PC wieder was neues.

Fairy
2010-01-02, 18:06:58
Joa, zw. 20 und 30% sollten realistisch sein.

Schlammsau
2010-01-02, 18:10:08
Irgendwas zwischen 20 und 40% schneller im Schnitt......hab für 30% gevotet.

tombman
2010-01-02, 18:14:12
Also, mich würds nichtmal wundern wenn Fermi gleichschnell wäre- da ist einfach alles möglich :ugly: Kommt drauf an wie wichtig gamer NV überhaupt noch sind ..

Fairy
2010-01-02, 18:14:59
Bei dem blabla was die gerissen haben? Kann ich mir aber nicht vorstellen. ;)
Für NV is Fermi doch "god mode" :D

Adam D.
2010-01-02, 18:17:37
Hab 20% gewählt, das wird er im Durchschnitt schon schaffen.

Advanced
2010-01-02, 18:21:41
Die 100% Voter sind ja mal geil^^ Edit: Ich meine natürlich die "meeeehhhhhhrr" Voter.

Hab für 30% gevotet, würd mich aber auch nicht jucken, wenn er gleich schnell wird :devil:

Klingone mit Klampfe
2010-01-02, 18:29:26
Die 100% Voter sind ja mal geil^^

Hab für 30% gevotet, würd mich aber auch nicht jucken, wenn er gleich schnell wird :devil:

Mit einem schweren Stein dran ist sie locker 400-500% schneller.

Sonyfreak
2010-01-02, 18:36:09
Irgendwas zwischen 20 und 40% schneller im Schnitt......hab für 30% gevotet.Jup, das ist auch meine Einschätzung.

mfg.

Sonyfreak

sei laut
2010-01-02, 18:37:23
Solange, wie nVidia sich Zeit lässt, kann dabei keine Mega - ich rule alles weg, was rot ist - Chip bei rum kommen. Ok, vielleicht die Ultra-OC-Deluxe-Edition für 1000€, die es zusammen mit einem 1000W Netzteil gibt..

Nightspider
2010-01-02, 18:38:56
Hab ich "verdrückt"...dachte man geht von 'ner GTX285 aus...

Ich denke HD5870 +30%

Ringwald
2010-01-02, 19:25:45
Hab auch für +30% gestimmt, alles darunter wäre imo eine Enttäuschung.

Pirx
2010-01-02, 19:48:17
[x] weniger:D

dreas
2010-01-02, 19:58:13
Mit Superhelds Crysispalmen mindestens + 100%:D

_DrillSarge]I[
2010-01-02, 21:03:48
nicht vergessen, dass nv den epenix wachsen lässt!
(omg was für eine dämliche marketing demo ;D; den screenshot hätte man nicht besser wählen können)
http://www.pcgameshardware.de/aid,696531/Nvidia-Fermi-Physx-Neue-Screenshots-und-Technikvideo-von-der-GTC-2009/Grafikkarte/News/

Hucke
2010-01-02, 21:09:41
Ich hab mal 30% gesagt. Von ATI wirds ja auch mal nen Refresh der 5870 Dinger geben, da muss nVidia einfach vorlegen wenn sie konkurrenzfähig bleiben wollen.

K4mPFwUr$t
2010-01-02, 21:57:54
denke mal es wird genau so ein reinfall wie mit der HD2900 serie.

zu spät, zu warm und aufgrund dessen taktprobleme.

da bringt mir das feature was nV so anpreisen will mit "lässt sich gut takten" nicht viel wenn sie ursprünglicher mehr takten sollten.

denke mal es wird nur +10%

Lyka
2010-01-02, 21:59:36
20% mehr (maximal)
ich glaube nicht mehr an Messias-Hardware^^

K4mPFwUr$t
2010-01-02, 22:00:57
fermi packt sicher auch die +100% wenn man sich mal die stickstoffkühlung und den integrierte stromversorgung durch einen eigenen minireaktor wegdenkt, ist es doch recht verlockend ;D

Kinman
2010-01-02, 22:17:49
Ich hab mal 20% gewählt. Ich gehe davon aus, dass es sich bei 18-25% schneller im Schnitt (einzelne Ausnahmen nach oben oder unten rausgenommen) einendeln wird.

mfg Kinman

master_blaster
2010-01-02, 23:36:39
[X] +10%

nVidia etabliert erst die neue Technik und steigert dann hinterher die Performance mit dem Refresh-Chip.

Schrotti
2010-01-02, 23:38:01
Sehe ich auch so.

[x] +10% zu Beginn

sChRaNzA
2010-01-03, 01:03:56
Ich hoffe ja auf:

[x] meeehhhhrrr!!!!

;D

Spasstiger
2010-01-03, 01:14:59
Nvidia wird das tun, was nötig ist: Mit der Single-Chip-Karte +10% zur HD 5870. Hohe Taktziele kann NV offenbar eh nicht stecken.

Sven77
2010-01-03, 01:22:06
Egal, is gekooft :D

_DrillSarge]I[
2010-01-03, 13:44:15
Nvidia wird das tun, was nötig ist: Mit der Single-Chip-Karte +10% zur HD 5870.
das wär extrem fail. da braucht amd ja nur ne höher getaktete 5870 rausbringen und fertig :ugly:.

sei laut
2010-01-03, 13:49:22
I[;7750104']das wär extrem fail. da braucht amd ja nur ne höher getaktete 5870 rausbringen und fertig :ugly:.
Naja, ne 5890 wird doch mit Sicherheit eh erscheinen.
Aber keiner wird davon ausgehen, dass nVidia mit dem Maximum auftrumpfen wird, sondern einfach besser sein will. Den Spielraum zum Maximum kann man ja noch in bare Münze umwandeln.

sei laut
2010-03-04, 17:25:54
Ich push mal und muss meine letzte Aussage revidieren.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Nvidias-Fermi-Leistung-der-GeForce-GTX-470-enthuellt-946411.html

Nvidias Fermi-Grafikkarten lassen noch bis Ende März auf sich warten, dennoch liegen heise online exklusiv erste Benchmark-Werte einer Vorabversion der GeForce GTX 470 vor. Demnach liegt die DirectX-11-Grafikkarte [GTX 470] im 3DMark Vantage leistungsmäßig zwischen der Radeon HD 5850 und der HD 5870. So erreichte die GTX 470 im 3DMark Vantage (X-Mode) 7511 Punkte, eine Radeon HD 5870 mit 8730 Punkten deutlich mehr. Eine HD 5850 lag bei 6430 Punkten, die GeForce GTX 285 im gleichen Testsystem erreichte 6002 Punkte. In der Performance-Voreinstellung zeigt sich ein ähnliches Bild, jedoch liegt die Radeon HD 5870 (17303) nur noch leicht vor der GeForce GTX 470 (17156). Eine Radeon HD 5850 erreichte 14300 Punkte.

Edit: Ja, ich weiß, es kann sich noch ändern.

_DrillSarge]I[
2010-03-04, 17:45:40
hmmm...dann hätte ich in der umfrage mehr optionen nach unten hin einbauen sollen....;D

Fairy
2010-03-04, 17:46:54
Also, demnächst auch bitte was im Minusbereich. :D

ngl
2010-03-04, 20:58:44
Nvidiatypisch wird auch diese Generation mindestens drei bis viermal so schnell sein, wie ATI fürs gleiche Geld.

alkorithmus
2010-03-04, 21:01:14
Nvidiatypisch wird auch diese Generation mindestens drei bis viermal so schnell sein, wie ATI fürs gleiche Geld.
:ulol: is klar.

Konami
2010-03-04, 21:42:39
Fermi ist wie Duke Nukem Forever...

[x] It's time to kick ass and chew bubblegum
[x] über 9000%!

Avalance
2010-03-04, 21:59:15
[x] etwa gleich

ach ja

So erreichte die GTX 470 im 3DMark Vantage (X-Mode) 7511 Punkte, eine Radeon HD 5870 mit 8730 Punkten deutlich mehr. Eine HD 5850 lag bei 6430 Punkten, die GeForce GTX 285 im gleichen Testsystem erreichte 6002 Punkte. In der Performance-Voreinstellung zeigt sich ein ähnliches Bild, jedoch liegt die Radeon HD 5870 (17303) nur noch leicht vor der GeForce GTX 470 (17156). Eine Radeon HD 5850 erreichte 14300 Punkte.

Tessalationsdemoding:
Bei achtfachem Antialiasing allerdings bricht die Leistung der GeForce GTX 470 stark ein. Sie erreicht dann nur noch 20 fps, eine Radeon HD 5870 ist bei knapp 23 fps deutlich schneller, die Radeon HD 5850 (19 fps) unterliegt nur knapp.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Nvidias-Fermi-Leistung-der-GeForce-GTX-470-enthuellt-946411.html

*rofl* vllt. hat sie ja noch andere Qualitäten (Energieverbrauch / sonstwas) ... hoffentlich wirkt es sich auf die Preise der unteren HighEnd´s aus (5850 / 5870mobile). Hoffentlich ;)

;D

_DrillSarge]I[
2010-03-05, 16:58:41
????

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7884066&postcount=14226