Sherlock Holmes 2010 [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sherlock Holmes 2010

Asaraki

2010-01-03, 15:26:25

huch, gibts ja noch garkeinen Thread dazu :-)

Gestern abend war ich mit meiner Freundin drin... und wir wurden zwar wunderbar unterhalten, aber ich als alter Sherlock Fan war dann doch etwas enttäuscht von der Umsetzung. Gut, bei Guy Ritchie konnte man eigentlich nichts anderes erwarten, aber ich hatte halt Hoffnungen da zumindest in der Literaturwelt Sherlock ein sehr starker Charakter ist.

Im neuen Film wurde Sherlock zum Actionheld transmutiert der Boxkämpfe absolviert und eigentlich eher ein Iron Man im alten London ist. Robert Downey Jr. spielt sehr gut und verleiht dem guten Holmes ein enormes Charisma, man muss ihn einfach mögen.

Auch Dr. Watson gefiel mir sehr gut, gerade weil er nicht zum Sidekick runtergestuft wurde sondern viel mehr selbst eine starke Persönlichkeit ist. Die ständigen Quereleien zwischen den beiden sind äusserst gut inszeniert und machen wirklich Spass.

Der Plot selbst ist imho sehr gut ausgearbeitet, man wird immer wieder im dunkeln gelassen und ich war des öfteren am Rätseln worauf Sherlock/der Bösewicht nun wirklich aus ist. Es bleibt wirklich spannend bis zum Ende, von ein paar eher unglaubwürdigen Wendungen mal abgesehen.

Produktionstechnisch ist der Film sicherlich ein Highlight des Jahres, das Setting, das Licht und selbst die unwichtigeren Nebendarsteller sind durchs Band sehr gut.

Zum Plot schreib ich später was, mit vielen Spoilern :-) Erstmal nimmt es mich wunder wie ihr den Film so fandet :-)

Asa

Mordred

2010-01-04, 00:53:24

Im neuen Film wurde Sherlock zum Actionheld transmutiert der Boxkämpfe absolviert und eigentlich eher ein Iron Man im alten London ist.

Danke für die Warnung ich dachte erst dran ihn mir anzugucken.

Lyka

2010-01-04, 00:54:48

das sah man 1. schon am Trailer und 2. ich mag es (und mein Vater auch :D)

Mordred

2010-01-04, 01:02:51

Ich gucke keine Trailer wenn ein Film mich interessiert die spoilern zuviel.

Asaraki

2010-01-05, 11:34:04

Danke für die Warnung ich dachte erst dran ihn mir anzugucken.

Also auf DVD kann ich ihn dir als soliden Actionfilm - und für Actionfilm dafür sehr intelligent - trotzdem empfehlen. Man darf einfach keinen Sherlock Holmes Rätsellös-Film erwarten.

Kira

2010-01-05, 15:34:11

sicher ein interessanter Film, ich warte aber auf die Blu-ray bzw DVD. Für Kino reichts nicht.

ngl

2010-01-05, 15:36:46

Die Lust and Holmes hat mir leider die Star Trek TNG Crew zerstört. Deren Holoausflüge haben mir absolut gereicht. Auch wenn ich da einem Klassiker warscheinlich viel unrecht tue.

Mordred

2010-01-05, 17:00:43

Da war doch kaum Holmes (Data 1-2 mal) der Rest war Dixon Hill. Naja gut den Doc ham sie etwas sehr breit getreten.

RMC

2010-02-02, 23:44:19

Kurzum: Sehr unterhaltsam und spannend von Anfang bis Schluss. Einer der wenigen Filme, beim dem sich die Laufzeit von über 2 std. nicht in die Länge zieht.

Zephyroth

2010-02-03, 10:32:38

5/10 Pfeifen

Der Film kann sich nicht entscheiden was er will.
Ist er ein Krimi? Ne, net wirklich!
Ist er ein Action-Film? Ne, auch net wirklich!
Ist er ein Buddy-Movie? Ne, das schon gar nicht.

Sherlock Holmes wird als Actionheld präsentiert, kann dem aber nur bedingt gerecht werden. Die Geschichte wird durch die dazu nötigen Actionsequenzen unterbrochen und wirkt abgehackt. Sherlocks Stärken wie Beobachtungsgabe, Konzentrationsfähigkeit und Spürsinn kommen dadurch wenig zur Geltung und schaden somit der Story massiv.

Der Versuch genialen britischen Humor unterzubringen scheitert ebenfalls, das Geplänkel zwischen Holmes und Watson ist eher nervig als lustig. Das größte Problem ist das fehlende Profil der Akteure, keiner (Downey, Law und Strong) können annähernd in ihrer Rolle überzeugen. Man kann dies sicher verbinden, aber "Sherlock Holmes" ist nicht die Antwort auf diese Frage.

Irgendwie versucht der Film einen Spagat zwischen Iron Man und Columbo, was leider nicht gelingt. Und genau das bringt es auf den Punkt. Will ich Action sehen, dann gucke ich Iron Man. Will ich einen Krimi sehen, dann gucke ich Columbo.

Grüße,
Zeph

Matrix316

2010-02-06, 00:01:01

9 von 10 ziemlich geiler Film.

Einziges Manko nur quasi 16:9 Bild und kein 2.35:1, das heißt ziemlich gähnende Leere rechts und links vom Bild. Das muss 2010 doch nicht sein...

Logan

2010-02-06, 03:20:55

LOL komme gerade aus der 23uhr vorstellung (nie wieder :usad: ) Also am anfang war der film verdammt träge und ich musste mich ständig zwingen nicht einzuschlafen, aber die letzten 20min und RDJ habens noch mal herausgerissen, auch wenn mich seine darbietung ab und zu gestört hat.
Kann mich teils Zephyroth anschliessen, dieser potpourri an verschiedenen genres hat mich auch teils auch sehr gestört, man hätte sich auf eine sache konzentrieren sollen.

5/10

Falls der 2 kommt freue ich mich auf Professor Moriarty war immer meine lieblingsfigur :D

Matrix316

2010-02-06, 13:51:07

Downey Jr und Law haben mich irgendwie an Matthau und Lemmon erinnert. Irgendwie haben die genial harmoniert. Und der etwas gestelzte Sprachstil fand ich auch spitze. Ich hab gedacht, die machen einen Hollywood Popcorn Film, aber es wurde doch "europäischer" als erwartet. Wobei bei dem Regisseur konnte man es auch erwarten. :)

revold

2010-02-06, 15:59:40

ich mag robert downey jr. und in diesem film passt er auch sehr gut. gebe ihn 8 von 10 punkten.

Hucke

2010-02-06, 16:49:35

Der Film hat mir recht gut gefallen. Er ist zwar definitiv kein Sherlock Holmes Film im Sinne der Athur Conan Doyle Geschichten aber die beiden Hauptdarsteller sind schon echt nett in Szene gesetzt, die Kulissen von London wirken nett und das Sherlock Holmes Escrima praktiziert find ich auch nett. :D

Alles in allem kurzweilige Unterhaltung, auch wenn die Bildqualität im Kino echt unter aller Sau war. Das wirkte teilweise wie ein mieser Fernsehfilm. Lag aber wohl am Kino hier in Mainz und nicht am Film.

Matrix316

2010-02-06, 16:54:18

Wir hatten Glück und es war nix los und so haben wir uns etwas weiter hinten hingesetzt, aber da das Bild nicht so breit wie immer war, sah das schon ziemlich komisch aus...

Deathrid3r

2010-02-06, 17:15:58

GBWolf

2010-02-06, 17:40:05

4/10 belangloser Aktionfilm mit guter Technik, Sherlock homes kam imho garnicht drin vor :freak:

Nightspider

2010-02-06, 17:56:09

Macht mir den Film jetzt nicht so schlecht, ich heut in die 20 Uhr Vorstellung. ;)

registrierter Gast

2010-02-06, 18:01:07

[..] Er ist zwar definitiv kein Sherlock Holmes Film im Sinne der Athur Conan Doyle Geschichten [..]
Der Film hält sich wie bisher keine andere Verfilmung an die Geschichten von A. C. Doyle. Oder hast du sonst schon mal eine Verfilmung gesehen, wo Sherlock Faustkämpfe bestreitet und Watson nicht nur als Sidekick dargestellt wird?

Rakyr

2010-02-07, 21:09:31

Fand den Film ganz unterhaltsam und atmosphärisch, hat von vielen etwas dabei.

Matrix316

2010-02-07, 21:19:31

4/10 belangloser Aktionfilm mit guter Technik, Sherlock homes kam imho garnicht drin vor :freak:
Stimmt, de Homes kam net vor aber de Holmes kam schon vor. :) Oder habt ihr einen gemütlichen Typen mit Pfeife und Mütze erwartet der 2 Stunden lang vor sich her rezitiert und Gedankenspielchen macht und ihm Watson das Feuer reicht? :freak:

darph

2010-02-07, 22:08:17

Gesehen.

Sehr nette, sich selbst nicht zu ernst nehmende, Unterhaltung. Kein tiefgründiger Film (die Geschichten waren auch "nur" pulp), sondern ein netter, rasanter Film mit Humor und Charme.

Sicherlich auch kein Meilenstein der Filmgeschichte, aber genau das richtige, für die kurzweilige Unterhaltung. Auf keinen Fall verpassen, aber Kino muß nicht sein.

7 von 10 ungünstig versteckten Handschellenschlüsseln.

Dicker Igel

2010-02-07, 22:18:23

Bin ungefähr der selben Meinung wie Zephyroth, gebe aber nur 2/10.
Der Film weiß echt nicht was er sein soll, imho sehr nervige Angelegenheit :/

Dr.Doom

2010-02-08, 13:02:43

Trailer/Teaser/Vorschau für den Film waren eher Anti-Werbung für mich. Ich werd' mir den Film allenfalls auf DVD mal ausleihen - wenn überhaupt.

Rathbone als Homes sehe ich mir immer noch lieber an unter sämtlichen Alternativen ;) :
http://mitglied.multimania.de/bratworscht/bilder/brathbone_shh.jpg

Hucke

2010-02-08, 19:35:37

Der Film hält sich wie bisher keine andere Verfilmung an die Geschichten von A. C. Doyle. Oder hast du sonst schon mal eine Verfilmung gesehen, wo Sherlock Faustkämpfe bestreitet und Watson nicht nur als Sidekick dargestellt wird?

Die paar Holmes Romane an die ich mich erinnere attestieren dem Hernn in Jagdmütze keinen Humor. Und an Faustkämpfe kann ich mich auch nicht erinnern. Aber kräftig war der Holmes im Buch. Und Watson meist belang- und farblos.

Mr.Magic

2010-02-08, 20:29:49

Und an Faustkämpfe kann ich mich auch nicht erinnern.

Holmes beherrscht durchaus Martial Arts (Bartitsu (http://en.wikipedia.org/wiki/Bartitsu)).

Bartitsu might have been completely forgotten if not for a chance mention by Sir Arthur Conan Doyle in one of his Sherlock Holmes mystery stories. In 1901 Conan Doyle had revived Holmes for a further story, The Adventure of the Empty House, in which Holmes explained his victory over Professor Moriarty in their struggle at Reichenbach Falls by the use of "baritsu, or the Japanese system of wrestling, which has more than once been very useful to me".

Shink

2010-02-09, 15:53:48

Der Film hält sich wie bisher keine andere Verfilmung an die Geschichten von A. C. Doyle. Oder hast du sonst schon mal eine Verfilmung gesehen, wo Sherlock Faustkämpfe bestreitet und Watson nicht nur als Sidekick dargestellt wird?
Sehe das auch so - wobei Watson etwas friedfertiger rüberkommen hätte könnte.

Im Allgemeinen fand ich ihn wirklich sehr interessant. Kein 08/15 Werk.
Netter, unerwarteter Stil; lustig geschnitten. Kurzweilig; interessante Musikwahl:freak:.
Mir gefällt auch sehr gut dass man ihn eben nicht als Krimi, Actionfilm oder Komödie abstempeln kann.

9/10 so gut wie nie angezündete Pfeifen von mir.

Quantar

2010-02-09, 16:50:53

http://www.filmstarts.de/kritiken/99688-Sherlock-Holmes.html

Doch was hat dieses postmoderne Industrie-Abenteuer noch mit dem Sherlock Holmes aus der Feder von Arthur Conan Doyle gemein? Mehr als man glaubt, lautet die überraschende Antwort. Dass Robert Downey Jr. zum Beispiel weder Deerstalker-Hut noch Inverness-Mantel trägt, ist nur richtig. Diese für Holmes so typische Mode stammt nämlich keinesfalls aus Doyles Roman, sondern von Basil Rathbone, dem ersten Kino-Holmes. Wer trägt auch schon einen Jagdhut mitten in der Stadt? Auch dass sich Holmes in der Neuauflage neben seinem überragenden Intellekt auch mit seinen Fäusten zu wehren versteht, ist keinesfalls allein aktuellen Sehgewohnheiten geschuldet, sondern bereits in den literarischen Vorlagen verankert. Schließlich fühlt sich Holmes in diesen nicht nur in seinem Labor, sondern auch im Boxring (er beherrscht die Kunst des Bartitsu, einer Mischung aus Boxen, Savate, Ringen und japanischem Jiu-Jitsu) zu Hause.

tilltaler

2010-02-09, 17:04:41

Asaraki

2010-02-10, 17:34:30

watson sieht aus wie holmes und holmes wie ein dünner watson... WTF.

tut mir leid, in meinen augen koplett am thema vorbei. warum denn nicht einfach nen film namens
"lill bill und sein freund kyle räumen auf" oder so, mit selben setting etc. aber das hier IST NICHT SHERLOCK HOLMES, sorry. :rolleyes:

edit: filmstarts war viel zu gnädig.

Find ich das Quote aus dem Rolling Stone sehr passend :
“Fits Arthur Conan Doyle’s creation, but few among modern moviegoers will care"

Ist auch das gute Recht, das nicht zu mögen. Aber es ist nicht "nicht" Sherlock Holmes :-)

Fiedler

2010-02-10, 18:00:29

War gestern drinne. Ganz nette Unterhaltung, mehr aber leider nicht. Leider weil Guy Ritchie mit seine ersten beiden Filmen für mich zwei Meisterwerke abgeliefert hat. Grade Snatch (http://www.filmstarts.de/kritiken/35577-Snatch.html) ist unter meinen All Time Five.
Was ich sehr gut fand, waren Kulissen und Requisiten. Story fand ich ein etwas mau, und was gar nicht ging war die deutsche Stimme von Robert Downey. Ich fand sie weinerlich, das absolute Gegenteil zu dem etwas Blasierten, was ich mit Sherlock Holmes verbinde.
Unterm Strich : 7 von 10 neuen Ringen

Nightspider

2010-02-10, 18:20:39

Ich war letzte Woche auch in dem Film.

Also ich bin zufrieden.

Auf eurer Skala ist der Film vllt. ne 8/10

Ich habe an dem Film aber nichts auszusetzen, deshalb 10/10.

Nette Unterhaltung und gut umgesetzt.

ChaosTM

2010-02-10, 18:29:53

Wieder ein Film, der durch die Synchronisation mehr oder weniger zerstört wurde.
Die Originalversion ist dank Downeys und Laws grandiosem Zusammenspiel irgendwo im Bereich 8-9/10 anzusiedeln. Ritchies typischer "fast-forward" Stil passt überraschend gut zu den großartigen, viktorianischen Settings und zum Gesamtstil des Films. Der Mix aus Action und Humor funktioniert für mich sehr gut.

Dank der Übersetzung geht aber die gesamte Atmosphäre verloren und übrig bleibt eine Aneinanderreihung von kastrierten und teilweise völlig falschen Dialogen.

Die Schwachköpfe, die diese Synchro verbrochen haben, sollte man dauerhaft von solchen Projekten fernhalten!

c.

Shink

2010-02-12, 13:17:57

Dank der Übersetzung geht aber die gesamte Atmosphäre verloren und übrig bleibt eine Aneinanderreihung von kastrierten und teilweise völlig falschen Dialogen.

Die Schwachköpfe, die diese Synchro verbrochen haben, sollte man dauerhaft von solchen Projekten fernhalten!
Diese Art von Kritik find ich immer wieder lustig. Je nach Genre sind für mich die Dialoge in einem Film relativ unwichtig.
Ein guter Film sollte auch gut sein wenn man die Dialoge weglässt oder in einer Sprache hört die man nicht kennt.

ChaosTM

2010-02-12, 19:09:57

Diese Art von Kritik find ich immer wieder lustig. Je nach Genre sind für mich die Dialoge in einem Film relativ unwichtig.
Ein guter Film sollte auch gut sein wenn man die Dialoge weglässt oder in einer Sprache hört die man nicht kennt.

Der Film lebt zu einem nicht unbeträchtlichen Teil von den Dialogen zwischen Holmes und Watson.
Die visuelle Darstellung der viktorianischen Zeit ist aber sehr gut gelungen.

Ich war nach dem Kinogang ziemlich sauer und hätte mit dem Post etwas warten sollen. Dann wäre er weniger emotional ausgefallen.

Mark

2010-02-12, 23:31:37

Gestern gesehen: 2/10

Das ist kein Sherlock Holmes. Aehnliches habe ich beim neuen Star trek durchmachen muessen...

Fusion_Power

2010-02-13, 01:18:16

Gestern gesehen: 2/10

Das ist kein Sherlock Holmes. Aehnliches habe ich beim neuen Star trek durchmachen muessen...
In einer Doku die ich gestern sah wurde aber gesagt, dass dieser "Action-Holmes" im Gegensatz zu vielen anderen bisherigen Verfilmungen nahe an die Original Vorlage der Bücher heran kommt. Da war Holmes auch Nahkampftauglich und Watson kein dicklicher Stichwortgeber.

Aber ich hab zugegebenermaßen noch kein Original-Buch gelesen. ^^

Sonyfreak

2010-02-13, 01:50:22

[x] 8,5/10 alten Londoner Pfeifen => für 9 gestimmt

Toller Film, der mich in wirklich allen Punkten voll überzeugen konnte. Ich hoffe auf eine Fortsetzung mit Prof. Moriaty. =)

mfg.

Sonyfreak

ChaosTM

2010-02-13, 20:13:26

In einer Doku die ich gestern sah wurde aber gesagt, dass dieser "Action-Holmes" im Gegensatz zu vielen anderen bisherigen Verfilmungen nahe an die Original Vorlage der Bücher heran kommt. Da war Holmes auch Nahkampftauglich und Watson kein dicklicher Stichwortgeber.

Aber ich hab zugegebenermaßen noch kein Original-Buch gelesen. ^^

So ist es.
Aber ich kann verstehen, dass man, wenn man mit den Christopher Lee Filmen aufgewachsen ist, Probleme damit hat.
Ich persönlich fand zb. die Star Trek Neuinterpretation sehr gelungen, und ich gehöre sicherlich nicht zu den jüngeren hier im Forum.

c.

Ganon

2010-02-13, 20:23:52

War gerade drin. 8/10 :)

Ich kenne weder alte Filme noch die Bücher.

Ich fand den Film sehr gut. Die Darsteller versprühten sehr viel Charme. Dezenter Witz und keine übertriebene Action. Trotz der 2h Laufzeit kam keine Langweile auf.

Gerne die Fortsetzung bringen :)

Hucke

2010-02-13, 20:25:53

Holmes beherrscht durchaus Martial Arts (Bartitsu (http://en.wikipedia.org/wiki/Bartitsu)).

Interessant. Im Film siehts aber ziemlich nach Escrima aus. Aber ich muss wohl doch mal die Kurzgeschichten lesen. Die alten Filme haben einen da anscheinend doch verdorben. :D

mobius

2010-02-15, 09:47:58

Fand ich auch richtig solide mit einigen genialen Szenen (Ankündigungen in den Kämpfen, Bett+Schlüssel). Es sind einfach die Atmosphäre und das Zusammenspiel der Darsteller die den Film ausmachen. Eine Fortsetzung kommt bestimmt. Ich wäre jedenfalls daran interessiert.
8/10.

ineluki

2010-02-15, 17:28:20

So ist es.
Aber ich kann verstehen, dass man, wenn man mit den Christopher Lee Filmen aufgewachsen ist, Probleme damit hat.

Also so ungefähr wie damals bei Casino Royale...

flagg@3D

2010-02-17, 18:06:14

9/10 war zwar mal ein ganz anderer Holmes/Watson als in den Filmen früher und auch ganz anders als in meiner Vorstellung beim Bücher lesen, aber Story/Schauspieler/Bilder waren sehr unterhaltsam und das zählt ja !

Quarks

2010-02-19, 00:41:53

[X] 5/10

Habe den Film gestern im Kino gesehen. Ich empfand ihn recht unterhaltsam, wenn auch partiell zu gestreckt. Ein Freund von mir ist im Kino 2x eingepennt.

ElectroRob

2010-02-19, 09:59:29

Ich warte auf die Blu-Ray...
DerTrailer, den ich gesehen habe, sah gut aus...

Goser

2010-02-24, 00:45:24

Toller Film, gute Schau-spielerische Leistung der beiden Hauptcharaktere, kaum Längen, gut inszeniert. Von mir 8 von 10 Punkte.

ngl

2010-02-24, 16:46:36

Also für mich war Watson eindeutig ein Sidekick. Partner auf Augenhöhe waren sie nicht wirklich.

Vince_Vega

2010-03-04, 10:47:57

Ich fand ihn gut..sehr gute Kameraführung...der Film wird eben nie langweilig!

Gebirgskuchen

2010-03-11, 12:57:45

Mit weitem Abstand der schlechteste Guy Ritchie Film. Zwar auf der einen Seite richtig cooler Stil, aber in allen anderen Belangen gibt der Film vor viel mehr zu sein als er ist. Wirkte alles viel zu aufgesetzt cool. Und die Story war einfach banalst. Da ist man von Ritchie weit aus kreativeres gewohnt, als immer die gleichen Zeitlupenkameras, usw. Er feiert sich viel zu sehr ab und das pacing ist leider sehr schlecht abgestimmt.
Echt enttäschend.:frown:

Serendipity

2010-03-22, 12:27:23

Also mir hat der Film gefallen, ich fühlte mich prächtig unterhalten und fand sowieso, dass Sherlock Holmes mal ne Neuauflage nötig hätte. Klar, über den gehalt der Story kann man streiten, und natürlich ist Ritchie auch zu ganz anderen Höchstleistungen fähig, aber generell haben sich meine Erwartungen nach dem Trailer schon erfüllt. Allein Robert Downey Jr. rechtfertigt den Kinobesuch :biggrin: Folglich: 8/10 Pfeiffen.

MarcWessels

2010-08-12, 23:31:35

5/10 Fand ihn nicht besonders pralle und mag die alten s/w-Filme lieber.

Kosh

2010-08-13, 10:42:55

Gebe dem Film auch 8/10 Punkten.

Hat mich gut unterhalten und mehr will ich nicht. Hatte auch kein problem damit,das Holmes nun Kampfsport beherrscht.

Wusste vorher gar nicht, das das ganz im Sinne der Romane war.

Bei Sherlock Holmes hatte ich auch mehr die Art der Verfilmung mit Basil Rathbone im Kopf. Dachte so wäre Holmes gedacht.

Denke das denken viele andere auch,weil sie die Bücher gar nicht kennen.

So oder so, kurzweilige Verfilmung.

Bubba2k3

2010-10-05, 18:01:38

[X] 5/10 alte Londoner Pfeifen

Wir haben den Film gestern auf DVD gesehen und ich bin wirklich enttäuscht davon. Eigentlich bin ich u. a. auch Anhänger dieses Genres und ich wusste das das kein klassischer Krimi sein wird, aber ich fand den Film über weite Strecken einfach nur langweilig, langatmig oder wie auch immer.

Lyka

2010-10-05, 22:08:28

freue mich auf baldigen Teil 2 :D

mit dem Professor ;) und mit :massa: Mycroft Holmes :D played by Stephen Fry

Axe Homeless

2010-10-05, 23:20:14

freue mich auf baldigen Teil 2 :D

mit dem Professor ;) und mit :massa: Mycroft Holmes :D played by Stephen Fry
Wer ist Mycroft Holmes? Aber ich liebe Stephen Fry, ich bin gespannt:)

Achja, ich war sehr gut unterhalten, inklusive Rocky Road to Dublin kam sehr geil:)
8/10

Lyka

2010-10-05, 23:22:10

Mycroft ist der große Bruder von Sherlock aus den Büchern.

ich fühle da eine große emotionale Verbundenheit mit dieser Figur :D

http://de.wikipedia.org/wiki/Mycroft_Holmes#Mycroft_Holmes

Axe Homeless

2010-10-05, 23:23:43

Mycroft ist der große Bruder von Sherlock aus den Büchern.

ich fühle da eine große emotionale Verbundenheit mit dieser Figur :D

http://de.wikipedia.org/wiki/Mycroft_Holmes#Mycroft_Holmes
Die zwei werden eine absolut lustige Dynamik aufbauen, da bin ich mir sicher:)

KinGGoliAth

2011-07-22, 05:31:08

fand ihn cool.

nicht total und hoffnungslos überladen mit action wie es heute ja gerne gemacht wird bei den revivals alter klassiker sondern durchaus passend, stilsicher und mit grips umgesetzt. und natürlich schon etwas action zusammen mit dem einen oder anderen guten spruch. :D
der sound und die musikuntermalung haben mir auch gut gefallen und die slowmo szenen (das schiff auf der werft und die explosion(en) am hafen) waren auch nicht von schlechten eltern.

bei der wertung würde ich 7 oder 8 geben wobei ich eher zu 8 tendieren würde, da mir der film schon recht stimmig und mit klarer linie erschien.

ob ich ein kino ticket bereut hätte weiß ich nicht aber der film ist definitiv großes dvd kino. ;)