Digicam für Nachteinsätze

[Violent_Storm]

Hi,
ich bin auf der Suche nach ner Digicam für ne Freundin.
Hauptkriterum hierbei:
Vernünftige Fotos bei Nacht von Personen! Weil genau das kann ihre jetzige analoge einfache Kompaktkamera.
Es geht um Gruppenbilder und Schnappschüssen von gemülichen Abenden oder kleinere Partys.

Budget is max. 200 Euro bis äußerste Schmerzgrenze 250 Euro.

kann mir da jemand von euch sagen, auf was ich da achten muss, bzw. habt ihr Erfahrungen in der Richtung oder Beispielfotos?

mfg

[Daredevil]

http://geizhals.at/deutschland/a401133.html !

Schau dir mal die Tests an. :)

[DirtyH.]

definiere bitte mal "vernünftige fotos"

wie stark dürfen die bilder verrauscht sein? rote augen? verwacklungsunschärfe?

was will sie mit bildern später machen? nur bei facebook reinstellen?


weil bei dem budget haste nur drei möglichkeiten um nachts bilder zu machen:


ISO hochdrehen -> dann rauschts aber ziemlich schnell so stark das du denkst die bilder sind im schneesturm aufgenommen worden

blitz benutzen -> das geht meist ganz gut, zerstört aber oft gerade bei "gemütlichen abend fotos" die lichtstimmung im bild

stativ benutzen -> da wirds dann nix mehr mit schnappschüssen


wenns nur so einfach facebooke knipse sein soll, dann hol ne kleine kompakte mit großem display und einfacher bedienung die bequem in ne damenhandtasche passt

wenns etwas anspruchsvoller sein soll, kannst auch mal über die option nachdenken: kompaktcam mit blitzschuh und dazu nen kleinen externen blitz der indirektes blitzen kann, das macht gerade bei fotos in räumen einen riesen unterschied

[Yups]

Vielleicht auch mal schauen ob es z.T. externe Blitze gibt, die man dazu kaufen kann. Ohne Blitz wird es selbst mit einer guten DSLR schwierig...^ und über den internen braucht man kaum zu reden :freak:

€
(Vielleicht doch erstmal alle Beiträge komplett lesen :/ )

[Violent_Storm]

soo also ich hab jetzt nochmal mit Ihr geredet;

also mit vernünftigen Fotos bei Abend und Dämmerung ist folgendes gemeint:
Die Digicam soll in der Lage sein scharfe Bilder von den "Geschehen" zu machen. Es ist nicht schlimm, wenn dabei der Blitz verwendet wird. Es ist wichtig, das der Blitz auch ein wenig Reichweite bzw Leuchtkraft haben sollte(zb. sollte Vorder und Mittelgrund eines Bildes in einem 20qm großen Raumes bei mäßiger Beleuchtung noch erkennbar sein).

Der Autofokus sollte nicht mit normalen Bewegungen überfordert sein, auch nicht bei Dämmerung. Das war das Hauptproblem ihrer ersten Digicam

Ein absolutes Muss:
Der Akku muss, falls es ein integrierter ist, im Gerät geladen werden können.

Nun zu dem was mit den Fotos geschehen soll:
Die Bilder sollen von einem Fotolabor auf Matt-Papier entwickelt werden.

ein Extrablitzgerät wäre ihr zuviel Zubehör, da verzichtet sie lieber auf die org. Beleuchtung.

hoffe das hilft euch weiter ;-)

[Crop Circle]

Ein absolutes Muss:
Der Akku muss, falls es ein integrierter ist, im Gerät geladen werden können.

Was meinst du damit?

[Violent_Storm]

Ihre Mutter hat ne Digicam, wo man den Akku raus nehmen muss und ihn auf ne extra Ladestation stellen muss...
Das darf logischer weiße nicht der fall sein, höchstens es sind AA oder AAA Akkus oder so in der Richtung ;-)

[Monkey]

würde auch die fuji f200exr sagen, ist wenigstens nen tacken schöner (von der qualität her) als die anderen kompakten (auch wenn die bilder im endeffekt von allen kompakten beschissen aussehen). den akku muss man halt rausnehmen, das tolle is man kann wärend der eine lädt einfach nen anderen verwenden :)

alternativ halt ne kamera mit mignons bei sony/canon/nikon/fuji suchen.

wenn ihr die f200 nich gefällt sollte sie einfach 200 euro einpacken und bei saturn oder mediamarkt mal durchs regal gucken und eine kaufen, im endeffekt unterscheiden die sich doch alle nur von der bedienung.


oder?

[DirtyH.]

wenn ihr die f200 nich gefällt sollte sie einfach 200 euro einpacken und bei saturn oder mediamarkt mal durchs regal gucken und eine kaufen, im endeffekt unterscheiden die sich doch alle nur von der bedienung.

oder?

ne, wenn dann im saturn angucken, dann gucken was das teil im internet kostet. dann kaufen wo es am billigsten ist. wie sagt saturn so schön: geiz ist geil. ;)


Ihre Mutter hat ne Digicam, wo man den Akku raus nehmen muss und ihn auf ne extra Ladestation stellen muss...
Das darf logischer weiße nicht der fall sein, höchstens es sind AA oder AAA Akkus oder so in der Richtung ;-)
jetzt rat mal wie man AA/AAA akkus auflädt?
man stellt sie in eine extra ladestation. ;)
das problem versteh ich jetzt ehrlich gesagt nicht. :confused:


Der Autofokus sollte nicht mit normalen Bewegungen überfordert sein, auch nicht bei Dämmerung. Das war das Hauptproblem ihrer ersten Digicam

Dabei hilft ein AF-Hilfslicht.


Nun zu dem was mit den Fotos geschehen soll:
Die Bilder sollen von einem Fotolabor auf Matt-Papier entwickelt werden.
in den standardformaten (9x13 und so) ausbelichtet sieht eigentlich jede digicam gut bis sehr gut aus.
wenns richtung postergröße geht wirds dann natürlich schwieriger.



sie will also im prinzip ne kleine, stylische partycam mit gutem automatikmodus, blitz und af-hilfslicht
und die cam wird hauptsächlich bei schwierigen lichtverhältnissen eingesetzt. darf aber max. 250 euro kosten. und am besten noch mit weitwinkelobjektiv. ;)

da würde ich folgendes empfehlen:
http://www.sony.de/product/dsc-w-series/dsc-wx1

mehrfacher testsieger, klein und leicht, stylisch,
24mm weitwinkel, grosses display, nur 10MP!!(das ist gut),
neue art von sensor der höhere iso bei gleicher bildqualität erlaubt,
bildstabilisator, hat ne Party-Shot™ funktion ;), hat Autofokus-Hilfslicht, kostet aktuell ca. 235 euro

klingt für mich nach der passenden cam.
wenn man sich die sony beschreibungen so durchliest,
ist die cam genau dafür gemacht worden, was deine freundin damit machen will ;)

[Violent_Storm]

also die DSC-WX1 klingt echt interessant ;)
werd mich da noch in ein paar Tests einlesen und dann mal sehen was sie dazu sagt
vielleicht findet man die cam ja auch im media markt oder ähnliches zum life testen

[Wombel]

Die WX1 scheint keine schlechte Kamera zu sein.
Was ich an Vergleichsbildern bisher so gesehen habe macht die F200 jedoch ein saubereres Bild vor allem bei Tageslicht.
Ansonsten schau dich mal nach der Panasonic FS6 um. Wenn ich mir die Amazon Rezensionen anschaue scheinen 99% der Besitzer sehr zufrieden zu sein. Die Kamera hat auch nur 8MP und ist mit 125 Euro sehr günstig

[Dark_angel]

Hallo,
habe gestern meine Panasonic-DMC-FS6 bekommen und kann dem nur zustimmen, bin begeistert.

Schau dir mal die Bewertungen auf Amazon an.

http://www.amazon.de/Panasonic-DMC-FS6-Digitalkamera-Megapixel-Bildstabilisator/dp/B001QBPSAY/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1262759319&sr=1-4

[Violent_Storm]

*kram**wühl*

So leider ist bei Ihr alles n bisschen drunter und drüber gegangen und Sie hatte bis jetzt keine Zeit, Gelegenheit und auch kein Geld, sich die Cam zu kaufen^^

Zum Schluss war Sie von der Sony DSC-WX1 schon recht angetan..
Ist diese immer noch so das Vorzeigeobjekt in diesem Segment :-)
die F200 EXR gibst ja z.B. mittlerweile gar nicht mehr...

Oder ist bei den Anforderungen ein anderes Modell jetzt empfehlenswerter?

[Gast]

Die besten Kompaktkameras für Nachtfotos, die ich kenne, haben alle eine Gemeinsamkeit, einen relativ großen Sensor (http://geizhals.at/deutschland/?cat=dcam&xf=86_0.58&sort=p). Das sind Modelle wie Canon S-90 oder Nikon P-7000, die selbst bei ISO 800 noch wirklich brauchbare Bilder liefern. Leider ist ein großer Sensor der sicherste Weg, eine Kamera teurer zu machen. Um selbst einen Eindruck zu bekommen, schaue dir die Tests bei DKamera (http://www.dkamera.de/testbericht/canon-powershot-s90/bildqualitaet.html)an, stelle jeweils ISO 800 ein, das gibt einen guten Eindruck, wie man auch bei recht wenig Licht noch stimmungsvolle Fotos machen kann. Es sollte sowohl relativ wenig Rauschen zu sehen sein, wie noch möglichst scharfe Strukturen, was insbesondere bei der Schrift gut zu beurteilen ist.

[Gast]

Die Canon PowerShot SX130 IS ab 160 Euro (...auch mit sehr guten Blitz der einstellbar ist).

http://www.titos-welt.de/2010/09/canon-sx130-is-endlich-eine-neue-kamera.html

http://geizhals.at/deutschland/a562093.html

http://ecx.images-amazon.com/images/I/91jMy9bVfxL._AA1500_.jpg

[Violent_Storm]

Die Canon S-90 und Nikon P-7000 sind aufgrund des Hohen Anschaffungspreises direkt raus :)

Die SX 130 hingegen scheint ja ein richtiges Allroundgenie zu sein; ich werd sie gleich mal empfehlen. Und da komm ich ja gleich ins Grübeln, ob ich mir die für mich selbst kaufe :D

Dankeschön für den Tipp

[Gast]

Natürlich sind die Canon S-90 und die Nikon P-7000 zu teuer, sie sind nur als Maßstab zu sehen, an denen du dich orientieren kannst. Leider gibt es auch keine Vorgänger, die man als Schnäppchen wirklich empfehlen könnte, eine S-80 z.B. ist steinalt. Deshalb der Link zu DKamera, links die Canon S-90 auf ISO 800 und RAW einstellen, dazu rechts passende Kameras deiner Preislage mit den gleichen Werten. Die IX130 IS rauscht übrigens ziemlich kräftig, die Sony schlägt sich für den kleinen Sensor ganz tapfer.

[BBB]

Fotos von Personen bei Dunkelheit kann man mit fast jeder Kamera gut hinbekommen. Man muss nur die richtige Einstellung verwenden, nämlich die Langzeit-Synchronisation. Das ist eine Blitzeinstellung, bei der geblitzt und gleichzeitig relativ lange belichtet wird. Der Blitz sorgt dafür, dass der Vordergrund richtig belichtet und scharf wird. Die lange Belichtungszeit sorgt dafür, dass noch Restlicht aus dem Hintergrund mit auf das Foto kommt, und das Bild nicht "totgeblitzt" aussieht. Dabei ist es egal wenn die Belichtungszeit so lang ist dass man eigentlich verwackelt, der Blitz macht den Vordergrund ja scharf.

Das können viele Kameras, bei den "professionelleren" kann man den Blitz direkt auf Langzeitsynchronisation stellen oder Blitzen und selber eine lange Belichtungszeit wählen. Bei einfacheren kameras gibts meistens ein Motivprogramm, "Nachtportrait" oder so, das das gleiche macht.

[Gast]

Die Canon S-90 und Nikon P-7000 sind aufgrund des Hohen Anschaffungspreises direkt raus :)

Die SX 130 hingegen scheint ja ein richtiges Allroundgenie zu sein; ich werd sie gleich mal empfehlen. Und da komm ich ja gleich ins Grübeln, ob ich mir die für mich selbst kaufe :D

Dankeschön für den Tipp
Bitte :D

Ich suche selber eine einfach gute Digitalkamera deutlich unter 200 Euro (...kein Luxus aber Grundsolide)
und hatte die Canon PowerShot SX130 schon in der engeren Wahl was ich persönlich sehr gut finde sie arbeitet mit 'Standard' AA Akkus (z.b. Sanyo Eneloop),
ausserdem ist alles einstellbar sodas auch schwierige Aufnahmen schnell im griff zubekommen sind !

[Monkey]

Ja die Sx is klasse, hab meiner Freundin eine zu Weihnachten geschenkt! Einziger Nachteil is das die Batterie ruckruck platt sind...

[Gast]

Ja die Sx is klasse, hab meiner Freundin eine zu Weihnachten geschenkt! Einziger Nachteil is das die Batterie ruckruck platt sind...
Deshalb werden ja auch die z.b. Sanyo Eneloop empfohlen damit soll es gut laufen
und man kann immer welche in reserve halten oder ?

http://www.amazon.de/product-reviews/B004026PE4/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

[Violent_Storm]

@Monkey
In einen Review hab ich gefunden, dass es mit NiMh Akkus ganz gut gehen soll, im Gegensatz zu Batterien?

[Monkey]

Meinte ich ja. Hab hier nen Batzen Sony 2700mah Akkus, im Aufsteckblitz sind die klasse, in der Sx halten sie nicht lang.

Ist aber jetzt auch nich der Beinbruch da man ohne Probleme mal 6Stück mitnehmen kann (2 in der Kamera 4 in der Tasche)

Eneloops wären mal nen Test wert, evtl zum Urlaub im Sommer :)

[Gastup²]

Dann hast du massel, wenn du noch suchst.
Schau dir die neue Canon IXUS 220 HS mal an:
http://www.canon.at/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/IXUS_220_HS/
http://geizhals.at/deutschland/a614160.html
LowLight-Performance und 24-120mm ideal für Gruppen (alle drauf) :up:

[Gast]

Ist dieses Canon HS-System ehr gut oder ein Verschlimmbesserungssystem
dann wäre der Canon Digital Ixus 115 HS ab etwa 160 Euro eine überlegung ?

http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/IXUS_115_HS/

http://geizhals.at/deutschland/?cat=dcam&asuch=Canon%20Ixus%20115%20HS

http://ecx.images-amazon.com/images/I/91arv18ABUL._AA1500_.jpg

[Gastup²]

24mm eignen sich besser für Gruppenfotos, besonders in Räumen.
Daher die IXUS 220 HS

Brandneu ist die Olympus SZ-20:
http://www.olympus.de/digitalkamera/digitalkamera_sz-20_15575.htm
http://geizhals.at/deutschland/a619685.html

[Violent_Storm]

Aufgrund der Größe, Reaktionszeit usw hat Sie sich jetzt für die Sony DSC-WX1 entschieden.
Dankeschön an alle, die mir bei der Suche geholfen haben :)