Lowkey
2010-01-07, 14:18:36
Hallo,
auf dem Tisch steht mein guter, alter Samsung 215TW mit S-PVA Panel. Der 21"er ist nun gut 3 Jahre alt. Er hat den Ruf mit den höchsten Inputlag zu haben.
Der Gegenspieler auf der anderen Tischseite ist ein Samsung 2233RZ. Mit TN Panel und unglaublichen 120hz stellt er die aktuelle Generation von Spiele-TFTs dar.
Beide Monitor hängen derzeit an einer ATI HD 4850 per DVI (HDMI macht keine 120hz mit).
Meine Feststellung ist die, dass die Unterschiede nicht so gewaltig sind, wie sie in den Foren diskutiert werden. Woran liegt das? Ich habe zB. auf beiden Monitoren ein Spiel laufen (derzeit Defence Grid, Vsync on) und merke den Unterschied kaum. Zwar ist der neue Samsung 2233RZ eine Idee schneller, aber praktisch kaum wahrnehmbar. Selbiges gilt für den Inputlag. Beim Verschieben von Fenstern merkt man, dass der alte Samung 215TW langsamer scheint, doch oft kommt es durch den minimalen Größenunterschied zustande.
Einzig beim Abspielen von Videos kommt es zum Tearing beim Samsung 215TW. Das Bild reißt bei schnellen Bewegungen, aber beim 2233rz eben nicht. Das mag an anderen Einstellungen liegen.
Insgesamt wundere ich mich doch, dass Fortschritt in solch kleinem Bereich abläuft und das es keine "Wunder" gibt, wie sie durch zahlreiche Reviews in den Erwartungen entstehen. Ist die Serienstreuung mitunter ein größerer Faktor als Generationsunterschiede?
auf dem Tisch steht mein guter, alter Samsung 215TW mit S-PVA Panel. Der 21"er ist nun gut 3 Jahre alt. Er hat den Ruf mit den höchsten Inputlag zu haben.
Der Gegenspieler auf der anderen Tischseite ist ein Samsung 2233RZ. Mit TN Panel und unglaublichen 120hz stellt er die aktuelle Generation von Spiele-TFTs dar.
Beide Monitor hängen derzeit an einer ATI HD 4850 per DVI (HDMI macht keine 120hz mit).
Meine Feststellung ist die, dass die Unterschiede nicht so gewaltig sind, wie sie in den Foren diskutiert werden. Woran liegt das? Ich habe zB. auf beiden Monitoren ein Spiel laufen (derzeit Defence Grid, Vsync on) und merke den Unterschied kaum. Zwar ist der neue Samsung 2233RZ eine Idee schneller, aber praktisch kaum wahrnehmbar. Selbiges gilt für den Inputlag. Beim Verschieben von Fenstern merkt man, dass der alte Samung 215TW langsamer scheint, doch oft kommt es durch den minimalen Größenunterschied zustande.
Einzig beim Abspielen von Videos kommt es zum Tearing beim Samsung 215TW. Das Bild reißt bei schnellen Bewegungen, aber beim 2233rz eben nicht. Das mag an anderen Einstellungen liegen.
Insgesamt wundere ich mich doch, dass Fortschritt in solch kleinem Bereich abläuft und das es keine "Wunder" gibt, wie sie durch zahlreiche Reviews in den Erwartungen entstehen. Ist die Serienstreuung mitunter ein größerer Faktor als Generationsunterschiede?