PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sinnvoller Aufrüsten 4000+ X2 AMD DC


Gast
2010-01-09, 20:54:14
Fröhlichen Sonntag, ich merke immer mehr wie schwach mein PC geworden ist.
Daher muss wohl oder übel ein Upgrade her, leider bin ich immer knapp bei Kasse, es sollte so günstig wie nur Möglich sein.
Die Spiele müssen nicht in der hochsten Auflösung/Grafikeinstellungen spielbar sein, aber viele Spiele laufen bei mir einfach mies.
Ich habe festgestellt, das viele Spiele meine CPU als mittel-schwach einstufen und meine Grafikkarte als mittel-hoch.
Da liegt die Vermutung nahe, das ich vielleicht eine bessere CPU brauche und dann einige Titel wieder mit mehr als 20-30FPS spielen kann (in massiven Scenen).

Mein kleines altes Sys:
Mainboard : Asus M2A-VM
Chipsatz : AMD RS690/RS690M
Prozessor : AMD Athlon 64 X2 4000+ @ 2100 MHz
Physikalischer Speicher : 2048 MB (2 x 1024 DDR2-SDRAM )
Grafikkarte : Nvidia Corp NVIDIA GeForce 8800 GT
Festplatte : WDC (250 GB)
380 WATT seasonic Netzteil (nicht das neuere, sondern das ältere Modell)
Ich kaufe mir eigentlich schon immer sehr günstige Mainboards und bin eigentlich immer zufrieden mit diesen.

arT_of_WaR
2010-01-09, 20:58:34
http://geizhals.at/deutschland/a429808.html
+
http://geizhals.at/deutschland/a467810.html

speicher kannst du dann behalten.
wenn mehr kohle zur verfügung wären x3 oder x4 eine überlegung

Killerspielspieler
2010-01-09, 21:17:31
Ich würde erstmal versuchen mit etwas übertakten mehr rauszuholen.
Kostet nix und wenns nicht geht kann man immer noch upgraden

Kommt natürlich auf den Kühler an.

S940
2010-01-09, 21:37:55
Jo, erstmal übertakten.

Danach den Asus Support um das neueste BETA BIOS bitten, denn da gibts eine Verison 2403, die C2 Revision CPUs unterstützt:
Athlon X2 5000+(GI),5.0GHz,1MB,rev.C2,65W,AD5000OGJ22GI,SocketAM2+ ALL
2403
beta
Blöderweise gehts auf der Downloadseite aber nur bis 2302.
Wie auch immer, also die neueste Version besorgen, und die dann flashen.

Mit der Unterstützung einer C2 Revision CPU laufen erfahrungsgemäß immer auch alle anderen C2 CPUs. Da muss man dann nur aufpassen, dass man keine zu starke CPU wegen kleiner SpaWas nimmt.

Ich würde es mal mit einem X2 550 oder einem X3 720 probieren, deren großer L3 Cache hilft bei DDR2 Systemen ungemein. Wenn Du mutig bist eventuell sogar einen X4 945 mit 95W.

Wenns nicht läuft, dann halt noch ein neues Mainboard.

ciao

Alex

Gast
2010-01-10, 13:49:52
Ich gehe mal etwas auf Art of wars idee ein, meint ihr das System bringt spürbar mehr leistung?
ASUS M4N78 SE, nForce 720D + AMD Athlon II X2 250, 2x 3.00GHz
Dual-Core "Regor" • TDP: 65W • Fertigung: 45nm • L2-Cache: 2x 1MB • Hypertransport: 4.0GT/s • Memory Controller: Dual Channel PC3-10667U (DDR3-1333) für 2 Module, Dual Channel PC3-8500U (DDR3-1066), Dual Channel PC2-8500U (DDR2-1066) • Stepping: C2 • MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, Cool'n'Quiet, AMD-V
Man darf ja nicht vergessen, ich habe leider nur ein schwaches Netzteil.
Ich bin total verwirrt, früher ging es noch nach MHZ und jetzt sind nur so komische Namen.

arT_of_WaR
2010-01-10, 14:05:13
also das seasonic netzteil hatte ich bis vor kurzem auch (auch das alte) und es kam selbst mit meinem phenom II zurecht, nur die grafikkarte war dann unter last zuviel. also kannst du davon ausgehen das mit der 8800GT keine probleme auftretten sollten, selbst wenn du dir ne starke cpu einbaust.
benchmarks zur cpu findest du z.B hier: http://ht4u.net/reviews/2009/athlon_250_phenom_550/
sie wird schon spürbare verbessung im gegensatz zu deiner alten bringen in cpu limitierten settings. ist halt die frage ob dir 2 kerne reichen, ist immer sone glaubensfrage^^

Gast
2010-01-10, 17:12:25
Laut den Benchmarks ist der 250er aber nur sehr geringfügig schneller.

Gast
2010-01-10, 17:26:30
Lass die das Beta-BIOS von Asus zukommen und kauf dir einen Phenom 2 X2/X3. Es braucht nicht immer ein neues Board ;)

Gast
2010-01-10, 17:55:39
Naja beta, ich habe schlechte erfahrungen mit betas, nachher gehts nicht oder nicht ganz, lieber ein durchgebratenes Steak als ein halb-rohes. ^^

arT_of_WaR
2010-01-10, 18:30:34
Laut den Benchmarks ist der 250er aber nur sehr geringfügig schneller.

wo ist den ein 3ghz athlon II nur geringfügig schneller als ein x2 4000er?^^

Gast
2010-01-10, 19:26:44
Habe im Eifer des Gefechts vergessen zu erwähnen das ich den 6000+ meine, egal ich werde mir die Sache bestellen, was meint ihr wie viel ich für mein altes MB + CPU + Arctic Cooling Freezer 64 Pro PWM bekomme?
So genau weiß ich nicht welcher Lüfter drauf ist, da es ja viele Modelle vom Freezer gibt, aber es war einer über 17 Euro.

Alexander
2010-01-10, 19:59:54
Ich würde es mal mit einem X2 550 oder einem X3 720 probieren, deren großer L3 Cache hilft bei DDR2 Systemen ungemein.
Moment. Willst du damit sagen, dass bei am2+ systemen beim Spielen ein Athlon deutlich schlechter gegenüber einem Phenom II abschneidet, als wenn beide auf einem am3 Board laufen?

S940
2010-01-10, 22:58:55
Moment. Willst du damit sagen, dass bei am2+ systemen beim Spielen ein Athlon deutlich schlechter gegenüber einem Phenom II abschneidet, als wenn beide auf einem am3 Board laufen?
Deutlich schlechter wäre übertrieben, aber der Unterschied ist umso größer je langsamer der Speicher ist.
Die Athlon2 ohne L3 schlagen sich mit schnellem low-latency DDR3 schon ganz gut.

@Gast:
Ich würde es wirklich erstmal mit Deinem alten board ausprobieren, das Upgrade von lowcost AM2 auf lowcost AM2+ bringts nicht wirklich.

Auf alle Fälle kannst Du den Kühler behalten.

Undertaker
2010-01-10, 23:12:05
Die Phenom II schlagen sich mit schnellem DDR3 auch entsprechend besser. ;) Man kann schlecht sagen, dass mit dem Speicher der L3 auch nur im Ansatz kompensierbar wäre - low latency hin oder her, es bleibt ein Latenzunterschied von locker Faktor 5 oder mehr, wenn man Everest glauben mag.

Viel entscheidender hingegen ist der Einsatzzweck. Bei Spielen ist der Vorteil mit L3 teils enorm. Ergo am besten X4 920 aufwärts.

Gast
2010-01-17, 08:43:02
Morgen da bin ich wieder, die Teile sind diese Woche gekommen ich habe sie eingebaut und musste Win XP nichtmal neu installieren, ich habe zirka 10-20 fps mehr was sehr gut ist, da ich vorher an stark bekämpften Stellen nur 20-25 fps hatte und jetzt um die 35-45 fps.
Danke für den Tip Jungs :)
http://img5.imagebanana.com/img/zkrrnbxh/Computerdaten.jpg